Informationen zu Mic14

Hallo @WingInvestor,   ich praktiziere seit über einem Jahr DGI (Dividend Growth Investing) und bin davon immer noch total überzeugt. Habe für mich bisher keine bessere Anlagealternative gefunden.   In diesem Thread habe ich bspw. meine Strategie beschrieben. https://wissen.consorsbank.de/t5/Sparen-Anlegen/Strategie-Altersvorsorge/td-p/20203   Bei Fragen einfach schreiben. 🙂   schönen Sonntag Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo @moeller ,   danke für deine Antwort.   Deine Frage hatte ich völlig vergessen. Ich wollte nur schreiben, warum ich die Deutsche Telekom nicht unbedingt als Dividendeninvestment gut finde.   Ich persönlich bevorzuge eine Dividende als Geld und nicht als Aktie. Der Vorteil liegt meines Erachtens darin, dass man das Geld dann effizienter anlegen kann, falls der Preis der Aktie gerade überbewertet ist oder weil der Anteil der Aktien des Unternehmens relativ hoch im Vergleich zu den anderen Unternehmen im Depot ist.   Bei mir haben sich unter anderem Altria und Kinder Morgen sehr gut entwickelt. Beides sind meines Erachtens Dividendenmaschinen. Kinder Morgen (KMI) will bis 2020 jedes Jahr die Dividende um 10% anheben. Ich habe die KMI-Aktie für 24,94 bekommen. Die Dividendenrendite liegt also bei über 5%. Ich würde gerne bei den Unternehmen nachkaufen, kann ich aber nicht, weil ich nicht will, dass die Unternehmen zu stark übergewichtet sind. In solchen Fällen finde ich es besser, wenn die Dividende ausgezahlt wird.   Wie die Gebühren/Kosten sind, kann ich dir leider nicht sagen, da ich damit keine Erfahrung habe. Du kannst ja mal dein Betreuerteam fragen und hier eine Rückmeldung geben.   schönen Abend   Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo @moeller, ich investiere langfristig in Dividendentitel. In anderen Beiträgen habe ich bereits davon geschrieben. Ich persönlich würde nicht Aktien der Deutschen Telekom kaufen. Schaut man sich die Dividendenhistorie an, ist diese meines Erachtens unzuverlässig. http://www.finanzen.net/dividende/Deutsche_Telekom In 2014 wurde die Dividende bspw. von 70 Cent auf 50 Cent gekürtzt. Das kann zukünftig natürlich anders sein, aber mir persönlich ist die Dividendenausschüttung zu volatil. Ich weiß nicht, was mich nächstes Jahr erwartet. Vodafone ist bspw. ist Europas größter Mobilfunkanbieter. Die letzten Jahre wurde die Dividende stetig erhöht. http://www.vodafone.com/content/index/investors/shareholders/ordinary_shareholders/dividends.html Du findest auf der Investorseite die Spalte "Growth". Hier siehst du, dass Vodafone die letzten Jahre die Dividende um ca. 7% angehoben hat. Ich habe bisher noch kein anderes Unternehmen gefunden, welches im Investorbereich die Dividendenerhöhung %ual zum Vorjahr darstellt. Das ist mal ein Statement. In dem Factsheet schreibt Vodafone, dass die Dividende einen hohen Stellenwert hat. http://www.vodafone.com/content/dam/vodafone/investors/factsheet/group_factsheet.pdf Zitat Vodafone (Seite 2 des Factsheets) "Shareholder returns continue to be a priority" "Intention to grow dividend per share annually thereafter" Vodafone propagiert das nicht nur, sondern sie setzen das auch um. (Bisher jedenfalls) Wenn man in einem Unternehmen investiert ist, welches nicht nicht in der Eurozone ist, hat man zwar den Wechselkurseffekt, aber langfristig können Dividendenerhöhungen den Wechselkurseffekt kompensieren. Übrigens: In GB ist der Quellensteuersatz bei 0%. Also: Mir persönlich ist solch ein Unternehmen lieber, weil es nicht unwahrscheinlich ist, dass es auch die nächsten Jahre die Dividende anheben wird. Die Telekom hat im letzten Jahr die Dividende von 70 Cent auf 50 Cent gesenkt. Das sind ca. 28%. Wenn man mal den Sektor wechselt, haben wir in Deutschland bspw. Fresenius, welches 23 Jahre in Folge die Dividende angehoben hat. Fresenius hat im Investorbereich noch nicht die Dividende für 2015 dargestellt, aber die Grafik sieht doch sehr schön aus oder nicht? https://www.fresenius.de/509.htm Auch die Münchener Rück hat eine gute Dividendenpolitik. http://www.munichre.com/en/ir/shares/dividend Ich bin zum Großteil in den USA und GB investiert, da die Dividendenpolitik eine andere als im europäischen Raum ist. In diesem Jahr wird von Rekorddividenden der DAX-Unternehmen gesprochen. Ich bin mal gespannt, wann von Rekordkürzungen die Rede sein wird. Es gibt sicherlich einige gute Dividendenunternehmen in Deutschland, aber jährliche Steigerungen sieht man leider nicht so häufig wie in den USA/in GB. Die Consorsbank bietet hier einen Download von der aktuellen MyDividends-Ausgabe an: https://www.consorsbank.de/content/dam/de-cb/editorial/PDF/Anlegen/Aktien/MyDividends_2015.pdf Ich persönlich investiere ähnlich, wie es hier beschrieben wird: http://www.financiallyintegrated.com/dividends/my-dividend-zone/ Sprich: Je niedriger die Dividendenrendite, umso höher sollte die jährliche Erhöhung sein. Wenn die Dividendenrendite höher ist, kann die jährliche Dividendensteigerung also niedriger sein. Ohne Strategie sollte man nicht investieren, denn dann investiert man mit Hoffnung und Hoffnung kann einen an der Börse ruinieren. Die Deutsche Telekom ist hier sicherlich ein gutes Beispiel. Evtl. ist die Deutsche Telekom für mich in der Zukunft ein Investment, aber sie muss erst mal Vertrauen aufbauen. Meines hat sie nicht. Die Dividende ist ein wenig wie eine Achterbahnfahrt. Es geht rauf und runter. Wir brauchen Investments, die zuverlässig sind. Im Alltag hat jeder von uns sicherlich genug Probleme/Sorgen. Dann sollte man jedenfalls mit seinen Investments ruhig schlafen können. Und ich kann mit meinen Investments ruhig schlafen. In den letzten Jahren kennen die Aktienmärkte nur eine Richtung. Was ist aber in Krisenzeiten? Wann wird die nächste Krise kommen? Von uns Otto Normalverbrauchern weiß es niemand. Auch von den Experten wird es niemand wissen. Wenn eine Person eine Krise vorhergesagt hat, soll diese Person die nächsten Krisen vorhersagen. Denn wenn Glück zur Routine wird, ist es Können und kein Glück. Ich suche mir jedenfalls Unternehmen, die trotz Finanzkrisen die Dividende anheben/beibehalten. Mit Vodafone, Fresenius und der Münchener Rück habe ich sicherlich einen kleinen Bruchteil genannt. Garantie gibt es nicht. General Electric ist gerade im Umbruch. In 2009 musste General Electric die Dividende kürzen. http://www.ge.com/investor-relations/stock-information Mir macht es Spaß Unternehmen zu analysieren und dann ggf. zu investieren. Ich investiere seit über einem Jahr in Dividendenunternehmen. Bisher ist jede Dividende angekommen und viele wurden bereits 1x oder mehrmals von den Unternehmen erhöht. Soll die nächste Finanzkrise doch kommen. Mir sind langfristig die Ausschüttungen und nicht die Kursgewinne wichtig, wobei die Kurse von erfolgreichen Unternehmen (und das sind häufig gute Dividendenunternehmen) langfristig steigen. Eine Finanzkrise sollte man bei zuverlässigen Dividendenunternehmen als Sommerschlußverkauf betrachten. Fällt der Kurs, steigt somit die Dividendenrendite. In Krisenjahren wird bei vielen sogar die Dividende angehoben. Es gibt natürlich auch Unternehmen die eine volatile Dividendenpolitik haben, aber solche Unternehmen lege ich mir erst gar nicht ins Depot. Auch wenn der Wert meines Depots in einer Krise sinken sollte, weiß ich jedoch, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit die Dividenden zuverlässig weitergezahlt werden. Bei einer Dividendenstrategie sind nicht die Kursgewinne, sondern die Dividendenzahlungen/erhöhungen relevant. Wenn man Jahr für Jahr mehr erhält, was interessieren dann einen noch die Kurse? Das Problem bei Aktien ist eben nur der, dass man diese schnell verkaufen kann. Das ist meines Erachtens mehr eine psychische Komponente. Wenn der Kurs fällt, hat man ja nicht weniger Aktien. Die Menschen sind in einer Krisenzeit eben dazu nicht bereit mehr zu zahlen. Wenn ich aber weiß, dass die Dividenden kommen, stimmt doch irgendwo der innere Wert der Aktie. Wenn jemand eine Solaranlage auf seinem Dach hat, jährlich Erträge erzielt, so wird die Solaranlage ja auch nicht vom Dach gerissen, nur weil Solaranlagen günstig zu haben sind. Man hat eine Solaranlage auf dem Dach, um Eträge zu erzielen. Wenn diese sogar jährlich steigen, umso besser. Unabhängig davon sieht man die Solaranlage/den Gegenstand täglich, wenn man möchte. Bei einer Aktie sehen viele leider nur den Kurs und nicht den eigentlichen Gegenstand/das Unternehmen. Ich habe eben ein Depot mit Aktienwerten, die jährlich die Dividende steigern. Stops kenne ich nicht. Ich vertraue meinen Investments auch in Krisenzeiten, weil sie in der Vergangenheit bewiesen haben, dass sie auch in Krisenzeiten zuverlässig sind. (Wie gesagt, was in der Vergangenheit war, muss so nicht in der Zukunft sein) Einer meiner langfristigen Favoriten ist bspw. McCormick & Company. Die Dividendenrendite ist zu manch anderen Unternehmen zwar nicht gigantisch, aber die jährlichen Erhöhungen sind super. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=65454&p=irol-dividends Ich suche mir SWAN-Investitionen. SWAN steht für Sleep-Well-At-Night. Und das kann ich mit meinen Investments. Wenn du nicht bereit bist, dich mit den Investments näher zu beschäftigen, sind evtl. ETFs interessant. Ich habe leider noch zu viele Unternehmen im Auge, dass bei mir ein ETF keinen Sinn macht. Wenn du mit einem Investment nicht ruhig schlafen kannst, musst du dir ein anderes Investment suchen. In diesem Sinne ... nagut nicht gute Nacht, aber einen schönen Sonntag 🙂 Mic14 PS: Bei oben genannten Unternehmen handelt es sich nicht um Kaufempfehlungen. Jeder muss sich selbst informieren. ... Mehr anzeigen

Hallo Michael, Hallo Bülent,   ich möchte mich nochmal ganz herzlich bei euch bedanken! Die Veranstaltung war super! Man hat richtig gemerkt, dass ihr euch für die Kunden einsetzt. Ein Community-, ein Ideenbereich und ein Bewertungssystem für die eigenen Produkte ist nicht selbstverständlich.    Auch möchte ich mich bei Markus für seinen Einblick in die Finanzwelt bedanken. Es war sehr interessant mal andere Perspektiven kennenzulernen.   Vielen Dank! 🙂   Bleibt so wie ihr seid!   Ich wünsche euch einen schönen sonnigen Abend.   Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo @phlips hallo @SkyHH , sorry, dass ich erst jetzt antworte. Der Bruttobetrag einschließlich Quellensteuer wird immer vom Freibetrag abgezogen. Das ist so! Ich habe heute die Dividende von McCormick & Company bekommen. Die USA ist so freundlich und berechnet anstatt 30% nur 15% Quellensteuer, wenn man das Formular W-8BEN (http://www.dsw-info.de/?id=688) ausgefüllt und an die Bank/Broker gesendet hat. Andernfalls muss man sich die anderen 15% vom amerikanischen Fiskus holen. In Deutschland müssen nur 10% Steuern gezahlt werden, da bis zu 15% Quellensteuer mit der Kapitalertragssteuer verrechnet werden. Von den 10% Kapitalertragssteuer werden dann noch der Soli und ggf. die Kirchensteuer berechnet. Werden trotzdem 25% verrechnet, sollte man sich die zuviel gezahlten 15% vom deutschen Fiskus wieder holen können. @SkyHH Es werden immer bis zu 15% Quellensteuer mit der Kapitalertragsstgeuer (25%) verrechnet. Beispiel: USA ohne W-8BEN: 30% Quellensteuer + 10% Kapitalertragssteuer = 40% USA mit W-8BEN: 15% Quellensteuer + 10% Kapitalertragssteuer = 25% Schweiz: 35% Quellensteuer + 10% Kapitalertragssteuer = 45% Japan: 7 % Quellensteuer + 18% Kapitalertragssteuer = 25% Quellensteuerliste (runterscrollen) http://www.anlegerplus.de/home/aufwendige-quellensteuer Das Formular W-8BEN hat also nur den Vorteil, dass du dich nicht mit dem amerikanischen Fiskus in Verbindung setzen musst. Bei den Schweizern musst du bspw. nachträglich die Steuern zurückholen, was mit Gebühren und viel Aufwand verbunden ist. @phlips Du findest hier (http://www.anlegerplus.de/home/aufwendige-quellensteuer) bei "Nichts entgehen lassen" weiter unten eine Info zu deiner Frage. So wie ich es verstehe, hat man also einen Nachteil, wenn man den Freibetrag mit Kapitalerträgen verrechnet, wo eine Quellensteuer enthalten ist. Zitat von anlegerplus.de Je nach steuerlicher Situation kann es daher vorteilhaft sein, zwei Depots zu führen und ein Depot ohne Freibetrag auszustatten und in dieses dann nur die ausländischen Titel einzukaufen, bei denen der ausländische Fiskus Quellensteuer erhebt. Das ist eigentlich ein Unding, wenn man genauer darüber nachdenkt. Da ich nicht steuerrechtlich beratend sein darf, müsst ihr das natürlich nochmal mit eurem Steuerberater/Finanzamt klären. Ich hoffe, ich konnte damit eure Fragen beantworten. schönen sonnigen Abend wünscht Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo Suksu,   hier ist der Link zur Honorarberatung.   https://www.consorsbank.de/ev/Service-Beratung/Unsere-Beratungsmodelle/Honorarberatung   schöne Woche   Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo phlips,   wie fortak geschrieben hat, ist es auch meines Erachtens das Beste, wenn du bei google nach der Investorseite suchst.   Ich mache es immer wie folgt: johnson and johnson investor relations dividend history consolidated edison investor relations dividend history   In der Regel geht der erste oder zweite Link direkt zur Dividendenhistorie des Unternehmens. Beachte bei den Historien immer die Splits. Bei Consolidated Edison steht unten "6/2/1989 2 for 1 Stock Split" und "6/4/1982 2 for 1 Stock Split". In der Historie sieht es so aus, als ob die Dividende gekürtzt wurde. Dem ist aber nicht so.   Einige Unternehmen berücksichtigen auch direkt den Split in der Historie.   Eine interessante Seite ist http://finance.yahoo.com Du kannst oben den Unternehmensnamen oder das Symbol des Unternehmens eingeben. Für Johnson & Johnson ist das Symbol JNJ und für Consolidated Edison ED. Wenn du auf diversen Seiten unterwegs bist, kann man häufig nach dem Symbol suchen. Von den meisten meiner Investments kenne ich mittlerweile die Symbole auswendig, da die Suche dann schneller ist. Also: oben bspw. ED eingeben und mit Klick auf Search Finance die Finanzseite von ED aufrufen. Links in der Spalte kannst du Historical Prices auswählen. Auf der neuen Seite wählst du dann Dividends Only aus und klickst auf Get Prices. Hier das Ergebnis   Eine weitere Seite ist https://dividata.com Hier ist auch von Stock Symbol die Rede. (Also bspw. JNJ, ED)    schönen Abend Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo desibonn, warum soll die Geldwirtschaft nicht in die Schule gehören? Die Schule muss nicht auf jedes Detail eingehen. Die Schule sollte meines Erachtens aber trotzdem erklären, was Aktien, Fonds, Zertifikate etc. sind. Wie in Biologie, Physik, Chemie und Co. brauchen die Schüler meines Erachtens einen groben Überblick. Da ich mich seit einem Jahr intensiv mit dem Geldsystem auseinandersetze, ist es für mich eigentlich schon ein Skandal, dass die Themen in der Schule nicht angesprochen werden. Was der Großteil der Menschen bspw. von Aktien hält, ist für mich unverständlich. Habe heute wiedermal im Wirtschaftsbereich der Tageszeitung gelesen, dass die Aktienkultur in Deutschland zurückgeht. Der Großteil der Gesellschaft hat Angst vor Aktien, weil sie von vielen die Angst vermittelt bekommen. Ich bin so froh, dass ich noch rechtzeitig das Glück hatte, mich mit dem Thema Börse auseinanderzusetzen. Stattdessen lässt man sich lieber "kostenfrei" beraten und irgendwelche Finanzprodukte aufschwatzen, die hohe Provisionen liefern. In der Regel sind hohe Provisionen mit hohen Risiken verbunden. Das ist doch absurd. Die Menschen wollen doch Sicherheit! Sie bekommen aber Risiken, die sie nicht einschätzen können, weil sie nicht gebildet sind und blind den Beratern vertrauen. Viele wissen gar nicht, dass es eine Honorarberatung gibt. Die Consorsbank bietet bspw. eine Honorarberatung an. Viele wissen nicht, dass man sich bei der Bafin informieren kann. Grundelemente sollte bzw. muss man wissen. Habe neulich wieder einen Beitrag im Fernsehen gesehen, wo eine Frau eine betriebliche Rente abgeschlossen hat. Am Ende der Laufzeit musste sie verschiedene Steuern nachzahlen. Von ursprünglich 50.000 € sind ca. 12.000 € geblieben. Kann den Beitrag gerne suchen und hier posten, wenn Interesse besteht. Früher gab es noch kein Internet. Daher musste man den Beratern noch eher "glauben". Heute kann sich jeder Rund um die Uhr informieren und sich in Foren wie diesen mit anderen austauschen. Nur, wie soll man sich richtig informieren, wenn das Grundwissen/das 1x1 fehlt? Ich will hier niemanden direkt angreifen, aber es gibt sicherlich genügend Interessensgruppen, die sich freuen, dass in der Schule dieses Thema nicht geschult wird, weil man eben mit dem Unwissen richtig viel Geld verdienen kann. Und irgendwann heißt es dann, die Politik ist schuld. Die Schuld kann man meiner Meinung nicht "nur" der Politik geben, denn wenn die Menschen nicht gebildet werden wollen, warum soll die Politik dann was ändern. Viele wissen, dass die Renten tendenziell sinken. Wenn man es weiß, darf man im Nachhinein auch nicht meckern, wenn man nicht ausreichend bekommt. Dann kann man nicht nur die Politik verantwortlich machen, sondern man muss sich selbst hinterfragen! Wie das ABC, das 1x1 gehört meines Erachtens auch ein Grundwissen über die gesamte Geldwirtschaft dazu. Warum sind bspw. Menschen wie Warren Buffett so erfolgreich? Solche Dinge kann man durchaus besprechen. Stattdessen wird viel unnützes Wissen in der Schule gelehrt. Die Schule muss nützliches Wissen vermitteln, sodass die Schüler besser auf das Leben vorbereitet sind. schönes Wochenende Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo DirtyHarry,   wie definierst du guten Gewinn?   Wenn du in Aktien oder ETFs investierst, ist ein Jahr meines Erachtens definitiv viel zu kurz. Aktien oder ETFs sollte man meiner Meinung nach mehrere Jahre halten.   Ich möchte mal Warren Buffett zitieren: Wenn Du nicht bereit bist, eine Aktie für zehn Jahre zu halten, solltest Du auch nicht darüber nachdenken, sie für zehn Minuten zu besitzen. Wenn Du Dir ein Portfolio zusammenstellst, das Aktien von Unternehmen enthält, deren Einnahmen über die Jahre steigen, dann wird auch der Marktwert Deines Portfolios steigen.   Ich habe in diesem Beitrag meine Anlagestrategie beschrieben.   Vielleicht hilft dir das weiter.   Investiere nicht, wenn du hoffst. Investiere, wenn du es verstehst. Denn wenn du hoffst, weißt du nicht, was du machst.   Hier ein Anlagetipp von Warren Buffett.   An deiner Stelle, würde ich mich noch ein wenig informieren. Ohne Strategie sollte man nicht an der Börse investieren.   Wie reagierst du, wenn die Kurse deiner Aktien, ETFs einbrechen? Was machst du?   Ich sehe es ähnlich wie Warren Buffett. Die Haltedauer sollte langfristig sein.    Hier nochmal Erfolgsregeln von Warren Buffett.   Für ein Jahr kann ich dir leider keine Empfehlung geben. Das ist meines Erachtens mehr spekuliert als investiert. Aber vielleicht konnte ich dir mit den Links ein wenig helfen.   schönen Abend Mic14 ... Mehr anzeigen

Es sind immer dann Steuern fällig, wenn du einen Gewinn erwirtschaftest. Mit ETFs habe ich mich im Detail nicht auseinander gesetzt. Wenn ein ETF bspw. auch Dividenden ausschütten kann, sollte der Freistellungsauftrag natürlich schon beim Kauf hinterlegt sein. Wird nur ein Gewinn beim Verkauf erzielt, reicht es natürlich, wenn du kurz vor dem Verkauf den Freistellungsauftrag hinterlegst.   Da ich nur in Einzeltitel (Aktien) investiere, können dir die anderen User in Sachen ETF sicherlich mehr sagen. ... Mehr anzeigen

Hallo Tomster,   du kannst die Freistellung wie folgt hinterlegen:   Im Menü auf Mein Konto & Depot gehen Unterhalb der grauen Menüleiste den Punkt Steuer auswählen Dort kannst du einen Freistellungsauftrag anlegen Links im Menü kannst du noch deine Steuer-ID hinterlegen und ggf. die Kirchenzugehörigkeit. Die Steuer-ID steht zB auf der Lohn-/Gehalts-abrechnung. Das sollte es eigentlich gewesen sein. Wenn du Gewinne erwirtschaftest, werden diese automatisch mit dem Freibetrag verrechnet. Wird der Freibetrag überschritten, werden die Steuern, die anfallen von der Bank automatisch an das Finanzamt überwiesen. Hinterlege am besten im Jahr 2015 für 2016 die Freistellung. Somit sollte auch das Thema Steuererklärung erledigt sein. Du kannst nach jedem Jahr eine Steuerbescheinigung beantragen. Diese kannst du der Steuererklärung beilegen.   Also: Unter dem Strich ist es eigentlich total einfach. Einfach Steuer-ID, Freibetrag, ggf. Kirchenzugehörigkeit hinterlegen. Den Rest übernimmt die Bank.   Da ich nicht steuerrechtlich beratend sein darf, solltest du das nochmal mit deinem Steuerberater/Finanzamt und deinem CB-Betreuer-Team klären.   schönes Wochenende Mic14 ... Mehr anzeigen

Den hier genannten Punkten zu den ETFs und Fonds kann ich nicht wiedersprechen. Das hat eben auch etwas mit Eigenverantwortung zu tun. Bei einem Fond sollte man eher schauen, wer den Fonds verwaltet. Wie waren die Investments des Fondsmanagers in der Vergangenheit. Ein ETF bildet zum Beispiel einen Idizes nach. Langfristig gesehen habe ich quasi einen selbst gemanagten Fonds. Das ist vergleichbar mit einem Obstsalat. Ich nehme mir die Obstsorten, welche mir schmecken und nicht welche, die der Fonds oder ETF vorgibt. Aber das ist im wahrsten Sinne des Wortes Geschmackssache. Henkel und Beiersdorf sind langfristig sicherlich beides gute Investments. Ich persönlich würde mich aufgrund der Dividendenpolitik für Henkel entscheiden. Hier ist ein Interview von Carsten Knobel (Finanzvorstand von Henkel). Henkel wäre sicherlich schon längst in meinem Depot, wenn sie vierteljährlich zahlen würden. Nur habe ich schon einige Europäer im Depot, die nur einmal im Jahr zahlen. Es motiviert jedoch mehr, wenn jeden Monat Dividenden erscheinen. Dazu sind US- und GB-Unternehmen eben besser geeignet.   Es gibt noch einige andere deutsche Unternehmen, die eine gute Dividendenpolitik haben. In Deutschland sind es jedoch im Verhältnis zu den US- oder GB-Unternehmen relativ wenige. In Frankreich und in der Schweiz habe ich auch einige Unternehmen gefunden. Ich habe nur ein Problem mit der Quellensteuer. Daher halte ich nur ein schweizer Unternehmen. Was Fielmann betrifft, bin ich sehr zuversichtlich. Es kann natürlich sein, dass ein Pharmaunternehmen eine Lösung für die Fehlsichtigkeit usw. entwickelt. Ich persönlich kann mir das nicht vorstellen. Es gibt z. B. verschiedene Linsentypen (konvex, konkav, ...). Wie soll ein Medikament ein Auge neu formen, damit man auf eine Brille, Kontaktlinse, Laser verzichten kann? Ich habe neulich eine Dokumentation über die Augenforschung gesehen. Zurzeit wird versucht, den Augapfel zum umgehen und den Sehnerv direkt mit Impulsen anzusprechen. Somit soll es in der Zukunft möglich sein, dass Blinde wieder sehen können. Solch eine Lösung kann ich mir bspw. eher vorstellen als ein Medikament. Man trägt dann quasi eine Art Brille, die Impule an den Sehnerv überträgt. Es mag sich vielleicht ein wenig absurd anhören, aber ich denke, dass wir in naher/ferner Zukunft immer mehr Richtung Cyborg tendieren. Es gibt zum Beispiel Prothesen, die mit dem Körper via Impulse interagieren. Zukünftig wird man via Prothese fühlen können. Dadurch wird man mit einer Prothese noch leichter laufen können, da diese ein Teil des Körpers ersetzt. Das Auge wird in der Zukunft evtl. auch ersetzt werden können, wenn wir den Sehnerv entschlüsselt haben. Wer weiß? Technische Innovationen sind in der Regel mit viel Geld verbunden. Bis die Brille, die Kontaktlinse, der Laser abgelöst werden, wird es meines Erachtens noch einige Jahrzehnte Forschung benötigen. Und wenn es so kommen wird, dann werden wir nicht von heute auf morgen die Brillen beiseite legen. Ich persönlich halte sehr viel von Fielmann, da sie kein Online-Geschäft haben, sondern regional expandieren und Kunden akquirieren. Ich bin selbst ein Brillenträger und kann mir nur sehr schwer vorstellen, wie eine online bestellte Brille direkt perfekt passen soll. Wie soll die Brille nachjustiert werden? Ich will mir die Brille nicht selbst zurechtbiegen. Unabhängig davon ist Fielmann oft in der regionalen Zeitung und im TV vertreten. Die Marketingabteilung macht also auch gute Arbeit. Ja, Diversifikation im Unternehmen selbst kann nicht schaden. Deshalb setze ich nicht nur auf Fielmann, sondern auch auf andere Unternehmen, die zum Teil in mehreren Bereichen tätig sind. Aber wie gesagt: Man sucht sich die Obstsorten, die einem schmecken 😉 Man sollte unter dem Strich eine Entscheidung treffen, mit der man ruhig schlafen kann. ... Mehr anzeigen

Hallo blauschwarz, danke für deine Antwort. Wie gesagt, bei mir hat alles mit mit diesem Buch angefangen. Ich bim dem Autoren unendlich dankbar! Die Frage ist doch immer die, warum lässt man sich beraten? Weil man zu bequem ist, sich mit einem Thema zu befassen oder weil es ein riesiger Finanzjungel mit komplizierten unverständlichen Produkten ist. Viele Produkte verstehe ich immer noch nicht. Ich will sie auch nicht verstehen, denn umso komplizierter ein Produkt ist, umso risikobehafteter ist es. Wir leben heute im Zeitalter des Internets bzw. der Informationsbeschaffung. Die einen mögen es, die anderen wiederum nicht. Ich finde das Internet super. Ich bin zum Beispiel ein großer Fan von Google. Nagut... Fan ist vielleicht übertrieben, aber die Services, die Google anbietet sind super! Davon kann jedes Unternehmen profitieren. Auch der Vertrieb via Facebook ist super. Wer bei Facebook registriert ist, kann auf der rechten Seite bei Werbung "Werbeanzeige erstellen" sehen. Dort gibt es die Möglichkeit auszuwählen, bei welchen Personen die Werbung geschaltet werden soll. Da man eine Zielgruppe erreichen kann, sind die Kosten, die durch die Werbung entstehen, meines Erachtens gering. Facebook verdient dadurch Geld? Und? Ist Essbesteck wie Gabel und Messer für ein Kind gefährlich? Ist ein Feuerzeug für ein Kind gefährlich? Diese Frage kann ich nicht mit ja oder mit nein beantworten. Wenn Eltern dem Kind beibringen, wie es mit dem Besteck und mit dem Feuerzeug umgehen muss, dann ist die Gefahr sehr gering (100 % Sicherheit gibt es nie). Beim Internet ist es ein wenig anders. Das wird sich meines Erachtens in den nächsten 15 bis 40 Jahren ändern. (Grobe Schätzung von mir) Das Internet bringen sich die Kinder zum Teil selbst bei. Sie wissen nicht, wann man sich mit dem Messer schneidet. Sie wissen nicht, wann man sich verbrennt. Denn es wurde ihnen nicht gezeigt (wie Besteck, Feuerzeug). Gerade die Socialnetworks sind eine super Sache, wenn man weiß, wie man mit umgehen muss. Vielen Eltern hat es nur niemand beigebracht. Oft bringen die Kinder den Erwachsenen bei, wie es funktioniert. Sollte es nicht umgedreht sein? Wobei ich auch der Meinung bin, dass man eigene Erfahrungen sammeln sollte. Man sollte nur auf Gefahren hinweisen und diese auch zeigen! Wie Erdkunde, Biologie, Politik sollte es in der Schule bspw. auch das Unterrichtsfach Internet anbieten. Was spricht im Matheunterricht dagegen, sich Bilanzen von Unternehmen anzuschauen? (Investor Relations) Wie berechnet man die Dividende unter Berücksichtigung der Steuer? Was will ich damit sagen? Das Internet ist eine super Sache, wenn man weiß, wie man mit umgehen muss. Ich Bezug zum Internet passt meines Erachtens der Satz "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" wie die Faust aufs Auge. (War jetzt vielleicht eine Redensart zu viel 😉 ) Gerade was die Investments angeht, die ich mir heraussuche, benötige ich zuverlässige Informationsquellen. Da ich mit dem Internet sehr vertraut bin, kann ich relativ schnell einschätzen, ob die Seite / das angebotene Produkt seriös ist oder nicht. Jetzt habe ich viel erzählt, aber wenig Information geliefert. So ist es auch häufig in der Politik / in TV-Sendungen zu sehen. Vielleicht versteht ihr das, was ich in "diesem" Beitrag geschrieben habe? Vielleicht stimmt ihr mir auch zu? Nur was habt ihr davon? Nichts! Ich habe gesagt, dass ein Messer gefährlich sein kann. Ich habe gesagt, dass ein Feuerzeug gefährlich sein kann. Wie man mit umgehen sollte, habe ich nicht gesagt. (Das Buch mal außen vor gelassen - denn das ist meines Erachtens ein erster Schritt)   Nun denn: Was sind meine Kriterien? 1 Erfahrung Erfahrung hat meines Erachtens aber auch gar nichts mit dem Alter zu tun. Wenn man sich verbrennt und daraus nicht lernt, wird man sich auf zukünftig immer wieder verbrennen. So wie Fliegen immer wieder gegen Fensterscheiben / eine Lichtquelle fliegen. Ich habe Anfang 2014 intensiv damit angefangen, mich mit dem Thema Börse auseinanderzusetzen. Davor hatte ich wirklich 0 Ahnung. Ich wusste nicht, was ein Zertifikat ist, wie ein Fond funktioniert, was eine Anleihe ist, was eine Aktie ist und was eine Dividende ist erst recht nicht. Ich war schlichtweg ahnungslos / unwissend! Wenn ich mir die Unterlagen eines Bausparvertrags, eines Rentenvertrags anschaue, ähneln die Unterlagen einem Buch, nur das es nicht verständlich ist. Für mich jedenfalls nicht. Da ich mich ab dem ersten Tag an der Börse nicht schneiden / verbrennen will bzw. immer wieder wie die Fliege gegen die Fensterscheibe fliegen will, musste ich Menschen suchen, die sich mit dem Thema Börse auskennen. Freunde / Bekannte / Familie, ... gehören in meinem Fall definitiv nicht dazu. Ich mag sie sehr. Ich respektiere sie auch. Sie können mir aber kein Wissen im Bezug zur Börse vermitteln. Also habe ich mich auf die Suche nach erfolgreichen Menschen begeben, die gescheitert sind / sich verbrannt haben, aber daraus gelernt haben. Und diese Menschen haben eines: Erfahrung. Der Autor des von mir empfohlenen Buches hat diese Erfahrung! Das was er geschrieben hat, konnte ich als Leihe überprüfen. Man sollte niemandem blind vertrauen! Warum ist Warren Buffet so erfolgreich? Kennst du Stephanie Mucha? Hier ist ein Interview: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Euro-am-Sonntag-Interview-Das-Orakel-von-Buffalo-3967835 Ich ahme ihnen nicht nach, sondern ich versuche wie sie meine Investments zu verstehen. Wird das Unternehmen auch zukünftig mit den Produkten weiterhin Geld verdienen?   2 Informationsbeschaffung http://www.mydividends.de http://finance.yahoo.com https://www.google.com/finance http://www.finanzen.net Die Investorseite des Unternehmens besuchen. Bei Google kann man dazu zum Beispiel "realty income investor relations" eingeben. Dann ist man relativ schnell auf der Investorseite. Eine Information ist nur dann in Ordnung, wenn diese von mehreren Internetseiten bestätigt wird. Vertraue niemals einer einzigen Quelle! Das trifft auch bei anderen Themen unabhängig von der Börse zu, wozu man Informationen benötigt. 3 Finanzkrisen Auf der Finanzseite von Yahoo oder von Google kann man sehr schön den Chartverlauf über einen langen Horizont sehen. Wenn man sich informiert, wann Finanzkrisen gewesen sind, muss man bei den Unternehmen nur schauen, wie der Kurs zurückgegangen ist. Einer der Musterunternehmen ist Colgate Palmolive. Schau dir den Chart an https://www.google.com/finance?q=NYSE%3ACL&ei=krm7VKmlC-vCwAPG7oHADQ Bei Zoom auf All klicken. Lächerlich! Als mich @Stilfepp mir die drei Fragen gestellt hat, habe ich auf meine beiden Rentenverträge hingewiesen. Einer der beiden investiert Geld in den Fond http://www.finanzen.net/fonds/DWS_Top_Dividende_LD@inChartZeit_0 Klicke dort bei dem Chart auf Max. Soviel zu Fonds und Diversifikation. Da ist mir persönlich Colgate Palmolive viel lieber. Zudem erhalte ich jetzt schon Einnahmen. Beim Rentenvertrag müsste ich noch ca. 40 Jahre warten. Colgate Palmolive existiert schon seit 18XX. In diesem Zeitraum gab es schon einige Finanzkrisen. 4 Dividendenhistorie Bei Google kannst du zum Beispiel "colgate palmolive investor relations dividend history" eingeben. Dann findest du dort auf der Investorseite den Satz "Colgate-Palmolive has paid uninterrupted dividends on its common stock since 1895 and increased payments to common shareholders every year for 51 years." Das sind nicht irgendwelche Behauptungen sondern Fakten! Das ist das Schlimme daran! Viele von uns wissen das einfach nicht. Ich denke mir das nicht aus. Sondern es sind schlicht weg Fakten. Colgate Palmolive ist kein Ausnahmeunternehmen, welches in dieser Art und Weise die Dividende propagiert. Liest man in den Nachrichten "Bei RWE droht eine Kürzung der Dividende" (http://www.finanzen.net/nachricht/Bei-RWE-droht-eine-Kuerzung-der-Dividende-4021604). sieht man welchen Stellenwert die Dividende bei vielen deutschen / europäischen Unternehmen hat. Im Energiesektor ist Consolidated Edison bspw. ein Musterunternehmen. Mir wurde, wie ich es nicht anders erwartet habe, die Dividende in diesem Jahr erhöht. (http://investor.conedison.com/phoenix.zhtml?c=61493&p=irol-dividends) Die Dividende wird mir sehr wahrscheinlich am 15.3. auf dem Verrechnungskonto gutgeschrieben. Colgate Palmolive, Consolidated Edison oder Realty Income: Unternehmen wie diese haben Respekt vor dem Aktionär. In Großbritannien gibt es bspw. auch gute Unternehmen. Hier in Deutschland mag ich persönlich Brille Fielmann. Der Kurs solcher Unternehmen stürtzt nicht durch eine Finanzkrise ins bodenlose, sondern durch die Kürzung der Dividende. (siehe General Electric - Ich bin trotzdem investiert, weil ich an die Zukunft des Unternehmens glaube und das Unternehmen weiß, welchen Fehler es in der Vergangenheit gemacht hat - möchte nicht näher darauf eingehen - wie gesagt 100 % Sicherheit gibt es nie) 5 wahrnehmung / selbstverständlich Das von mir empfohlene Buch hat meine Wahrnehmung gegenüber dem Konsum der Gesellschaft total geändert. Aktien sind ein No-Go, weil nur Spekulanten an der Börse mit dem Geld zocken. Ja, es mag Spekulanten geben, aber ich bin keiner. So ist jedenfalls meine Wahrnehmung. Wenn man in den Kühlschrank schaut, sich die Medikamente anschaut, ins Bad schaut, welche Produkte man am Wochenende auf Events sieht, findet man sehr häufig solide Dividendenzahler. Gestern war ich auf einem regionalen Sportevent. Welche Sportschuhe tragen die Menschen? Was trinken sie? Ist man in der Stadt unterwegs, welche Getränke verkauft der Dönerladen oder der Italiener. Wenn ich die Tankfüllung bezahle, welche Produkte sehe ich an der Kasse? An welchen Tankstellen fahre ich täglich vorbei? Häufig lege ich das Geld bei der Kasse auf eine Ablage, wenn ich nicht mit Karte zahle. Ist dort ein bestimmtes Logo eines Unternehmens abgebildet? Wenn im TV Werbung läuft, ist die Werbung mittlerweile spannender als die Sendung selbst, denn ich hinterfrage die Produkte. Welches Unternehmen wohl dahintersteckt? Welche Produkte sind in den Fleyern / Werbebroschüren der Supermärkte zu sehen? Ich bin ein großer Fußballfan. Wenn ich mir die Bandenwerbung anschaue, die Sponsoringverträge der Spieler/Trainer/Vereine anschaue, welche Unternehmen stecken dahinter? Welche Unternehmen haben die WM 2014 gesponsort? Wie sieht es bei den anderen Sportarten aus? Kannst du dir New York ohne Strom vorstellen? Ich nicht! Dann ist evtl. Consolidated Edison eine gute Investition. Für uns sind soviele Produkte selbstverständlich, dass wir sie einfach nur hinnehmen. Aber von Börse wissen, wollen wir nichts. Natürlich! Das ist ja nicht konservativ! Logisch! Dann verzichtet dochmal auf den Strom, auf den Sprit, auf die Produkte im Kühlschrank, auf die Medikamente, auf die Pflegeprodukte! Es gibt nur eine Lösung: Wir müssen autark leben. Das will ich aber nicht, denn ich mag viele Konsumprodukte. Nur jetzt verdien ich auch mit. Einige Produkte wie bspw. Zigaretten mag ich nicht. Na und? Ich verdiene trotzdem mit, weil es eben die Menschen so wollen. Früher habe ich mich immer geärgert, wenn ich den Qualm einatmen musste. Das ist meines Erachtens eine Art Körperverletzung. Ich habe nie etwas dazu gesagt und habe es tolleriert, weil es für viele eben cool ist und man sich wahrscheinlich einen komischen Spruch anhören müsste. Dagegen sagen kann man nichts, denn die Zigarette ist ja selbstverständlich normal. Wenn ich jetzt Menschen rauchen sehe, denke ich mir, raucht ruhig noch eine, denn die Ausgabe ist demnächst auf meinem Konto. Ja, so ist es und jeder von uns kann daran teilhaben! 6 Globalisierung Viele Unternehmen stellen Produkte her, die weltweit verkauft werden. Wenn der Verkauf in einem Land mal nicht so gut ist, kompensieren die anderen Länder eben den Verlust. Das macht sie auch recht Krisensicher. Auf den Investorseiten der Unternehmen findet man häufig Präsentationen, wo zu sehen ist, in welchen Ländern die Produkte vekauft werden. 7 Wer ist der Kunde des Unternehmens? Sind es einfach nur die Otto Normalverbraucher? Wir? (siehe Punkt 5) Oder sind es Unternehmen. Bei Realty Income habe ich mir bspw. die Mieter angeschaut. (http://www.realtyincome.com/pdfs/Top-15-Tenants.pdf) Darunter ist zum Beispiel auch Diageo. Diageo ist bspw. auch ein super Dividendenzahler. Es handelt sich hierbei um ein britisches Unternehmen. Du kennst sicherlich einige Produkte von Diageo, auch wenn du Diageo selbst nicht kennst. Ich möchte nicht näher auf das Unternehmen eingehen. 8 Marktkapitalisierung Wenn man mit dem Investieren beginnt, ist eine Zahl, die man beachten sollte, die Marktkapitalisierung. Diese sollte mehrere Milliarden hoch sein. Solche Unternehmen zum Fall zu bekommen, ist äußert schwierig. Siehe General Electric. Bei Finanzen.net sieht man links vom Chart die Marktkapitalisierung. http://www.finanzen.net/aktien/General_Electric-Aktie Das ist eine Zahl, die ich mir nicht vorstellen kann. Im Vergleich die deutschen Staatsschulden: http://www.staatsschuldenuhr.de/ Und das ist nur ein Unternehmen. Es sind auf dem Markt Summen im Umlauf, die wir uns nicht vorstellen können, aber wir können daran teilhaben, indem wir uns beteiligen! 9 Kennzahlen Auf die Kennzahlen selbst achte ich weniger. Ich versuche immer zu verstehen, was das Unternehmen macht, wer der Kunde ist und ob das auch zukünftig so sein wird. EPS und der Cash Flow sind bspw. interessant. Bei der Entscheidung spielen die Werte aber keine Rolle, denn ich will ja langfristig investiert sein. Dazu muss ich das Unternehmen kennen, welche Strukturen es vorweist und nicht jede Kennzahl. Bei einer Person ist mir bspw. egal, welche Nationalität sie hat, welcher Religion sie angehörig ist, welches Alter sie hat, welche Hautfarbe sie hat, ob groß/klein/**bleep**/dünn. Wichtig ist doch vielmehr, dass man mit der Person gut auskommt, das man sich versteht und respektiert. Ähnlich ist es bei den Unternehmen. Das Miteinander und der Respekt ist wichtig. Bei vielen Unternehmen ist der Aktionär mehr ein Anhängsel. Ich will jedoch kein Anhängsel sein, sondern respektiert werden. 10 Vertrauen Habe ich mich über all die Dinge richtig informiert, investiere ich und vertraue diesem Unternehmen. Und wenn man dann auf verschiedenen Internetseiten Analysemeinungen liest, in den Nachrichten etwas von Krise hört oder sonstige Meinungen liest/hört, sind mir diese Meinungen sowas von egal, denn ich vertraue meinen Investments. Denn sie haben in der Vergangenheit gezeigt, dass sie Krisenzeiten überstanden haben, dass sie trotz Krisenzeiten zuverlässig eine Dividende zahlen. Und ich verstehe eben, womit das Unternehmen Geld verdient. Und wenn man jemanden vertraut, steht man auch in Krisenzeiten zueinander. Das ist sicherlich nicht nur bei Investitionen so! (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel) Vertrauen kann man erst dann, wenn man das Unternehmen hinterfragt hat. Anwort von Stephanie Mucha auf die Frage im Internview "Wie verhalten Sie sich in Crashs?" "Ich halte durch. Glauben Sie nicht, dass mir das leichtfällt." in diesem Sinne schönen Sonntag und einen guten Start in die Woche 🙂 Mic14 PS: Es gibt sicherlich noch andere gute Anlagestrategien. Ich will diese keinem aufzwingen. Ich bin aber davon überzeugt und deshalb handel ich so. Nach meiner Argumentation darf auch niemand in die Unternehmen investieren, in die ich investiert bin, ohne das man sich vorher richtig informiert hat, denn dann würde man mir blind vertrauen. ... Mehr anzeigen

Hallo Stilfepp, danke für die Buchbeschreibung. Was verstehst du unter größere Vermögenswerte? Ich bin der Meinung, dass man mit ca. 250 bis 500 € schon in Aktien investieren kann. Man kann sich die Beträge auch erstmal sparen und dann investieren. Es muss ja nicht monatlich sein. Klar: ca. 5 bis ca. 12 € Gebühr. Das mag erst mal viel klingen. Gute Unternehmen gibt es meines Erachtens nicht billig. Johnson & Johnson oder Colgate Palmolive sind meines Erachtens Investments für die Ewigkeit. Ich habe in meinem Depot einige Werte, die sich super entwickelt haben. Wenn ich gewartet hätte, wäre der Einkaufskurs teurer gewesen und ich hätte für den gleichen Preis weniger Aktien bekommen, als wenn ich direkt mit 250 oder 500 € eingestiegen wäre. Die Gebühr fällt also nicht so stark ins Gewicht bzw. ist meines Erachtens zu vernachlässigen, wenn die ca. 12 € nicht überschritten werden. Apropo Blindheit, das war ich auch! Ich habe mehrere Investmentbücher gelesen, aber dieses eine hätte mir gereicht. Mittlerweile ist es bei mir zur Gewohnheit geworden, jedes Produkt zu hinterfragen. Welches Unternehmen steckt dahinter? Es sind häufig immer dieselben. Unsicherheit/Ungewissheit würde ich nicht sagen. Ich würde nicht in die Unternehmen investieren, wenn ich nicht von ihnen überzeugt wäre. Ich bin von meinen Investments überzeugt! Ich bin auch davon überzeugt, dass Unternehmen wie Johnson & Johnson, Colgate Palmolive und Co. zukünftig die Dividende weiterhin erhöhen werden. Ich weiß eben nicht, wie hoch die jährliche Dividendenerhöhung ist. Daher weiß ich auch nicht, wieviel ich später bekomme, aber ich weiß, dass ich mich auf die Unternehmen verlassen kann. Du kannst dir in diesem Thread gerne nochmal das Beispiel mit den Dividendensteigerungen von McCormick & Company anschauen. Solche Investments schlagen sogar jährlich die Inflation. http://www.inflation-deutschland.de/ Der Bausparvertrag hat hingegen für einen Zeitraum X eine fixe Rendite von bspw. 3 %. Durch die Inflation verliert er jedoch. Mohe87 hat hier sehr schön beschrieben, nach welchen Kriterien er Aktien auswählt. Punkt 7 gehört für mich zu den wichtigen Punkten. https://wissen.consorsbank.de/t5/Wertpapierhandel/Limits-angepasst-bei-Lindt-Whole-Foods-GFT-Grenke/m-p/20716/highlight/true#M895 Einer meiner Lieblingsseiten ist http://mydividends.de Hier findet man viele unzuverlässige und zuverlässige Unternehmen. Dort kann man kostenlos eine PDF "Dividenden Champions 2014" herunterladen. Für mich sind nur die relevant, die jährlich erhöhen und deren Geschäft ich verstehe. Wenn man ein Unternehmen wie bspw. McCormick & Company gefunden hat, schaue ich mir immer die Investorseite an. Bei google kann man dann bspw. "McCormick & Company investor relations" oder "McCormick & Company investor relations dividend history" eingeben. Hier gibt es Unternehmenspräsentationen. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=65454&p=irol-presentations Hier ist eine Präsentation: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTUzNzczfENoaWxkSUQ9MjQ5NTk4fFR5cGU9MQ==&t=1 Auf der Seite 29 siehst du bspw. eine sehr schöne Grafik mit den Dividendenerhöhungen. schönes Wochenende Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo Stilfepp, danke für deine Antwort. 🙂 Ja, das mit dem Verstehen der Verträge und mit "mittlerweile vergessen haben" kenne ich! Du solltest dir die Frage stellen, ob du es jemals verstanden hast oder ob du nur geglaubt hast, es zu verstehen. Ich will dir jetzt nichts unterstellen, aber wahrscheinlich trifft letzteres zu, weil du jemandem blind vertraut hast. Er/Sie ist ja schließlich Experte! So ist es jedenfalls bei den meisten. Vielleicht gehörst du zu den Ausnahmen. Hier sind die Antworten zu deinen Fragen. 1. Ich bin 26. 2. Vor einigen Jahren hat mich ein unabhängiger Finanzberater kontaktiert. Woher er meine Adresse hatte, weiß ich nicht. Ich kannte jedoch das Unternehmen, wo er arbeitet und auch im Bekanntenkreis Menschen, die von dem Unternehmen betreut werden. Er kontaktierte mich sicherlich nicht nur, um zu fragen, wie es mir geht. Naja... man kann sich ja mal anhören, was er zu sagen hat. Also lud ich ihn ein. Er empfiehl mir eine BU, eine zusätzliche Altersvorsorge. Im Grunde genommen erzählte er mir ungefähr das, was Dirk Müller in seinem Buch schreibt. Unabhängig davon habe ich mich im Internet informiert und das was er mir erzählt hat als gut empfunden. Da ich im Moment noch keine Familie (Kinder) habe, dachte ich mir, kannst ja noch einen anderen Rentenvertrag abschließen (Im Sinne der Diversifikation). Ich hatte noch einen kleineren und größeren Bausparvertrag abgeschlossen und ich wollte nochmal etwas mit einer besseren Rendite (Es wurde ein Aktienfonds) abschließen. Im Internet hatte ich gelesen, dass man, wenn man eine BU hat, bei einer anderen Versicherung einen Rechtsschutz abschließen sollte. Unter dem Strich habe ich bei ihm folgendes abgeschlossen: - 2 Rentenverträge (davon eine Riester) - 2 Bausparverträge - 1 BU - 1 Rechtsschutz - 1 Aktienfonds - Haftpflicht - Unfallversicherung Unabhängig davon hatte/habe ich noch ein Auto und eine Versicherung. Naja... All das läppert sich im Monat. Beim Bausparvertrag sichere 3 % ist ja nicht schlecht. Das sind aber Prozente, die erst nach vielen Jahren Laufzeit sehe. Da die gesamten Verträge auch das monatliche Einkommen schrumpfen lassen, habe ich mir überlegt, noch irgendwie ein zusätzliches Einkommen zu schaffen. Ich habe mich also mit passiven Einkommen auseinandergesetzt. Dann bin ich auf dieses Buch aufmerksam geworden. Finanzberatung? Nein Danke!: Ohne Beratung erfolgreich investieren. Mit dem Buch kam die Wende. Das Buch war für mich wie ein sechser im Lotto. Nur das es kein Glücksspiel ist. Der Autor beschreibt eine Dividendenstrategie, die ich bis heute und auch in der Zukunft konsequent durchziehen werde. Der Autor will nicht, dass man ihm nachahmt. Investiere nicht in die Aktien, in die ich (der Autor) investiere, sondern investiere in die Aktien (Unternehmen), die DU verstehst. Ich halte zum Teil einige Aktien, die er genannt hat, weil ich die Unternehmen verstehe, aber Unternehmen wie bspw. McCormick und Realty Income habe ich selbst gefunden. Für jeden Anfänger (wie ich es war), ist das Buch meines Erachtens ein muss, wenn man sich mit Aktien beschäftigen möchte. Die beschriebene Investmentstrategie ist so plausibel. Ich bin dem Autor unendlich dankbar! Erfahrung ist unbezahlbar! Jetzt habe ich die beiden Rentenverträge gekündigt, die beiden Bausparverträge gekündigt, den Aktienfond gekündigt. Warum? Weil ich denke, dass ich das Geld effektiver anlegen kann und sogar jetzt schon was davon habe und nicht erst in 10, 20, 30, 40 Jahren. Man will schließlich auch irgendwann mal leben. Ich habe mal in meinen Unterlagen geschaut, in welche Fonds meine beiden Rentenverträge investiert haben. 1. Rentenvertrag DWS Vorsorge Dachfonds ISIN: LU0272367581 DWS Vorsorge Rentenfonds 10Y ISIN: LU0272368639 DWS Vorsorge Rentenfonds 15Y ISIN: LU0272368126 DWS Vors.Rentenf.XL Duration ISIN: LU0414505502 2. Rentenvertrag DWS TOP Dividende ISIN: DE0009848119 und noch einige Dachfonds Aktienfond Carmignac Patrimoine ISIN: FR0010135103 Die Rentenverträge und der Aktienfond waren prinzipiell nicht schlecht, wenn man "faul" ist und anderen die Finanzen überlässt. Bei www.finanzen.net kannst du obenrechts die oben genannten ISIN eingeben und suchen. Dann siehst du, dass die Fonds ebenfalls volatil (Die Kurse steigen und fallen) sind. Aktien sind auch volatil. Nur diese volatilen Bewegungen der Fonds hätte ich nie gesehen, wenn ich mich nicht mit dem Thema auseinandergesetzt hätte. Jetzt steigt und fällt eben täglich mein Depot mit den Aktien (Kontostand). Na und? Für die verschiedenen Fonds (insbesondere die Dachfonds) musst du auch noch hohe Gebühren zahlen. Das sind Kostenfresser. Versuche mal herauszufinden, wieviel Gebühren du für die Fonds zahlst. Naja.. und was der DWS TOP Dividende kann, kann ich jetzt auch und zwar effektiver! (Denke ich jedenfalls. Ob es so sein wird, wird die Zukunft zeigen) Wenn man dann in den Rentenverträgen liest "Mögliches Gesamtkapital bei Rentenbeginn" oder "Mögliche Altersrente bei Rentenbeginn", ist es doch von der Rentenversicherung eine Prognose oder besser gesagt: eine Spekulation. Sie wissen es nicht. Sie wissen nicht, was sie mir in der Zukunft zahlen werden. Nun ja... ich weiß jetzt auch nicht, was ich in der Zukunft bekommen werde, aber ich weiß, dass bestimmte Unternehmen auf diesem Planeten wissen, wie man Geld verdient und sogar noch zuverlässig Jahr für Jahr eine Dividende zahlen und diese sogar Jahr für Jahr erhöhen! Ich war jedenfalls sowas von blind. Wenn man das Buch gelesen hat, wird man mich verstehen. Das Schlimme ist, dass es sich um Fakten und nicht um Märchen handelt! Wegen des Buches habe ich auch meine regionale Bank gewechselt und bin Anfang letzten Jahres zu Cortal Consors (jetzt Consorsbank) gewechselt. Mit dem, was die Consorsbank bietet bin ich total zufrieden (Danke für das Rundumpaket an das CB-Team!). In den anderen Threads kann ich bspw. nicht diese Diskussionen mit den Karten verstehen. Diese Probleme hätte ich auch gerne. Es gibt weit aus Wichtigeres im Leben, als eine Karte mit dem passendem Logo. Naja... das müssen Langeweile sein 😉 Und wie gesagt, wenn sich die Menschen (wir) uns mit dem Thema mehr auseinandersetzen, werden wir langfristig gesehen, es im Leben leichter haben. Auch die Bänker, die auf Provisionsbasis arbeiten, werden es einfacher haben, denn wenn die Menschen verstehen was sie machen bzw. was sie wollen, dann sind die skurrilen Zertifikate und Co. hinfällig. Den Druck "X Zertifikate" und "X Fonds" und ... verkaufen zu müssen, will ich nicht haben! Ich habe einen TV-Beitrag über die Bank mit dem Slogan "Die Bank ... Seite" gesehen. Unwissende Rentner abzocken, ist eben einfach. Blindes Vertrauen eben. Die oben beschriebenen Bausparverträge, Rentenverträge und der Aktienfond empfinde ich persönlich immer noch nicht als schlecht, wenn man bequem sein will. Aber diese Dividendenstrategie ist meines Erachtens auch bequem und für mich jedenfalls alternativlos. Morgen zahlt mir bspw. Realty Income wie die letzten Monate zuverlässig eine Dividende. Genauso weiß ich, dass auch die anderen Unternehmen, die ich halte, mit hoher Wahrscheinlichkeit zuverlässig die nächsten Jahre zahlen werden. Ich finde, dass mein Finanzberater mir gute Produkte angeboten hat. Ich werde ihn auch weiterempfehlen, wenn jemand eine Grundabsicherung (BU, Haftpflicht, ...) benötigt, aber wenn es um Kapitalanlage geht, werde ich dieses Buch (siehe oben) empfehlen, denn es hat mir die Augen geöffnet. Als ich in der Familie und im Freundeskreis davon gesprochen habe, dass ich an der Börse Geld investieren bzw. in ihren Augen "zocken" werde, wurde man nur schräg angeschaut. "Mach das bloß nicht". Typisch Deutsch eben. Typisch Deutsch wie bspw. ein Bausparvertrag. Was die finanzielle Perspektive angeht, war es die beste Entscheidung, die ich treffen konnte. Die Kosten, die ich mit der Aktienanlage habe, sind transparent. Ich zahle ca. 5 bis 12 Euro pro Order. Die meisten Dividenden werden mit ca. 30 % versteuert. (In der Kontoübersicht kann man die Steuernummer, den Steuerfreibetrag und die Kirchenzugehörigkeit hinterlegen. Das wird dann automatisch mit der Dividende verrechnet). Den größten Aufwand, den ich habe, ist die Aktie zu kaufen. Stops kenne ich nicht. Und dann heißt es warten und sich monatlich über die Dividenden freuen. Dax-Unternehmen halte ich 0. Brille Fielmann ist das einzig deutsche Unternehmen, welches ich halte. Ich kann mit vielen deutschen Unternehmen einfach nichts anfangen. Ich habe kein Ziel vor Augen. Wir Deutschen sind eher Kursjunkies. Wir brauchen den Kick. Kurs rauf und runter und wieder hoch und wieder runter. Wenn man sich mit Menschen im Bekanntenkreis über Aktien unterhält, ist auch immer einer der Fragen, wieviel Prozent man gewonnen/verloren hat. Es ist immer nur vom Kurs die Rede, aber nicht davon, welche Unternehmen ich halte und warum ich die Unternehmen halte. Mit den Achterbahninvestitionen kann ich jedenfalls nichts anfangen, weil ich nicht weiß, wann der Kurs steigt oder fällt. Denn wenn ich das wüsste, würde ich garantiert keine Dividendenstrategie befolgen. Bin ich vom Unternehmen überzeugt, ist mir der Einkaufskurs egal, denn ich vertraue dem Unternehmen langfristig! 3. Nein, das Buch "Der schwarze Schwan" habe ich nicht gelesen. Ist das Buch empfehlenswert? viel Erfolg beim Investieren 🙂 Mic14 ... Mehr anzeigen

Hallo Totti, was die Autoversicherung angeht, hast du möglicherweise recht. Ich persönlich bin der Meinung, dass wenn man das Geld für ein neues Auto nicht auf dem Konto hat und im Falle eines Totalschadens, ein neues Auto benötigt, eine VK notwendig ist (muss dann nicht unbedingt ein Neuwagen sein). Hat man das Geld auf dem Konto liegen, kann man sehr wohl nur eine Haftpflichtversicherung abschließen. Wenn ein Neuwagen bspw. 30.000 € und ein Gebrauchtwagen bspw. 3.000 € kostet, ist es meines Erachtens bei dem Neuwagen besser, wenn man eine VK hat und bei dem Gebrauchtwagen 3.000 € liquide Mittel im Falle eines Totalschadens auf dem Konto. Denn wenn 30.000 € auf dem Konto liegen, sodass man im Falle eines Totalschadens einen Neuwagen kaufen kann/muss, ist meines Erachtens eine VK besser. Die 30.000 € wüsste ich so zu investieren, sodass die jährlichen Ausschüttungen, die VK amortisieren. Am Ende würde wahrscheinlich sogar noch etwas übrig bleiben, um die ein oder andere Tankfüllung zu bezahlen. Da ich niemanden kenne, der die Zukunft vorhersehen kann, ist die Entscheidung VK oder nicht vom Wert des Autos, von den liquiden Mitteln und vom eigenen Wohlbefinden abhängig. Wenn man ein Auto einige Jahre gefahren und das Auto an Wert verloren hat, kann man die VK immer noch kündigen. Du hast natürlich recht, wenn man eine Versicherung langfristig nicht benötigt, dass ein Auto ohne VK wohl immer billiger sein wird. Und wenn eine Reperatur anstehen sollte, ist natürlich bei einer VK wieder abzuwägen, ob man die Versicherung in Anspruch nimmt oder nicht. Denn nimmt man sie in Anspruch, wird man womöglich hochgestuft. Unter dem Strich sind es viel zu viele Faktoren, die bei der Entscheidung VK oder nicht, geklärt werden müssen. Ich werde jedenfalls niemanden empfehlen eine VK abzuschließen oder eine VK nicht abzuschließen. Dazu müsste ich wissen, welche liquiden Mittel zur Verfügung stehen, welche Einnahmen und Ausgaben die Person monatlich hat und was in der Zukunft geplant ist. Das sind meines Erachtens Punkte für einen Honorarberater. Das mit den Steuern ist so eine Sache. Ich wäre grundsätzlich für ein anderes, einfacheres System (Möchte jetzt nicht näher darauf eingehen). Nur mit versteckten Steuern / Gebühren, lässt sich eben besser Geld verdienen. Wenn die Menschen mehr hinterfragen würden, wäre die Situation sicherlich eine andere. Ich finde es zum Beispiel ein Unding, dass man Dividenden versteuern muss. Als Aktionär ist man schließlich ein Teil des Unternehmens und "das" Unternehmen zahlt schließlich bereits Steuern. Wenn ich dann eine Gewinnbeteiligung (Dividende) bekomme, muss ich diese nochmals versteuern. Was die Negativzinspolitik einiger Banken ab einem Betrag X angeht, finde ich persönlich gar nicht mal schlecht, denn Geld muss immer in Bewegung sein. So funktioniert nunmal die Wirtschaft. Man hört dann nur immer wieder: dann lege ich das Geld lieber unter das Kopfkissen oder gebe das Geld lieber aus. Eine Aktie ist wie ein Gemälde, Auto und Haus ein Wertgegenstand, nur das meiner Meinung nach eine Aktie nicht versichert werden muss. Zuverlässige Unternehmen zahlen regelmäßig eine Dividende. Davon können die Menschen langfristig profitieren. Regionale Buchläden, Bauern, Geschäfte könnten bspw. 10 % ihres Gewinns in solche Unternehmen investieren und an den Gewinnen teilhaben. Steigen die Gewinnausschüttungen regelmäßig, können die regionalen Buchläden, Bauern, Geschäfte ebenso wie die großen Global Player die eigenen Produkte für weniger Geld anbieten. (Man sollte dann natürlich nicht gerade im großen Konkurrenten investiert sein.) Vereine können ebenfalls davon langfristig profitieren. Die Einnahmen müssten dann zwar versteuert werden, aber wenn dadurch die Heizkosten, etc. leichter bezahlt werden können. Warum nicht? Das wäre zwar unkonventionell, sich bspw. als "kleines" Unternehmen oder Verein an zuverlässigen Global Playern zu beteiligen, aber wenn man dadurch langfristig profitiert, ist es doch nur sinnvoll. Nur, so ist es jedenfalls in aller Munde: "Aktien ist was für Spekulanten!" Das ist die Wahrnehmung der meisten Menschen. Alle Unternehmen / Aktien werden über einen Kamm geschert. Die Menschen sehen nur die Kursschwankungen (Volatilität). Stattdessen wird eher resigniert oder man geht einen schwereren Weg, um das Ziel zu überleben (Unternehmen / Vereine / Familie) mit mehr Aufwand zu erreichen. Denken wir langfristiger (nachhaltiger), werden wir in der Zukunft davon profitieren. Andere Menschen, die immer nur von Tag zu Tag denken, werden in der Zukunft eben mit den Konsequenzen leben müssen. "Ach hätte ich doch bloß..." Tja.. die Geduld ist eine Tugend. Andere Menschen auf diesem Planeten wären froh, wenn sie solche Möglichkeiten wie wir hätten. Da ich langfristig investiere, habe ich bei keiner einzigen Aktie ein Stop gesetzt. Ich verstehe, womit die Unternehmen ihr Geld verdienen und weil sie viele Jahre / Jahrzehnte in der Vergangenheit zuverlässig eine Dividende gezahlt haben, warum sollen sie diese Zahlung plötzlich in der Zukunft stoppen / kürzen? schönes Wochenende Mic14 Totti: Danke für die Info mit dem Absetzen der Steuer. Hoffentlich muss ich die Steuer niemals absetzen 😉 ... Mehr anzeigen

Hallo @zardi77, mit den Crashs an sich habe ich mich weniger auseinandergesetzt. 1987 muss für die einen ein grausamer Tag und für die anderen wiederum ein wunderbarer Tag gewesen sein. Colgate Palmolive und viele andere haben trotz des Crashs die Dividende erhöht.   Die von dir beschriebene Konstellation mit dem Garantiezins ist mir bekannt. Wie du schon sagst, legen die Gesellschaften das Geld anderweitig an, um höhere Renditen zu erzielen. Die Frage ist nur, warum liest man in den Medien dann immer wieder, dass man sich beeilen soll? Geht es nur ums Geschäft oder um dem Kunden zu helfen? Wie man sieht, ist der Garantiezins auch eine gewisse Willkür. Wie sieht es in der Zukunft aus?   Ja, mit dem Langfristigen hast du Recht. Deswegen sollte man auch liquide Mittel beiseite legen, um bspw. die unerwartete Reperatur am Auto zahlen zu können etc.   Mit dem "frei" haben, gebe ich dir recht! Bei vielen Familien ist die Konstellation bspw. wie folgt: 1 Kind 2 evtl. eigenes Haus 3 ... 4 Vorsorge   Das Kind kommt evtl. unerwartet. Das Haus wird finanziert. Das sind Belastungen. Das Kind soll wohl behütet aufgezogen werden. Man denkt man stetig an den Kredit, den man tilgen muss.   Wenn man jedoch die Situation ändert 1 Vorsorge 2 Kind 3 evtl. eigenes Haus 4 ...   Klar, das mag jetzt für einige erst mal eigenartig/komisch klingen. Man soll schließlich nicht nur an die Zukunft denken, sondern auch an das hier und jetzt. Ja, das stimmt!   Ich habe mir mit McCormick & Company mal die Arbeit gemacht und ein Dividendenszenario durchgerechnet. An dieser Stelle sei gesagt, was in der Vergangenheit war, muss nicht so in der Zukunft sein!   Am 30. Dezember 2005 kauft man von McCormick & Company für 10.000 € Aktien. Damaliger Euro/USD-Kurs war 1,1843. Für die 10.000 € hat man ca. 383 Aktien bekommen. (Gesamtwert: 11842,36 USD, 1 Aktie = 30,92 USD) Die Dividende lag damals bei 0,72 USD pro Aktie (Quartalsdividende: 0,18 USD)   Bei einem Einkaufskurs von 30,92 USD und einer Dividende von 0,72 USD war es eine Dividendenrendite von 2,33 %. Bei 383 Aktien sind das im Jahr 275,76 USD. (383 x 0,72 USD)   Heute liegt die Dividende bei 1,60 USD im Jahr. Wenn man die 383 Aktien bis heute gehalten hätte, hätte man eine Dividendenrendite von 5,17. (100 / 30,92 x 1,60 USD) 383 x 1,60 USD sind 612,8 USD im Jahr.   Die Dividende wurde seit 2005 im Schnitt um ca. 9 % angehoben. Das Beispiel habe ich wegen des Wechselkurses bewusst in USD gerechnet.   Ich gehe jetzt mal davon aus, dass in den nächsten 10 Jahren die Dividende weiterhin im Schnitt um 9 % steigt. Die Dividende liegt bei ca. 3,79 USD und die Dividendenzahlung bei ca. 1450 USD im Jahr. Das wäre im Bezug auf den Einstiegskurs von 30,92 eine Dividendenrendite von ca. 12,25 %.   (Von der Dividende müssen ca. 30 % Steuern abgezogen werden. Eine Familie hat einen Steuerfreibetrag von 1602 Euro und eine ledige Person von 801 Euro)   Was ich damit sagen will ist, dass bei soliden Unternehmen die Dividendenrendite jährlich steigt. Einige Unternehmen wie bspw. Realty Income haben eine höhere Dividendenrendite, dafür steigt die Dividende im Jahr nicht so rasant. Wenn man jetzt in McCormick & Company einsteigen würde, hat man ca. eine Dividendenrendite von ca. 2 %.   Durch die jährliche Steigerung der Dividende hat eine Familie langfristig gesehen, eine finanzielle Unterstützung. Die Kosten werden von Jahr zu Jahr schließlich auch nicht niedriger.   Klar, die oben beschriebenen 10.000 € muss man erst mal in 2005 zum Investieren haben. Ein Kind ist eine finanzielle Belastung. Ein Hauskredit ist ggf. eine finanzielle Belastung. Und dann gibt es noch die unerwarteten Kosten. Unter dem Strich lässt es sich jedoch sagen, dass man lieber mit dem Geld anstatt gegen das Geld arbeiten sollte. Solide Dividendenunternehmen gibt es genügend. Man muss nicht alles auf ein Pferd setzen.   Das Grundproblem vieler Menschen ist die Geduld. Das kennen wir alle. Müssen wir im Wartezimmer warten/stehen wir im Stau, ist es lästig. Wenn man jedoch an eine finanziell einfachere Zukunft denkt, ist solch ein Anlagesystem meines Erachtens mit keiner anderen Kapitalanlage vergleichbar.   Und wenn man das entsprechende Alter erreicht hat, zahlen die Dividendenunternehmen stetig weiter! Davon kann man dann beim Bäcker auch die Brötchen bezahlen! 😉   Man stelle sich das obige Beispiel mit Reinvestitionen/weiteren Aktienkäufen vor. Dann wird es für viele, die hart im Leben gearbeitet haben (Bauarbeiter, Pflegekräfte, ...), im späten Alter leichter, denn sie können früher zwar mit Abstrichen in Rente gehen, aber die Dividendenunternehmen erhöhen die Dividende Jahr für Jahr fleißig weiter! Menschen werden sich in der Zukunft weiterhin die Zähne putzen (Colgate Palmolive). Sie werden weiterhin Brillen tragen (Brille Fielmann), ... Solange die Menschen bestimmte Produkte konsumieren wollen/müssen, werden auch die Unternehmen weiterhin Geld verdienen und eine Dividende zahlen können. Man muss sich eben nur die zuverlässigen Unternehmen suchen!   Im Moment gibt es die Rente ab 63. Wie wird es in 20 Jahren sein? Wie wird es in 40 Jahren sein? Das weiß niemand. Was wir jedoch wissen, dass wenn wir eine gewisse Sicherheit haben, es besser für das Herz und die Seele ist.   in diesem Sinne viel Erfolg und einen guten Start ins Jahr 2015 Mic14   PS: Ich kann nicht in die Zukunft schauen, aber ich werde denjenigen vertrauen, die viele Jahre erfolgreich/zuverlässig waren! Die Unternehmen brauchen nichts zu versprechen. Für viele Unternehmen ist die Dividende so selbstverständlich wie die tägliche Nahrung! Wir können alle daran teilhaben. Wir müssen uns dazu nur richtig informieren und geduldig sein! ... Mehr anzeigen

Hallo@Myrddin , hallo @zardi77 ,   ich möchte auch noch eine Sache nennen, die meines Erachtens nicht unerheblich ist. Falls die Diskussion weitergehen sollte, können wir auch gerne einen neuen Thread erstellen und dort weiter schreiben. 😉   Den Hype mit der Telekomaktie habe ich damals, als ich noch Schüler war, mitbekommen. Verstanden habe ich es nicht, weil ich mich nicht näher mit beschäftigt habe. Mit der Aktie haben sich wohl die wenigsten beschäftigt. Man ist vielmehr mitgeschwommen und dachte, weil die Aktie alle wollen, ist die Aktie super! Daher will ich die Aktie auch. Die Mehrheit "dachte" eine gute Entscheidung getroffen zu haben, aber was bei rauskam, sehen wir alle.   Ich beschäftige mich seit ca. Anfang 2014 mit der Börse. Ich habe mir vorgenommen, nur dann den Schritt an die Börse zu gehen, wenn ich verstehe, was ich mache. Beim Informieren habe ich dann die Dividendenstrategie entdeckt. Was Dividenden sind, wusste ich nicht. Wie Dividenden gezahlt werden, wusste ich nicht. Und dann sieht man Unternehmen, wie Colgate Palmolive, Johnson & Johnson und andere, die seit über 50 Jahren die Dividende Jahr für Jahr erhöhen. Ich konnte es zuerst nicht fassen. Das gibt es doch gar nicht. Ich war fassungslos. Ich konnte es nicht glauben. Das sind Fakten!   Bausparverträge, Rentenversicherungen, Lebensversicherungen und Co. sind alle vom Leitzins der EZB abhängig. Man liest in den Nachrichten: "Beeilung, jetzt noch schnell diesen und jenen Vertrag abschließen". Der Garantiezins wurde in diesem Monat von 1,75 % auf 1,25 % für Versicherungen gesenkt. Uns werden ständig irgendwelche Dinge gekürtzt und Steuern erhöht. Hier und dort müssen Gebühren gezahlt werden.   Und jetzt, weil ich mich damit auseinandergesetzt habe, ist mir der Leitzins total egal! Mir ist der Garantiezins total egal! Die EZB kann ich irgendwie verstehen, denn die Politik entlastet die Bürger in den verschiedenen Ländern nicht. Durch billige Kredite soll die Wirtschaft wieder angekurbelt werden. Das kann nicht funktionieren.   Die Telekom hätte ich mir aus zwei Gründen nicht geholt: 1. weil sie nicht beweisen konnten, dass sie erfolgreich sein werden. 2. weil sie keine Dividendenhistorie vorweisen können. Hauptsache das Geld der Investoren eingenommen. Hier ist die Dividendenhistorie: http://www.finanzen.net/dividende/Deutsche_Telekom Hier ist der Chartverlauf: https://www.google.com/finance?q=ETR%3ADTE&ei=D9yqVPngJsX1wAOGaQ Zuverlässig sieht mir das nicht aus.   Im Vergleich Colgate Palmolive, Johnson & Johnson, Diageo, McCormick & Company. Colgate Palmolive: https://www.google.com/finance?q=NYSE%3ACL&ei=v9yqVJnQNqeJwAOJq4GwBg Johnson & Johnson: https://www.google.com/finance?q=NYSE%3AJNJ&ei=yN2qVIm1JevCwAPMxoDQCA Diageo: https://www.google.com/finance?q=LON%3ADGE&ei=5t2qVImpKZOTwQOY6oGoDw McCormick & Company: https://www.google.com/finance?q=NYSE%3AMKC&ei=CN6qVNGgJIKgwwP924GoCQ   Bei den Charts oben links auf All klicken. Dann hat man den größt möglichen Zeitraum. Das sind erfolgreiche Unternehmen.   Wenn man dann noch die Dividendenpolitik sieht. Colgate Palmolive: http://investor.colgate.com/div_history.cfm Johnson & Johnson: http://www.investor.jnj.com/divhistory.cfm Diageo: http://www.diageo.com/en-sc/investor/shareholderservices/ordinaryshares/Pages/Dividend-Information.aspx McCormick & Company: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=65454&p=irol-dividends   Einer meiner Favoriten ist Realty Income Corp. Google-Chart: http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AO&ei=e-CqVIiLM8aswAPVnIGIDg Investor Relations: http://www.realtyincome.com/invest/investing-resources/stock-information.aspx Das Unternehmen nennt sich "The Monthly Dividend Company". Seit 1994 wurden 533 Dividenden gezahlt! In diesem Zeitraum wurde die Dividende 78x angehoben. http://www.realtyincome.com/ Schaut man sich die Startseite an, sieht man, welchen Stellenwert die Dividende hat. Die Dividende ist jeden Monat pünktlich zum 15. auf dem Konto.   Auch McCormick & Company ist meines Erachtens ein tolles Unternehmen. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=65454&p=irol-homeprofile Zitat: "With a solid balance sheet and strong cash flow, we have paid dividends every year since 1925 and increased dividends annually for more than 25 years."   Das sind nicht irgendwelche Behauptungen sondern Fakten!   Brille Fielmann: http://www.fielmann.de/unternehmen/investor-relations/die-aktie/dividende/ Zitat: "Die Fielmann Aktiengesellschaft betreibt seit jeher eine aktionärsfreundliche Dividendenpolitik, wird daran auch zukünftig festhalten."   Das sind super Unternehmen, auf die man sich verlassen kann! Ich könnte noch so viele Unternehmen aufzählen, die eine super Dividendenpolitik haben.   So eine Dividendenpolitik erkenne ich bspw. bei der Telekom nicht: http://www.finanzen.net/dividende/Deutsche_Telekom Zuletzt wurde die Dividende zuverlässig gesenkt.   Meines Erachtens kann jeder Normalbürger davon profitieren! Wie ein Bausparvertrag, wie ein Rentenvertrag, benötigt das Investment Zeit, aber langfristig gesehen sind meines Erachtens solche Unternehmen gegenüber irgendwelchen Verträgen klar im Vorteil. McCormick & Company hat zum Beispiel 2007 0,20 $ pro Quartal gezahlt. Die Dividende wurde zuletzt auf 0,40 $ angehoben. Sprich: Seit 2007 hat sich die Dividende verdoppelt!   Das jetzige Rentensystem ist ein Auslaufmodell. Lösung schlägt nur keiner vor. Ich fühle mich mit Unternehmen wie oben jedenfalls auf der sicheren Seite. Man kann auch mit 250 € beginnen und Aktien solider Unternehmen kaufen. Langfristig gesehen fördern mich die Dividenden. Dann brauch ich keinen Steuervorteil oder keine Förderung. Die staatliche Förderung ist mir schlicht weg egal. Alle paar Jahre wird die Regierung neugewählt. Alle paar Jahre werden Gesetze beschlossen / eliminiert und wieder beschlossen / eliminiert. Ja, ich gehe wählen und es sollte auch jeder wählen gehen. Aber unter dem Strich ist es eine gewisse Willkür, wenn man die eine Stimme den vielen anderen Stimmen gegenüberstellt.   Ja, @Myrddin , du hast recht! Sich mit der Geldanlage zu beschäftige und erst recht mit Aktien zu beschäftigen ist gar nicht "sexy". Wenn man die Politik verfolgt, das Rentenniveau usw. verfolgt und an die Zukunft denkt, ist es auch nicht "sexy"! Nur wenn man sieht, wo die Zukunft hinführt und es "weiß", sollte man meiner Meinung nach was dagegen unternehmen! Ich versuche jedenfalls erst vorzusorgen und dann an Familie/Kinder zu denken, denn das ist definitiv der leichtere Weg. Finanzielle Mittel haben auch immer wieder etwas mit Bildung zu tun. Das ist leider so! Nur viele denken lieber zuerst an die Romantik. Am Ende kommt die Abrechnung/das böse Erwachen. Das Ende vom Lied ist, wie auch jetzt schon, dass die Menschen sagen: "Was hat denn die Politik für einen Mist gemacht?" Es ist eben nicht nur die Politik für die eigene Zukunft verantwortlich, sondern man selbst! Wenn die Menschen sich mehr für das Ganze (Politik/Finanzen) interessieren, ist es auch für die Politik leichter. Im Bekanntenkreis wollen viele lieber bei der regionalen Bank und "bodenständig" bleiben. Bodenständig finde ich nicht, wenn ich hohe Bankgebühren zahlen muss. Bodenständig finde ich es nicht, wenn man sich irgendwelche Zertifikate (Entschuldigung für die Aussprache) aufschwatzen lässt. Wenn man diejenige/denjenigen fragt, was das Zertifikat macht, erhält man die Antwort: "Keine Ahnung". Ist das Geld weg: "Naja.. dumm gelaufen". Aber hauptsache bodenständig. Blindes vertrauen ist meines Erachtens nicht bodenständig.   Ich weiß, wie die Unternehmen ihr Geld verdienen! Davon kann nicht nur ich profitieren. Die besten Investments findet man im Haushalt, wenn man am Wochenende unterwegs ist. Wir stehen oft direkt davor. Wir nehmen jedoch nur das Produkt war, aber nicht, welches Unternehmen für das Produkt verantwortlich ist.   Schaut man Sportevents (bspw. Bundesliga, DFB), machen Wettanbieter, Kreditinstitute Werbung. Warum machen sie wohl Werbung? Damit wir Geld gewinnen? Gewiss nicht! Die Werbung kostet eine Menge Geld. Wer ihnen dieses Geld wohl gibt? Bei Wetten und Krediten geht es immer ums schnelle Geld. Das ist sehr oft mit hohen Risiken verbunden. Ein Kredit lässt sich nicht immer vermeiden. Ich hatte in der Vergangenheit auch einen für ein Auto, damit ich an die Arbeit fahren kann. Wenn man einen Kredit vermeiden kann, sollte man diesen vermeiden!   Die Dividendenstrategie benötigt sehr viel Geduld (Jahre / Jahrzehnte). Ich kann mit dieser Strategie jedoch beruhigt schlafen. Finanzkrisen wie 2008 interessieren mich nicht. Schaut euch Johnson & Johnson, Colgate Palmolive, Realty Income, Brille Fielmann und viele andere der super Unternehmen an. Sie zahlen trotz Finanzkrisen und erhöhen die Dividende!   Ich war noch nie von einem System so überzeugt, wie von diesem. Ich kann einfach keine Schwachstelle finden. Die einzige Schwachstelle ist die Politik, die einen enteignen kann.   Die oben genannten Unternehmen sind keine Kaufempfehlung. Jeder muss sich zunächst informieren! Vertrauen ist gut! Kontrolle ist besser!   schönen Abend und viel Erfolg beim Investieren! 🙂 Mic14   over and out ... Mehr anzeigen

Hallo @Myrddin ,   den Gedanken hatte ich auch schon. Allerdings habe ich noch einige Jahre vor mir. Umentscheiden kann ich mich immer noch rechtzeitig, wobei ich das nicht vorhabe. Wenn ich die vielen zuverlässigen Unternehmen sehe, ist es meines Erachtens alternativlos. Natürlich hast du im Bezug auf die Arbeitslosigkeit recht! Da kann ich dir auch nicht widersprechen! Das ist mein Risiko, mit dem ich leben muss/will.   Ich denke, dass ich bis Ende 30 bis Mitte 40 meine Altersvorsorge abgeschlossen habe. Dann benötige ich auch keine Unterstützung vom Arbeitsamt. Man müsste sich dann zwar einschränken, aber das muss man auch, wenn man Arbeitslosengeld bekommt, nur das man jährlich wegen der Dividendensteigerungen mehr hat. Und man entlastet den Steuerzahler, weil man das Arbeitslosengeld nicht benötigt und zahlt sogar wegen der Kapitalerträge noch Steuern.   3M hat zuletzt die Dividende bspw. um 20 % angehoben und hat diese auch schon seit über 50 Jahren erhöht. Das es solche Unternehmen gibt, wissen leider zu wenige. Ein Vorsorgesystem, welches an die Wirtschaft gekoppelt ist, finde ich persönlich besser, denn dann müssen die Menschen ein Vertrauen zur Wirtschaft aufbauen. Die Menschen müssen sich mit dem System auseinandersetzen. Im Moment haben wir jedenfalls ein Jammersystem. Es wird viel geredet, aber gute Lösungen werden meiner Meinung nach nicht angeboten. Wo soll das mit dem Rentenniveau noch hinführen?   Jedes Unternehmen hat eine Investorsite (Investor Relations). Dort können die Unternehmen ihre Produkte vorstellen, die Dividendenpolitik propagieren und vorallem nachweisen! Das ist transparent, verständlich und baut ein Vertrauen auf. Daher fallen bei mir auch viele deutsche Unternehmen durch den Raster. Sie sind einfach unzuverlässig  (Ausnahmen bestätigen die Regel - Brille Fielmann ist meines Erachtens ein solides zuverlässiges Dividendenunternehmen). In einem Jahr mehr und im nächsten Jahr weniger Dividende zu zahlen, ist eine Willkür, die ich im späten Alter nicht gebrauchen kann.   Wenn ich mir das Rentensystem, das Rentenniveau, die Rentenverträge, etc. anschaue ist es als Otto Normalverbraucher sehr schwierig / bis gar nicht möglich durchzublicken. Das betrifft auch viele andere Finanzprodukte. Es ist volatil. Es ist die Volatilität, vor der die meisten Menschen bei Aktien Angst haben. Denn die Menschen sehen immer nur den Kursgewinn und nicht das was das Unternehmen macht. Ihnen ist es egal. Hauptsache der Kurs steigt. Ich weiß, dass ich in diesem Jahr von CL, von ED, von O, von RIO und wie sie alle heißen, die Dividende pünktlich bekomme und zwar nicht gekürtzt!   Wenn die Menschen das verstehen, würden einige Konzerne dumm aus der Wäsche gucken. Ebenso die Politik! Denn das ist meines Erachtens wirklich eine Lösung!   Und das Prinzip ist so simpel. Man hinterlegt beim Broker (bspw. Consorsbank) die Steuernummer, den Steuerfreibetrag, Konfessionszugehörigkeit und investiert in diese zuverlässigen Unternehmen. Und dann macht man das, was einem Spaß macht (Hobby). Da man den zuverlässigen Unternehmen vertraut, wird das Geld schon kommen. Denn das haben sie in der Vergangenheit immer wieder bewiesen! Die Poltik verspricht vieles, hauptsache schnell in einer Legislaturperiode umgesetzt, sodass man sagen kann: "Schaut, wir haben das Versprechen umgesetzt". Und Jahre später wird gesagt: "Ja, aber weil..." Eine Nachhaltigkeit kann ich bei vielen Dingen nicht erkennen.   Wenn in einem Unternehmen ein Manager Unsinn macht und das Geld so einsetzt, wie bspw. beim Berliner Flughafen, dann fliegt er und zwar so hoch, dass der Boden unter Füßen nicht mehr zu erkennen ist.   Viele zuverlässigen Unternehmen findet man im Kühlschrank, im Schrank mit den Medikamenten, im Bad. Wir müssen nur die Augen aufmachen und jedes Produkt hinterfragen. Dann nimmt man sich einfach die zuverlässigen Unternehmen.   einen guten Start in die Woche Mic14 ... Mehr anzeigen