@urvater : Meinem Beitrag - die DBK betreffend - hier habe ich immer noch nichts hinzuzufügen. ... Mehr anzeigen

Was die Haltung zum Bankensektor angeht, lohnt sich (vielleicht) eine etwas vorurteilslosere und keinesfalls "normative" Sichtweise. Damit meine ich meine, aus der ich hier nie ein Geheimnis gemacht habe. Im 1.HJ 2021 habe ich mich von den Eidgenossen getrennt: CS Group (bei 11,65; aktuell 8,70.-) mit ca. 10% Verlust, UBS (bei 13,40; aktuell bei knapp 17,00). Letztlich war das Ganze ein Nullsummenspiel und wäre es bisher auch geblieben. Mit aktuell rund 12% Bankenanteil in meinem Aktiendepot habe ich absolut kein Problem. Im Einzelnen: Citigroup: 3,5%; seit 2017 meine dienstälteste Aktie, liefert >3% Div.Rendite; hat aber von den US-Big4 die stärksten Fundamentaldaten. Aktuell - über die Zeit betrachtet leider oder zum Glück - wieder auf EK-Niveau. ING: 4,5%; Div.Rendite (bei ang. 0,6€) aktuell 4,6%, bezogen auf meinen EK-Mix von 9,60 sind das 6,25% PBB: 2,5%; Div.Rendite (bei ang. 0,6€) aktuell 5,3%; bezogen auf meinen letzten EK (23.12.21) von 10,30 sind das 5,8%. Mit PBB trade ich seit langem gerne über die Zeit, zum Beispiel habe ich das, was ich zum Ende der Spargelsaison 2021 zu 8,59 gekauft hatte am 09.12.21 zu 10,86 wieder verkauft. CBK: 1,5%; nur der Vollständigkeit halber erwähnt; Position (EK-Mix 7,90) aktuell mit 5% im Minus.   Alles in Allem könnte mein Beitrag ebenso gut im "Dividenden"-thread stehen.   P.S.: Ich gehe positiv davon aus, dass die erwähnten Unternehmen nicht als Wettbewerber, sondern als Investitionsvehikel behandelt werden, von deren Börsenumsätzen die Consorsbank neben anderen Einnahmen ihr Leben fristet.   ... Mehr anzeigen

@U121278 : Sachlich und objektiv: RT-Kurse gab es bei der "alten" Watchlist auch nicht, außer es war Handelsplatz TRG (lieferte den letzten realisierten Kurs) oder STU (lieferte den letzten gefixten Kurs) eingestellt. Bei allen anderen Handelsplätzen waren die Kurse um min. 15 Minuten verzögert. Aus meiner Beobachtung hat sich in diesem Punkt nichts verändert. ... Mehr anzeigen

Bei US-Reits sind nach US-Unternehmenssteuerrecht einnahmeseitig auf Unternehmensebene grundsätzlich bis zu 7 Einkunftsarten zu unterscheiden; woraus sich die Ausschüttung letztlich speist, steht allerdings erst nach dem Jahresabschluss fest. Deshalb die nachträgliche "Reklassifizierung" der Ausschüttungsbestandteile und der aus deutscher "Alien"-Sicht *) unverständliche Beleg-Tsunami. Bezüglich "Änderungshoffnung" auf ein anderes Règlement: No chance.   *) Die "Aliens" sind in diesem Zusammenhang eine freundliche Leihgabe von @immermalanders . ... Mehr anzeigen

@Haberschlachter : Ich weiß zwar nicht, was ich mit Iberdrola zu tun habe; ich bin da nicht investiert und kenne folglich auch nicht die Informationen, die von der CB ins Online-Archiv gestellt wurden. Trotzdem 2 Dinge: 1. Broker-Kostendiskussionen führe ich ausschließlich mit mir selbst. 2. Dein Beispiel weiter oben (Otto Normalbürger - Positionsgröße 2 K) würde bei einem Bestand von knapp 200 Iberdrola-Aktien zu 200 BZR führen. Dafür bekämst Du 3 (1 Aktie je 60 BZR) neue Iberdrola-Aktien gratis ins Depot gebucht, die überzähligen 1-20 BZR wären mehr oder weniger für die Katz, aber zu verschmerzen. Dafür, dass Du nur de facto ziemlich sinnfreie 35 BZR erhalten hast, kann Deine Depotbank nichts.   Dass ich auch deutlich kleinere Positionsgrößen als Deine durchaus ernst nehme, kannst Du gerne hier nachlesen, inkl. link zur Iberdrola-Dividendeninformation. ... Mehr anzeigen

Unter "State of the Art" wird gewöhnlich die aktuelle "Spitze der Handwerkskunst" verstanden. Bei der Depotauswertung braucht sich die Consorsbank nun wirklich nicht verstecken, wenn ich sie mit den drei Mitbewerbern vergleiche, bei denen ich Einblick habe; da reicht die Vergleichs-Skala von "deutlich weniger" bis "gar nichts".   Wenn ich Depot-Vergangenheitsbewältigung betreiben will: Meine Excel-Datenbasis namens "Anlagejournal" feiert heuer ihren 20. Geburtstag. Alles, was ich daran regelmäßig ändere, ist einmal p.a. eine Spalte für die Dividenden und Ausschüttungen des neuen Jahres hinzuzufügen. Wenn ich wollte, könnte ich daraus per einfachster Filterfunktion ablesen, dass ich damals - noch über meine Hausbank - am 23.04.03 200 Thyssenkrupp (Randnotiz: Kurs heute: 10,50.-) à 8,89.-, zzgl. 25.- Grundgebühr +3,30.- Spesen gekauft habe am 17.02.05 200 Thyssenkrupp (die selbigen) à 17,18.-, zzgl. 25.- Grundgebühr +3,30.- Spesen verkauft habe (damals aber noch steuerfrei >Haltefrist!) 2004 und 2005 Dividenden von 0,50.- bzw. 0,60.- geflossen sind was in der Renditebetrachtung +101%, annualisiert 55% entspricht.   Von meinen anfangs geliebten Torten- und Balkendiagrammen lasse ich inzwischen längst die Finger, weil der Aufwand in keinem Verhältnis zum Pseudo-Nutzen steht. Und: Über die Zukunft meines Depots flüstert mir keine Auswertung der Welt etwas.   ... Mehr anzeigen

Wie mit dem alten Handy, wenn Du Dich hier an die Vorgehensweise zur zweiten Frage hältst bzw. gehalten hast.   "Geangscheng" ... Mehr anzeigen

Hallo, @dead-head , ich gebe ja zu, dass ich bei AT & T beim "Treppe runter" Kaufen auch beim 3. Mal ein paar Prozent praecox war, ist aber alles sauber und transparent hier dokumentiert. Und: "Daneben liegen" kann ich ab und an noch viel besser ...     ... Mehr anzeigen

@Mojito : @immermalanders hat unterstellt, dass Dir der Unterschied zwischen ausschüttenden und thesaurierenden Fonds bekannt ist. Relativ fixe Ausschüttungstermine gibt es bei ausschüttenden Fonds; bei thesaurierenden Fonds, wie dem von Dir genannten, erhöhen die dem Fonds zufließenden Erträge den Wert des Fonds kontinuierlich dann, wenn sie anfallen und dem Fondsvermögen gutgeschrieben worden sind. Dafür gibt es keine festen Termine und schon gar kein Intervall.   Wenn das ebenso nicht Deine Frage war, kann sie Dir niemand beantworten.   ... Mehr anzeigen

Hallo, @Hawkwind , ich wollte als Aufreger des Wochenendes schon immer einmal eine richtig fette Extremkritik zum Online-Archiv lesen, wenn Du ver[lol]st, was ich meine. ... Mehr anzeigen

@Anno : Mit "früher" meinst Du wahrscheinlich mindestens "vor 2016". Gegen Ende 2016 war der SEPA-Standard vollständig umgesetzt. Wer als Privatperson oder Firma eine SEPA-Lastschrift oder SEPA-Dauerlastschrift anlegen will, benötigt die 18-stellige Gläubiger-Identifikationsnummer (DE pp ZZZ 0 nnnnnnnnnn), welche ihm auf Antrag von der Deutschen Bundesbank zugeteilt wird. Im Privatkundenbereich ist aber "Gläubiger und Schuldner in Personalunion" ganz schwer darstellbar.    Wenn ich - selbstverständlich ohne Teilnehmerbezug - einen Gedanken spinnen darf: Ich ziehe von meinem A-Bankkonto 5.000€ ein auf mein B-Bankkonto. Innerhalb der gesetzlichen Frist von 8 Wochen mache ich von meinem Recht zur Lastschrift-Rückgabe Gebrauch ... Für das, was danach folgt, reicht meine Kreativität durchaus, kollidiert aber sowohl mit meiner als auch der Frustrationstoleranz der A- und B-Bank. ... Mehr anzeigen

Hallo, @DerBietigheimer , hinsichtlich US-Quellensteuer? Da glaube ich kann ich Dich nach Lektüre der Spin-off-Info beruhigen.  In der Vollzugsmeldung (Formular 8937 von IBM an den IRS vom 03.11.21) des Spin-offs steht : "Distribution of common shares". Weiters schlägt IBM als eine von vielen denkbaren Möglichkeiten vor, dass IBM-Aktionäre in Zusammenarbeit mit ihren Steuerberatern die Tax Basis (=steuerlicher Einstandskurs) ihrer IBM- und Kyndryl-Aktien wie folgt anpassen: 1. Ermittle das Verhältnis der Kurse von IBM und Kyndryl zueinander am Ende des 04.11.21 2. Ordne dann den ursprünglichen IBM Einstandskurs in diesem Verhältnis den IBM und Kyndryl-Aktien als Tax Basis zu. => Eine reine Neuaufteilung des Unternehmenswerts, die in den USA steuerlich nicht relevant ist, da dem Aktionär durch den Spin-off kein Wert zufließt.   Ich selber habe IBM erst nach dem Spin-off, am 22.11., gekauft und war von der Kyndryl-Abspaltung nicht betroffen. ... Mehr anzeigen

@dead-head , @Hawkwind , @KaHa , @erich12 : LUMN hat mir seit Einstieg 01/21 nur Freude gemacht; wie ich schon einmal angemerkt habe, hat LUMN sogar meinen etwas verfrühten Einstieg seit 07/20 bei AT&T erträglich gemacht. Die Gesamtposition AT&T ist - mit den dicken Dividenden schöngerechnet - inzwischen schon 1,5% im Plus, und am 01.02. ist schon der nächste Zahltag. Der happige 7% Rücksetzer LUMN's seit gestern war verursacht durch eine im Kundenauftrag durch den Crédit Suisse erfolgte Platzierung von 25 Mio Stck à 12,65$, immerhin fast eine Drittelmilliarde.   Stand meiner selbstgewählten, teilweise belächelten Faustformel der altersabhängigen Allokation des Geldvermögens (100 ./. Lebensalter darf ins Risiko): Soll per 31.12.21: 35% Wertpapiere 65% absolut risikolos IST  per 31.12.21: 43% Wertpapiere 57% absolut risikolos Wäre ich stringent, müsste ich einiges verkaufen, aber einerseits läge dann noch mehr dumm herum, andererseits habe ich im Moment nichts auf dem Schirm, was mich so richtig überzeugt.   ... Mehr anzeigen

Hallo, @reingross , Wenn es so gelaufen ist, wie Du schreibst, dann nur über die Steuererklärung. Dein Thema wird übrigens hier bis ins letzte Détail behandelt. Viel Spaß bei der Lektüre. ... Mehr anzeigen

[off topic, hat nichts mit Sparplan-Ausführung zu tun} @AMR : Du bist nicht Kunde des Smartbrokers, weil ein Label, im Gegensatz zu einer Gesellschaft/Firma, keine Kunden haben kann. Aktuell bist Du noch Kunde der Label-Besitzerin wallstreet:online capital ag. Nach dem Squeeze-out der restlichen 3,69% Minderheitsaktionäre, der am 26.01.22 auf der voraussichtlich letzten HV der wallstreet:online capital ag beschlossen werden wird, wirst Du Kunde der übernehmenden wallstreet:online ag sein. Danach wird im Dienstleistungsvertrag (>Depotführung, >Wertpapierabwicklung) mit der DAB BNP Paribas an die Stelle der vollbanklizenzlosen wallstreet:online capital ag die ebenso vollbanklizenzlose wallstreet:online ag  treten.   Aus dieser Konstellation leitest Du ein Mutter(=BNP)-Tochter(=Smartbroker)-Verhältnis ab? Genauso gut kannst Du ein gesellschaftliches Mutter-Tochter-Verhältnis ableiten, wenn Du als Grundstücksbesitzer die "Winterdienst GmbH" damit beauftragst, Deinen Schnee wegzuräumen und rutschhemmende Vorkehrungen zu treffen. ... Mehr anzeigen

@AMR : Ohne viel Geschreibe über Gesellschaftsrecht:   © Smartbroker 2021 - eine Marke der wallstreet:online capital AG ... Mehr anzeigen

@AMR : Nur zur Info: Die BNP Paribas hat viele Töchter, die Adoption des von Dir erwähnten Instituts ist aber bisher nicht nachgewiesen. ... Mehr anzeigen

@ManfJoh35 : Was mein Leseverstehen angeht: Ich arbeite daran. Mehrmals täglich. Deshalb ist der Terminus "Depotauszug" für mich eindeutig und nicht nach Gutdünken verwendbar. ... Mehr anzeigen

Hallo, @Jott , in Deinem Ansatz hast Du die 160€ aktuellen Kurswert der 10 Kyndryl-Aktien unter den Tisch fallen lassen, die Deine Gesamtbilanz wieder aufhübschen. Wenn Du jetzt beide Positionen verkaufen würdest, ergibt sich steuerlich, mit Deinen Werten gerechnet: 1.839 IBM-Plus -  660 Kyndril-Minus 1.179 steuerpflichtiger Ertrag => 295 Abgeltungsteuer (vereinfacht mit 25% gerechnet.   Diese 295 werden aber nur fällig, wenn im Verlustverrechnungstopf Aktien kein Verlustvortrag steht und zudem Dein FSA (801 ld/1602 vh) ausgeschöpft ist. Und nur dann hast Du ein "Bilanz-Minus", was aber de facto der berechtigte Steuerabzug auf Deinen Kapitalertrag ist. [off topic zur Anlegerpsychologie] Wie geht mein "Anlegerherz" mit diesem aufgezwungenen Spin-off-Vorgang um? Bei jedem Blick auf das Depot springt mir eine windige 160€ Kyndryl-Position ins Auge, die zu allem Überfluss noch einen tiefroten 660€-Verlust als Rucksack trägt. => 1. Reaktion: "Mir ka..t keiner gegen meinen Willen in den Vorgarten (ins Depot)!" Dass die 50 IBM durch den reduzierten EK (82€ statt 98€) umso grüner (50*16€=800€) leuchten, fällt dabei aus dem Rechenschema. => 2. Reaktion: "Alles im grünen Bereich" ist das Ziel, rot geht gaaar nicht!"   Das war ein kleiner Ausflug in die Anlegerpsychologie, die im Gegensatz zum Computer nicht rational saldiert und der sich kaum jemand vollends entziehen kann.   Was würde ich tun, obwohl mich eine rote Position nicht sonderlich stört, erst recht, wenn sie nur "scheinrot" ist und ich sie nicht selbst verbockt habe? Bei dieser 160€ Stör-Position würde ich 9,95 in den Verkauf der Kyndryl investieren. 150€ gehen aufs VK, 660€ Verlust wandern "aus dem Auge - in den Verlustverrechnungstopf Aktien", verfügbar zur Verrechnung mit zukünftigen Aktiengewinnen, quasi als Erweiterung des FSAs. ... Mehr anzeigen