Informationen zu Don_Lupo

Mittlerweile erscheint eine Systemstörungsmeldung auf der Website. Meine Depotbestände und Konten sehe ich nicht. Die Watchlist kann ich einsehen und in die Orderaufgabemasken komme ich auch rein. Ich habe aber keine Order aufgegeben, so dass ich nicht weiß, ob es dabei schlussendlich dann doch zu einer Fehlermeldung kommen würde. Irgendwie komisch. Bin mal gespannt, wie das jetzt abläuft. ... Mehr anzeigen

Darf ich fragen, warum Du von SmartBroker zu Consorsbank wechselst? ... Mehr anzeigen

@stocksour  Vielen Dank auch für Ihre Rückmeldung. Für die Ermittlung historischer KGVs aber auch der KGVs auf Basis erwarteter Gewinne reicht ein Taschenrechner. Das ist richtig, behebt aber den Fehler nicht. Consors kann sich die Angaben auf der Website dann auch sparen. Vor allem problematisch ist es aber, wenn ich in der Aktiensuche alle Europäischen Aktien nach KGVs sortiert anzeigen lasse und dann z.B. weiter einschränke auf solche mit Marktkapitalisierung > 500 Mio. EUR. Unter anderem auf diesem Wege suche ich nach interessanten Aktien und hatte dabei schon oft Erfolg. Diese Aktiensuche funktioniert nicht mehr mit falschen Finanzkennzahlen (abgesehen davon, dass diverse andere Filter wie Länder-Filter auch weniger granular geworden sind). Die Website von Consors ist damit nutzlos geworden und ich werde Drittanbieter nutzen müssen. Nach der verhunzten Watchlist eine weitere Verschlechterung in kurzer Zeit. ... Mehr anzeigen

@uli-b  Vielen Dank für die Klarstellung. Es kann natürlich auch ein Weg sein, Geschäftsberichte nicht zu lesen. Ich mache es, um die Gewinnerwartungen zu überprüfen und meine eigenen Gewinnerwartungen aufzustellen. Aktuell sieht man z.B. bei vielen Firmen, dass die teils extremen Gewinnexplosionen in 2021, die nicht selten deutlich über Vor-Pandemie-Niveaus in 2019 und weiter zurückliegenden Jahren liegen, einfach mal für 2022-2024 weiter fortgeschrieben werden. Das ist z.B. schon eine ziemlich interessante Information für mich. Finanzkennzahlen sind für mich also durchaus interessant und sollten daher zumindest richtig berechnet werden. Bitte verstehen Sie das vorherige Beispiel daher nicht falsch. Mein Beitrag stellt die Qualität der gelieferten Gewinne/Gewinnerwartungen nicht in Frage. Es geht schlicht um die Berechnung Kurs / Gewinn. Diese ist seit kurzem bei fast allen Aktien falsch.   Allerdings gibt es keine Reaktion von Consors-Seite. Falls das so bleibt und auch der Fehler nicht behoben wird, würde ich Consors empfehlen, sich alle diese Informationen zu sparen und dafür die Gebühren zu senken. ... Mehr anzeigen

@uli-bVielen Dank für Ihren tollen Beitrag. Echt. Das Auto ist kaputt, ich fahre in die Werkstatt und der Mechanker sagt mir: "Ja das ist halt mal so. Reparieren sie es selbst oder probieren sie doch ein anderes Auto aus", anstatt es zu reparieren. Was für ein nutzloser Beitrag. Und ziemlich beleidigend für jemanden mit 25 Jahren Börsenerfahrung, millionenschweren Depots und hunderten von gelesenen Geschäftsberichten. Die Finanzkennzahlen sind FALSCH und ich bitte um Reparatur. Das ist hier das Thema und nicht der Senf, den Sie auch noch dazu geben möchten. ... Mehr anzeigen

@stocksourIhren Hinweis kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt historische KGVs, in deren Berechnung effektiv in der Vergangenheit berichtete Gewinne einfließen. Ansonsten fließen in die KGVs erwartete Gewinne ein (aktuell zwig Consors erwartete Gewinne für 2022/2023/2024). Für die Berechnung wird durchaus der aktuelle Kurs genutzt und dieser wird durch die erwarteten Gewinne dividiert. Inwiefern Ihr Beitrag eine Erklärung des Fehlers sein soll und konstruktiv zu einer Lösung beiträgt, erschließt sich mir gerade nicht.   @uli-bAuch bei Ihrem Hinweis kann ich nicht nachvollziehen, inwiefern er ein konstruktiver Beitrag zu dem konkreten Problem sein soll. Natürlich trifft man keine Anlageentscheidungen auf Basis von irgendwelchen Kennzahlen, die auf irgendeiner Website veröffentlicht werden. Dafür ließt man die Geschäftsberichte der letzten Jahre und verifiziert dabei zugleich die Richtigkeit der Kennzahlen. Aber wenn man sich schnell man einen Überblick verschafen möchte, wären Finanzkennzahlen auf Webseiten wie Consors hilfreich. Inzwischen nutze ich eher Investing.com und TradingEconcomics.com. Besonders problematisch sind diese falschen Finanzkennzahlen aber, wenn man auf der Webseite unter tausenden Aktien nach interessanten Titeln sucht. Da kommt jetzt nur noch Schrott raus. Vorher war auch nicht alles richtig. Aber mittlerweile ist es noch schlechter geworden.   Ich bitte Sie beide um Stellungnahme hinsichtlich des Nutzens ihrer Beiträge zum konkreten Thema. ... Mehr anzeigen

Ich möchte hier noch ein weiteres Beispiel erwähnen: https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier/Aktie/Ctp_N_V__aaNdeleN_Op_Naam_Eo_1-NL00150006R6   CTP: Kurs 18,65 EUR / Gewinn pro Aktie 0,66 EUR / KGV 7,54.   Leider sind die Finanzkennzahlen bei Consors mittlerweile komplett unbrauchbar. Ich hoffe, hierauf reagiert bald jemand. ... Mehr anzeigen

So langsam tut sich etwas. Verbesserungen werden hier gepostet https://www.consorsbank.de/ev/Transversal/Watchlist. Hoffen wir mal, dass es jetzt einfach Schritt für Schritt besser wird. Die komischen Views ohne fixierte Überschrift mit nur 50 Titeln sollten noch verschwinden. Dann dürften einige Kunden umso weniger genervt sein. Vielen Dank an Euch Kundenbetreuer!!!   ... Mehr anzeigen

Das könnte zumindest den Fehler in der Watchlist erklären. Die Ursache des KGV-Fehlers auf der Website (d.h. wenn man auf der Website nach der Aktie sucht und sich dann auf dem Tab "Übersicht" im Bereich "Kennzahlen" die KGVs ansieht) ist noch unklar.   Hier noch ein anderes Beispiel für Nestle mit dem KGV-Fehler und zusätzlichen Abweichungen bei den ausgewiesenen Gewinnen.   https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier/Aktie/Novartis_N-CH0012005267   Auf dem Tab "Übersicht" im Bereich "Kennzahlen" steht für 2021 ein Gewinn pro Aktie von 5,58 EUR (Stand 30.12.2021 23:18 Uhr). Wenn man dann im Bereich "Kennzahlen" auf "Weitere Kennzahlen" klickt, wird man auf das Tab "Analysen" geleitet. Dort findet man im Bereich "Kennzahlen" einen Gewinn pro Aktie für 2021 von 3,92 EUR. Das würde etwas besser zum KGV von 19,84 per 2021 passen, obwohl auch nicht exakt. Vielleicht ist da noch eine Abweichung, weil die 3,92 nicht EUR sondern CHF sind. Kann ich aber auch nicht bestätigen. Für 2020 steht da, z.B. 3,21. Wenn ich mir den Geschäftsbericht von 2020 ansehe, finde ich dort 5,12 USD. Das wäre nach Umrechnung in CHF immer noch deutlich mehr als 3,21. Aber immerhin stimmen die 3,21 für 2020 mit dem Wert auf dem Tab "Übersicht" im Bereich "Kennzahlen" überein.   Ich glaube, diese Fehler kann nur ein Entwickler rausfinden, der sieht, woher die einzelnen Daten auf den verschiedenen Tabs gezogen werden.   ... Mehr anzeigen

Irgendwie werden falsche KGVs auf der Website angezeigt, z.B. Unilever:   https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier/Aktie/Unilever-GB00B10RZP78   In der Watchlist stimmen die KGVs hingegen, zumindest, wenn man Unilever in EUR an einem deutschen Börsenplatz wählt. In GBP und London werden extrem hohe KGVs gezeigt.   ... Mehr anzeigen

    In die Kostenfalle von Consors bin ich vor vielen Jahren auch mal getreten. Ich habe eine Aktie in Mailand verkauft. Dort kam es dann zu mehr als 10 Teilauführungen über teilweise 1 Aktie. Ich hatte Consors darauf aufmerksam gemacht, dass Ihr Preismodell de facto einen Handel an Auslandsbörsen verhindert und darum gebeten, das Preismodell anzupassen. Irgendwann hatte ich es nochmal angeregt. Es gab nie eine Reaktion. Consors wirbt zwar mit den vielen Auslandsbörsen als "Wettbewerbsvorteil", aber faktisch will man vermutlich nicht, dass dort gehandelt wird. ... Mehr anzeigen

@immermalanders  Ich denke Ihr Hinweis...:   "Dann sollte man sich lieber vor dem Wechsel schlau machen, ob der neue Broker auch eine Watchlist anbietet und ob man damit arbeitet kann."   ...ist nett gemeint. Allerdings ist die neue Watchlist so banal, dass sie überhaupt keinen Mehrwert mehr liefert. Insofern ist es egal, ob der neue Broker eine Watchlist anbietet, mit der man arbeiten kann. Er könnte auch einfach gar keine anbieten. Das würde jetzt auch keinen Unterschied mehr machen. Consors hat sich hier einen wichtigen Wettbewerbsvorteil zerstört, der die immerhin deutlich höheren Kosten gerechtfertigt hat. Viele Wettbewerbsvorteile bleiben jetzt nicht mehr. ... Mehr anzeigen

@Speck-ulatius Zu Ihrem Kommentar (siehe Zitat unten) kann ich folgendes sagen:   "Aber wenn man sich diese ganze Diskussion hier im Forum durchliest dann komm ich mir doch vor wie ein Dilettant z.B. mehrere WL über 50 Einträge ?? Spalten zu groß ect. Was soll so eine Kritik.? Ich weiß auch nicht was das für ein Geschmäckle ist wenn man sich erst vier Tage nach der neuen WL meldet, prüfen darf man doch erst, und danach habe ich die WL für mich als gut empfunden."   Ich habe mehrere Watchlisten mit mehr als 50 Einträgen. Ich betreue mehrere Depots, deren Performance mit Cash-Bestand ich bislang sehr gut tracken konnte. Es gab zudem eine Watchlist mit Positionen, die für potentielle Käufe beobachtet wurden oder um die generelle Entwicklung der Märkte einschätzen zu können. Bei den meisten Aktien sieht man jetzt keine KGVs und Dividendenrenditen mehr, es sei denn man klickt die Einzeltitel an. 52-Wochen-Hochs-und Tiefs kann man nur noch auf den kleinen Charts erahnen. Das sind nur einige wenige Beispiele. Bei mehreren Depots mit 20-50 Aktien und einem großen Anlagevolumen benötigt man größere Watchlisten. Und wenn man Trades über 20-50k platziert, hat man gewisse Ansprüche an Informationen und Übersichtlichkeit. Nach fast 25 Jahren Handelserfahrung, weiß man, was interessant ist.   Zum Thema "Spalte zu groß" kann ich nur sagen, dass es nich schön ist, wenn man die ganze Zeit von Links nach Rechts und wieder zurück scrollen muss, obwohl der Informationsgehalt geringer ist.   Die neue Watchlist hatte ich bereits ausprobiert, als ich hier die Kritik reingestellt habe. Ich habe sie auch seitdem jeden Tag genutzt. Es fehlen grundlegende Funktionen und eine ganze Reihe von Informationen sind einfach verschwunden, die sehr hilfreich und wichtig waren. So ist sie für mich nur noch eine Liste mit den Einzeltiteln und bietet eigentlich keinen Mehrwert mehr gegenüber der Depotansicht. Auch zur Beobachtung von Positionen, die für einen Kauf interessant sein könnten, ist sie zu unübersichtlich geworden und es fehlen Informationen, die bislang vorhanden waren.     ... Mehr anzeigen

Ich hatte mich bereits in anderem Thread geäußert. Was hier geschehen ist, ist eine Ungeheuerlichtlichkeit. Eine derartige Verschlechterung kann nur Absicht sein. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich selbst in der Bankbranche bei mehreren Banken gearbeitet habe und dies (leider) noch tue. Die Menschen dort sind extrem hochbezahlt, sind allerdings meistens auch derartig ignorant, desinteressiert, ambitionslos, unstrukturiert und inkompetent, das kann man sich gar nicht vorstellen. Insofern kann es auch einfach daran liegen, dass Entwickler vollkommen unnötig wieder mal beauftragt wurden etwas zu ändern und die Damen und Herren Banker aus der Fachabteilung hatten keinen Bock es sich anzusehen. Würde mich also nicht wundern. Meine Empfehlungen in diesem Fall: Lassen Sie einfach die Finger von Änderungen und gehen Sie wieder schlafen.   An die Moderatoren: Ihre Beteuerungen die Probleme aufzunehmen und zu beheben, sind leider unglaubwürdig. Das haben Sie in der Vergangenheit auch getan. Es ist dann meistens nix passiert. Da können sie natürlich nichts dafür. Wie gesagt, ich gehe ohnehin von Absicht aus. Falls dies nicht so sein sollte, würde ich diesmal eine Entschuldigung Ihres Vorstands und eine klare Vorgabe von seiner Seite bis wann das zurückgedreht wird erwarten. Zudem muss das Konsequenzen für die verantwortlichen Führungskräfte haben. Leiten Sie die Posts am Besten einfach an die Entwickler und ihre Vorgesetzten weiter. ... Mehr anzeigen

Ich schließe mich meinen Vorpostern an. Die neue Watchlist enthält keine Verbesserungen, obwohl in der Vergangenheit im Forum diverse Wünsche geäußert wurden (Bitte Vorposter teilt mir mit, ob Ihr Verbesserungen seht.). Ich sehe nur die im Folgenden aufgelisteten Verschlechterungen. Anders als meine Vorposter erwarte ich aber keine Rückabwicklung dieser Katastrophe mehr von der Consorsbank. Diese Verschlechterung kann nur Absicht sein. Eine derartig schlechte Arbeit kann man ohne Absicht nicht abliefern. Es ist ein Schlag ins Gesicht jedes Kunden. Falls es aber keine Absicht sein sollte, bitte ich einfach nur um Rückabwicklung zur Vorversion. Danach möchte ich darum bitten, jede weitere Entwicklungsarbeit einzustellen. Falls Ihnen gar nichts einfällt, sparen Sie sich bitte die Arbeit. Es ist nicht die erste Verschlimmbesserung. Falls diese Verschlechterungen IT-technisch notwendig waren und man eine neue Billigversion installiert hat, um Kosten zu sparen, dann sagen Sie es wenigstens ehrlich. ich möchte mich als Kunde, der Ihnen jedes Jahr mehrere Tausend EUR Ertrag einbringt nicht täuschen lassen. Das ganze hat mir meine Zeit gestohlen und mich extrem wütend gemacht.   Einzelkontenbestände sind nicht mehr sofort ersichtlich. Dies gelingt nur noch durch anklicken des Gesamkontostandes. Gesamtwert (Depot + Konten) nicht mehr vorhanden. Intrady-Gesamtgewinn/-verlust nicht mehr vorhanden. Viele KGVs und DIvidendenrenditen werden nicht mehr angezeigt. Zudem werden nur noch das KGV und Dividendenrendite des laufenden und nächsten Jahres gezeigt (zuvor nächste 2 Jahre). Der Kauf/Verkauf-Knopf ist nicht mehr vorhanden (damit kann man leben). Wenn man alle Positionen auf einer Seite sehen will muss man das jedes mal in den Einstellungen vorgeben. Informationen, die zuvor in einer Spalte enthalten waren, verteilen sich jetzt auf mehrere Spalten. Die Watchlist wird dadurch noch breiter, so dass man im Nicht-Vollbildmodus nur noch wenige Spalten sieht. Im Vollbildmodus sieht man alle Spalten, aber nur bei sehr kleiner Schrift und dabei habe ich nicht mehr Felder als zuvor in der Watchlist. Im Vollbildmodus sieht man den Gesamtdepotwert und die Kontostände nicht mehr. Auch der Name der Watchlist verschwindet. Lange Ladezeit. Aktualisieren-Knopf fehlt. Wollte jetzt eventuell zum (eigentlich für mich viel zu komplexen) ActiveTrader wechseln. Da erscheint dann "Es ist ein interner Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal oder wenden Sie sich an Ihr Betreuungsteam." ... Mehr anzeigen

Vom Handel von Aktien an ausländischen Börsen (Heimatbörsen) über die Consorsbank ist dringend abzuraten. Consors berechnet jede Teilausführung mit einer Grundgebühr von 49,95. An ausländischen Börsen mit elektronischem Handel kann es sein, dass eine Order über 100 Aktien extrem gestückelt wird, z.B. mit Teilausführungen von nur 1 Stück. Es können hunderte von EUR an Gebühren entstehen. Im Forum wurde darauf bereits hingewiesen und Consors wurde um Nachbesserung gebeten. Es wird ignoriert.   Daher FINGER weg von Auslandsbörsen bei der Consorsbank. ABZOCHKE ohne Ende droht. ... Mehr anzeigen