Informationen zu Herr_von_Bpunkt

Mein selbstgemachter "Abschöpfungsauftrag": Am Monatsanfang rechne ich Kontostand minus Gehaltseingang = Betrag der letzten Monat übrig geblieben ist. Danach eine Umbuchung bzw. Überweisung auf das gewünschte Anlage- oder Verrechnungskonto und fertig. Kostet mich, dank Vorlagen, nur ca. 2 Minuten meiner Zeit. ... Mehr anzeigen

Mir drängt sich gerade die Frage auf, wie man gleichzeitig ein Problem mit der Gebühr für Bargeldbezug unter 50,00 EUR und der Gebühr für Abhebungen bei der Reisebank haben kann. Man kann doch bis zu 4.000,00 EUR pro Woche mit der Visa Card abheben, erst darüber wird doch die Reisebank überhaupt erst notwendig. Wie kann jetzt jemand, der sein Geld in 20€-Schritten abheben muss und dem dabei 400,00 EUR Monatslimit genügen würden, in die Situation kommen, dass ihn die Gebühr der Reisebank überhaupt betrifft?   Tja und wenn ich täglich 20,00 EUR abhebe, kann ich nicht stattdessen wöchentlich 140,00 EUR abheben??? Bei so grotesken Standpunkten gibt es gar keine Diskussionsgrundlage, das disqualifiziert sich von selbst. Und das Abwandern solcher Kunden ist meiner Meinung nach nur zum Wohle der CB und ihren anderen Kunden. ... Mehr anzeigen

Danke für die Zahlen @Andre_dtm. Das wären also bei den Holländern, die übrigens auch 1,95 EUR Gebühren für Fremdkunden veranschlagen, knapp 300% Gewinnaufschlag. Die armen Filialbanken, die von den Direktbank-Parasiten derart ausgenutzt werden... ^^ ... Mehr anzeigen

@blacksun: Ich könnte nun wieder im einzelnen darauf eingehen, aber ich lasse es. Es ist so einfach: Die Automatenbetreiber werden fair bezahlt für ihren Service, das ist ein Fakt. Alle deutschen Banken, außer einigen Sparkassen und VR-Banken, geben sich ja auch mit Beträgen um die 1,70€ pro Abhebung zufrieden. Da geht es nicht um faire oder unfaire Bezahlung für die ATM-Nutzung sondern um Marktanteile.   Da ich ansonsten das Gefühl, dass es dir nur um das Recht haben geht und darüber hinaus meine Aussagen entweder nicht verstehst oder bewusst aus dem Zusammenhang reißt, ziehe ich mich aus der Diskussion zurück. Es ist mir schlicht zu anstrengend und hat auch nichts mehr mit dem eigentlichen Topic zu tun. ... Mehr anzeigen

Zitat: "Die Automaten sind also erstmal für die eigenen Kunden da. Die Bank hat fixe und variable Kosten. Die Banken ohne eigene Automaten beteiligen sich nur an den variablen Kosten der jeweiligen Abhebung."   Es wird natürlich nur die Leistung bezahlt, die in Anspruch genommen wird. Sollen die Fremdkunden noch deren Filialnetze mitfinanzieren oder was möchtest du damit sagen?   Zitat: "Dann heißt dass die 2 Euro vielleicht bei den Privaten reichen für deren Anzahl an Automaten und den Standorten an denen sie stehen, aber nie und nimmer für die Automaten der Genossenschaftsbanken und Sparkassen."   Was hat das mit der Anzahl der Automaten zu tun??? Dir ist außerdem schon klar, dass jede Sparkasse und jede Genossenschaftsbank eigenständig ist? Da stellt also jede kleine Dorfsparkasse oder die kleine Raiffeisenbank in der Provinz auf eigene Kosten, ihre eigenen Automaten auf. So gesehen betreibt sogar ein gewisser holländischer Marktbegleiter mehr Geldautomaten als die durchschnitlliche Sparkasse oder VR-Bank.   Was du auch vergisst ist, dass die Sparkassen und VR-Banken auch Mitglied im Visa Netzwerk sind und davon auch profitieren. Und zu den damit verbundenen Verpflichtungen gehört halt mitunter die Bereitstellung der eigenen Geldautomaten. Zu meiner Zeit als Sparkassenkunde hatte ich von meiner Kasse auch ein Kreditkartendoppel mit dem ich an Fremdbankautomaten im Ausland (ich glaube in begrenzter Anzahl auch im Inland) kostenlos Geld beziehen konnte. Dieses Kartendoppel hatte übrigens auch seinen Preis. Und diese meine, ehemalige Sparkasse versucht nun selbst mit horrenden, direkten Kundenentgelten (Surcharge) Direktbankkunden auszugrenzen. Also - selbst diesen Service gewinnbringend anbieten aber im Gegenzug boykottieren.   Zitat: "Nur, die 10 Euro sind kein Gewinn, sondern da stehen auch Kosten von je 2 Euro dahinter. Ergebnis ist also 0."   Ich gehe doch stark davon aus, dass in den 1,95€ auch eine Gewinnmarge einkalkuliert ist. Ich glaube nicht, dass die Privatbanken Fremdkunden Services zum Selbstkostenpreis anbieten.   Geldautomaten werden übrigens im Schnitt mit 250.000€ bestückt. Gehen wir also mal der Einfachkeit halber von 100€ durchschnittlichem Abhebbetrag aus, da kannst du es dir doch selbst ausrechnen, wieviel Geld da eingenommen werden würde wenn für jede Abhebung 1,95€ anfallen. So teuer sind Geld- und Wertransport und Wartung sicherlich auch nicht. Und ersteres kann ich mit Gewissheit sagen, da ich jahrelang in dieser Branche tätig war.   Zitat: "Und genau jetzt überleg mal was die Consorsbank mit den 2 Euro bezwecken will. Sie will die Anzahl der Abhebungen der eigenen Kunden reduzieren und sich somit noch weniger an der Finanzierung des Automatennetzes beteiligen."   Ich gehe eher davon, dass die CB die Kosten für bonitätsschwache Kunden mit Bargeldaffinität senken will um weiterhin kostenlos ihr Girokonto anbieten zu können.   Zitat: "Zu Deiner Aussage zu den freien ATM-Betreibern, da widerlegst du deine eigene Aussage im gleichen Satz. Wenn an weniger frequentierten Orten auch weniger Kosten anfallen und diese Kosten den großen Teil ausmachen, dann würde es sich doch auch für einen freien Betreiber lohnen. Ich habe aber noch nie einen solchen Automaten in einer Gemeinde mit 4000 Einwohner oder weniger gesehen. Komisch...."   Könnte das evtl. daran liegen, dass in einer so kleinen Gemeinde gar kein Bedarf besteht? Selbst wenn dort 0 Kosten anfallen würde, lohnt es sich doch nicht für die paar Direktbankkunden etxra einen Automaten aufzustellen, da würde es wohl schon Jahre dauern die Anschaffungskosten für den Automaten wieder reinzuholen. Die dort ansässigen Sparkassen und VR-Banken wiederum haben ja dort bereits ihren Kundenstamm und müssen diesen ja ohnehin mit Bargeld versorgen.   Den Rest lasse ich mal lieber unkommentiert, weil, entschuldige bitte, aber ab dem nächsten Absatz wird es wirklich albern. ... Mehr anzeigen

@blacksun: Das schätze ich völlig anders ein.   Zitat: "Jetzt kannst Du natürlich kommen und sagen der Automat steht ja ohnehin da. Richtig, das tut er aber wegen der Kunden der Bank die den Automat aufgestellt hat, nicht damit die CB keine eigenen aufstellen braucht und dadurch kostenlose Produkte anbieten kann."   Dazu mal eine ganz einfache Rechnung: Nehmen wir mal an ein durchschnittliches Konto bei einer Sparkasse kostet 6,00€ monatl. Kontoführungsgebühr. Gerade unter Sparkassenkunden gibt es denke ich einen hohen Prozensatz an Barzahlern, die bestimmt im Schnitt 5x monatl. Bargeld abheben. Tut ein Direktbankkunde dies an deren Automaten verdient die jeweilige Sparkasse an ihm doch unter Umständen schon mehr als am eigenen Kunden, andere Bankdienstleistungen außer Giro natürlich außen vor gelassen. Oder was glaubst du wieviel Geld aktuell mit dem reinen Girokontengeschäft zu erwirtschaften ist?   Vor einigen Jahren haben sich außerdem die deutschen Privatbanken auf ein Höchstbetrag von 1,95 Euro bei Fremdabhebungen geeinigt. Ich gehe doch davon aus, dass man dies durchgerechnet und als kostendeckend erachtet hat.   Zitat: "Das mit den freien ATM-Aufstellern hast Du nicht vollständig beobachtet/durchdacht. Die stellen ihre Automaten nicht in der Fläche auf wie Sparkassen und Genossenschaftsbanken, sondern da wird genau geschaut wo man möglichst viel einnehmen kann."   Doch das habe ich durchdacht. Natürlich stellen die freien ATM-Betreiber ihre Automaten an stark frequentierten Orten auf, das ist richtig. An weniger frequentierten Orten, fallen aber auch weniger Kosten für den Automatenbetreiber an, da die größten Kostenfaktoren der Geldtransport, die Geldverarbeitung und die Wartung der Automaten sind. Und nun "komme ich" und sage tatsächlich " der Automat steht da sowieso". Und die Direktbankkunden helfen mit ihren Abhebungen sogar dabei diesen zu finanzieren. Das reicht vielen Sparkassen und VR-Banken aber nicht, die wollen Kunden mit zusätzlichen direkten Kundenentgelten quasi in eine Geschäftsbeziehung reinzwingen.     ... Mehr anzeigen

Wobei das natürlich auch eine geschäftspolitische Entscheidung der Bank ist wie sie ihre Kosten deckt. Ich glaube außerdem nicht, dass CB mit kostenlosen Girokonten gar nichts verdient, aber sicherlich gibt es "Minuskunden" und deren Anzahl muss man halt begrenzen. Die Alternative wäre wohl sonst irgendwann "Kontoführungsgebühren für alle" und die möchte wohl erst recht niemand... ... Mehr anzeigen

@CB_Kai: Bei Bargeldbezug außerhalb des EWR fallen laut Preis-Leistungsverzeichnis 1,75% Gebühren an + evtl. direkte Kundenentgelte (Surcharge). ... Mehr anzeigen

"Hierbei sind wir nicht nur auf die eigenen Mitarbeiter, sondern auch auf unsere Partner angewiesen. "   Die da wären? Was ist denn überhaupt geplant? Eine bankeneigene Lösung oder Google Pay/Apple Pay? Gogle Pay lässt sich ja bereits seit längeren via API einbinden, sollte ja IT-technisch nicht wirklich eine große Herausforderung sein. ... Mehr anzeigen

Ich habe erneut einen nicht kategorisierten Umsatz vom 17.09.2018, gibt es etwa schon wieder Probleme mit dem Finanzplaner? ... Mehr anzeigen

@SCHLUMPFINE777: Eine bankeneigene Lösung wäre bloß wieder suboptimal wenn man, wie ich, über mehrer Zahlungsverkehrskonten und Kreditkarten verfügt. Ansonsten würde ich dies aber auch bevorzugen. Wiederum sind Google Pay und Apple Pay PSD2-konform, sonst dürften die europäischen Banken so einen Service gar nicht anbieten. Insofern sind die erhobenen Daten per Gesetz erstmal nicht mehr und nicht weniger geschützt als bei der Bank selbst. Aber ja, es ist halt eine Partei mehr involviert und bei Google und Apple habe ich auch nicht unbedingt das große "datenschutztechnische Vertrauen". Ich würde aber unterm Strich trotzdem deren Services bevorzugen.   Das Optimum wäre für mich wenn man seine deutschen Zahlkarten ebenfalls in paydirekt hinterlegen könnte und dann via paydirekt App kontaktlos bezahlen könnte - man wird ja noch träumen dürfen. ... Mehr anzeigen

@immermalanders: Die Gebühr fällt natürlich immer an, die CB reicht sie halt aber nur bei Abhebungen unter 50 EUR pauschal an den Kunden weiter. Warum sollten ATM Betreiber kostenlos Dienstleistungen erbringen? Das macht sicher niemand. ... Mehr anzeigen

@BenniG: Also bei den Geldautomaten einiger namhafter Marktbegleiter aus Deutschland und den Niederlanden wird eben genau jene Gebühr fällig - 1,95 EUR für Fremdkunden. Bei sonstigen Abhebungen mit der Visa Card fallen meines Wissens im Inland im Schnitt 1,60 EUR an, die die CB für ihre Kunden übernimmt. Und, ich spekuliere mal: Kunden die häufig Kleinbeträge unter 50 EUR abheben, bringen i.d.R. wahrscheinlich ohnehin geringe Volumina in die Geschäftsbeziehung ein, dementsprechend wenig Gewinn ist dann natürlich auch mit ihnen zu erwirtschaften. Wenn man diesen Kunden nun noch meinetwegen monatlich 5 Abhebungen zu finanzieren hat, wird es ganz schnell ein dickes Minusgeschäft für die Bank. ... Mehr anzeigen

@juvol: So sehe ich das auch. @EagleOne: Das Argument, dass ein Automatennetz teurer ist als bei jeder Abhebung die Gebühren für die Kunden zu übernehmen zweifel ich außerdem stark an. In sämtlichen Großstädten schießen die Automaten von freien ATM-Betreibern wie Pilze aus der Erde. Die kommen mit den 1,95€ ja offenbar auch hin, denn direkte Kundenentgelte werden nicht zusätzlich verlangt. Vielleicht verwechselst du Automatenetz mit Filialnetz? ... Mehr anzeigen

Sehe ich auch so, dass man die neue Gebühr mit etwas Vorraussicht leicht umgehen kann. Was ich auch immer nicht verstehen kann ist, dass immer so getan wird als ob im Jahre 2018 Barzahlung noch immer die einzige Zahlungsmethode ist - man kann doch mittlerweile fast überall mit Karte zahlen... Zudem besteht ja auch weiterhin die Möglichkeit kostenlos Bargeld (auch unter 50 Euro) in über 5000 Supermärkten zu beziehen. Kann da irgendwie absolut kein Problem drin sehen, auch nicht für Leute mit beschränkten finanziellen Mitteln.   Ich persönlich habe übrigens erst ein einziges mal Bargeld abgehoben seit ich bei der CB Kunde bin und das auch nur weil das Terminal in meinem Autohaus defekt war. ... Mehr anzeigen

Auf diese ganzen Insellösungen kann ich persönlich ohnehin sehr gut verzichten. Für P2P Payment Start Ups sehe ich außerdem schwarz, schließlich gibt es nahmhafte Mitbewerber wie PayPal, Google und Apple, die deren erfolgreiche Verbreitung aller Voraussicht nach im Keim ersticken werden. In Cringle und Co. würde ich, wie die bisherigen Investoren, ebenfalls keinen müden Cent mehr investieren...   Aber vielleicht gibt es ja nun Hoffnung, dass die CB statt Rohrkrepierern wie Cringle sinnvolle Services wie G Pay, Apple Pay und paydirekt einführt. Letzteres würde ich persönlich für P2P Payment wegen dem deutschem Datenschutz und der direkten Anbindung an das Girokonto ohne Drittparteien bevorzugen. ... Mehr anzeigen