Informationen zu VollDerGangster

Finde ich super das Consorsbank hier zurückgerudert ist!   @as_no5 Die Häufigkeit der Abhebungen ist das Problem. Es soll ja wirklich Menschen geben, die 2-3 Mal die Woche an den Geldautomaten gehen, statt 1-2 Mal im Monat... Das dieses Verhalten problematisch ist erahnen wir hier vielleicht! Aber dem normalen Kunden da draußen, der vielleicht jeden Tag am Geldautomat seiner örtlichen Filialbank vorbei kommt und dort jeden zweiten Tag Geld holt, das seit vielen Jahren so praktiziert hat ohne das die Filialbank das irgendwie anstößig fand, kann man wohl kaum einen Vorwurf machen, wenn der jetzt zur Consorsbank gewechselt ist und das einfach so weiter macht wie vorher. (Vermutlich lacht sich die Filialbank ins Fäustchen, verdient sie doch durch den Abgang vielleicht sogar mehr durch die Automatennutzung als vorher mit der Kontoführungsgebühr.) Oder vielleicht jetzt erst recht, weil mit einmal der Geldautomat der besonders praktisch gelegen ist jetzt auch gebührenfrei Bargeld ausgibt. Ob und wie kostspielig das für die Consorsbank ist, kann der normale Kunde doch nicht erahnen! 50€ Minimum sind da der völlig falsche Weg, und erst recht die Auszahlung darunter ganz zu sperren. Und ja, natürlich gibt es Leute die wollen keine 50€ auf einmal abheben. Weil sie die 50er-Scheine die dann rauskommen schwer los werden. Oder weil sie zum Monatsende eben keine 50€ mehr auf dem Konto haben. Oder weil sie vielleicht an einem Geldautomat im Ausland stehen, der ein niedrigeres Auszahlungslimit als umgerechnet 50€ hat. Oder weil ein Geldautomat hier nicht mehr ausreichend befüllt ist (selten aber möglich).   Wenn die Kosten für häufige Bargeldabhebungen zu hoch sind, dann muss man sie dem Kunden in Rechnung stellen, und zwar mit einer fairen Gebühr! Das machen mittlerweile viele Banken so, auch gerade die sog. "Fintechs"! 4mal gratis abheben und das kostet es Gebühr! ... Mehr anzeigen

@didi47 Ich will CFDs und Leerverkäufe nicht ganz verteufeln, aber deren Existenzberechtigung sollte man durchaus kritisch hinterfragen. Der Leerverkäufer verkauft eine Aktie der er noch gar nicht hat. Da die Aktie zum Zeitpunkt der Lieferung bis ins unendliche Ansteigen könnte, bräuchte der Leerverkäufer eine unendliche Liquidität um zu garantieren, dass er seinen Verpflichtungen nachkommen kann. Praktisch ist aber die Liquidität jedes Leerverkäufers begrenzt. Der ganze Vorgang hat deshalb meiner Meinung nach im seriösen Aktienhandel nichts zu suchen, und sollte besser über Optionen abgebildet werden. CFDs sind vom Realmarkt abgekoppelte in sich geschlossene Zockerhallen wo man gegen die Bank spielt, nur das man nicht auf Fussballergebnisse, Rennpferde oder Roulette-Kugeln sondern auf Aktienkurse wettet. Das muss man nicht unbedingt verbieten, aber sollte das keinesfalls als seriöse und gleichwertige Alternative zum realen Aktienhandel präsentieren. ... Mehr anzeigen

@michaio Ich fasse deine Sichtweise einmal kurz zusammen: Das europäische Bankensystem im Sinne eines in sich geschlossenes Kollektiv, dass nur für sich zocken und sich an den Bürgern bereichern will mussten bei der Finanzkrise 2009 durch die Steuerzahler gerettet werden, denn sonst wäre das gesamte System implodiert. Aus dieser Rettung ergibt sich jetzt für alle Banken eine zu mindestens moralische Pflicht jedem Steuerzahler als Widergutmachung ein kostenloses Girokonto bereitzustellen. Der Handel mit realen Unternehmensanteilen in Form von Aktien sind windige Deals, eine befristete Bonusaktion im Cent-Bereich aber eine solide Einnahmenquelle.   So viel Unsinn auf einmal liesst man hier eher selten, aber weil das wohl eine verbreitete Meinung bei sog. Wutbürgern ist, möchte ich darauf kurz eingehen.   - Es gibt kein zusammenhängendes Bankenkollektiv sondern viele verschiedene Banken und Bankengruppen mit völlig unterschiedlichen Geschäftsausrichtungen, Risikoaffinitäten und Eigenkapitalreserven. Diese alle in einen Topf zu stecken ist eine völlig undifferenzierte Sichtweise! - Es gibt und gab sehr wohl gute Alternativen zur direkten Rettung von Banken. So könnte man etwa eine Bank pleite gehen lassen und dann die Kunden der Bank aus Steuermitteln entschädigen. z.B. Konto- und Sichteinlagen zu 100% und andere Forderungen nur teilweise. Die naive Politik hat sich von dramatischen Untergangsszenarien einwickeln lassen und kurzfristig Rettungsgelder bereitgestellt. Etliche Spekulanten haben sich sehr darüber gefreut. 🙂   ... Mehr anzeigen

Mag sein, dass es mit der V-Pay-Karte dann noch geht, aber vielleicht wird die vom Automaten (im Ausland) gerade nicht akzeptiert oder man hat sie gerade nicht zur Hand, oder oder oder. Worum es mir eigentlich geht: Es handelt sich hier bei um eine willkürliche Funktionseinschränkung! Mir ist es immer lieber wenn etwas kostenpflichtig funktioniert als wenn es ganz gesperrt ist! Das unbegrenzte kostenlose Fremdabheben ist wohl neben der kostenlosen Kontoführung etwas besonders heiliges bei Direktbanken, und da will man nicht so gerne ran. Im Moment versucht man sich bei Consorsbank wohl mit Tricks herum zu winden, in die Hoffnung die Abhebehäufigkeit so verringern zu können. Mir wäre es lieber, wenn man ehrlich ist ganz klar kommuniziert: Die Kosten sind uns zu hoch, wer häufig Bargeld abhebt, dem müssen wir das weiterberechnen.   ... Mehr anzeigen

Ich kann nur dringend empfehlen erst zu kündigen wenn die neue Bankverbindung läuft. Wenn man nicht die beste Bonität hat, gilt das um so mehr! ... Mehr anzeigen

@Finanzminister Falschgeld ist noch ein Grund mehr mit wenig Bargeld zu arbeiten und wenn dann mit kleinen Scheinen. Ich bezahle nur noch mit 5€-Scheinen die frisch aus dem Automat kommen. Das mir jemand Blüten als Wechselgeld andreht ist somit ausgeschlossen.   @juvol  Wenn ich nicht nur "voll der" sondern ein "richtiger" Gangster wäre, würde ich vermutlich mit Bitcoin bezahlen. Und ich würde mich ärgern, dass sich Überfälle auf Personen oder Geschäfte mangels Bargeld kaum noch lohnen und man noch nicht mal mit Blüten noch Geld verdienen kann. ... Mehr anzeigen

Dieses Abheben von kleinen Beträgen habe ich früher auch praktiziert, weil man sonst immer diese großen 50€-Scheine bekam, die man immer kaum los wurde und wo einen die Bäckereiverkäufer (zu recht) nicht so begeistert angeschaut haben. Ich habe jetzt die Geldautomaten der Hamburger Volksbank für mich entdeckt, dort kann man die Stückelung frei wählen und ich hole dann immer z.B. 40-mal 5€-Scheine ab. Seitdem ist jetzt auch mein Bäcker glücklich, da ich nur noch kleine Scheine habe. Geldautomaten andere Banken bieten das auch zunehmend an, da wir frei sind in der Wahl empfielt es sich in der Stadt mal zu schauen wo die beste Bargeldquelle für die gewünschte Stückelung ist. Doch auch wenn man sich die kleinen Scheine einmal im Monat bunkert, manchmal ist man eben doch unterwegs und braucht spontan Bargeld, und holt sich einen 10er oder 20er. Das man sich jetzt stattdessen bei der Consorsbank einen 50er holen muss, den man dann im Laden wieder nicht so leicht los wird ist einfach unpraktisch. Ich für meinen Geschmack hätte lieber eine Regel x-mal kostenlos pro Monat und dann eine kleine Gebühr. ... Mehr anzeigen

Ich habe heute auch diesen Brief bekommen. Schlimm finde ich das nicht.  Diese 10 Cent-Bonus hielt ich sowieso immer schon für Pfennigfuchsertum. Was die Einschränkung beim Bargeldbezug angeht so ist das erstmal ist es nicht so das Consorsbank für große Abhebungen weniger bezahlen muss. Der Hintergedanke ist wohl, dass man die durchschnittliche Zahl der Abhebungen im Monat indirekt verringert, in dem die Kunden gezwungen werden mehr auf einmal abzuheben. Ich musste da sofort an meine Girokonto-Hausbank denken, die hatte das vor Jahren auch mal, dass die Fremdabhebung per Kreditkarte erst ab 100€ kostenlos war (darunter gegen Gebühr aber immerhin möglich gewesen). Das war aber wohl auch nicht effektiv und man hat es vor über einem Jahr dahingehend umgestellt das man 4-mal im Monat gratis abheben kann (egal wie viel) und es danach 2€ Gebühr kostet. Mal sehen ob Consorsbank irgendwann einen ähnlichen Weg geht. Angesichts der abnehmenden Bedeutung von Bargeld hätte ich auch nichts dagegen, wenn der Bargeldbezug früher oder später generell kostenpflichtig wird, das würde den Druck auf Kiosk, Bäcker usw. erhöhen endlich auch Kartenzahlung zu akzeptieren. Elektronisch und bargeldlos ist die Zukunft! ... Mehr anzeigen

Das kann ich mal unterstreichen. Ich lebe von meinem Trading. Es gibt wohl so ca. 5-10 Banken/Broker weltweit, die das anbieten, was ich ganz speziell brauche. Würde mich keine von denen mehr als Kunden nehmen, dann müsste ich wieder arbeiten gehen.   Es gibt immer Alternativen und man kann davon ausgehen, dass die Bank ein deutlich größeres Interesse hat einen Vieltrader zu behalten als einen reinen Girokonto-Kunden der vielleicht sogar noch defizitär ist.   ... Mehr anzeigen

@Myrddin Die Bank agiert letztlich aus einer Position der Stärke heraus. Die Bank ist deutlich weniger auf den einzelnen Kunden, als der Kunde auf seine Bank angewiesen. Dafür kann aber der Kunde aus einigen hundert verschiedenen Banken in der SEPA-Euro-Zone auswählen und jederzeit wechseln. Das Wechseln ist jetzt sogar noch einfacher geworden.   Wir sprechen hier halt nicht unbedingt von gleichwertigen Vertragspartnern. Die Bank bietet eine Dienstleistung an und nur sie verdient daran. Einspruch: Manchmal verdient sehr wohl der Kunde, und die Bank legt drauf. Nicht nur an den 10 Cent sondern insbesondere auch dadurch, dass der Kunde Fremdautomatengebühren bezahlt bekommt, die er normalerweise selbst tragen müsste.   Zur Hipsterart, welche Consorsbank seit einigen Jahren repräsentieren will, gehört auch ein lockeres, unverbindliches, ja sogar auch etwas sprunghaftes Verhalten. Selbstverständlich auf beiden Seiten! Der Hipsterkunde ist nicht treu zu seiner Hausbank, sondern rosinenpickt sich aus dem Markt das Girokonto mit den für ihn besten Konditionen. Das bedeutet aber auch das die Bank an dem Girokonto oft kaum noch etwas verdient oder sogar minus macht. Die Bank lässt automatisierte Prozesse laufen, und wenn der Computer entscheidet der Kunde lohnt sich nicht mehr, dann haut man den halt raus. Das ist dann der Moment, wo so mancher sprunghafte Hipster plötzlich doch wieder die konservative Bank mit der verhassten Kontoführungsgebühr und den Filialen im 70er Jahre-Stil zurück wünscht. So gehts aber auch nicht 🙂 ... Mehr anzeigen

Doch für Wertpapiertrading kann man Consorsbank sehr wohl empfehlen, und da sieht man die Buchungen dann auch in Echtzeit. ... Mehr anzeigen

Ich hab das Girokonto letztes Jahr mal bestellt, und hab die Karten seitdem in der Schublade liegen, denn so wie jetzt ist es nicht benutzbar. Ist aber nicht schlimm, denn es kostet ja auch nichts. ... Mehr anzeigen

Ich vermute mal es handelt sich um eine Maßnahme um das Basiskonto ein wenig unattraktiver zu machen. Schließlich ist es insbesondere für Kunden die man vorher nicht genommen hätte. Man muss hier aber der Consorsbank deutlich zu gute halten, dass sie auch beim Basiskonto und P-Konto auf eine Kontoführungsgebühr und Fremdabhebegebühren verzichtet. Erhöhte Gebühren sind dafür nämlich durchaus branchenüblich. ... Mehr anzeigen

Der eingeräumte und nur zum Teil genutzte Kreditrahmen wird durch Vermögenswerte auf Tagesgeldkonto und Depots um ein vielfaches gedeckt, regelmäßiger Geldeingang ist ebenfalls vorhanden nur wohl nicht vom System in der gewünschten Form erkannt.   Der Wert des Depots kann als Sicherheit für einen Effektenlombardkredit bzw. einen automatischen Überziehungskredit auf dem Verrechnungskonto genutzt werden. Die Sicherheit ist damit erschöpft und kann nicht gleichzeitig noch für den Dispokredit auf dem Girokonto herhalten. Tagesgeldguthaben werden in Bezug auf die Kreditwürdigkeit bei vielen Banken gar nicht berücksichtigt, weil diese wie der Name schon sagt, sehr flüchtig sind und am nächsten Tag schon woanders hin überwiesen sein können.   Es ist tatsächlich nichts ungewöhnliches, wenn Selbstständige oder Privatees mit nennenswertem Bar- und Anlagevermögen mangels regelmässigem Arbeitseinkommen auf ihrem Girokonto keinen Cent Dispo genehmigt bekommen. Man sollte sich deshalb nicht auf den Schlips getreten fühlen. ... Mehr anzeigen

So geht Banking heute definitiv nicht. ... Mehr anzeigen

Der Dispo ist ein spontaner Kurzzeit-Kredit, der von der Bank jederzeit von heute auf morgen ohne weitere Begründung gekündigt werden kann. Wegen dieser Unsicherheit sollte man den Dispo auch nicht in die persönlichen Finanzen einplanen. Das hat nichts mit Angst und Unterwürfigkeit zu tun, man kennt die Regel und richtet sich danach. Das gilt insbesondere für kostenlose Onlinebanken die derartige Entscheidungen meistens gänzlich automatisiert treffen. Die Kriterien dieser automatisierten Entscheidungen sind da nicht immer nachvollziehbar. Vielleicht ist man dann doch besser bei einer Filialbank aufgehoben, wo man seinen Bankberater nur mal zum Kaffeetrinken auf seine Yacht einladen muss, und schon ist der Kredit so gut wie sicher. So eine individuelle Betreuung gibt eine reine Onlinebank aufgrund der dünneren Personaldecke einfach nicht her. ... Mehr anzeigen

Ja! Dennoch gibt es immer wieder Einzelfälle wo mal eine Karte nicht funktioniert, und man tut gut es wie der typische Ami zu machen, und immer mindestens zwei Kreditkarten zu haben. ... Mehr anzeigen

Auf mich wirkt dieses Limit von 200€ pro Visacard-Transkation auch irgendwie wilkürlich-schikanös! Wenn man das Basiskonto bewusst nicht so attraktiv machen möchte, dann sollte man lieber an dem Punkt ansetzen, dass man die Gebühren für das Abheben mit der Visacard an den Kunden weiterberechnet, statt diese als Bank drauf zu zahlen. ... Mehr anzeigen