Vergessen: Die Ablehnung des Übernahmeangebots wurde nicht selbstherrlich vom Management getroffen, sondern wurde mit den Aktiönären kommuniziert, die mehrheitlich die Entscheidung mitgetragen haben.
Für Herrn Steiner hätte sich die Zustimmung sicherlich gelohnt. Meist werden ja in dieem Fall reichlich Boni, Abfindungen gezahlt und lukrative Posten vergeben.
Zudem: Ein guter CEO ist in allererster Linie seinen Mitarbeitern verpflichtet.
Es gibt sicherlich viel schlimmere Beispiele für Managementfehler und -versagen. Über die "Nieten im Nadelstreif" wurde sogar ein Buch geschrieben. Und bei der Bankenkrise erwiesen sich viele Bänker als unwissend über die Pleite ihres Unternehmens.
Nochmals: K+S befindet sich nach wie vor in einer Situation , die einen Kauf nicht lohnenswert erscheinen lässt.
Aktionären, die die Aktie halten, tut die jetzige 20%ige Kurssteigerung gut. 
Vielleicht **bleep** demnächst die Chartisten zum großen Halali, nachdem die 200 Tage Linie nach oben durchbrochen wurde. .
Ich habe da nichts vergessen, das Management hat selbstherrlich den Aktionären mitgeteilt, dass man das Angebot nicht annehmen wird.
Die Quittung gabs auf der nächsten Hauptversammlung.
Als erfahrerener Aktionär wirst du sicher werten können, was solche Entlastungsquoten bedeuten
offtopic on: Mir scheint , dass du noch nie auf einer deutschen HV warst oder darüber gelesen hast.
Aufgebrachte Aktionäre gibt es auf fast allen HVs. In einigen Fällen ist der Ärger auch berechtigt.
HRE, IKB, DB, VW, um nur einige zu nennen.
99% Zustimmung gab es nur in der DDR und bei der SPD.
HVs in anderen Ländern laufen geschmeidiger ab als im Quassselland Deutschland. Da ist nach 3-4 Stunden Schluss.
Für einige Aktionäre (Eigentümer des Unternehmens) muss man sich wegen des Auftritts und des Benehmens fremdschämen. Und hin und wieder muss die Polizei eingreifen, weil sich ein Daimler Aktionär mehr für Würstchen interessiert als für sein Unternehmen.
offtopic off
Aber was ist eigentlich das Problem eines K+S Aktioärs in der Sache?
Um die 40 € konnte jeder seine Aktien verkaufen. Danach ging es mit dem Kurs rapide runter, aber nicht nur bei K+S , sondern auch bei allen Kaliproduzenten. Woran das lag, weiß der Kenner.
Im Vorhinein konnte keiner diesen Kursverfall voraussehen Oder 
,
auch nicht Herr Steiner.
Ich bin weder verwandt, noch verschwägert mit Herrn Steiner, bin auchkein Mitarbeiter oder Fan des Unternehmens. Meine Aktien weisen z.Z. auch noch Buchverluste auf.
offtopic on:
Du musst bei den Hauptversammlungen besser aufpassen, und nicht nur Würstchen essen Die einzelnen Dummschwätzer haben in der Regel keine nennenswerte Aktienanzahl und damit auf die Entlastungsquote keinen Einfluss.
Bei Daimler lag die Quote jetzt bei 94,5 Prozent und bei der Deutschen Bank sprach man 2016 von einer Ohrfeige, als die Entlastung nur bei 87 Prozent lag-
offtopic aus
Glaubst du wirklich, dass ein Vorstand Mitte 2015 nicht weiss, zu welchem Preis er sein Kali in 2016 verkauft? Mindestens 80 Prozent der Produktion sind durch langfristige Verträge mit Zwischenhändlern ja im Auftragseingang schon bekannt.
Meine Aktien weisen z.Zt keine Buchverlust auf, trotzdem wäre mir ein höherer Kurs lieber und damit ist das Thema für mich auch beendet
Woher weisst Du das, wenn Du ihn noch nicht gelesen hast? 
