Letztendlich screene ich das Universum nach 12 Bewertungskennzahlen und vergebe für jedes einen gewissen Score.
Beispiele sind Divyield absolut, DivGrowth, P/B, P/E, erwarteter EPS Growth,...
Am Ende kommt für jedes Unternehmen ein Score zwischen Null und 46 heraus.
Meine persönlichen Präferenzen lasse ich im Endeffekt über die Gewichtung der einzelnen Faktoren einfliessen.
Allerdings lege ich derzeit nicht ganz so viel Wert auf das absolute Ranking, sondern eher auf das Ranking innerhalb einzelner Sektoren. zZ wird das Gesamtranking doch sehr durch die Banken verzerrt, die natürlich aller sehr "günstig" aussehen - allerdings gibt es dafür auch gute Gründe. Auch sind momentan UK Aktien da überproportional vertreten.
Aber letztendlich kaufe ich auch nicht blind Aktien, nur weil sie im Ranking oben stehen - allerdings war Marine Harvest die erste Aktie, die ich gekauft habe, obwohl sie nicht in den Top 25% des Rankings zu finden ist.
Um darauf zurückzukommen - bei diesem Wert muss man halt an die Wachstumsstory "glauben". Bewertungstechnisch eigentlich ziemlich desaströs:
P/B >3
KGV>20
Wenn sich allerdings die Earningsforecasts halbwegs materialisieren, dann heisst das alles nichts 😉
Für mich hat neben all dem aber noch etwas anders für Marine Harvest gesprochen - sensationeller Portfolio Diversifizierer (für mein bestehendes Portfolio). Maximale Korrelation mit einer anderen Bestandsaktie 0,4. Im Durchschnitt 0,2 - was zum einen sicher an der Währung liegt, aber sicher auch daran, das die meisten meiner anderen Aktien sehr value-orientiert sind. Von daher passt so eine Growth Aktie mal ganz gut -hoffe ich 😉
Man sollte aber nicht ausser acht lassen, dass Marine Harvest sicher einige sehr gute Jahre hatte - allerdings in der Vergangenheit auch schon sehr schwierige Zeiten. Gerade in der Fischzucht (und aufgrund praktisch nichtexistenter Diversizifierung dieses Unternehmens) kann es durch Krankheiten oder-was-auch-immer ganz schnell zu herben Gewinneinbrüchen kommen.
