Hallo @stocksour , ....wollte mal kurz und knackig mitteilen und die Analysetechnik im Hintergrund lassen; danke für deine diesbezügliche Ergänzung. Habe hier nichts auszusetzen. Nur, Bremsfallschirme scheinen mir momentan schwierig zu sein; u.U. leicht zu verwechseln mit Ballons, die es auch nicht leicht haben. Hier kann es richtig teuer werden; aber irgendwo müssen die Sidewinder-Raketen ja ihr "Ziel" finden, wenn auch nur im 2. Versuch mit 2x 400.000 USD. Allerdings erfreulich ist diesmal, dass keine Personenschäden zu verzeichnen sind. Das ist ja mal eine positives Stimmungsbild....:). Vielleicht gibt es ja bald die besagten 99 Luftballons, respektive 99 Düsenflieger, 99 Kriegsminister, ......oder sind die schon längst unterwegs....? n-tv.de, 14.02.2023 ----> https://www.n-tv.de/panorama/US-Militaer-verfehlte-ersten-Schuss-auf-Flugobjekt-article23917673.html   LG++ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @all, ...Pfizer scheint mir zwischen 42-44USD wieder einmal eine Reise in den Norden wert....:). Viel Erfolg allerseits bei euren Reiseentscheidungen. ***onra     ... Mehr anzeigen

Hallo @Hochkirchen, so wie @maultasch  über Wikipedia-Link bemerkt oder einfach: Die Bank räumt dem Kunden eine Kontoüberziehung (Dispokredit) in einem festen Verfügungsrahmen zu sehr hohen Zinsleistungen ein, während sie bei den Sparzinsen ordentlich knickert.....:).   LG+ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @BodoF , ....wenn du in 2023 alles vertickert haben solltest und ebenfalls dein Depot aufgelöst hast, dann  a) bis zum 15.12.2023 eine Verlustbescheinigung bei deiner "ehemaligen" Depotbank beantragen, um über die Steuererklärung für 2023 in der Anlage KAP im nächsten Jahr 2024 diese Verluste mit deinen anderen positiven KAP-Erträgen verrechnen zu lasssen. Dabei Verluste Aktien von allgemeinen Erträgen entsprechend der Verlusttöpfe unterscheiden ( Aktienverluste können ja nur mit Aktiengewinnen und Aktiengewinne dagegen mit allg. Verlusten verrechnet werden). Das macht natürlich nur Sinn, wenn etwas zu verrechnen da ist, weil dann die Töpfe für das Folgejahr auf 0 gestellt werden. b) Wertpapirere und Verlusttöpfe bei Depotauflösung auf neue Depotbank übertragen und dort zukünftig über die dortigen Töpfe verrechnen lassen, wenn etwas an positiven Erträgen zu verrechnen am Start wäre.... c) Hast du nichts an positiven Erträgen zu verrechnen und auch kein neues Depot mit neuen Töpfen am Start, dann gehe ich einmal davon aus, dass dann nix mehr geht und der Verlust wäre dann abgeschrieben....   vielleicht mal etwas Zitiermäßiges dazu aus finanzen.net ------->   ".....Seit Einführung der Abgeltungsteuer 2009 müssen Depotbanken drei Verlustverrechnungstöpfe führen: einen Aktien-Verlustverrechnungstopf, einen allgemeinen Verlustverrechnungstopf und einen ausländischen Quellensteuer-Verrechnungstopf. Diese sind bei einem Depotwechsel auf andere inländische Kreditinstitute mit einem Antrag bei der alten Bank grundsätzlich übertragbar. Zu beachten ist: Der Übertrag der Verlustverrechnungstöpfe ist nur bei Personenidentität möglich. Die Töpfe können zudem nur auf ein Zieldepot übertragen werden, in das auch die Wertpapiere neu eingebucht sind. Die drei Verlustverrechnungstöpfe sind als Ganzes auch getrennt an verschiedene Kreditinstitute übertragbar. In diesem Fall ist für jeden Verlustverrechnungstopf bei den Banken jeweils ein separates Formular auszufüllen. Eine teilweise Übertragung eines Topfes ist dagegen nicht möglich. Wird nur die Depotbeziehung beendet, nicht aber die Kontoverbindung, findet ein Übertrag nur auf Antrag des Kunden statt. Nur wenn die Geschäftsbeziehung vollständig beendet wird, werden vorhandene Verlusttöpfe geschlossen und - auch ohne Antrag - automatisch eine Verlust­bescheinigung zum Jahresende erstellt....."   Viel Glück ++ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @UK2017, ...bist u.U. leider in eine Steuerfalle getappt. Grund Depotübertrag mit Gläubigerwechsel  Allerdings sollte eine Unentgeltlich-Schenkung steuerfrei sein, dazu ---> https://www.gevestor.de/finanzwissen/finanzplanung/depot/depotuebertragung-als-steuerfalle-auf-was-sie-achten-muessen-92910.html Der unentgeltliche Depotübertrag bei Schenkungen oder Erbschaften Bei einem unentgeltlichen Depotübertrag liegt eine Schenkung oder eine Erbschaft vor. Bei einer Erbschaft werden die Daten des Depots, die für die Anschaffung der enthaltenden Papiere nötig sind, auf den Erben übertragen. Steuerliche Abzüge sind seitens der Bank nicht zu befürchten, da eine Abgeltungssteuer aus Erbschaften hier nicht anfällt. Bei Schenkungen werden ebenfalls keine Abgeltungssteuern fällig. Bei einer Übertragung an einen Ehepartner wird ebenfalls keine Abgeltungssteuer fällig. Dieser Gläubigerwechsel ist also immer steuerfrei, weil der ehemalige Depotinhaber bzw. Gläubiger keinen Gegenwert erhält! Für einen unentgeltlichen Übertrag muss der Bank gegenüber jedoch angegeben werden, dass der Übertrag ohne Zahlung erfolgt ist. Dann übernimmt der neue Depotinhaber die Wertpapiere mit den alten Steuerdaten und für die Anleger entstehen keine Kosten, da die Abgeltungssteuer nicht aktiviert wird. Allerdings ist das Kreditinstitut dann verpflichtet, dem Finanzamt eine Meldung über den Übertrag ohne Zahlung zu machen, um etwaiger Steuerhinterziehung vorzubeugen. Dieser Schritt gewährleistet, dass die Finanzbehörden über die Vorgänge in Kenntnis gesetzt werden und der Anleger nichts zahlen muss. Im Folgenden wird vom Finanzamt das Erbschafts-/Steuerschenkungsverfahren eingeleitet...................   Man sollte darauf achten, bei welchem Kreditinstitut man plant, das Depot jemandem zu überschreiben. Ein unentgeltlicher Depotübertrag kann schnell Nachteile für den zukünftigen Gläubiger haben. Denn manche Kreditinstitute annullieren das Recht auf Steuerfreiheit der alten Aktien, die vor 2009 gekauft worden sind. Als Begründung wird angegeben, dass diese Wertpapiere für den zukünftigen Gläubiger neu seien und somit, wenn er sie verkauft, auch Steuern gezahlt werden müssen. Insofern sollte man diese Klausel unbedingt vor einem Gläubigerwechsel seines Depots überprüfen, um nicht herbe Verluste zu erleiden! Entgeltlicher Depotübertrag Ein Depotübertrag mit Gläubigerwechsel gilt beim ab- gebenden Depotinhaber grundsätzlich als Veräußerung und beim aufnehmenden Depotinhaber als Anschaffung der Wertpapiere. Der Übertrag ist damit kapitalertrag- steuerpflichtig, da er einer Veräußerung gleichgestellt wird. Hier ein Auszug aus dem Link weiter unten------->   Der knifflige Punkt für die Steuerbetrachtung liegt in der Art des Übertrages:   Überträge auf eigene Depots (Einzeldepot auf Einzeldepot mit identischem Inhaber oder Gemeinschaftsdepot auf Gemeinschaftsdepot mit identischen Inhabern) gelten steuerrechtlich nicht als Gläubigerwechsel und sind daher steuerlich unbeachtlich. Eine Meldung an das Betriebsstättenfinanzamt erfolgt daher nicht.   Unentgeltlicher Übertrag auf Depot eines Dritten bzw. Übertrag auf Depot des Ehegatten (z.B. aufgrund Schenkung oder Erbschaft) gelten als Überträge mit Gläubigerwechsel. Seit dem 01.01.2010 fallen darunter auch Überträge von Gemeinschafts-/ Einzeldepots auf Gemeinschafts-/Einzeldepots von Ehegatten. Werden ab dem 01.01.2009 angeschaffte Bestände unentgeltlich (z.B. aufgrund Schenkung oder Erbschaft) übertragen, erfolgt grundsätzlich die Meldung „unentgeltlicher Übertrag“ an die zuständigen Finanzbehörden, wobei nebenden Transaktionsdaten folgende Angaben des Steuerpflichtigen übermittelt werden: Familienname, Vorname, Tag der Geburt, Anschrift des Steuerpflichtigen sowie dessen Identifikationsnummer nach §139b der Abgabenordnung.     https://www.brokerexperte.de/steuerfalle-depotuebertrag/   Aus Schaden wird man klug und klüger, ....;) onra ... Mehr anzeigen

Hallo @dead-head , ....es gibt dazu wohl noch zwei weitere Forschungsgruppen mit aktuellen Papers zu dem Thema, einmal Oxford UK und Brown/Yale US. Die australische Gruppe  ist eine von drei unabhängigen Studien zur spezifischen Protein-Interaktion mit Sars-Cov-2, wobei sie einen neuen Rezeptor im LRRC15-Protein fanden, der Sars-Cov-2 ausperren und damit die Infektion stark reduzieren kann. ----> Also viele Köche all over the world. Wer hier einen dicken starken Fuß zwischen Türe und Rahmen stellen kann, keine Ahnung. In der Summe bearbeiten dieses Feld GSK, Astra Zeneca, Roche, Regeneron, Eli Lilly, Amgen, Aridis und weitere Recherchen wären notwendig und ?????? und in einer weiteren Reihe noch Patizipanten wie Abcellera, Abbvie usw., usw., usw........... Also nix richtiges für Spekulatius, sondern mehr Kenntnisnahme als medizinischer Fortschritt für uns alle. Zumal dieser Pipelinebreich eher als kleinere Nische anzusiedeln wäre, zumindest für die Dickschiffe......   Noch ein schönes WE++ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @all, ....LRRC15 - mal keine WKN, sondern ein sehr interessanter molekularer Klettverschluss gegen Sars-Cov-2. Diese neueren Erkenntnisse eröffnen sicherlich zukünftig erfreuliche Ansätze für ein breites Wirkungsspektrum antiviraler Medikamentationen gegen die nächsten viralen Generationen im Hase- und Igelspiel. ------> n-tv.de, 10.02.2023 https://www.n-tv.de/wissen/Raetsel-um-Covid-19-Immunitaet-koennte-geloest-sein-article23908268.html und hier das Paper dazu ----> https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001967   LG++ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @PeterG, .... bei mir sind die Dividenden von AT&T und Verizon  sauber auf dem Verrechnungskonto erschienen, der Sparerfreibetrag wurde entsprechend angeknabbert und die Quellensteuer ebenfalls sauber dem Verrechnungstopf "Quellensteuer" zugeführt. Also alles im grünen Bereich; würde noch etwas Geduld aufbringen......:). LG* onra ... Mehr anzeigen

Hallo @drwint55 , ...Verkauf des Black Rock Teils durch Anruf bei Kundenbetreuung veranlassen; das sollte gehen... LG+ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @Jott, ....ja, klar. Alles in Butter. Nur meine Lesebrille kann auf Bildschirmdistanz die Feinheiten der Emojis nicht  mehr so genau differenzieren, da hätte ich schon eher mit der Nase an den Screen stupsen müssen, um das Zwinkern des Zwinkerteils sehen zu können.....   Viel Glück+Erfolg ++   onra   ... Mehr anzeigen

Hallo @Gabmon, ...zwischen "ex" und "ucits" muss noch etwas stehen, was ex ist.....(z.B. ex EMU, ex Europe.......usw....). ----> Die Abkürzung UCITS steht für „Undertakings for Collective Investments in Transferable Securities“. Dies ist die Anlagerichtlinie „Organismus für gemeinsame Anlage in Wertpapiere (OGAW), welche den Anlegerschutz innerhalb der Europäischen Union regelt.   LG+ onra   ... Mehr anzeigen

Hallo @Jott, ....wie du sicherlich weisst, handelt es sich bei den Beiträgen hier im Forum nicht um wissenschaftliche Publikationen oder Beiträge, die unbedingt der Literaturquellenangabe bedürfen, was wohl letztlich über das Ziel hinausschiessen würde. Aber wenn du das unbedingt brauchst, reicht eigentlich eine einfache und wenig zeitaufwendige Onlinerecherche absolut aus. Sollte dir das nicht genügen, ok, dann hier lang               -------> Zu den 7 Säulen der Resilienz bzw. zum Pareto Effekt  -------------->   Mit Resilienz zum nachhaltigen Unternehmenserfolg G Philipsen, F Ziemer - Wirtschaftsinformatik & Management, 2014 - Springer … & Shatte [6] als die bekannten „sieben Säulen der Resilienz“ „Resilienzforschung “–das Geheimnis der inneren Stärke... B Wolter - Systhema, 2005   Resilienztraining in der Sozialpsychiatrie–Krisen bewältigen H Scheurich - ergopraxis, 2016 – Thiem   …....................   Selbstorganisation und Kreativität im Homeoffice M Landes, E Steiner, T Utz, R Wittmann… - Erfolgreich und gesund …, 2021 – Springer Fundamentalkritik V Kaltefleiter, V Kaltefleiter - Die Entwicklungshilfe der Europäischen …, 1995 - Springer   https://www.math.kit.edu/ianm4/seite/ma-gruppenentscheidungen/media/group_decisions.pdf   …............. usw., usw....................:).   LG+ onra       ... Mehr anzeigen

Hallo @stocksour, ...wie lange hat es gedauert, den Link für die Liste der "impacted shares" wieder auszugraben; ist immerhin fast 2 Jahre her. Mir fällt es momentan schwer, mich noch daran zu erinnern. Deine grauen Zellen teilen sich ja noch auf Hochtouren........:). Das soll auch so bleiben, zumindest wünsche ich dir das. Bin selbst nach wie vor noch auf der Suche nach dem Heiligen Gral, der ja bekanntlich ewige Jugend und Lebenskraft bieten soll. Scheint mir, das du das Teil schon gefunden hast und ich die Suche einstweilen einstellen sollte.   Für alle Lebensbereiche immer eine gute Zellteilung  onra   ... Mehr anzeigen

Hallo @Kevin_L ,  WKN "JS4W55" ist ein typisches, oder sollte ich besser sagen, teuflisches open end Faktorzertifikat long mit Faktor 20 auf den S&P500 und kein Knock out - Schein. Es gibt hier keine KO-Schwelle. Mit dem KO-Ereignis ist ist die Ereigniskaskade gemeint, die dich nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen lässt. Der Faktor 20 wird täglich neu eingepflegt und geht natürlich jeden Tag aufs Neue in beide Richtungen. Schneller Gewinn, schneller Verlust. Z.B. sehr vereinfacht: Start 20€, Folgetag 1: Kurs S&P500 4000,  -2%  ------> 3920 ------> Zertif., f=20 ---> -40% -----> Zertif 12€ Folgetag 2: Kurs S&P500 +2% --->3998,4  ----> Zertif., f=20 ----> +40% -----> 16,8€ usw....... An dem vereinfachten Beispiel sieht man sehr schön, dass durch die veränderte tägliche Bezugsgröße du von 20€ schnell mit -40% nach Süden auf 12€ kommst, dass aber ein Gewinn von +40% von dort aus dich nur nach 16,8 € nördlich bringt. Also schon mal ein Verlust von 16% von 20€ auf 16,8€ durch zwei prozentual gleiche Ereignisse mit unterschiedlichen Vorzeichen.  Hätte ich das Beispiel umgekehrt formuliert (S&P500 4000 , +2% ----> 4080, dann Folgetag S&P500, -2% -----> 3998,4) also erst Zerti.f=20 mit +40% und anschließend Zerti.f=20 mit  -40%, dann hättest du mit einem außerordentlich hohem Risikoprofil ebenfalls einen Endstand von 16,8€ erreicht, also ebenfalls ein Minus von 16%. Das ist halt das Teuflische an diesen Dingern; bei geringeren Hebeln, ob long oder short dito. Das funktioniert nur vernünftig, wenn es einen stabilen Übertrend in eine Richtung gibt, egal ob short oder long, Hauptsache die Richtung bleibt für ein paar Stunden, Tage stimmig. Für kleinere Hebel könnte man trendmäßig unter sehr guter Beobachtung auch länger agieren. Aber da wären mir KO's oder Optionsscheine die richtigere Wahl, nachdem man sein Chance-/Risikoprofil einmal wirklich gut abgecheckt hat. Wichtig auch, den Mut zur Reißleine konsequent anwenden, um Verluste auf das gewählte Maß beschränken......   Ist ein bischen viel Text geworden, aber egal....   Viel Glück++ und es nicht überstrapazieren onra   -----> der übliche data sheet Text ---->   Das Zertifikat bildet die tägliche Entwicklung des Basiswertes gehebelt um den Faktor 20 ab. Dabei wird über einen virtuellen Index zum einen in eine entsprechende Long-Position des Basiswertes, zum anderen in eine Zinsposition investiert. In diese werden unter anderem der Geldmarktzinssatz sowie die Managementgebühren eingerechnet. Aufgrund des Hebelfaktors sind starke Kursverlust bis hin zu einem Totalverlust ( relatives KO-Ereignis) möglich.         ... Mehr anzeigen

Hallo @dead-head  ....klar, früher war mehr Lametta und natürlich Woodstock; diskutieren und feine Mucken hören. Da gab es noch keine Einschätzungen zur Marktentwicklung, zumindest nicht von mir.....:).   Schöne Woche+++ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @dba'ler, ....nur so infomäßig, wer's mag....-------> Stand der Doppelbesteuerungsabkommen und anderer Abkommen im Steuerbereich sowie der Abkommensverhandlungen am 1. Januar 2023   BMF, 18.01.2023 -------> https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Internationales_Steuerrecht/Allgemeine_Informationen/2023-01-18-stand-DBA-1-januar-2023.pdf?__blob=publicationFile&v=5   LG+ onra ... Mehr anzeigen

Hallo @Jott , du schreibst "......die Mehrzahl Börsenanleger sind keine Investoren, sondern Spekulanten, sind nicht resilient, folgen der großen Masse, lassen sich ihre Emotionen von Mr. Market quasi diktieren. Also, ja, 2 : 8, das Paretoprinzip....."   Sieben Säulen der Resilienz –  Zu den 7 Säulen der Resilienz gehören Optimismus, Akzeptanz, Lösungsorientierung, das Verlassen der Opferrolle, ein Erfolgsnetzwerk, positive Zukunftsplanung und Selbstreflexion. Im Umkehrschluss hieße das deiner Meinung nach: Die Mehrzahl der Börsenanleger hätten unzureichenden bis keinen Optimismus, wären nicht zu einer etwaigen Akzeptanz fähig, hätten keine lösungsorientierte Strategien am Start, würden ggfs. in einer Opferrolle statisch verharren, sollten sie einmal Opfer sein, wären nicht in der Lage ein strategisches Erfolgsnetzwerk zu spinnen, könnten keine positive Zukunftsplanung vornehmen und wären zur Selbstreflexion nicht in der Lage.   Ist das so? Natürlich nicht. Darum passt deine Wortwahl "Resilienz" in diesen Zusammenhang irgendwie nicht hinein. Dazu ist das Anlegerverhalten meist wohl etwas komplexer, oder?   Zum Paretoeffekt bliebe zu sagen, dass ein ursprünglich in italien um 1906 von V. Poreto eruierter Zusammenhang zwischen Grundbesitz und Bevölkerungsanteil daran, zu dem Ergebnis führte, dass ca. 20% der italienischen Bevökerung über ca. 80% Grundbesitz verfügen konnten. Daraus entstand dann so peu a peu ein auf ihn zurückgeführtes Prinzip, das besagt, dass man mit einem durchschnittlichen Aufwand von 20% ein projektiertes Ziel von durchschnittlich 80% erreichen könnte. Und dann fing natürlich das "Theater" an, dass man dieses Prinzip auf alles Mögliche anwenden könnte. Meist hat die Anwendbarkeit weder die entsprechenden hinreichenden noch die notwendigen Bedingungen als Definitionsvoraussetzung. Dieses 80/20-Verhältnis suggeriert sehr häufig, dass die Aufsummation immer 100 sei. Daher können die entsprechenden Annahmen in die Irre führen. Es gibt unbegrenzte Verteilungsmöglichkeiten zwischen Aufwand und Zielführung. Man könnte z.B. mit einem Aufwand von 40% zu einem projektierten Ziel von 80% gelangen und bräuchte für das Restziel von 20% noch einen Aufwand von z.B. 60% usw., usw.....Und das für den Spezialfall 100% Aufwand ------------> 100% Ziel. Ich kenne die übliche Credo-Variante zur Hebung von Effizienzgewinnen im Zeitmanagement......:). Börsenmäßig würde ich hier eher rudimentär mit diesem Effekt für Fonds- und ETF-Investments argumentieren, weil hier der Aufwand wirklich gering ist im Vergleich zur Zielprojektion, wenn nicht das Teil nach hinten losgehen sollte. Für die Investition in Aktien halte ich dieses Prinzip eher für nicht zielführend, weil jeder Anleger sein eigenes Aufwand- und Zielprofil entwickelt. Warum soll denn da gerade so ein Verhältnis 'drübergestülpt werden? Aber jeder natürlich so, wie er mag; Hauptsache es bleibt am Ende ein positiver Ertrag nach einem Verhältnis x/y.....   LG+ "verhältnismäßig" viel Glück            ... Mehr anzeigen

Hallo @erich12, ...klaro, letzten 3 Monate oder seit Jahresbeginn..... das sieht natürlich anders aus; aber der verlinkte Artikel bezog sich auf einen Zeitraum von 2003 bis heute. Das sind mal schlappe 19 Jahre...;). Dies wäre ja wohl eher ein typischer Äpfel- und Birnenvergleich ....:).   LG+ onra     ... Mehr anzeigen

Hallo @all, ....das nenne ich mal sehr ernüchternd ------------> nur wenige deutsche Wesen, an denen die Welt genesen kann....:). Dazu gehören Siemens, SAP, Allianz, Mercedes-Benz und Deutsche Telekom; dann weiter BASF, Münchener Rück, VW, BMW und Deutsche Post. Allesamt gute Dividendenzahler.....Also wenn schon deutsche Aktien, dann sollte von diesen Protagonisten - neben etwas spezielleren Heimat-Teilen -  auch etwas im Depot sein, oder? Auch wenn die Musik meist woanders spielt, ist ja klar......:). n.tv.de, 18.01.2023 https://www.n-tv.de/wirtschaft/Nur-wenige-deutsche-Aktien-schaffen-hohe-Werte-article23851735.html   LG+ viel Glück bei allem, was angefasst wird onra ... Mehr anzeigen