Informationen zu stocksour

Hallo, @Oizon, lass Dich durch den Beitrag von @SuperKnuffel nicht von Deiner vernünftigen Herangehensweise abbringen; er ist zwar irgendwie witzig, passt aber nicht besonders zu Deiner persönlichen Ausgangslage. Schließlich willst Du einmal dahin, wo SuperKnuffel anscheinend schon ist (LOL). Wesentlich hilfreicher für Dich ist m. E. der Beitrag von @maultasch, der Deine bisherige Allokation recht vernünftig analysiert und Verbesserungspotential deutlich macht. Wenn ein junger Freund (um die 40?) mit Deinem Anliegen zu mir käme, würde ich ihm ganz Ähnliches raten bei einem Anlagebetrag von 200 € p.m. und Anlagehorizont 25 Jahre: 1. Verzettele Dich nicht in der Vielfalt (bei 1 Sparplan beträgt die Ausführungsprovision mtl. 1,50.-, bei 7 Sparplänen dagegen 10,50.-, macht 9 € bzw. 4,5% p.m., die nie mehr produktiv werden) 2. Konzentriere Dich auf den MSCI World 3. Wenn Du unbedingt stärker diversifizieren willst, was langfristig ok ist, dann aus Kosten- und Nachhaltegründen maximal zu 3 gleichen Teilen auf MSCI World, MSCI Europe und MSCI EM 4. Meide zu kleine ETF-Anbieter; langfristig sind sie nicht besser, aber das interne Fondsänderungsrisiko ist höher (s. z. Zt. Comstage) 5. Persönlich bevorzuge ich dividendenorientierte ausschüttende Fonds und habe deshalb seit ein paar Jahren als Einmalanlage die WKNn A0F5UH, 263529 und A0HGWC ungefähr gleich gewichtet im Depot; dies nur zur Info und keinesfalls als Werbung zu verstehen.   Zu guter Letzt: Bei Deinem Anlagehorizont hast Du erfahrungsgemäß 3 Konjunkturzyklen mit den entsprechenden Indexrückgängen und -anstiegen zu erwarten. Nutze die Tiefs, indem Du Deine Sparplanraten vorübergehend erhöhst. Im Einkauf liegt der Gewinn.   ... Mehr anzeigen

Meinst Du einen Bankkredit für Dich privat, oder einen Kredit für Dich von privat? ... Mehr anzeigen

Je länger ich bei diesem thread mitlese, desto mehr verstärkt sich mein Eindruck, die Deutschen seien entgegen allen Trends zu einem Volk der Bareinzahler mutiert.   All die Klagenden und Wünschenden haben offensichtlich kein grundsätzliches Geldproblem; ihr Geld befindet sich nur - gelegentlich - zur falschen Zeit und/oder in der falschen Form am falschen Ort. Jammern auf hohem Niveau! Wenn man schon Geld zur Disposition hat, muss man es halt auch selbst und rechtzeitig auf das Konto transferieren, wo es benötigt wird; das nimmt einem niemand ab.   Zum Thema Bareinzahlung bei der CB grundsätzlich: Es ist nicht in ihrem Leistungskatalog, und die CB ist in der Ausprägung ihres Geschäftsmodells so frei wie jedes andere Geldinstitut. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter @German_Fux! Sie sehen mich zutiefst gemaßregelt, wenn nicht gar zerknirscht! Gestatten Sie, dass ich Ihr leidenschaftliches Engagement mit dem mir maximal zur Verfügung stehenden Wohlwollen als eine Art "Selbstverwirklichungs-Altruismus" einordne. Wenn Sie den betreffenden Artikel auf Wikipedia nachschlagen, entgeht Ihnen sicher nicht die nur geringe zeitliche Abweichung der dort gemachten Zeitangabe zum Sendezeitpunkt (04.10. Uhr) Ihres Beitrags, in welchem Sie mich zum Forumspolizisten ernennen. Leider kann ich mich erst jetzt bedanken, da ich nicht so früh aufstehen muss.   Zu den mir unterstellten Partikularinteressen: Ich war und bin nicht in der Medprocess AG investiert, habe somit auch keine Partikularinteressen. Sie dagegen legen Ihre Partikularinteressen immerhin offen, da Sie als "Teilgeschädigter" nach mitgeschädigten Bundesgenossen suchen und deren Anteile übernehmen wollen. Oder habe ich ein falsches Verständnis dieses Terminus'?   Damit ist mein Kommunikationsbedarf mit Ihnen gedeckt.   Den Ausdruck "Fake" nehme ich im Sinne der Ausführungen von @CB_Carolin gerne zurück und schreibe statt dessen ein Drama:   Pennystock (Drama in fünf Akten, nach Schema "F" und hundertfach erprobt ...)   1. Akt: 2014 Gründung der Firma; Zweck: "dies und das" im Medizintechnikbereich; wiederholte VV-Wechsel 2. Akt: 2016 Quelle: Schweizerisches Handelsamtsblatt v. 29.07.2016, Publikationstext: medprocess AG, in Glarus Nord, CHE-282.029.755, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 208 vom 28.10.2014, Publ. 1790993). Statutenänderung: 22.07.2016. Aktien neu: 10'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01. [bisher: 100 Inhaberaktien zu CHF 1'000.00]. (persönliche Anmerkung: 10 Mio Pennystocks lassen sich leichter unters Volk bringen als 100 Aktien à CHF 1.000) 3. Akt: 2016 /2017  "roll out" der Pennystocks und "pushen" mit den üblichen Hype-Methoden 4. Akt: 2017 / 2018 zum Jahreswechsel: Verschwinden des Titels vom Kurszettel (=>hier beginnt der thread) 5. Akt: 2018 Ein Retter taucht auf   Zusatzinformationen für die kommenden Wochen: Auf einer a.o. HV sollen die Geschäftsberichte 2014-2016 endlich vorgelegt werden; beabsichtigt ist das listing der Aktie an der Wiener Börse; nach lauter deutschen Zeichnungsberechtigten steht seit 12/17 erstmals ein Schweizer im Handelsregister, der Ende Q1 zum VV gewählt werden soll (ein in der Schweiz legendärer Name; ob es sich um ein Ski-Idol oder um zufällige Namensgleichheit handelt, kann ich nicht beurteilen). ... Mehr anzeigen

Hallo, @CB_Carolin, dieser thread riecht nicht nur, er stinkt förmlich nach fake! Können Sie ihn komplett löschen? ... Mehr anzeigen

Chapeau, @Max_Blau! Du hast es tatsächlich geschafft, aus diesem sprachlichen Monster die threadrelevanten Passagen heraus zu filetieren.   Ich habe auch den ganzen Text gelesen, und bei der Lektüre von Punkt 13. Zu § 56 Absatz 1 InvStG 2018 wurde mein Glaube an "richtige" neue Einstandskurse - völlig unabhängig von der CB! - in den Grundfesten erschüttert. Folgerung: Es bleibt alles, wie es wird. Interessant auch die letzten zehn Zeilen von Punkt 13; unter Umständen ist es ratsam, nach einer Fonds-Veräußerung ein paar Euro auf dem VK "für alle Fälle" liegen zu lassen:   Wenn Investmentanteile tatsächlich veräußert werden, bevor dem Entrichtungspflichtigen (ich denke, d.i. die Depotbank) die Besteuerungsgrundlagen für das mit Ablauf des 31. Dezember 2017 endende (Rumpf-)Geschäftsjahr vorliegen, so ist der Abzug der Kapitalertragsteuer zunächst aufgrund von Schätzwerten i. S. d. Rz. 139 des BMF-Schreibens vom 18. August 2009 (BStBl I S. 931) vorzunehmen. Werden anschließend die Besteuerungsgrundlagen veröffentlicht, hat der Entrichtungspflichtige zu viel erhobene Kapitalertragsteuer zu erstatten und bei zu geringem Kapitalertragsteuerabzug eine Nacherhebung vorzunehmen. Stellt der Steuerpflichtige (ich denke, d.i. der Anleger) den zur Erhebung der Kapitalertragsteuer erforderlichen Geldbetrag nicht zur Verfügung, hat der Entrichtungspflichtige dies dem für ihn zuständigen Betriebsstättenfinanzamt anzuzeigen (§ 44 Absatz 1 Satz 10 EStG). ... Mehr anzeigen

Mein persönliches update nach den Q4-Zahlen von heute:   Absatz/Umsatz/Ergebnis: OK, haut mich aber nicht vom Hocker Kosteneinsparziel je EUR 25 Mio in 2018 und 2019: anscheinend nötig und möglich Dividende: annualisiert ca. 5% nach Quellensteuer, jetzt wieder aus dem Cash Flow und nicht mehr aus der Substanz; finde ich gut. Positive Randbemerkung des CEO lt. Reuters: * MARINE HARVEST CEO SAYS EXPORTS TO CHINA “MORE OR LESS DOUBLING” EVERY WEEK ... Mehr anzeigen

Das sehe ich genau so wie @Zocki. Mit dem bisher schlichten und preiswerten, aber bewußt gekauften Indexnachbildungsvehikel hat das nicht mehr viel gemein. Und da die Änderung nicht nur den Teilfonds ETF001 betrifft, sonder den ganzen Umbrella-Fonds, kommt einiges an Spekulativkapital zusammen    "... für die Anbahnung und Durchführung besonderer Techniken und Instrumente die Wertpapiere und Geldmarktinstrumente zum Gegenstand haben, wie Wertpapierdarlehensgeschäfte, Wertpapierpensionsgeschäfte und Derivate."   Wenn ich da so 10Jahre zurück denke ... ... Mehr anzeigen

Ja, das geht. Näheres findest Du unter:   https://www.consorsbank.de/ev/Mein-Konto-und-Depot/Konten/Referenzkonten ... Mehr anzeigen

@bvhuelsen: Sorry, ich will Ihnen ja jetzt hier auch nix unterstellen, aber: Da Sie ja offensichtlich aktuell investiert sind, hoffe ich, dass Sie davon in Kenntnis gesetzt wurden, wo Ihr Geld gegenwärtig residiert. Bei der depotgebührenpflichtigen Baader Bank seit Februar wohl eher nicht mehr. Sie hätten in Ihrer Hymne auf das Geschäftsmodell durchaus darauf hinweisen können, dass eporo per 02/18 den Zahlungsdienstleister gewechselt hat.     ... Mehr anzeigen

Hallo @Fritzfips, ich sehe es wie @SmithA1 - noch ist Polen nicht verloren. Mach keinen Ritt auf der Rasierklinge draus! Ob Fristen (Kreditkündigung, evtl. Pfandrechtsfreigabe) einzuhalten sind hast Du ja bestimmt schon geprüft. Und behalte die Zinsentwicklung im Auge. Schön, dass Du uns auf dem laufenden hältst. ... Mehr anzeigen

Hallo, @aigredouce, wenn sich das Thema durch den Beitrag von @Sigrid_W nicht erledigt hat, musst Du noch folgendes bedenken, da Du ganz oben "eine" Steuerklärung erwähnst:   Da der Verlust in 2015 entstanden ist, kann er auch nur in der Steuerklärung 2015 festgestellt werden (um ihn in den Folgejahren"abzuarbeiten"). Sofern Du für den Veranlagungszeitraum 2015 schon eine Steuererklärung gemacht und vom Finanzamt einen bestandskräftigen Bescheid hast, ist der Zug meines Wissens leider abgefahren. Wenn Du dagegen in 2015 nicht erklärungspflichtig warst, hast Du für die Angelegenheit noch bis Ende 2019 Zeit.   ... Mehr anzeigen

wenn ... man seine Freistellungsaufträge ungünstig verteilt hat man keinen Freistellungsauftrag erteilt hat man Zinserträge aus hingegebenen Privatdarlehen angeben will/muss man bisher unversteuerte ausländische Kapitalerträge angeben will/muss man seiner Bank nicht mitgeteilt hat, dass man kirchensteuerpflichtig ist und sie deshalb keinen Kirchensteuerabzug vorgenommen hat ... Mehr anzeigen

Gut recherchiert! Auch wenn es mich bisher nicht betrifft war mir klar, dass da einige Fälle am Laufen sind; ist ja schließlich deutsches Steuerrecht! Auch Deine Handlungsempfehlung ist gut, wobei ich vor Klageerhebung gründlich abwägen würde, was finanziell herauskommen kann und was finanziell und auch mental hineingesteckt werden muss. ... Mehr anzeigen

Für mich ist ein Sparplan ein Produkt, bei dem ich im Vertrauen auf statistische Verteilungseffekte eben NICHT jede Teilausführung auf die Goldwaage lege muss. Sicher lassen sich ETF-Sparpläne mit garantierter Ausführung zum Tagesbestpreis darstellen - die Frage ist nur zu welcher TER und mit welchem Spread. ... Mehr anzeigen

Hallo, @aigredouce, nicht nur, weil sich Dein Nick zur Hälfte mit meinem deckt, kann ich Deinen Ärger gut nachvollziehen. Es fällt auch schwer zu verstehen, warum der Gesetzgeber bei der steuerlichen Anerkennung von Verlusten noch zwischen "Verlust" und "Totalverlust" unterscheidet; ersterer ist mit Gewinnen verrechenbar, letzterer wurde per Gesetzesänderung vom 09.12.2014 praktisch zum "Privatvergnügen" erklärt:   "(...) Eine Veräußerung liegt nicht vor, wenn der Veräußerungspreis die tatsächlichen Transaktionskosten nicht übersteigt. (...)" Aus dieser Definition der "Veräußerung" lässt sich ableiten, dass für die steuerliche Berücksichtigung eines Verlustes ein "Wertetransfer" Voraussetzung ist, und sei es nur der oben von Dir erwähnte Cent. In Deinem Beispiel ist ein Wertetransfer nicht gegeben => keine Veräußerung => keine steuerliche Anerkennung des Verlusts.   Soweit ich mich erinnere und wie von @immermalanders angedeutet, waren die Zielgruppe dieser nach jahrelangen Diskussionen beschlossenen Gesetzesverschärfung gar nicht so sehr die gemeinen Aktionäre, sondern die Urheber und Teilnehmer an z.T. grenzwertigen Steuersparmodellen, deren Verlustzuweisungen die Finanzverwaltung nicht mehr mittragen wollte. ... Mehr anzeigen

OK, wahrscheinlich löst sich dann sowieso alles in Wohlgefallen auf. Und: Nichts für ungut! ... Mehr anzeigen

@Jasper_100 Durchgeführt wird die EVV zum Jahresende. Wenn die Frage ist, wann die Bescheinigung bekommt, dann stelle die Frage bitte auch so. Soviel zu falsch und richtig.   Übrigens, die in Deinem Beispiel genannten Gewinne/Verluste aus 2018 werden in 11 Monaten, d.h. Ende 2018 verrechnet. ... Mehr anzeigen

"In Kürze" heißt in diesem Fall "In elf Monaten". Antwort auf Eure Fragen findet Ihr durch Eingabe Eurer Stichwörter in die Suchfunktion. ... Mehr anzeigen

Aufgrund der Datenlage kann die Frage nur allgemein kommentiert werden. Warum macht eine Fondsgesellschaft so etwas? Weil sie ihr Produktportfolio aus Gründen der Verwaltungsvereinfachung optimieren will. Verschmolzen werden in der Regel nur weitgehend "baugleiche" Fonds, d.h. der noch nicht vorhandene A2H57X wird wahrscheinlich auf den Stoxx Europe 600 ausgerichtet sein.   Die Möglichkeiten: a) Nichts tun, dann werden die alten Fondsanteile in den nächsten Monaten aus dem Depot aus- und die neuen wertgleich eingebucht => kostenneutral b) Verkaufen und das Geld neu investieren => kostenintensiv ... Mehr anzeigen