Informationen zu votacom

votacom · ‎30.08.2019

@Hawkwind Also ich sehe ehrlich gesagt den prinzipiellen Unterschied zwischen 25€ und 50€ nicht. Die Preissetzung ist sowieso Willkür. Der Tenor ist ja "für so ein tolles Konto macht es mir nichts aus, einmalig 25€ zu zahlen" -- die Behauptung ist ja mit 50€ gleich plausibel. Meine Vermutung ist, dass sich die Bank (betriebswirtschaftlich wohl zurecht) einen Dreck schert, die Handvoll österreichischer KundInnen, die die App nicht verwenden können/wollen, zu halten. Insofern finde ich ist sie in Bezug auf die hohen Versandkosten auch keine Rechenschaft schuldig. (In Bezug auf die anderen, prinzipielleren, Vergehen sehr wohl.) Soll mir recht sein, ich persönlich hab mir eh schon eine neue Bank gefunden.

votacom · ‎30.08.2019

Das Kommunikationsprotokoll gleich veröffentlichen. (Würde sowieso passieren, wenn die APP in F-Drod wäre, weil sie dafür open source sein müsste.) Dann kann jemand, der kein Smartphone hat, die TAN auch im Kopf ausrechnen, mit ein paar Blättern Papier für die kryptographischen Nebenrechnungen. Alles kein Problem, wäre PSD2-konform.

votacom · ‎30.08.2019

@Hawkwind Nachtrag: die "E-Mail mit Überblick" hat mit keinem Wort verraten, dass mir 50€ aufgebrummt werden, sondern war Werbung für die neue App. Dazu war nicht einmal eine Webseite verlinkt, die mich darüber aufgeklärt hätte. Bei so einem tiefen Eingriff erwarte ich mir ein *ausführliches* Dokument per Post oder im Dokumentenpostfach und nicht, dass ich mir die Info in der "Wissenscommunity" zusammensuchen muss...

votacom · ‎30.08.2019

@Hawkwind, @onra: Aus welchem Grund auch immer bekomme ich leider keine Email-Benachrichtigungen über Neuigkeiten in diesem Thread, daher entschuldigt bitte die späte Antwort. Auch die "Kommentieren"-Funktion unter jedem Post der mobilen Webseite fügt einfach nur einen Post am Ende des Threads hinzu anstatt wie suggeriert wird den Post zu kommentieren. Wie dem auch sei, mein Post war gedacht als eine Antwort auf Achims Post, in der er erläutert, warum er >50€ für österreichische Kunden (die wir sind) für übertrieben hält. Die 50€ ergeben sich nicht aus dem Bedarf an zwei Geräten, sondern an den horrenden Versandgebühren nach Österreich, weil die Consorsbank den Händler un ein gebrandetes Gerät vorschreibt. LG

votacom · ‎21.08.2019

Hi Achim, selbe Situation hier. Ich lasse mich nicht länger von dieser Bank veräppeln. 50€ schieb ich ihr nicht in den Rachen. Das war's. Mein Vertragsverhältnis mit Consors ist bald Geschichte, wenn es tatsächlich so sein wird, dass ich ab 9.9. keine Überweisungen tätigen kann und BIS HEUTE darüber nichteinmal formell informiert wurde.

votacom · ‎25.07.2019

Hallo liebe Moderatorin, es gibt TAN-Generator-Lösungen mit offenen Schnittstellen. Banken, die ihre Kund*innen halbwegs ernst nehmen, bieten solche Schittstellen an, anstatt sich von jedem Kunden ein Körberlgeld von 20€ zu gönnen. MFG

votacom · ‎25.07.2019

Same here. Wenn die Consorsbank eine Umstellug Als "Sicheres Banking wird jetzt noch einfacher!" bewirbt, geht es auf keine Kuhhaut, wenn sie ihren Kund*innen den Kauf eines Gerätes aufzwingt (Smartphone oder proprietäre Hardware).

votacom · ‎07.06.2018

Was bedeutet denn "Nachsynchronisierung"? Ich persönlich brauche keine automatische Kategorisierung oder einen Abgleich mit irgendwas (sofern das damit gemeint ist), sondern ich will erstmal einfach nur die Möglichkeit, die Umsätze der letzten Wochen per Hand zu kategorisieren. Das geht nämlich bei mir immer noch nicht. LG

votacom · ‎01.06.2017

Nur ist das Bundeskartellamt meines Wissens weder Gesetzgeber noch Judikative. Die angesprochenen Passagen der Produktbedingungen von Banken sind meiner Ansicht nach generall weiterhin gültig. Daher begeht meiner Meinung nach jede, die via MultiBanking eine Fremdbank hinzufügt, Vertragsbruch. (Vorausgesetzt die Fremdbank verbietet es ihr, ihre Zugangsdaten weiterzugeben - was de facto alle Banken machen)

votacom · ‎01.02.2017

Hallo @CB_Sonja, das ist sehr entgegenkommend von Ihnen, mir anzubieten, meinen Fall individuell zu lösen. Aber selbst wenn mir die Gebühren erlassen würden, wäre es mir zu aufwändig, für jede Überweisung ein Formular per Hand auszufüllen und zu faxen. Daher nutze ich für solche Überweisungen lieber mein Girokonto bei einer anderen Bank. Lieben Gruß M

votacom · ‎30.01.2017

Liebe Community, als ich heute eine Überweisung auf ein Konto in Auftrag geben wollte, dessen IBAN als letzte sechs Stellen nicht ausschließlich Ziffern enthält, bekam ich bei der Eingabe folgende Fehlermeldung: "TAN APPLI-2 steht für diese IBAN leider nicht zur Verfügung, da die IBAN am Ende alphanummerisch [sic!] ist. Bitte nutzen Sie daher für diesen Auftrag das Überweisungsformular und senden Sie dieses unterschrieben an uns zurück oder aktivieren Sie den mobilen TAN-Service." Nun kostet jede Überweisung per Formular jedoch € 2,95 an Gebühren, und der mobile TAN-Service kann nur für bundesdeutsche Telefonnummern aktiviert werden. (Ich bin Österreicher.) Ich möchte euch hiermit warnen, dass sich das Girokonto der Consorbank für Kunden, die keine bundesdeutsche Telefonnummer haben, in Bezug auf herkömmliche Überweisungen nun doch nicht als gratis herausstellt. Mir ist freilich klar, dass die TAN-Generatoren keine Tasten für Buchstaben haben. Aber es wäre wirklich keine Hexerei, Buchstaben in IBANs für das Challenge-Response-System als Ziffern zu codieren. Lieben Gruß Manuel

votacom · ‎10.09.2016

Jetzt bin ich auch in die Falle getappt. Erst seh' ich diese Werbung von einem Online-Wettscheinvermittler: 6 Tipps für Lotto 6 aus 49 für nur 1€ statt 6,50€. Als preissensibler Mensch spiel' ich nie Lotto, aber das ist aus einer risikoneutralen Perspektive sogar geschenktes Geld. Dachte ich mir. Und schlage zu. Nur um zwei Tage später in meinen CB-Umsätzen eine Gebühr von 5€ für den Einsatz der VISA-Karte zu Wettzwecken zu verzeichnen. 500% Gebühr! Das ist mal Wucher.

Wissen

Betreff: SecurePlus - Zukunft der TAN-Verfahren

Betreff: SecurePlus App - Anforderungen

Betreff: SecurePlus - Zukunft der TAN-Verfahren

Betreff: SecurePlus - Zukunft der TAN-Verfahren

Betreff: SecurePlus - Zukunft der TAN-Verfahren

Betreff: SecurePlus Generator

Betreff: Wird auch ein handelsüblicher "HHD 1.4 konformer" TAN-Generator mit "Secure Plus" funktionieren?

Re: Betreff: Finanzplaner kategorisiert nicht mehr

Betreff: Multibanking

Betreff: Überweisung an alphanumerische IBAN nur per Formular?

Überweisung an alphanumerische IBAN nur per Formular?

Karteneinsatz in Wettbüros, Casinobetrieben und Lotteriegesellschaften