Informationen zu jockel

Meine Erwartungen wurden voll erfüllt. Diese ware nämlich, dass auch diesmal nicht der große Wurf gelingt. Ich bin immer noch der Meinung, dass man die alte Software der DAB ausgraben und aufsetzen sollte. Denn selbst nach 1,5 Jahren dürfte diese um Lichtjahre der aktuellen Software voraus sein. Aber da Kommunikation ja hier eine Einbahnstraße ist, erspare ich mir weitere Einzelheiten. ... Mehr anzeigen

Ich bin ja positiv überrascht, dass es eine Rückmeldung gab. Danke dafür. Dass eine weitere Funktionalität von der DAB nicht übernommen wird, obwohl sich ja nichts ändern soll, überrascht mich hingegen überhaupt nicht. ... Mehr anzeigen

@ILLERTALER "Für die erste Hälfte eine OCO-Order und für die zweite Hälfte eine Stopporder"   Argh!!!! Kopf->Tisch. Jetzt weiß ich was du meinst. Manchmal ist man echt festgefahren in seinem Denken. Danke. Da würde zwar die "cancel"-Komponente fehlen und außerdem bei einem ausgelösten Stopps zwei Mal Gebühren fällig werden, aber damit kann ich vorerst leben.   "Bist Du dir da sicher, das kein zwei Stopps gehen?" Nein, ich dachte an eine Limit- und eine Stopp-Order. Das geht aber nicht, weil halt die Gesamtstückzahl überschritten werden würde. Hat sich ja aber jetzt auch erledigt.   Vielen, vielen herzlichen Dank. ... Mehr anzeigen

@ILLERTALER: Danke erst einmal für deine Antwort. Aber scheinbar habe ich mich nicht ganz verständlich ausgedrückt oder ich stehe auf dem Schlauch und habe dich nicht ganz verstanden.   Angenommen ich habe 100 Stück der Aktie X, die bei 100€ steht. Bei 80€ möchte ich die Position auflösen und bei 120€ möchte ich einen Teilgewinn realisieren.   Wenn ich dich richtig verstanden habe, würdest du jetzt eine Limit-Order für 50 Stück bei 120€ setzen und eine Stopp-Loss-Order für 50 Stück bei 80€.   Das ist aber nicht das was ich möchte. Denn dann wäre die Hälfte meiner Position ohne Stopp. Ich möchte zwar die Limit-Order für 50 Stück bei 120€ setzen, aber gleichzeitig eine Stopp-Loss-Order setzen und zwar für alle 100 Stück bei 80€, damit die komplette Position abgesichert ist.   Zwei verschiedene (einfache) Orders kann ich ja auch nicht aufgeben, da mir bei der zweiten Order das System sagen würde, dass keine ausreichende Stückzahl verfügbar ist.   Wie gesagt bei der DAB ging das problemlos und ich habe das recht extensiv genutzt. Aktuell sehe ich als Workaround lediglich die Möglichkeit, eine Stopp-Order (für die gesamte Position) zu platzieren und sobald der Kurs sich meinem Zielkurs nähert, diese zu canceln und eine ensprechende neue Order zu erteilen, in der dann die Hälfte halt für kurze Zeit ohne Stopp auskommen muss. Aber das beinhaltet wieder ein regelmäßiges überprüfen der Kurse. Mir wäre es halt ganz lieb, dass ich auch mal zwei Wochen im Urlaub ohne Internet sein kann, ohne meine Strategie deswegen ändern zu müssen. ... Mehr anzeigen

@CB_Sonja Danke für die Antwort.   Ich habe das in den Ideen-Bereich gepostet, aber ganz ehrlich: Schaue ich mich dort ein wenig um, frage ich mich, was das bringen soll. Hier z.B.: https://wissen.consorsbank.de/t5/Sonstige-Themen/Next-to-order/m-p/10717/highlight/true#M64 wurde vor 2,5(!) Jahren ein Vorschlag gepostet, der angeblich bereits in der Umsetzung war und auf unbestimmte Zeit verschoben wurde, weil leider was dazwischen kam.   Auch die Kategorie "Das Banking von morgen: Wie kann es aussehen?" fand ich nicht sonderlich passend. Vielleicht sollte man eine weitere Kategorie einführen: "Das Banking von gestern: Wie sah es bisher aus?"   Aber hey, vielleicht werde ich ja positiv überrascht... ... Mehr anzeigen

Mal doof gefragt: warum lässt du dich nicht in eine höhere Risikoklasse einstufen, damit du das von dir gewünschte Zertifikat handeln kannst? ... Mehr anzeigen

Siehe hier: https://www.consorsbank.de/ev/Transversal/Kontoaufloesung und hier: https://www.consorsbank.de/content/dam/de-cb/editorial/PDF/Service-Beratung/Formulare/Depot-Konten/Konto-Depotaufl%C3%B6sung.pdf ... Mehr anzeigen

SLS: long-standing partnership of SIX Swiss Exchange with Liquidnet (http://www.six-swiss-exchange.com/participants/trading/ote/sls.html)   LSE: London Stock Exchange   LST: keine Ahnung   SMT: laut http://www.aktienboard.com/forum/f8/habe-frage-weiss-ob-thread-eroeffnen-t116774/94 wäre das "Smart Trading Frankfurt" respektive Scoach. Die gibt's aber nicht mehr. Daher ebenfalls: keine Ahnung ... Mehr anzeigen

Ich glaube nicht, dass du da eine befriedigende Antwort drauf erhalten wirst. Bezüglich der Risikoklassen schau dir mal folgende Antwort an: https://wissen.consorsbank.de/t5/Wertpapierhandel/Risikoklasse-von-Aktien/m-p/24474/highlight/true#M1658   Für Aktien die mittels Sparplan gekauft werden können, sind die Risikoklassen öffentlich: https://www.consorsbank.de/content/dam/de-cb/editorial/PDF/Sparplaene/Aktien-Sparplan.pdf (Und auch da kann ich es nicht wirklich nachvollziehen, warum z.B. eine Nestlé risikoreicher als z.B. eine Deutsche Bank sein soll.) ... Mehr anzeigen

Warum Erpressung? Das steht doch bereits in den AGB. Auf Seite 22 der AGB (unter III. 5) steht: Aufzeichnungen von Telefongesprächen "Der Bevollmächtigte ist damit einverstanden, dass seine Telefongespräche mit der Bank aufgezeichnet und gespeichert werden. ... Mehr anzeigen

Ich habe vor knapp zwei Wochen nochmal Post von der Dt. Börse bekommen, wo es unter anderem hieß:   Alle zum Tausch eingereichten Aktien der Deutsche Börse AG sind unter der neuen ISIN DE000A2AA253 (WKN A2AA25) als "Zum Tausch eingereichte Deutsche Börse-Aktien" handelbar und wurden am 18. Juli im Tausch gegen die Deutsche Börse-Aktien in den DAX aufgenommen.   Das war für mich das ausschlaggebende Argumente, meine Position zu tauschen, da ich davon ausgehe, dass die "alten" Aktien, die nicht mehr Bestandteil des DAX sind, ein entsprechendes niedrigeres Handelsvolumen aufweisen werden. ... Mehr anzeigen

Ich habe gerade mit der Hotline telefoniert und es ist wohl so, dass die Commerzbank Market Maker ist und diese Änderungen quasi über Nacht vorgenommen hat (und im vorraus Consors auch nicht darüber informiert hat, wenn ich das richtig verstanden habe). Es haben sich wohl bereits etliche Kunden beschwert, allerdings kann Consors diese Beschwerden nur an die Commerzbank weiterleiten. Zum Ende des Telefonats wurde ich noch nach meiner Kontonummer gefragt, mit dem Hinweis, dass man die "Beschwerde" an die Commerzbank weiterreichen würde und das da ggf. ein Umdenken statt finden könnte. ... Mehr anzeigen

Falls es wen interessiert / bei jemanden das Problem auftreten sollte: Ich habe mich gerade bei der Hotline gemeldet und mir wurde mitgeteilt, dass das im Nachgang nicht nachvollziehbar sei. Wir sind entsprechend so verblieben, dass ich mich nochmal melden würde, wenn ich der Hotline ein "Live"-Beispiel präsentieren kann.   An Jasmin: Danke für's Feedback und die Nummer. ... Mehr anzeigen

Diesbezüglich würde ich mich auch über eine Antwort von Consors freuen, da dass ja nicht nur den Stopp-Loss sondern auch den Take-Profit betrifft.  Gerade Freitag Nachmittags wo nicht mehr soviel los ist und die Range doch recht eng ist, finde ich es ärgerlich, dass man den Stopp-Loss ggf. nicht auf den Einstandswert setzen kann und Positionen nicht einfach nebenbei so laufen lassen kann, ohne ständig ein Auge darauf zu haben, um nicht ggf. die Positionen doch manuell zu schließen.  Gab's diesbezüglich eigentlich irgendwo eine Ankündigung? Falls ja, habe ich die (auch mit der Suche) nicht gefunden. ... Mehr anzeigen