Informationen zu yesyoucan

Liebes Community Team,   die Reaktionen auf mein Anliegen aus der Community waren eindeutig. Das Design der neuen Kontoübersicht stößt bei vielen auf Ablehnung. Erst kürzlich hatte ich in der unübersichtlichen Darstellung eine Zahlung übersehen, die ich daraufhin angemahnt hatte. Etwas peinlich, als ich dann festellte, das es bereits einen Zahlungseingang  gab, den ich übersehen hatte. Hilfreich wären eine großere Schrift und eine farbige Darstellung. Am einfachsten: Rückkehr zum alten Design.   Es wäre schön, wenn sich die Consorsbank hierzu einmal äußern würde. oder sollen wir alle Protestmails schicken?   Herzliche Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   ich melde mich mal wieder, nachdem ich diesen thread vor über vier Jahren eröffnet habe. Es ist ja unglaublich, dass er immer noch aktiv ist und das Problem offensichtlich immer noch ungelöst. Vielen Dank allen, die sich an der Disdkussion beteiligt und damit sicher "Dampf gemacht" haben. Diese Woche habe ich bei der Consorsbank nun einen BNP Call auf MCD gehandelt. Es funktionierte! Zumindest der Handel mit hauseigenen Derivaten scheint tatsächlich wieder zu klappen. ... Mehr anzeigen

Als ich vor fast drei Jahren dieses Thema eröffnete, hätte ich mir Traum nicht vorstellen können, dass ich 2020 immer noch Beiträge anderer zu diesem Thema lese. Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen: Umfassbar was Consors hier veranstaltet. Warum sagt man denn nicht einfach mal die Wahrheit und den wirklichen Grund, warum man keine US Derivate abietet? Eine Lösungssuche, die drei Jahre dauert, kann es doch nicht sein. Ich bin mit Consors eigentlich sehr zufrieden. Dieses Problem allerdings vermiest auch mir zunehmend die Stimmung. ... Mehr anzeigen

@superben Das ist schade, weil ich die Consorsbank eigentlich mag, aber es ist auch absolut nachvollziehbar. Auch ich habe mittlerweile ein Zweitdepot, um Derivate auf US-Werte zu handeln. Dieses mittöerweile jahrelange Hinhalten hier, ist mir mittlerweile völlig unverständlich. Ständig kommt die Nachricht, dass die Fachabteilung sich kümmere, so als ob es sich um ein neues Problem handele. Passieren tut dann nichts. Ich frage mich, warum man es einfach nicht schafft oder schaffen will, was nahezu alle Wettbewerber mittlerweile auf die Reihe kriegen. ... Mehr anzeigen

Meiner Kenntnis nach gab es keine Änderungen beim Handel mit Derivaten auf US-Werte. Was allerdings schon in den letzten Wochen möglich war (und weiterhin ist), waren NASDAQ-Titel, die keine Dividende ausschütten und eine ausländische Heimatbörse haben, also chinesische Internet-Aktien wie Alibaba, Weibo, Baidu etc. ... Mehr anzeigen

Wirklich sehr traurig, dass man hier seit fast einem jahr fast immer die selbe Antwort erhält. Andere Banken sind da deutlich schneller. Ich überlege, mein altes Depot wieder zu reaktivieren. Diese Bank schafft es anscheinend schon seit einiger Zeit, eine rechtssichere Lösung umzusetzen. Das gilt im übrigen auch für andere Banken. Ich habe langsam den Verdacht, dass man diese Art des Tradings hier gar nicht will. ... Mehr anzeigen

Verkaufserlöse gehen immer auf das Verrechnungskonto. Das Referenzkonto (ebenso wie das Tagesgeldkonto) können Sie nur selbst "bespielen". ... Mehr anzeigen

@Klaus_S: Vor zwei Wochen erhielt ich an anderer Stelle diese Auskunft der Consorsbank:   Hallo @yesyoucan, gerne haben wir uns für Sie noch einmal mit unseren Kollegen aus dem Fachbereich ausgetauscht.   Der Handel aller Gattungen, welche uns aufgrund US-Richtlinien über Sec. 871 als steuerrelevant gemeldet sind, ist bis auf weiteres nicht möglich. Dies ist eine geschäftspolitische Entscheidung der BNP Paribas. Auch wenn Emittenten oder andere Broker die Verantwortung auf sich nehmen, werden wir vorerst keinen Handel in den betroffenen Gattungen zulassen. Hintergrund sind fehlende Reportings zu diesen steuerrelevanten Wertpapieren.   Für nächstes Jahr ist nach einer erfolgreichen MIFID II - Einführung eine einheitliche Emittentenlösung zu Sec. 871 über den Derivateverband Deutschland geplant. Erst wenn alle steuerlichen Unklarheiten und Reportingfragen geklärt sind, wird die Zulassung zum Handel in den betroffenen Gattungen wieder geprüft.   Viele Grüße Christina Community Moderator ... Mehr anzeigen

@Klaus_S: Offenbar sind Hebelprodukte auf US-Underlyings handelbar, die keine Divididenden ausschütten. Hier stellen sich steuerliche Fragen nicht. So ahbe ich bereits Knock Outs auf Weibo und Baidu gehandelt. Indizes gehen auch. Mehr aber immer noch nicht. ... Mehr anzeigen

Hallo!   Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen. X Anfragen bei der Consorsbank haben bislang nichts gebracht. Bei anderen Banken hat sich hingegen schon einiges getan. Nicht zuletzt hat die Mutter BNP ja auch wieder Hebelzertis auf US Werte im Angebot, die aber bei der eigenen Bank nicht gehandelt werden können. Immerhin habe ich bei Rendevour mit Harry neulich Volker Meinel von BNP vernommen, der sagte, es gäbe bald eine Lösung und man sei auf einem guten weg. Hoffen wir mal, dass der nicht mehr so lang sein wird, sonst mache ich bald bei der Konkurrenz ein Zweitdepot auf. ... Mehr anzeigen

@MyrddinNatürlich kann man diese Meinung haben und es ist ok, wenn man derivative Produkte für sich ablehnt. Es ist auf jeden Fall ein sorgfältiger Umgang damit nötig und den musste ich auch erst lernen. Meine Meinung ist jedoch, dass die meisten Emittenten transparent arbeiten, oft sogar vorteilhafte Ein- oder Ausstiegskurse stellen und die Fungibilität ihre Produkte gewährleisten. Deshalb war auch der von mir geschilderte Fall auffällig, weil eine Ausnahme.   Gruß   Yesyoucan ... Mehr anzeigen

Marc Faber gehört für mich deshalb zu den unseriöseren Experten, nicht weil er ein notorischer Crashprophet ist (die chronischen Börsenbriefoptimisten sind noch schlimmer), sondern weil vor allem an seine Inszenierung denkt und damit ans Geld. Ist ja nett, ein bisschen freakig rüber zu kommen, in Thailand zu leben und sich auch mit Damen aus dem Milieu zu umgeben, um dann wieder den weltläufigen Schweizer raushängen zu lassen. Ich weiß nicht. Ist schick gegen das Establishment zu sein im Moment, aber das zur Geschäftsidee zu erheben, finde ich nicht seriös. ... Mehr anzeigen

Eine andere Bank ist Cortal Consors nicht geworden. Was hat sich den verändert? Die Optik. Nun gut, die ist eher schlechter geworden, kommt mir ein bisschen vor als wolle man sich krampfhaft an die Generation iphone ranschmeissen. Dafür gibt man eine starke Marke mit seriösem Image auf. Für mich ein dicker Minuspunkt, denn Seriösität und Vertrauenswürdigkeit ist bei dem heutigen Image der Banken ein Riesenlfund, das man nicht gefährden sollte. Ich hoffe, dass die noch recht bescheidenen technischen Neuerungen in eine andere Richtung gehen. Ein bisschen mehr Alibi-Social Media kann nicht die Lösung sein, um gegen die neuen Mitbewerber im Internet zu bestehen. Ich erwarte da schon deutlich mehr: Attraktive Konditionen, echte Innvationen in der Bedienerfreundlichkeit und mehr Service z.B. Bei den technischen Wertpapieranalysen.    Ich bin über Jahre mit Cortal Consors einen gemeinsamen Weg gegeangen un die alte Bank war meistens ein guter Begleiter im Börsenjungel. Ich hiffe, ich werde mich auch zukünftig gut aufgehoben fühlen. Momentan bin ich mir da nicht so sicher... ... Mehr anzeigen