Informationen zu JoeEnochs

Das sind gesetzliche Vorschriften der EU, die den Verbraucher schützen sollen. Sowas hat halt Vorteile (mehr Sicherheit) und Nachteile (mehr Aufwand oder zumindest einmaligen Umstellungsaufwand für jeden, diesen Vorschriften nachzukommen). ... Mehr anzeigen

Das wurde schon mehrfach erklärt: Der TAN Generator der Consorsbank arbeitet anders (simpler) als andere TAN Generatoren und ist nicht PSD2 konform. mTAN ist noch PSD2 konform, hat aber Schwachstellen bei der Sicherheit und kostet die Consorsbank Geld für jede SMS an die Mobilfunkanbieter. Dieses Problem verschärft sich, wenn eine TAN auch schon beim Login verlangt wird. Die Ablösung beider Verfahren macht also Sinn.   ... Mehr anzeigen

ARM meint hier lediglich das Prozessordesign, nicht den Hersteller. Meines Wissens werden Android und IOs Geräte sowieso nur auf ARM Prozessoren angeboten. Nicht gehen würde beispielsweise ein Windows Tablet mit x86 Prozessor und oder ein Android Handy einer zu alten Prozessorgeneration. Wenn Du ein konkretes Android Gerät im Auge hast, solltest Du sicherheitshalber über die jeweilige Herstelleseite rausfinden können, ob wirklich ein ARM Prozessor verbaut ist und falls ja, auch die Prozessorgeneration.    ... Mehr anzeigen

Eine weitere Frage, die ich habe, ist: Gibt es einen Unterschied zwischen Onlinefunktion und Offlinefunktion bei der App? Anders gefragt: Muss ich für Überweisungen auf jeden Fall einen QR Code scannen oder holt sich die App gegebenenfalls auch online die Überweisungsinformationen von der Bank ab?   ... Mehr anzeigen

Auf der Seite zu Secureplus steht, dass der alte TAN Generator ab September 2019 nicht mehr genutzt werden kann. Aufgrund einer Information der Moderatoren im Forum ist vermutlich Ende September, also 30.9. gemeint. Dann sollte man das aber auch so schreiben. 1.9. gäbe keinen Sinn, weil man frühestens ab 9. September umstellen kann.   ... Mehr anzeigen

Natürlich brauchst Du beide Apps (oder einen Browser und die neue App). Aber Du darfst sie eben offiziell auf einem Gerät installieren. Wenn Du die Sicherheit maximieren willst, kannst Du zwei verschiedene Geräte verwenden. ... Mehr anzeigen

Interessanteste offene Frage ist für mich derzeit die prinzipelle Frage der Aktivierung: - Kann ich die Secure Plus App einmalig mit dem mTan Verfahren bzw. mit dem alten TAN Generator aktivieren? - Kann ich die App jederzeit auf einem weiteren Gerät aktivieren (natürlich nicht mehr als insgesamt drei), solange sie noch auf einem Gerät aktiviert ist? - Was mache ich, wenn ich kein Gerät mehr zur Verfügung habe, auf dem die Secure App aktiv ist und ich auch keinen aktivierten SecurePlus Generator habe? Ist es richtig, dass dann nur der Postweg bleibt? Oder gibt einen ewig gültigen Aktivierungsbrief, dessen QR Code man z.B. scannen kann?   Edit: Frage eins ist tatsächlich auf der Info Seite bereits mit Ja beantwortet. Bleiben Fragen 2 und 3. ... Mehr anzeigen

@onra  Sorry, aber das ist Unsinn... Du kannst nicht den Gewinn aus dem Altbestand bei der anderen Bank zweimal verrechnen, einmal um Freibetrag anzuheben und dann nochmal für die Versteuerung, nur um auf das von Dir erwartete Ergebnis zu kommen. Das würde auch das Finanzamt nicht machen. Mit der Anhebung des Freibetrages erfolgt auch die steuerliche Freistellung. Steuer bleibt bei null. Der Verlustverrechnungstopf der Consorsbank liegt für das Finanzamt im Dunkeln. Nur Du weißt, dass dort die Verluste schon verrechnet sind und musst auf eine zusätzliche Angabe zur Reduktion des Freibetrages verzichten. Hast Du z.B. ein Bankkonto im Ausland, welches gar keinen Verlustverrechnungstopf für Dich führt, ist die Angabe der bescheinigten Altverluste zur Reduktion des Freibetrages wieder richtig.       ... Mehr anzeigen

@onra    Ich denke, Du denkst jetzt zu kompliziert. Bleibe lieber mal bei Deinem Beispiel.   Dieses lässt sich noch weiter auf die Spitze treiben: Nimm mal an, Deine 100.000 Euro Freibetrag und auch Deine Sparerfreibetrag sind ausgeschöpft. Jetzt machst Du bei der Consorsbank 1000 Euro Gewinn (z.B. durch Dividende) und 1000 Euro Verlust durch den Verkauf von Altanteilen. Zusätzlich machst Du bei einer anderen Bank 1000 Euro Gewinn aus dem Verkauf von Altanteilen. Du hast also insgesamt 1000-1000+1000 = 1000 Euro Gewinn gemacht, die zu versteuern sind. Was passiert aber, wenn wir den Verlust bei der Consorsbank noch für die Berechnung des Freibetrages von 100.000 Euro berücksichtigen:   Der Kapitalertrag bei der Consorsbank hebt sich über den Verlustverrechnungstopf zu null auf. Da aber auch der Freibetrag wieder auf 99.000 Euro gestellt wird, bleiben die 1000 Euro Gewinn bei der anderen Bank ebenfalls steuerfrei, da wieder im Freibetrag.   Du hast also 2000 Euro Gewinn durch 1000 Euro Verlust ausgleichen können. Das kann nicht gewollt sein. ... Mehr anzeigen

@onra  Ja, genau so ein Beispiel meine ich. Insofern also nicht noch besser. 🙂 Den Sparerfreibetrag betrachte ich bei solchen Fallbeispielen sowieso immer als anderweitig ausgeschöft, um keine zusätzliche Komplikation reinzubringen.   Ich denke, dass ein Problem ist, dass zu dem Zeitpunkt, wo diese Artikel geschrieben werden, keine praktischen Beispiele zur Hand sind. Da hört sich das mit dem Auffüllen des Freibetrags erstmal super an. Und die Consorsbank wird sagen, dass die Bescheinigung der Verluste beim Verkauf von Altanteilen ja korrekt sind und sowieso nur nachrichtlich erfolgen. Und der Hilfetext war dann nur ein allgemeiner Text, den man im jeweiligen Kontext betrachten muss... Den schwarzen Peter hast Du als Steuerpflichtiger. Denn wenn Du naiv nach Schema F oder vielleicht sogar dem WISO Programm Deine Eintragungen machst und das Finanzamt das in den falschen Hals bekommt, dann könnten sie Dir Steuerhinterziehung vorwerfen. In vielen Fällen und bei geringeren Beträgen wird das aber einfach in der Masse der Steuerfälle untergehen.        ... Mehr anzeigen

@onra  Das Problem an dem Beispiel ist, dass die "Akkum. thes. Erträge fikt. Veräußerung 31.12.2017" alleine mit +335,96€ größer als der Stand des Verlustverrechungstopfes von - 294,03€ sind. Diese werden ja auf jeden Fall verrechnet. Interessant wäre derselbe Fall mit  mehr als 335,96€ im Topf zum Zeitpunkt der Veräußerung.  ... Mehr anzeigen

@stocksour  Vielen Dank. Das bestätigt aber meine Verwirrung nur. Die Consorsbank verrechnet einerseits Verluste aus der Veräußerung von Altanteilen, die ab dem 1.1.2018 angefallen sind, automatisch mit dem allgemeinen Verlustverrechnungstopf. Gleichzeitig werden mir diese  Verluste aber auch auf der Steuerbescheinigung ausgewiesen.  Wenn ich die nun blind übertrage, um meinen Freibetrag von 100.000 Euro wieder aufzufüllen, dann ist das ja eine doppelte Berücksichtigung. Das klingt zu schön, um wahr zu sein.   ... Mehr anzeigen

Ich habe noch eine Frage an die Community: Hat jemand Altbestände verkauft, dabei ab dem 1.1.2018 Gewinne gemacht und war zum Verkaufszeitpunkt der allgemeine Verlusverrechnungstopf nicht leer? Dann würde mich interessieren, ob die Gewinne (je nach Stand des Verlustverrechnungstopfes ganz oder teilweise) mit dem Verlusverrechnungstopf verrechnet wurden. (Bei meinem einzigen Verkauf mit Gewinn war der Verlusverrechnungstopf leer.) Falls dies der Fall ist, müsste man grundsätzlich nämlich auch bei Verkauf von Altanteilen mit Gewinn aufpassen. In der Regel holt man sich in dem Fall lieber die Steuer über die Steuererklärung beim Finanzamt zurück, da für die meisten der Freibetrag von 100.000 Euro nie ausgeschöpft werden wird.  Der allgemeine Verlustverrechungstopf stünde dann für laufende Dividenden usw. weiter zur Verfügung. Solange die Gesamtkapitalerträge am Ende des Jahres trotz Verlustverrechnung höher als die Gewinne durch Altanteile sind, spielt es natürlich letztlich keine Rolle, da das Zurückholen über die Steuererklärung klappt. Interessant ist der Fall, wenn am Ende des Jahres aufgrund von hohen anderweitigen Verlusten zum Beispiel Kapitalerträge von null stehen. Was macht das Finanzamt dann mit der Angabe Gewinne aus dem Verkauf von Altanteilen? Aber vielleicht ignoriert die Consorsbank bei Gewinnen aus Altanteilen einfach den allgemeinen Verlustverrechnungstopf.           ... Mehr anzeigen

@onra  @Sigrid_W    Wenn ich mal versuche, selber einen Fall zu konstruieren, bei dem das Wiederaufleben des Freibetrags günstig ist, dann, wenn man große Gewinne aus dem Verkauf von Altanteilen und sonst geringe Gewinne erwartet. Denn diese Gewinne aus Verkauf von Altanteilen werden ja nicht mit anderen Verlusten, sondern nur mit dem Freibetrag verrechnet. Dann müsste ich aber selber dafür sorgen, dass mein Verlustverrechnungstopf bei der Consorsbank entsprechend korrigiert wird.   Insofern müsste es in dem Hilfeartikel zumindest heißen: "Nicht anderweitig verrechnete Verluste können im Rahmen der Steuererklärung den ausgeschöpften Freibetrag wieder aufleben lassen. Jedoch nur bis zu einem Betrag von maximal 100.000 EUR."             ... Mehr anzeigen

Sigrid, das ganze macht aber keinen Sinn, wenn die Verluste sowieso in den allgemeinen Verlustverrechnungstopf übertragen werden. Der kann ja sowieso unbegrenzt in die Zukunft verrechnet werden und auch an eine andere Bank übertragen werden. Die Frage ist: Dürfen Verluste aus dem Verkauf von Altanteilen, die ab dem 1.1.2018 angefallen sind, nur mit Gewinnen aus Altanteilen oder auch mit allgemeinen Gewinnen verrechnet werden? ... Mehr anzeigen

Es handelt sich um jeden Fall um Altbestände von Kauf bis 31.12.2008 (was man auch daran sieht, dass der Begriff "Ergebnis bestandsgeschützter Altanteile seit 31.12.2017" auf der Abrechnung auftaucht.)    Meine Daten sind wie folgt: - 3.831,65 Verlust nach Differenzmethode Teilfreistellungsbetrag - 1.149,50 (30%) Ergebnis bestandsgeschützter Altanteile seit 1.1.2018 - 2.682,15 akkumulierte thesausierte Erträge fiktive Veräußerung 31.12.2017 829,91 Kapitalerträge: 0 In den Verrechnungstopf allgemein eingestellt 1.852,24                 ... Mehr anzeigen

Hallo onra, die Einstellung von Verlusten (gerechnet seit dem fiktiven Verkauf am 31.12.2017) aus dem Verkauf von Altanteilen in den allgemeinen Verlustverrechnungstopf ist, zumindest was die Consorsbank angeht, Fakt. Siehe die in diesem Thread abgedruckte und ausführlich analysierte Fondsverkaufsabrechnung.  Ich selber habe auch einen eigenen Fondverkauf, an dem ich das nachvollziehen kann. Ob die Information in dem Link einfach generell falsch ist oder ob andere Banken das Gesetz hier tatsächlich anders und für den Steuerpflichtigen ungünstiger auslegen und die Verluste nicht automatisch zur generellen Verrechnung einstellen, kann ich nicht sagen.  ... Mehr anzeigen

In diesem Hilfeartikel der Consorsbank heißt es übrigens, dass Verluste aus Verkauf von Altanteilen den  den Freibetrag von 100.000 Euro wieder aufleben lassen können. Das ist meiner Ansicht nach nicht richtig, weil die Verluste ja in den allgemeinen Verlustverrechnungstopf eingestellt werden. Im Fall von Verlusten spielt es also gar keine Rolle, dass es sich um Altanteile handelt.   https://wissen.consorsbank.de/t5/Investmentsteuer/Wie-werden-Verluste-mit-meinen-Altbest%C3%A4nden-Erwerb-vor-2009-ab/ta-p/64820   Ich würde es begrüßen, wenn einer von den Moderatoren diesen Hilfetext einmal von der Fachabteilung überprüfen lassen könnten. ... Mehr anzeigen

"Der war gut. Google zählt ja zum Glück nicht zu den Abzockern *g*"   Nun ja, Apple möchte Gebühren für seinen Bezahldienst, Google nicht. Auch sonst finde ich Google Produkte im allgemeinen wesentlich preiswerter als die von Apple. Das liegt natürlich auch am anderen Geschäftsmodell von Google, die mehr mit den Daten Geld verdienen. Unter Steve Jobs war Apple auch schon kein Billigheimer, aber dafür die Produkte revolutionär. Seitdem stagnieren die Produkte, aber die Preise werden immer höher. Ist natürlich immer auch subjektiv. Geld verdienen wollen sie natürlich beide wie jedes Wirtschaftsunternehmen, Google mehr mit den Daten und Apple mehr mit der Hardware. ... Mehr anzeigen