Informationen zu Startrader0378

Auch hier lohnt sich unverändert ein Kauf. Am 17.06. ist die Hauptversammlung. Sobald die Aktie die 18 Euro Marke knackt, wird es dynamisch in Richtung 20 Euro gehen. Ich bleibe hier voll investiert! SL 14,90 Euro ... Mehr anzeigen

Aktueller Kurs: 24,37 Euro / am 04.06.14 ist Hauptversammlung; am 11.06.14 wird die Dividende ausgeschüttet   Weiter halten! ... Mehr anzeigen

Ich investiere nebenbei in einen Baumsparplan. Damit erreiche viele positive Effekte:   - Reduzierung Abholzung Tropenwald, Neuaufforstung eines Waldes - Entwicklungshilfe vor Ort - Artenschutz - Reduktion von Treibhausgasen - nach 25 Jahren prognostizierte Gewinnauszahlungen von 8 % pro Jahr durch Rodung in Teilbereichen (der neue Wald bleibt dauerhaft!) / wenn es nicht klappt, habe ich trotzdem etwas gutes getan!   Info unter www.forestfinance.de     ... Mehr anzeigen

Meines Erachtens bleibt die Aktie bis 23,50 Euro ein Kauf. Ziele 28-30 Euro.   DJ TOP EU:Raiffeisen Bank startet besser ins Jahr als befürchtet Die stark in Osteuropa engagierte Raiffeisen Bank International (RBI) ist trotz der Ukraine-Krise besser durch das erste Quartal gekommen als befürchtet. Das Ergebnis vor Steuern fiel zwar um knapp 5 Prozent auf 240 Millionen Euro, wie das österreichische Institut mitteilte. Das war aber erheblich besser, als Analysten der Bank mit 161 Millionen Euro zugetraut hatten. Allerdings warnte RBI vor einer höheren Risikovorsorge im Gesamtjahr. Auch der leichte Gewinnrückgang im ersten Quartal war schon Folge der höheren Kreditrisikovorsorgen in der Ukraine und Russland. Der Grund dafür waren Währungsabwertungen. Die gefallene Rubel schlug sich auch im Handelsergebnis negativ nieder. Dennoch blieb die Risikovorsorge von 281 Millionen deutlich unter den von Experten befürchteten 344 Millionen Euro. Dafür kam die Bank bei der Reduzierung ihrer Kosten voran. Die Verwaltungsaufwendungen sanken um 4,2 Prozent auf 755 Millionen Euro. Da die Betriebserträge praktisch unverändert blieben, stieg das Betriebsergebnis um 5,8 Prozent auf 590 Millionen Euro. "Wir konnten in einem politisch und wirtschaftlich sehr schwierigen Umfeld unsere Erträge insgesamt konstant halten, die Kosten signifikant senken und somit ein respektables operatives Ergebnis einfahren", sagte RBI-Vorstandsvorsitzender Karl Sevelda. Eine positive Nachricht war auch, dass RBI schon bald die während der Finanzkrise erhaltenen Staatshilfen zurückzahlen kann. Hier muss die österreichische Finanzaufsicht noch grünes Licht für die Rückzahlung geben. In drei bis vier Wochen soll es soweit sein, sagte Sevelda. "In einem ersten Schritt wird voraussichtlich das gesamte oder zumindest ein beträchtlicher Teil des staatlichen Partizipationskapitals zurückgezahlt." Die dafür nötigen Mittel stehen bereits dank der kürzlich abgeschlossenen Kapitalerhöhung zur Verfügung. Hiermit hatte die Bank rund drei Milliarden Euro eingesammelt. Beim Ausblick zeigte sich die Bank verhalten. Die Kosten sollen zwar bis 2016 "unter" das Niveau des Jahres 2012 fallen und 2014 "unter" das Niveau von 2013. Bislang hatte die Bank hier von Kosten jeweils "auf" dem Niveau der Jahre 2012 bzw 2013 gesprochen. Bei den Nettodotierungen zu Kreditrisikovorsorgen rechnet RBI für 2014 aber nun mit einem Bedarf zwischen 1,3 und 1,4 Milliarden Euro. Hier hatte RBI bislang einen geringeren Wert und nur Aufwendungen auf Vorjahresniveau erwartet, das waren 1,15 Milliarden Euro gewesen. Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com DJG/jhe/cbr TOP EUROPA - die wichtigsten europäischen Nachrichten des Tages. Sie erhalten an jedem Börsentag gegen 09:30, 13:30 und 18:00 Uhr jeweils eine Selektion der durchschnittlich fünf Top-News des Tages. Bei Fragen senden Sie bitte eine Mail an topnews.de@dowjones.com.     ... Mehr anzeigen

13. GAPS (Kurslücken) beachten Bei einem starken Kursanstieg oder einem Kursverfall entstehen so genannte GAPS (Kurslücken). Das sind starke Preissprünge, die gerne in Übertreibungsphasen entstehen. Solche Lücken werden gerne geschlossen; d.h. die Kurse bewegen sich zum GAP und schließen die Lücke. Je näher ein GAP liegt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es geschlossen wird. Insofern sollte man beim Trading auch ein Auge auf die Kurslücken werfen. ... Mehr anzeigen

RBI meldet am 22.05.14 seine Zahlen. Aus meiner Sicht dürfte der Boden im Bereich 20 Euro gefunden worden sein. Vermutlich kommt mit den Zahlen neuer Schwung, da die Bewertung sehr, sehr günstig ist! Ich bleibe daher investiert. Stopp Loss 19 Euro. ... Mehr anzeigen

Ich habe selbst begonnen, ein eigenes Wikifolio zu veröffentlichen. Insbesondere wollte ich meine erfolgreiche Dividendenstrategie umsetzen. Leider wurden die Dividenden nicht auf mein Konto gebucht, so dass ich mein Portfolio wieder geschlossen habe. Die versteckten Kosten waren auch ziemlich hoch. ... Mehr anzeigen

Ja, dass musst Du natürlich abwägen. Ich orientiere mich an der Charttechnik und mein Einstieg zu 21.84 Euro war gut, da der Wert nun bei 23.58 Euro steht. Ich kann den Stopp nun auf Einstand setzen und risikolos halten. Ich denke die Banken werden aufgrund erhöhter Finanzierungsbedarfe mittelfristig von den Entwicklungen profitieren. ... Mehr anzeigen

Selbstverständlich gibt es bereits solche Handelssysteme, die automatisiert Kaufen und Verkaufen. Aber dann übernimmt die Maschine und die Software muss regelmäßig auf die veränderten Marktverhältnisse angepasst werden. Ich trade lieber selbstständig. ... Mehr anzeigen

Fehlerteufel! Richtige WKN: 911578 ... Mehr anzeigen

Am Ende des Jahres wird das so genannte "Window-Dressing" betrieben. Das führt häufig zu steigenden Kursen. Für die saisonal schlechten Monate habe ich jetzt keine Erklärung parat. Das letztlich auch egal. Ich arbeite mit Wahrscheinlichkeiten und sobald diese über 50 % liegen, ist man an der Börse profitabel. 🙂 ... Mehr anzeigen

Eine aktuelle Hintergrundinfo dazu. Mir gefällt daher Mexico besser. Ein Investment bietet sich z.B. über WKN: DBX0ES an.     FINANZENArtikel vom 30.03.2014 / Ausgabe 13 / Seite 13   Die große Enttäuschung Frank Stocker und Holger Zschäpitz   Viele Schwellenländer stoßen in ihrer Entwicklung zu einem modernen Industriestaat an eine Wachstumsmauer. Für Anleger stehen dann Milliarden auf dem Spiel   Der Bus fährt an einem großen, glitzernden Shopping-Center vorbei, dann biegt er von der vierspurigen Straße ab – und man findet sich zwischen unverputzten, schiefen Häuschen wieder, Hütten eigentlich. Dazwischen streunen Hunde umher, am Rand der Schotterpiste verkaufen Frauen an fliegenden Ständen Zigaretten, einige missmutig blickende Männer stehen in kleinen Gruppen herum. Willkommen in der Favela Rocinha inmitten von Rio de Janeiro. Diese Armenviertel sind über die ganze Stadt verstreut, befinden sich teilweise im Herzen der Metropole. Meist grenzen sie direkt an die Wohnviertel der Mittelschicht, getrennt nur durch eine Straße oder eine kleine Wiese. Doch zwischen den beiden Lebenswelten verläuft eine unsichtbare Mauer, die die Gesellschaft schier unüberbrückbar teilt. Eine solche unsichtbare Mauer verläuft jedoch nicht nur innerhalb Brasiliens. Sie verläuft auch durch die Welt. Es ist die Wachstumsmauer. Auf der einen Seite stehen die hochentwickelten Industrienationen. Auf der anderen Seite Schwellenländer wie Brasilien, China oder Indien, die zu ihnen aufschließen wollen. Sie haben in den vergangenen Jahren drastisch aufgeholt. Doch jetzt sind sie an einem Punkt angekommen, an dem es nicht weitergeht. Sie müssten jetzt einen großen Sprung über diese unsichtbare Mauer machen, um auf das Niveau der Industrienationen zu gelangen. Dazu müssten sie jedoch ihre Strukturen komplett umkrempeln, die Mauern innerhalb der Länder einreißen. Das haben in der Vergangenheit nur sehr wenige geschafft. Und auch diesmal dürften die meisten scheitern. Diese Furcht hatte entscheidenden Anteil daran, dass sich Investoren in den vergangenen Monaten von den Schwellenländern abgewendet haben. Die Währungen dort schwächeln, die Aktienkurse sind eingebrochen. Es gilt als abgemacht: Nur wem es gelingt, die Wachstumsmauer zu überwinden, der wird in den kommenden Jahren einen neuen wirtschaftlichen Boom erleben. Investoren aus aller Welt schauen derzeit mit Argusaugen darauf, welche Länder ernsthafte Bemühungen machen, sie zu überwinden. Nur dort werden auch Sparer und Investoren profitieren, auch und gerade in Deutschland. Denn immerhin haben deutsche Sparer allein über Investmentfonds rund 25 Milliarden Euro in den aufstrebenden Nationen investiert. Die Wachstumsmauer ist dabei gar nicht so unsichtbar, wie es zunächst scheint. Man kann sie sogar mit Zahlen belegen. Forscher haben herausgefunden, dass sie ungefähr bei einem Pro-Kopf-Einkommen von 10.000 bis 17.000 Dollar liegt. Genau da befindet sich Brasilien mit einem Pro-Kopf-Einkommen von 11.720 Dollar, aber auch die Türkei (17.500), Mexiko (16.630), Malaysia (16.530) oder Südafrika (11.190) liegen mittendrin. China steht mit 9.200 Dollar unmittelbar davor, Russland mit 22.000 Dollar bereits darüber, doch dieser Wert ist durch die Ölexporte verzerrt. Die Historie ist reich an Beispielen von Ländern, die an dieser Wachstumsmauer abgeprallt sind. Argentinien beispielsweise war in den 50er- und 60er-Jahren auf dem Wege nach oben, scheiterte aber dann. Auch die Sowjetunion schaffte es nicht darüber. Nach Statistiken der Vereinten Nationen erreichte das Pro-Kopf-Einkommen im Jahr 1973 mit umgerechnet 12.500 Dollar einen Höhepunkt. Von da an ging es mit der Sowjet-Ökonomie abwärts, ein Prozess, der am Ende zum Zerfall des Riesenreiches führte. "Außer Japan und Korea hat es in den vergangenen 100 Jahren kein Land geschafft, diese Mauer zu überspringen", sagt Matthew Sutherland, der bei der Fondsgesellschaft Fidelity für die Wachstumsregion Asien zuständig ist. In der Ökonomie wird diese Zone daher oft auch als die "Falle des mittleren Einkommens" bezeichnet. Denn Länder, die sich in dieser Zone befinden, müssen ihre Wirtschaft grundlegend reformieren, vor allem was den institutionellen Rahmen angeht. Denn bis zu der Wachstumsmauer gelten ganz andere Bedingungen als darüber. "Bis zu einem Pro-Kopf-Einkommen von etwa 10.000 Dollar sind Produktmarktregulierung sowie Handels- und Kapitalverkehrsbarrieren positiv für das Wachstum", sagt Helmut Reisen, der lange Jahre Forschungsdirektor am Entwicklungszentrum der OECD in Paris war. Deregulierung dagegen ist in einem solchen Entwicklungsstadium sogar kontraproduktiv. Und so unangenehm es klingt: Autokratien entwickeln sich jenseits der unsichtbaren Mauer ökonomisch meist besser als Demokratien. Ist die Mauer einmal überwunden, gilt jedoch plötzlich das Gegenteil. Denn da kommt es entscheidend darauf an, dass Eigentumsrechte gesichert sind, dass es unabhängige Gerichte oder eine einklagbare Vertragssicherheit gibt. In den Unternehmen sind Kreativität und Experimentierfreude gefordert, Weltoffenheit und schnelle Anpassungsfähigkeit. Sprich: Die Länder, die sich an der Wachstumsmauer befinden, müssen ihre Wirtschaft und ihre politischen Rahmenbedingungen radikal reformieren, praktisch vom Kopf auf die Füße stellen, um weiter wachsen zu können. Die entscheidende Frage für Investoren ist nun: Welches jener Länder, die sich derzeit noch in der Zone befinden, kann das schaffen? Manoj Pradham, Schwellenländerexperte bei der Investmentbank Morgan Stanley, hat ein gutes Dutzend Länder genau danach untersucht. Die schlechte Nachricht: Keines davon ist wirklich so konsequent auf Reformkurs, dass der Sprung über die Mauer gesichert wäre. Die gute Nachricht jedoch ist, dass es in einigen Ländern wenigstens berechtigte Hoffnung gibt. "In Mexiko gehen die Reformen exakt in die richtige Richtung", sagt er. Reformen am Arbeitsmarkt, im Bildungssystem, im Finanzsystem sind angepackt. "Die Umsetzung ist jedoch die große Herausforderung." Ebenfalls auf dem richtigen Weg scheinen in Südamerika Kolumbien und Peru. Wenig Hoffnung hat er dagegen für Brasilien. Die gegenwärtige Politik ziele darauf, die Konjunktur kurzfristig anzukurbeln, strukturelle Reformen zur Überwindung der Abhängigkeit vom Rohstoffsektor und zur Entwicklung des Industriesektors seien dagegen kaum zu sehen. Ähnlich sieht es in Südafrika aus. Im Rest der Welt hat Russland gerade gezeigt, dass es keinerlei Interesse hat, sich zu reformieren, die Wirtschaft bleibt von wenigen Oligarchen beherrscht, und der Staat finanziert sich hauptsächlich über Öl- und Gas-Einnahmen. In Indien könnte zwar nach den anstehenden Wahlen der Reformeifer wieder erwachen. Genau deshalb erfreut sich die Börse in Mumbai seit einigen Wochen auch wieder deutlich größerer Kapitalzuflüsse und steigender Kurse. Doch das Land ist eigentlich noch fern von der Wachstumsmauer. Daher gibt es dort ein ganz anderes Problem. In dem Land wirkt das zuvor beschriebene Phänomen, dass ein nicht autoritär regiertes Land unterhalb der Wachstumsmauer stark benachteiligt ist. Konkret zeigt sich dies in Indien an der Unmöglichkeit, Reformen schnell und effektiv umzusetzen. Schließlich China. Hier scheiden sich die Geister. "China ist das einzige Land, das das Potenzial hat, der Falle des mittleren Einkommens zu entkommen", sagt Matthew Sutherland. Die Regierung wisse sehr genau, wo das Land stehe, und sei sich der Probleme voll bewusst und sie gehe die Themen an. Tatsächlich hat Peking erst vor Kurzem den Yuan-Handel wieder ein wenig liberalisiert. Zudem wurde angekündigt, private Banken zuzulassen und die Zinsen schon bald weitgehend dem Markt zu überlassen. Auch die Urbanisierung soll weiter vorangetrieben werden. Das Land kommt jedoch immer näher an den Punkt, wo auch politische Reformen notwendig wären, allen voran unabhängige Gerichte. Dies würde über kurz oder lang die Rolle der Kommunistischen Partei infrage stellen. Ob sie dies zulässt, dürfte letztlich der Knackpunkt sein. So bleiben eigentlich nur zwei Länder übrig, wo die Hoffnung besteht, dass sie den ultimativen Aufstieg schaffen: Mexiko und China. Auf sie können daher auch Privatanleger derzeit wetten, mit dem entsprechenden Risiko. Viele Profis dagegen wollen derzeit eine solche Wette nicht eingehen. Sie setzen lieber auf jene Länder, die in ihrer Entwicklung noch deutlich von der Wachstumsmauer entfernt sind, die sogenannten Frontier-Staaten. "Frontiermärkte weisen noch viele der gefragten Eigenschaften auf, die die reiferen Schwellenländer nicht mehr haben", sagt David Hauner, Analyst bei Bank of America Merrill Lynch. "Sie sind in der Regel weit von der Wachstumsmauer entfernt, gegen die beinahe alle Schwellenländer auf ihrem Weg nach oben prallen." Auch Jim Russell, Ökonom bei U.S. Bank Wealth Management, sieht eher in Frontiermärkten neue Chancen. "Jeder sucht nach dem nächsten China", sagt er. "In Afrika sind einige Kandidaten zu finden." Nigeria, Angola und Äthiopien stehen beispielsweise hoch im Kurs. Allerdings sind das noch wacklige und sehr schwache Ökonomien. Aber genau da standen eben auch China oder Brasilien vor 15 Jahren."   Mir gefällt daher Mexico besser. Als Investment bietet sich z.B. WKN: 911478 an. ... Mehr anzeigen

Guter Hinweis!   Mitte März sind gehäuft markante Tiefs festzustellen (wie auch dieses Jahr) und natürlich September / Oktober. Eine sehr gute Zeit beginnt im Dezember bis ca. 09.01.. Dort sehen wir sehr häufig steigende Kurse.   Aktuelle Einschätzung zum Gesamtmarkt - es geht in Richtung 10.000 Punkte. Ich bin mir sicher, dass wir die schon im Mai sehen werden! ... Mehr anzeigen

"Beim Riester-Modell fördert Sie der Staat ggf. in zweierlei Hinsicht: Er gewährt Ihnen Zulagen, die Ihr Altersvorsorgekapital direkt erhöhen, und zeigt sich mitunter auch hinsichtlich Steuervorteilen von der spendablen Seite."   Was Sie nicht sagen: Der Staat holt sich alles wieder zurück und profitiert sogar noch davon. Hintergrund: Die späteren Einkünfte aus der Riesterrente müssen versteuert werden. Diese anfallenden Steuern dürften regelmäßig höher ausfallen, als die Steuerersparnisse in der Ansparphase. Weiterer Kritikpunkt: KOSTEN DER RIESTERRENTE! Ich habe mal einen von Ihnen empfohlenes Produkt für meine Altersvorsorge (Nürnberger Versicherung) über das Institut für Transparenz in der Altersvorsorge mit einem Honorartarif einer schlichten fondsbasierten Privatrente verglichen. Bei Ihrem Produkt habe ich neben der persönlichen Zulage auch Kinderzulagen (300 Euro) einrechnen lassen. Ergebnis: Bereits bei einer (unwahrscheinlichen) Wertentwicklung von 0 % bei beiden Produkten, lag der Vorteil im Honorartarif über 30 Jahre bei 30.000 Euro, obwohl dort keine Zulagen eingeflossen sind. Geht man von einer durchschnittlichen Wertentwicklung von 7 % aus, lag der Unterschied bei 100.000 Euro. Die Zulagen wurden durch die Kosten komplett aufgezehrt und sogar die Regelbeträge geschmälert. M.E. ist die Riesterrente ein "Lobbyprodukt", die eine indirekte Subvention für die Versicherungsbranche darstellen. Diese haben es ja auch schwer. Die Kapitallebensversicherungen finden keine Abnehmer mehr.... ... Mehr anzeigen

Weiter geht es:   10. Geduld haben   Wenn der Tradingplan erstellt und investiert wurde, sollte man Geduld haben. Ein Investment entwickelt sich nur im besten Fall sofort in die gewünschte Richtung. Sehr oft dauert es etwas. Daher nicht die Flinte zu früh ins Korn werfen!   11. Ab 10 Uhr handeln   Bis 10 Uhr sehen wir oft hektische Bewegungen in die eine oder andere Richtung. Ein klarer Trend ergibt sich meist erst nach 10 Uhr, wenn die "Großen" ihre Orders in den Markt stellen.   12. Auf Trends setzen   In meinen Anfängen habe ich immer versucht, in Werte zu investieren, die stark gefallen sind. Dieses antizyklische Trading hat sich aber für mich als nicht erfolgreich herausgestellt. Es war sehr oft der Griff ins "fallende" Messer. Sehr erfolgreich ist es, in Aktien zu investieren, die einen klaren Aufwärtstrend aufweisen. Hier steige ich zwar in Übertreibungsphasen auch gerne mal wieder aus, um dann aber günstiger wieder einzusteigen. Alternativ bietet es sich an, die Positionen zu erhöhen, wenn der Trend sich fortsetzt. ... Mehr anzeigen