Informationen zu chaostrader

> Die Rücknamepreise und Charts enthalten immer die Gesamtkosten!   Sicher? Da habe ich schon andere Erfahrungen gemacht.   Nächster Kritikpunkt: WelcheFonds sich gut entwickeln, das weiß man erst hinterher. Ob deine genannten Fonds auch weiterhin outperformen ist offen. Die Mehrzahl der Anleger in aktiv gemanagde Fonds hat tief ins Klo gegriffen.   Der Marktdurchschnitt ist vermutlich ein besseres Ergebnis, als es 90% der aktiven Anleger erzielen. Langfristig gesehen eine ziemlich sichere Wette.   Die Indizes wie MSCI World und S&P500 werden in Dollar gerechnet. Die von Dir genannten Fonds vermutlich in Euro. Man beachte die Wechselkursschwankungen! Dann sieht das Ergebnis in vielen Fällen nicht mehr ganz so eindeutig aus.     ... Mehr anzeigen

Das ist der gleitende Durchschnitt, der Durchschnittspreis über die letzten 30/38/90/200 Handelstage. ... Mehr anzeigen

Ein unbefülltes Depot kostet Dich nichts, so wie ich das sehe.   Das mit dem Templeton würde ich mir nochmal überlegen. Exorbitanter Ausgabeaufschlag von über 5% (irgendwann ist die Consors-Aktion auch mal zu Ende)! Wenn man beispielsweise 10,000 anlegen will, werden effektiv weniger als 9500 tatsächlich angelegt. Eine Verwaltungsgebühr von 1,8% oder so... diese Mehrrendite muss erst mal wieder reinkommen. Mittel- bis langfristig underperformen solche aktiven Fonds massiv.   Man kann auch bei Templeton direkt einkaufen, dann hat man bei denen ein Depot, kauft und verkauft aber zu deren Konditionen. Wenn man direkt an der Börse kauft und verkauft, dann braucht man natürlich ein Depot bei CC oder einer anderen Bank, spart aber diese unverschämten Ausgabeaufschläge. ... Mehr anzeigen

http://blogs.pwc.de/steuern-und-recht/2014/10/09/pauschalbesteuerung-fuer-intransparente-investmentfonds-ist-europarechtswidrig/   http://www.steuernsparen.de/tipps-zur-steuererklaerung/anleger/1388-strafbesteuerung-bei-intransparenten-fonds   Zitat: Investmentgesellschaften sind verpflichtet, eine Vielzahl von Daten für Besteuerungszwecke zu veröffentlichen. Falls die Fondsgesellschaft die Besteuerungsgrundlagen nicht in der vorgeschriebenen Form veröffentlicht (sog. intransparente Fonds), greift eine rigide Pauschalbesteuerung...   Im Fall der Pauschalbesteuerung sind steuerpflichtig: die Ausschüttung in voller Höhe zuzüglich 70 Prozent der Kurssteigerungen, d. h. des Mehrbetrags in Höhe der Differenz zwischen dem festgesetzten Rücknahmepreis am Jahresende und Jahresanfang. unabhängig vom Wertzuwachs mindestens sechs Prozent des letzten Rücknahmepreises am Jahresende, sodass auch im Fall des Kursverlustes eine Besteuerung erfolgt. Wird kein Rücknahmepreis festgesetzt, ist der Börsen- oder Marktpreis maßgebend. bei Veräußerung der Zwischengewinn in voller Höhe; falls dieser nicht ermittelt und veröffentlicht wird pauschal 6 Prozent des Veräußerungserlöses. Nun hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass die deutsche Pauschalbesteuerung von intransparenten Fonds ab 2004 gegen den Grundsatz der Kapitalverkehrsfreiheit verstößt und damit EU-rechtswidrig ist. http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;326;12;RP;1;P;1;C2012/0326/J&lgrec=de&language=de   Nach dieser Entscheidung wird sich in Kürze nun auch der Bundesfinanzhof mit der Frage beschäftigen, ob die rigide Pauschalbesteuerung für intransparente Fonds ab 2004 rechtens ist (Aktenzeichen: VIII R 27/12 und VIII R 36/12). Es darf angenommen werden, dass die Richter die Regelung kippen werden. Denn der BFH hatte ja schon die pauschale Strafbesteuerung der "schwarzen" Fonds vor 2004 als Verstoß gegen die Kapitalverkehrsfreiheit und damit als EU-rechtswidrig beurteilt (Aktenzeichen III R 24/07 und  VIII R 2/06). ... Mehr anzeigen

Keine direkte Antwort auf die Frage, aber es gibt von Lyxor einen ETF auf den Athex, den griechischen Aktienindex. LYX0BF ... Mehr anzeigen

Ja, was die Amis da benutzen ist mir schon klar. Diese Fonds sind aber alle in Dollar notiert, teilweise in Europa nicht erhältlich und T-Bills als risikoarme Anlage fällt für uns auch flach. Ich verdiene und investiere in Euro, Wechselkursschwankungen würden die Verkaufsignale beeinträchtigen. Ausserdem haben (nicht nur) die Amerikaner steuerlich begünstigte Altersvorsorge (401k etc), bei denen keinerlei Kapitalertragssteuer anfällt, gibts bei uns leider auch nicht. Sinnigerweise würde man sich eben 2 oder 3 wenig korrelierende ETFs raussuchen, Anleihen oder Tagesgeld dazunehmen und dann jeden Monat die beiden Momentums (?) vergleichen. Welcher Zeitrahmen wäre für uns sinnvoll, 200 Tage zurückblicken, oder mehr oder weniger?   Um das gehandelte Volumen (und damit zu zahlende Steuern) zu begrenzen wäre es womöglich interessant, diese Strategie mit was anderem zu kombinieren, z.B. nicht alles zu verkaufen, sondern nur die Asset Allocation anzupassen. Man ist immer in allem investiert, aber ändert die Gewichtung seiner Anlagen.   Bin mal gespannt, ob noch jemand antwortet. Die Überrendite schaut ja langfristig nicht schlecht aus.   ... Mehr anzeigen

Diese Antwort kann Dir keiner geben. Wenn das nur eine kurzfristige Korrektur ist, dann verkaufst Du möglicherweise tief und musst dann wieder hoch einsteigen. Dummerweise liegen die Tage mit den höchsten Kursgewinnen oft nahe an den Tagen mit den größten Kursverlusten. Wer diese guten Tage verpasst (es sind wirklich nicht viele), dem verhagelt es mittelfristig die Rendite. Wenn das jetzt ein richtiger Crash werden sollte, dann sollte man schleunigst aussteigen. Aber das werden wir erst in ein paar Monaten oder gar einem Jahr wissen. ... Mehr anzeigen

Wann sollte man Ihrer Meinung neu in die Börse einsteigen   Wieso einsteigen? Fallende Kurse sind kein Grund auszusteigen. Wer verkauft, der verwandelt seine imaginären Buchverluste in echte Verluste. ... Mehr anzeigen

Nervöstrader wollen ihre Verluste begrenzen, haben hoch gekauft und verkaufen jetzt tief. Der klassische Privatinvestorenfehler. Buy-and-hold und Index-Investoren freuen sich, dass sie mit ihren monatlichen Sparraten jetzt mehr Unternehmen fürs gleiche Geld kaufen können. In 20 Jahren juckt der momentane Marktschluckauf niemanden mehr.   Ich hab letztens eine nette Geschichte gelesen, von Bob, dem schlechtesten Investor. Der hat eifrig gespart und immer direkt am Höchststand kurz vor dem Crash gekauft, aber niemals verkauft. Sein Geld ist trotzdem mit über 7% gewachsen. Ergebnis: er ist als Millionär in Rente gegangen.   http://awealthofcommonsense.com/worlds-worst-market-timer/     ... Mehr anzeigen

Ach ja, die Abos... gehen bei mir nicht, habe keine Berechtigung dafür. Hatte schon mal beim Service nachgefragt, die konnten mir auch nicht helfen. Seehr seltsam. Hab ich bisher nicht gebraucht, wer liest als langfristiger Buy and Hold-Anleger schon Investment Porn ;), aber vllt. kümmer ich mich dann doch mal, dass das fuktioniert. ... Mehr anzeigen

> vermisst von euch auch noch jemand den Personalinvestmentreport für den Monat Juli?   Was ist das? Wo finde ich den? Muss man den bestellen, eine Mindestsumme angelegt haben oder sollte den jeder kriegen?   Ich hab noch nie einen erhalten, wusste nicht mal, dass es sowas gibt. In meinen Menüs, Einstellungen und Benachrichtigungen finde ich nichts. ... Mehr anzeigen

Ich frage mich gerade, ob das langfristig gesehen Sinn macht. Versprichst Du Dir dadurch einen großen Vorteil? Warum nicht hemmungslos das ganze Geld am Monatsanfang investieren? ... Mehr anzeigen

[quote]Der Verkauf ist für mich bei Aufträgen um die 50 Euro mit 9,95 Euro zu teuer. Welche Fehler mache ich[/quote]   Warum handelt man solche Minimalbeträge?   ... Mehr anzeigen

Ich halte momentan nur Tagesgeld. Einfach, unkompliziert, es drohen keine Überraschungen und ich komme jederzeit kostenneutral ran wenns mal brennt, ich rebalancieren muss etc.   ... Mehr anzeigen

> Daher frage ich mich, haben sie schon einmal eine Analyse geschrieben, hierzu > Wahrscheinlichkeiten berechnet und diese veröffentlicht?   Ja, mehrfach. Im naturwissenschaftlichen Bereich, teilweise nach Peer Review in wissenschaftlichen Periodicals und Fachbüchern veröffentlicht, teilweise unternehmens-/institutsintern nicht öffentlich einsehbar.   > Kaffeesatzleserei   Nicht nur ich bin der Meinung, dass kurzfristige Prognosen an Esoterik grenzen.   Es ist ein psychologisches Phänomen, bedingt durch unsere Evolution, dass man versucht, im Zufälligen irgendwelche Muster und Regeln zu erkennen. Z.B. im Kursverlauf einer Aktie oder eines Aktienindex (da ist immerhin n>>1, da kann man wenigstens ansatzweise von Statistik sprechen). Wenn es genug Investoren machen und fest daran glauben, dann wirds halt irgendwann zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Bis der Markt dann doch wieder macht was er will.   Aber bitte fahren Sie fort, ich halte mich raus. ... Mehr anzeigen