Hallo @Hawkwind, hallo @onra, hallo @erich12, hallo Community, mein Beitrag war und ist zur Deeskalation gedacht und auch zum Aufzeigen welches Momentum diese Kampagne von Verkauffsseite angenommen hat. Das nimmt allen denjenigen die Angst, die zweifeln ob das Gentechnik Produkt wirklich so gut ist. Und tatsächlich ist es eine offizielle Quelle (!), der ich dies entnommen habe. Und da schreibt tatsächlich eine die Arbeit in den US-Bundesstaaten koordinierende Stelle davon, die - wie es bei uns heissen würde, Meinungsmultiplikatoren einzukaufen. Wo in Deutschland der ungeimpfte Anchorman der RTL-Gruppe Günther J. ist, ist halt dort der Prediger unterschiedlichster Religionen zuständig. Die Kirchenlandschaft ist ziemlich in kleinere Konfessionen zerteilt. Deshalb reicht es nicht beim Vatikan Zustimmung einzuholen. Seriöse Quelle: "3. Federal Funding for COVID-19 Community Work" (3. Bundesstaatliche Finanzierung der COVID-19 Sozialarbeit vor Ort") Dann geht es weiter mit einer Auflistung welche bundesstaatlichen Quellen, Geldquellen der einzelnen Staaten, Landkreise, Gemeinden und privater Spender angezapft werden könnten. Diese werden verwendet für: " Stakeholders ranging from neighborhood leaders, community- and faith-based organizations, city councilors, city managers, and county administrators must work together as equal partners and advocates." Exakt was ich beschrieben habe, also die Initiativen der Sozialarbeit vor Ort, inklusive der zersplittert - Kirchenlandschaft. Ich habe nicht (!) geschrieben, daß sich der örtliche Pfarrer/Pastor/"faith leader" oder in einem anderen Dokument genannte Einzelhändler widerrechtlich etwas nach Hause nimmt. Geld fließt offiziell und die PR-Arbeit für die Impfung gibt es als Gegenleistung. Kann man so machen, muß dabei aber transparent sein. Es ist ein Unterschied, ob der Mensch im 24 Stunden Laden vor Ort Dich fragt wie die Meinung dazu ist, oder ob Zahlungen zu einer Anweisung ans Personal führen. " ● Work together, with the community leading the way. Informed residents invested in safeguarding community health and diversity and ensuring economic vitality can galvanize political officials. ● Enlist community stakeholders and active local groups. Build on community initiatives and link with other local initiatives to anchor equity in daily community life. ● Cultivate local government allies. Local boards and commissions, along with the mayor and city council/boards of supervisors, authorize budget decisions, approve grant applications, and develop new revenue stream" Die letzten drei Absätze beschreiben die von der Katastrophenschutz-Fakultät der Hopkins-Universität auch für Deutschland vorgeschlagene Strategie Menschen mit gentechnikfreien Körper abwerten zu wollen. Während in einem Stadtteil in Köln oder Duisburg-Marxloh Sprachschwierigkeiten und mangelnde Bildung vorgeworfen werden ist es in den USA die ethnische Minderheit/Hautfarbe. Von dem Zeug gibt es aufenweise Seiten fast so viel Überangebot wie bei Spike-andockenden Stoffen der großen Hersteller. Deshalb bleibe ich bei der auch vom israelischen Premier kommunizierten fundierten Meinung. Gibraltar und Israel zeigen wohin es geht. Hier geht es zur Seite, die die Beamten mit Infos und "revenue streams" versorgt wird und - wer hätte das gedacht - wesentlich vom IT-Unternehmer bzw. dessen Stiftung finanziert wird. Hier gibt es noch viel mehr davon: https://www.communivax.org/ Communivax ist dann wieder ein Privatunternehmen, was Partner der echten Katastrophenschutzbehörde FEMA ist. Die zwanzig Jahre Vorbereitungszeit wurden also gut genutzt. Ist dann alles US-amerikanische Innenpolitik, die mich nichts angeht. In Deutschland aber wird ebenso von Presse und Privatpersonen das Material der Katastrophenschutzfakultät der John Hopkins Universität fast exklusiv genutzt. Andere Stimmen wie der Lauterbach-Vorgänger, der Hamburger Gerichtsmediziner, der Medikamentenhersteller werden nicht gehört. Das Problem liegt in der Grundauswahl der Informationen. RKI Brainstorming, Nachrichtensender Zahlen und auch die Artikel von Spiegel Online stammen aus einer Quelle. Das ist keine risikoabwägende Darstellung. Die dazu berechtigen würde 83 Millionen Lebensjahre einzusperren. Oder den Spreadern "Geimpfte" andere Rechte zuzusprechen, wie den reinen Körpern. Um es überspitzt zu sagen. In diesem Sinne würde ich darum bitten, daß @Hawkwind bitte den Vorwurf unseriöse Quellen zu nutzen zurücknimmt. Aus dieser undurchsichtigen Gemengelage gibt es nur kleine Umschichtungen im Depot. "Big Pharma" bleibt drin, der Techsektor wird verstärkt. nd diejenigen, die mit Impfstoff-Aktien gutes Geld verdienen sollten einfach ein nachziehendes Stop Win-Limit ziehen, bei dem Gewinne realisiert werden. Gönne jedem, der sich damit was Schönes kauft! Meine Call-Position in Microsoft mit kleinen Hebel hat weiterhin einen Anlagehorizont von einem Jahr. Es geht also nicht um Verteufelung des IT-Unternehmers, nicht um das Zurück zur Handschreibmaschine. Sondern, daß Bill Gates und wir Geld und Freiheit für etwas ausgeben, was wissenschaftlich unklarer denn je ist. Apropos Gönnen: Darf ich mir jetzt endlich die Mixed Staffel bei Olympia fertig anschauen? 😉 Bin dann in einer Stunde wieder da. Liebe Grüße + passt auf Euch auf + Maske und Einmalhandschuhe für Einkaufswagen nicht vergessen Gluecksdrache
... Mehr anzeigen