Ehhhhhhhh! Alle x gelöst bleiben u. laufen lassen;
viel wichtiger: das Börsenkarussel nimmt Fahrt auf, wie vor einiger Zeit prognostiziert: Anschnallen!!
Es werden sich mit Sicherheit grandiose Einstiegsmöglichkeiten bei richtig guten (US- und D-) Dividendentitel ergeben, die Russen und Türken versuchen über Syrien zu einer Einigung zu kommen - bei diametral unterschiedlichen Interessen ---> da kommt auch noch Unsicherheiten hinzu und das ist bekanntermaßen Gift für die Börsen und Trump wird ein übriges tun...
Ich bleibe bei meinen (1. Wahl-) ÖL- und Goldaktienambitionen. Ne unspektakuläre BAYWA AG gab`s heute Morgen für < € 28,50; habe ich aufgestockt, da sie immer eine ordentliche Dividende zahlten, momentan leider unter 3% p.a. Das Papier ist für mich auch so eine Art von "Rentenpapier", das gut in die Erbmasse passt.
Allen ein gutes Händchen und cool bleiben
Hallo Erich12.
Ja, ich bin schon etwas D-orientiert. Obwohl ich aus der Vergangenheit auch noch einige ausländische Titel im Depot habe. Habe letztes Jahr noch die Gazprom zu 3,36€ sowie Sherbank und Lloyds Banking günstig gekauft. Dieses Jahr war ich bei Marine Harvest zu geizig und habe den Einkaufspreis verpasst. Alle Käufe haben sehr gute Dividendenaussichten und zusätzlicher Kursphantasie. Im Spätsommer letzten Jahres dann Deutsche Börse zu 85€, die ebenfalls sehr gut gelaufen ist.
-Danke für deinen Tipp mit den ausländischen Aktien, aber momentan scheinen mir besonders die US-Aktien (zumindest die "Aussichtsreichen") etwas hoch bewertet.
Jetzt aber zu Freenet:
Für mich ist Freenet keine 2.Liga. Freenet ist kein Dividendenaristokrat (dazu müssen schon 25 Jahre Dividendensteigerungsjahre her) und sowas kann Freenet noch nicht liefern. Freenet wurde ja erst 2007 gegründet.
Freenet hat aber die letzten 8 Jahre die Dividende jedes Jahr gesteigert und hat als eines der größten netzunabhängigen Telefonanbieter mit zus. Fernsehoption gute Zukunftsaussichten. Die Aktie ist aktuell günstig zu haben und wurde wegen dieses günstigen Kurses gerade erst von der DZ Bank auf "kaufen" hochgestuft.
Warum eine Nestle 1. Liga sein soll, nur weil die eine längere Vergangenheit hat, erschliesst sich mir nicht wirklich. Die Dividendenrendite bei Nestle lag die letzten Jahre nur bei rund 3%
(das ist derzeit die Hälfte wie bei Freenet).
Die Kursentwicklung von Nestle auf 1 Jahr = Minus 1%, auf 3 Jahre = 1,68%, auf 5 Jahre = 7,17% -auch nix dolles-
Aber: Jedem Dierchen sein Plesierchen 
Bei Dividendenaristokraten ist der "Griff ins Klo" unwahrscheinlicher. -Mag sein-
Zum Thema Dividendenaristokraten (relativ sicherer kontenuierlicher jährlicher Ertrag) möchte ich hinzufügen, dass diese Strategie, den Trieb befriedigt lieber “den Spatz in der Hand zu haben, als die Taube auf dem Dach“. Es gab vor einiger Zeit eine Fernsehsendung “Welt der Wunder“ , in der diese “Denke“ veranschaulicht wurde, indem Menschen auf der Straße gefragt wurden, ob sie lieber sofort 5€ oder in 4 Wochen 40€ gerne hätten. Die überwiegende Mehrheit wollte sofort 5€ und verzichtete auf diese sagenhafte Rendite.
Es freut mich, das @juvol mit Freenet- Aktien schon seit 2012 zufrieden ist und ich hoffe auf gleiches.
Aufgrund eines früheren Post von @juvol habe ich mich übrigends mal mit den vom ihm empfohlenen Anleihen auseinander gesetzt, mich eingelesen und auch Gespräche mit einem befreundeten Passiv-Leiter einer Bank geführt. Danach habe ich die von @juvol empfohlene Anleihe der IKB (A2E4Q8) gekauft. Da gibt es 4% Jedes jahr im September.
Und das bis 2027 und dann gibt es die Kohle wieder zurück und zwar zu 100%.
Das Risiko bei der IKB-Anleihe ist m.E. nicht größer wie bei der Deutschen Bank. Die IKB schreibt seit der Bankenkrise nur noch schwarze Zahlen. Deutsche Bnk?
Für 30.000€ gibt es ab sofort bis 2027 jedes Jahr 1.200,00€ Ertrag.
@juvol : Danke für diesen Tipp
Viele Grüße
.. und mehret Euren Reichtum
Zeki
Jetzt muss ich leider für die Anderen kurz off topic antworten.
Schön, dass du dir über die Anleihe ein eigenes Urteil gebildet hast. Ich habe die Anleihe aber nicht empfohlen, sondern darauf hingewiesen, dass ich damals in dieser Anleihe als Tagesgeldersatz Geld geparkt habe.
Für ein langfristiges Investment wäre mir die Rendite zu nieder und die Risiken zu groß.
Es gibt derzeit Gerüchte, dass Lone Star Geld aus der IKB zieht und große Rechtsrisiken gegen Genussscheininhaber, Das ist also kein No Brainer und wenn du die Anleihe länger halten willst, musst du dich ständig informieren.
Sorry für Off topic, aber bevor da was falsch läuft und ggfs auch noch Andere auf den falschen Zug aufspringen
Okay. Jedem Tierchen ... 
Aber du hast uns in letzter Zeit drei Aktien genannt, die du gekauft hast.
Alles deutsche Unternehmen. Das ist 100 % home bias.
Und davon sind zwei aus dem Telkombereich.
Wenn du meinst, dass das gut ist, dann ist gut.
Bei der Betrachtung der Qualität ging es mir nicht um die Kursentwicklung und Dividendenrendite. Dafür kenne ich die Aktien nicht so genau.
Ich kenne die freenet nur ausder Anfangszeit , als noch G. Schmidt der Chef war.
Qualität sieht für mich anders aus.
Wenn ich Telkombereich in D wählen würde, wäre das ganz klar United Internet mit den bekannten Marken 1und 1, gmx und web.de
Und ob Gazprom und IKB Qualität sind, soll jeder für sich selbst entscheiden.
Und mein Vergleich mit den Fußballligen mag vielleicht hinken.
DAX ,Dow und Stoxx sind etwas anders als TecDax
Es zeigt sich zwar immer wieder , dass einige midcaps und smallcaps häufig besser rentieren als bigcaps.
Aber das Risiko eines Totalverlusts ist bedeutend größer als bei Unternehmen mit über 100 Mrd. Umsatz und über 100 000 Mitarbeitern.
Ich persönlich kann mit den Dickschiffen ganz ruhig schlafen, auch wenn sie jetzt 10 bis 20% im Kurs verloren haben.
Nestle, JNJ, PG haben einfach eine andere Qualität als eine freenet.
Ich habe zu deinen Anlagen alles gesagt, auch wenn du jetzt noch RWE und Drillisch kaufen würdest. Mir egal.
Ich achte bei meinen Käufen zuallererst auf eine ausgewogene Streuung nach Branchen und Ländern. Danach kommt erst die Dividendenrendite. Die muss aber auch verdient werden.
Sonst......