Informationen zu 1kosto

hallo, hatte  im März 2018 - 500.000 € zur Consorsbank transferiert. Nun weigert man sich meine volle Prämie auszukehren und will mich aus Kulanz mit nur 2.500 € abspeisen.   Hast Du die damaligen Bedingungen der Consorsbank noch um in den Genuss einer Depotwechselprämie bis 5000,00€ zu bekommen,oder weiss Du wo diese zu finden sind ?   LG Helmut Köster   koester1@me.com ... Mehr anzeigen

Hallo myrddin,   Zunächst einmal kann ich Deine Verärgerung gut verstehen.   Immerhin hast Du die überwiegende Mehrheit hinter Dir, und das nicht nur hier in diesem Forum - in allen Finanzforen - ja im ganzen Finanz-Netz -   zudem wird eine "Dividedenstrategie"  auch in allen Finanzmedien empfohlen und wohlwollend kommentiert.   Wenn dann einer kommt, der im  Chor  falsch singt , und man selbst glaubt , der Chor singt richtig,......... dann kann man auch schon mal unsachlich werden.   So trage ich auch meine Anlagestrategien nicht vor, sondern ich bemühe mich Deine Form der Auswahl von Aktien nach Dividenden kritisch zu hinterfragen.   Dies muss in einem Forum erlaubt sein.     Der Begriff "Dividendenstrategie", also das man sich Werte bevozugt anhand der ausgeschütteten Dividenden auswählt, ist mir erst seit ca. 2008 bekannt. -nach der Bankenkriese-   Ich bin bereits seit über 40 Jahren in Aktien investiert. Früher hat die Dividende  nie eine Rolle gespielt.     Nun ist es leider oft so , das beim "Geld" die Mehrheit eben nicht Recht behält... sonst gäb es ja auch mehr Reiche als arme.   Beweis der Überlegeheit So wäre es sehr schön wenn Du hier aufgezeigt hättest, das Werte mit der Methode der Auswahl nach Dividenden signifikant besser z.b. seit 5-8 Jahren performt hätten, als Anleger die für hre Auswahl anderen Anlagestrategien zb, die Chartristen, die Valueisten, etc. gewählt haben.   Hier wäre dann ein möglicher Nachweis der Überlegenheit bei der Auswahl von Dividendentitel zu erkennen.         ... Mehr anzeigen

Hallo Myrddin Ich will keineswegs dem Thema " "Welche Dividende starken Aktien sind im Moment interessant?" ausweichen, aber mir scheint es wichtig das man mit dieser Fragestellung den eigentlichen Kern der Aktienanlage unterläuft. Gerade weil dies von der überwiegenden Mehrheit verdrängt bzw. ignoriert wird. Die Aktie war und bleibt in erster Linie eine Unternehmensbeteiligung. Die zukünftigen und besonders langfristige Gewinnerwartung, der Erfolg und die Marktstellung seiner Beteiligung sollte hier vorrangig sein und nicht die Dividendenzahlung. So suggeriert zudem Ihre Frage, das eine Empfehlung eines dividendenstarken Titels sich ausschließlich auf den Moment beziehen soll. Fallen jetzt hierunter auch Titel/Empfehlungen die sich nicht für eine langfristige Anlage eignen, sondern eben nur für eine kurzen Zeitraum dem Anleger durch eine hohe Dividendenausschüttung nützlich sind. Wenn ich jetzt Papiere empfehle, die gleichzeitig über eine gute Dividendenrendite verfügen, dann mag das für meine Analyse und besonders zu meinem Anlageverhalten passen. Nur der Leser hat oft ganz andere Erwartungen, auch was die Kursentwicklung betrifft und ist enttäuscht. Wäre er von meiner Kompetenz überzeugt, würde er meiner Empfehlung folgen, mit für Ihn negativen Folgen. Eigene Gedanken sind durch keinerlei Empfehlungen/oderTips von Dritten zu ersetzen. ... Mehr anzeigen

Hallo, zusammen   Die besondere Zuneigung der breien Masse zu Dividendeentiteln ist zum einen der Bankenkrise 2007/2008 mit Ihrem kräftigen Kursrutsch und den  derzeit  absoluten Niedrigstrenditen der Renten zu verdanken.   Viele haben damals in der Baisse alles verkauft und  hohe Verluste realisiert. Sie hätten nur warten müssen, wie die Profis, dann wäre alles kein Problem gewesen. Es folgte nämlich  einer der größten Kurssteigerungen der letzten 40 Jahre.   Läge die Anleiherendite derzeit bei  5% , also immer noch unter dem langjährige Durchschnitt, wären noch weniger Anleger in Aktien als derzeit investiert, ......   natürlich auch nicht in Dividendentitel   ,sondern in Anleihen und Rentenpapieren-also Zinzpapiere.   Aber die Umlaufrendite steht um die 0%. Wo wiollen die Anleger mit Ihrem Geld hin ?    Die Masse der Aktienhalter, ich nenn Sie die "Zittrigen", greift  nach  - Aktienanleihen und/oder Dividendentitel.   "Zittrige" sind dann die, die bei einem irgendwann schärferen Kursrückgang Ihre Papiere wieder in Panik verkaufen wie 2007/8.-ähnich als wenn einer im Kino laut "Feuer" schreit, und die Masse sich wild und Panikartig durch einen engen Ausgang schiebt.   Aber, keiner schaut , ob es wirklich brennt.   Man trägt die Hose halt mit Hosenträgern und Gürtel, wobei eines von beiden reichen würde.   So habe ich gerade mit Titeln die wenig oder gar keine Dividende ausgeschüttet haben  die viel bessere Performance langfristig erzielt, als Papiere mit hohen Dividenden.   Natürlich freue ich mich bsw. wenn ich seit zig Jahren z.b  über eine Quartalsdividende.   Auch dieses Papier, eines meiner ersten Aktien (Coffeinhaltige Brause), habe ich mir nicht wegen der Dividende angeschafft, sondern ich habe damals schon an die Zukunft und den Erfolg des Unternehmens geglaubt.             ... Mehr anzeigen

Ich bin bei Consors neu und habe gerade erst gewechselt.    Es trifft zu, die große Mehrheit der Anleger schaut beim Aktienkauf sei einiger Zeit auf die Dividendenausbeute.   Allerdings hat die große Mehrheit u.a. beim Vermögensaufbau fast immer unrecht.   Das alles wissen natürlich auch die /BankenBroker.   Sie richten sich deshalb mit Ihren Angeboten und Empfehlungen nach den Kundenwünschen  - gute Umsätze sind so garantiert-   Man glaubt :  seine Hose hält besser mit Gürtel und Hosenträger.   Aktien nennt man auch Dividendenpapiere - in erster Linie ist es aber eine Unternehmensbeteiligung - auch wenn der/Ihr Anteil noch so winzig klein ist.   Als Beteiligter an einem Unternehmen schmälert die Dividende  in der Regel die Gewinne einer Beteiligung, weil  abfließenden Dividenden die Substanz der AG verringern und das bedeutet i.d.R langfristig das bei diesen Werten auch ein geringeres Kurswachstum zu erwarten ist. ( Telekom ?)   Zumindes hat für mich die Dividende immer beides : positives und  negatives.    die Dividenhöhe ist für mich belanglos. Im Gegenteil wenn  hohe Dividenden gezahlt oder versprochen werden bin ich automatisch skeptisch und ich frag mich u.a.... warum ?.... können die Mehrheitsaktionäre eventuell ihre Papiere ohne eine hohe Dividende nur noch schleppend oder sogar gar nicht mehr absetzen ?   In den 80igern hatte der Deutsche Staat während einer Krise auf dem Wohnungsmarkt, (ähnlich heute) Bauwillige mit Steuergeschenken (so genante "Bauherrenmodelle") geködert. Die Folge war, das sehr viele Investoren mit hoher Steuerprogression Immobilien kauften.   Sie zahlten jetzt zwar weniger Steuern aber haben es nicht bemerkt, das Sie Ihre Immobilien total überteuert erworben haben.   Die Folge war das 1985/1986 reihenweise Zwangsversteigerungen stattfanden, weil die ursprünglich kalkulierten Mieten nicht mehr realisiert werden konnten, Wohungsleerstand führte dann zu Zwangsversteigerung Ihrer Bauherrenmodelle.  Hier habe ich dann damals mir eine Wohnung ersteigert - darum erinnere ich mich noch so genau.   Mein Rat  Schauen Sie sich Ihre "Dividendentitel" genau und kritisch an. Nur wenn der "Wert" auch ohne Dividende kaufenswert ist, sollten Sie zugreifen. ... Mehr anzeigen