Betreff: SecurePlus - Zukunft der TAN-Verfahren

[#1]

Guten Tag,

kann auf einem Smartphone wenigstens der Zugang/ Tangenerator für verschiedene Konten parallel betrieben werden?

Oder brauche ich auch dazu 4 Smartphones?

Danke

mfg Braun

[#2]

Eine weitere Frage, die ich habe, ist: Gibt es einen Unterschied zwischen Onlinefunktion und Offlinefunktion bei der App? Anders gefragt: Muss ich für Überweisungen auf jeden Fall einen QR Code scannen oder holt sich die App gegebenenfalls auch online die Überweisungsinformationen von der Bank ab?

[#3]

@Herr_von_Bpunkt
Big Brother kommt, auch mit Hilfe der Banken. Mit alle 90 Tage fängt man an, dann monatlich, dann wöchentlich und zuletzt täglich.
Das Smartfone soll man ja auch schon jetzt nicht mehr abschalten, damit Google, facebook und Co ständig wissen wo wir sind und was wir machen.

[#4]

Auf dieser Seite hier folgt mir gerade: hiaeh67457.i.lithium.com

[#5]

Deshalb macht die Aktivierung in LUX nicht jede Bank selbst, sonder Luxtrust.
Mir scheint, die Luxemburger Banken haben schlauere Köpfe, um den Kunden die volle Hosentasche mit bankenunterschiedlichen Geräten vollzustopfen oder das Smartfone mit zusätzlichen Apps zu belasten, die ja alle (smartfones) sicherheitstechnisch nicht unbedenklich sind.

[#6]

@DerBietigheimer

"Auf dieser Seite hier folgt mir gerade: hiaeh67457.i.lithium.com"

Ja, und wenn man es verbietet (z.B. per umatrix), funktioniert die Seite nicht mehr richtig, z.B. die Textformatierung beim Antworten oder man kann keine Likes mehr vergeben.

[#7]

Ich überlege mir, mal eine Anfrage bei Consors zu stellen, ob eine Erstattung, bzw. ein kostenloser Erhalt des neuen TAN-Generators möglich ist.

Meine Tendenz geht aber dahin, auf jeden Fall zu kündigen (selbst wenn eine Erstattung möglich wäre).

Denn diese ganze Sache ist einfach nur ärgerlich und kundenunfreundlch.

Immerhin gibt es noch ein paar Banken, bei denen auch nach der Umsetzung von PSD2 noch (kostenloses) mTAN oder ein HHD 1.4 konformer TAN-Generator möglich ist.

So einen TAN-Generator hätte ich eh schon hier rumliegen, wegen eines weiteren Kontos bei einer anderen Bank.

[#8]

So langsam nimmt dieser Thread sehr verschrobene Züge an ;-)

mTan gilt schon seit Jahren als nicht mehr sicher.
Bri Missbrauch haftet die Bank also ist die Einstellung dieses Verfahrens eine logische Entscheidung.

Ich möchte auch kein Freigabeverfahren auf meinem Handy aus diversen Gründen (ungepatchtes Betriebssystem, möglicher Verlust bzw. Diebstahl des Gerätes...)

Aus diesem Grund bin ich froh dass die CB ein weiteres sicheres Verfahren anbietet.

Ja, die CB hätte auf Chip Tan setzen können.
Aus Gründen die mir nicht bekannt sind setzt sie aber auf Foto Tan.

Der CD Abzocke zu unterstellen finde ich dann doch sehr gewagt.
An dem TanGenerator ist sicher nichts verdient. Die CB wird das Gerät auch nicht zum Selbstkostenpreis des Herstellers bekommen.

Das heißt sie gibt die Kosten einfach an die Kunden weiter die die kostenlose App, aus welchen Gründen auch immer, nicht nutzen wollen.

So zumindest ist meinr Sichtweise.

Und ich werde Mitte August einmalig ca.25 Euro (nicht mehr als ein gutes Essen incl. Getränk in meiner Lieblingskneipe) für meine Sicherheit investieren.

Wer damit nicht einverstanden ist sollte sein Konto umgehend umziehen in der Hoffnung was Besseres zu finden.

Die Entscheidung der CB steht fest und alle relevantan Fragen sind durch die Moderatoren beantwortet.

Jede leere Drohung das Konto zu kündigen oder gar politische Statements müllen diesen ohnehin unübersichtlichen Thread nur noch weiter zu.

[#9]

Es gibt aber auch frei verkäufliche Photo-Tan Geräte die man für mehrere Konten benutzen könnte. Warum muss es ein Gerät sein das nur exclusiv für die CB funktioniert. Übrigens schalte ich mein altes Handy (kein Smartphone) nur für Bankgeschäfte ein, tausendmal sicherer als jede APP.

[#10]

@Krawuppnik 

[...] Warum muss es ein Gerät sein das nur exclusiv für die CB funktioniert. [...]

Die Frage wird in dieser Antwort von @CB_Stephanie beantwortet.