Informationen zu Koraktor

Klar man kann natürlich im Vorfeld schon sein Formular vorausfüllen, aber der Arbeitsaufwand ist dennoch der Gleiche. Es ist einfach super umständlich, seine Sparplanbestände zusammenlegen zu lassen. Eine einfache Maske innerhalb des Bankings ähnlich dieser, wie man seinen Depotpositionen von einem Depot zum Anderen transferiert wäre doch machbar. Depot aufrufen, Aktienzusammenlegung auswählen, ein Formularmaske öffnet sich die sogar direkt 1:1 vom PDF Formular nachgebildet werden könnte (da muss sich noch nicht einmal ein Programmierer noch überlegen wie die Maske aussehen sollte), dann dort alles eintragen (nur würde das System natürlich die Aktienpositionen selbst eintragen) also Stückzahl und Häkchen bei welcher Bestand in welchen Bestand, OK klicken mit TAN bestätigen und fertig. Dauer des Vorgangs: maximal 1 Minute. Jetziger Vorgang per Fax: bis zu 30 Minuten. Dann noch ein weiteres Problem bei der Fax-Methode: Man erhält keinerlei Info ob und wann der Vorgang ausgeführt wurde. Gestern früh ein Fax geschickt und den ganzen Tag immer mal wieder nachgeschaut ob die Umbuchung stattfand, weil ich gerne den Komplettbestand einer bestimmten Aktie verkaufen wollte, dann gegen 16 Uhr Kundenservice angerufen welcher meinte das Fax könnte verloren gegangen sein und ich solle es nochmal schicken, dann später nochmal Kundenservice angerufen der dann meinte, dass es auch bis zu einem Tag dauern könnte bis Faxe bearbeitet werden. Na wunderbar. Fast schon so fortschrittlich wie bei einer anderen Bank. Ich meine, es ist eine Onlinebank. Und dann muss ich wichtige, manchmal zeitkritische Dinge per Fax abwickeln? So, nun geht es mir besser, danke fürs zuhören. 🙂 K. ... Mehr anzeigen

Hallo @CB_Evelin, das wäre wirklich super, wenn sich da endlich etwas entwickeln würde. Hatte gerade wieder ein paar Bestände zusammenlegen müssen und ich muss sagen, es ist jedes Mal ein wahnsinniger Zeitaufwand dies mit dem Fax-Formular zu bewerkstelligen. Namen eintragen, WKNs zusammensuchen und eintragen, Bestände prüfen und eintragen, Formular ausdrucken, Formular unterschreiben, Formular mit Unterschrift einscannen, Formular faxen, warten. Zwischenzeitlich aufpassen, dass man nicht aus dem Banking rausfliegt wegen Zeitüberschreitung. Ich hoffe die Vereinfachung kommt bald. Lieben Gruß, K. ... Mehr anzeigen

Nachtrag: Einen kleinen Vorteil hätte es gehabt, wenn diese blöde Mindestgebühr von 9,95 Euro komplett entfallen wäre. (So war es ja auch im ursprünglich angekündigten Modell) Da wären es bei sagen wir mal 1000 Euro Ordervolumen 1000 Euro x 0,25% + 3,95 Euro = 6,45 Euro + Tradegate 0,95 Euro = 7,40 Euro pro Trade.  Bei 2000 Euro wären es 9,90 Euro, was immer noch 0,05 Euro günstiger als das alte Modell wäre. Das aber nun umgesetzte Modell dagegen kostet definitiv mehr als das alte Modell und ist ein echter Nachteil weil nicht nur diese blöde Mindestgebühr erhalten bleibt als auch eine zusätzliche Handelsplatzgebühr für Tradegate anfällt.    ... Mehr anzeigen

  Und die E-Mail die mir heute zugestellt wurde, wo ich über das neue Preismodell informiert wurde ist auch irreführend. Als Überschrift steht da ganz gross: Goldene Zeiten fürs Trading - weniger Gebühren, mehr Vorteile   Hallo, ich zahle jetzt mehr an Gebühren und 1,95 Euro Abokosten für das Chartmodul ist nicht mehr Vorteil sondern weniger.   ... Mehr anzeigen

Ja, richtig geil das neue Preismodell. Bin nun Status Gold 1. Als Kleinanleger, immer so Volumina zwischen 1000 und 2000 Euro, nutze ich natürlich überwiegend Tradegate. Kosten bisher eigentlich immer konstant 9,95 Euro pro Trade. Und als Startrader das Chartmodul für den Active Trader kostenlos. Nun das neue Modell wagt es tatsächlich mir meine neuen Konditionen als "Ihre Vorteile" anzuzeigen. Chartmodul nun 1,95 Euro pro Monat und zu der Mindestgebühr von 9,95 Euro pro Trade nun noch versteckt im Preis- Leistungsverzeichnis 0,95 Euro Handelsplatzgebühr für Tradegate. Also würde ich mit meinen Vorteilen nun bei 100 Trades im Jahr mal eben 95 Euro mehr an Gebühren und zuzüglich 23,40 Euro für das Chatmodul berappen. Also 118,40 Euro,  Naja, Chartmodul habe ich nun gekündigt, bleiben aber 95 Euro mehr.   Von Vorteil kann man da nicht wirklich sprechen. ... Mehr anzeigen

  Hallo DaniSahne,   ja, das kenne ich so auch, aber diesmal steht bei mir in allen Sparplänen, nächster Ausführtag 01.11. Und auch Einmalzahlungen können nicht für den 04.10. angelegt werden. Erst der nächste Termin, der 07.10. ginge. Demnach wurde der 04.10., welcher ja der reguläre Ausführungstag nach dem Wochenende und Feiertag wäre einfach übersprungen.   ... Mehr anzeigen

  Also bei all meinen bestehenden Sparplänen, und das sind nicht Wenige, steht nächste Ausführung am 01.11.. Scheinbar wird diesmal der erste Termin im Oktober übersprungen. Müsste ja eigentlich der 4. sein, wegen dem Feiertag am Montag.  Ja, für den 07. könnte ich sie umändern und auch Einmalzahlungen vornehmen. Für den 04. aber nicht. Finde es aber für die bestehenden Sparpläne ein Unding, dass diesmal einfach ein Monat übersprungen wird. Aber man weiß sich ja zu helfen und nutzt dann einfach die Einmalzahlungen, sofern man es bemerkt hat. Denn Informationen habe ich dazu keine bekommen.     ... Mehr anzeigen

  Kleiner Nachtrag: Jetzt, vor Börsenstart, werden in der Kursliste USA und TRG folgende Werte in der %Diff J und %Diff M Spalte angezeigt:   WK         ,,,,,, HndPl   .......  %Diff J ....... %Diff M ...... 853260        USA            +11,42          -1,98 853260        TRG            +11,42          -1,98   866953        USA             +4,41           -3,83 866953        TRG             +4,41           -3,83   Dies nur 2 Beispielaktien. Das Gleiche zeigt sich bei sämtlichen US notierten Aktien.   Gruß, K.     ... Mehr anzeigen

Lieber CB_Stephan, ja, tatsächlich unterscheiden sich die Jahres und Monatsperformance Anzeigen vom Handelsplatz USA und bspw. Tradegate ein wenig, Aber irgendwie wird die von mir geschilderte Problematik hier noch nicht so richtig erfasst. Bitte stellen Sie einmal folgendes Beispiel nach, dann werden Sie es selber merken, worauf ich hinweisen möchte: Nehmen Sie einmal die US-Aktie Home Depot WKN 866953. Diese stand vor exakt einem Jahr bei rund 329 US$. In Euro waren das rund 279 Euro. Jetzt gerade steht sie bei rund 289 US$  In Euro sind das jetzt gerade rund 294 Euro. Lege ich diese WKN nun in eine Kursliste mit dem Handelsplatz TRG und dem Handelsplatz USD, also zwei Zeilen und blende ich die Spalte %Diff J  (% Differenz ein Jahr) ein, dann müßte Home Depot in US$ einen negativen Wert haben denn sie stand vor einem Jahr HÖHER als heute, von 329 US$ ist sie auf 289 US$ gefallen. Und in Euro müßte dort eine positive Zahl stehen, denn sie stand vor einem Jahr TIEFER als heute, von 279 Euro ist sie auf 294 Euro gestiegen. Aber was zeigt die Spalte %Diff J an? Bei TRG -> +6,55% (das ist korrekt) Bei USD -> +5,72% (das ist Murks) Scheinbar rechnet der Active Trader die entsprechenden Kurse immer in Euro um und rechnet dann erst die Performance aus statt mit den Kursen in den entsprechenden Währungen zu rechnen. Viele Grüße, K.               ... Mehr anzeigen

  Ja genau, aus EUR Sicht ergibt sich eine Performance von 15%. Wenn ich aber in der Watchlist den Preis in USD einstelle erhalte ich ebenfalls die EUR Sicht. Da sollte aber die USD Sicht erscheinen. Das tut sie aber nicht. Es erscheint IMMER die EUR Sicht, egal welche Währung ich in der Watchlist einstelle. Außer bei der aktuellen Tagesperformance. Die ist dann in der eingestellten Währung.   ... Mehr anzeigen

  Vielleicht, weil er das auch zu umständlich findet. PDF ausfüllen, ausdrucken, unterschreiben und per Post oder per Fax an Consors senden. Ich mache das immer per Fax, es wird dann von Consors auch sehr schnell erledigt, aber praktischer wäre es nun mal wenn man es selbst per Klick innerhalb seines Depots veranlassen könnte statt ein physisches Formular zu versenden ob nun per Fax oder auch per Post. E-Mail wird ja nicht akzeptiert.   ... Mehr anzeigen

  Ich wäre ebenfalls sehr an einer Zusammenführung der Depotbestände eines Wertpapiers interessiert. ... Mehr anzeigen

Guten Tag, auch ich fände es eine Bereicherung, wenn man Sparplanaktienpositionen und reguläre Aktienpositionen einfach online zusammenführen könnte. Das dürfte doch nicht so problematisch sein irgendwo in der Depotübersicht ein Häkchen o.ä. zu programmieren mit einem Button "Positionen zusammenführen".  Gebt euch mal einen Ruck und baut das ein. Der Bedarf an so einer Option ist doch da. Lg, Carsten ... Mehr anzeigen

Was für ein Schei**. Er loggt sich tatsächlich nach 5 Minuten aus. Trotz Session TAN. Also mal eben in die Küche gehen oder gar aufs Klo müssen ist nicht drin ohne diesen Eingabemarathon von vorne zu beginnen. Und das in den eigenen vier Wänden ohne Mitbewohner. Könnte ja mal eben schnell ein Einbrecher reinkommen und sich auf das offene Browserfenster stürzen. So mach Banking Spass. ... Mehr anzeigen

Jetzt hat Consors ja die Session Tan eingeführt. Ich denke, dass der Einlog-Wahnsinn nun etwas eingedämmt wurde. Zumindest musste ich um hier zu schreiben nach Aktivierung keine erneute TAN eingeben. Wie sich das Auslog-Verhalten ändert konnte ich noch nicht testen. Ich hoffe nur, dass man so lange eingeloggt bleiben darf bis man sich selbst dafür entscheidet sich ausloggen zu wollen. Für Leute, die ihre Bankgeschäfte im Internet-Cafe machen ist die 5-Minuten Ausloggregelung ja sinnvoll, wer möchte schon, dass nach Verlassen des Cafes da noch ein eventuell vergessenes Bankingkonto offen liegt. Aber zu Hause am eigenen PC oder gar im Büro wo jeder eh entweder alleine Zugriff hat oder nach Bedarf die Bildschirmsperre aktiviert empfinde ich es als Nötigung jedesmal ausgeloogt zu werden nur weil ich gerade etwas nachrechne oder irgendwo rumkramen muss. Ein bisschen Eigenverantwortung im Umgang mit seinen Bankingoberflächen muss doch noch zugestanden werden.  Einmal den Einlog-Wahnsinn mit Consors aufrufen -> Kontobezeichnung , Konto PIN -> Smartphone holen, App aufrufen, App PIN eingeben -> TAN freigeben, eventuell trotzdem noch manuell TAN eingeben. Da macht Onlinebanking keinen Spass mehr. Einmal einloggen solange man selbst verantworten möchte sollte ausreichen. Oder es sollte zumindest eine Vertragsklausel zum Ankreuzen geben, dass man sich vom 5 MInuten Logfout auf eigenens Risiko distanzieren möchte. Soweit mal meine Gedanken dazu.  Aber vielleicht wurde ja durch die Session TAN nun endlich Abhilfe geschaffen. Muss wie gesagt noch getestet werden. So nun sende ich ab, mal sehen ob es noch funktioniert. ... Mehr anzeigen

  Hmmm, ich habe bis heute noch nicht verstanden, wo man diese StarPartner beim Traden überhaupt auswählt und wie hoch dann die Gebühren sind. Derzeit soll es ja die Commerzbank sein. Die wird garnicht angezeigt gewschweige denn, dass ich sie auswählen könnte. Bisher zahle ich bei OTC und TRG immer mindestens 9,95 Euro pro Trade.   ... Mehr anzeigen

  Ich habe auch kein Abo und profitiere dadurch auch nicht von den, nennen wir es mal Entschädigungen / Besänftigungen für den Krampf der letzten Woche. Wie wäre es mit etwas, wovon Neukunden ja bereits profitieren. Für 3 Monate statt 9,95 Euro Trading-Gebühr die den Neukunden gewährten 4,95 Euro.   Das fände ich ein angemessenes "Zeichen des guten Willens" seitens Consors seinen geschädigten Kunden gegenüber.       ... Mehr anzeigen

  Bei mir kommen wenn ich das teste auch keine Kurse. Der Kursvergleich klappt, da erscheinen sie, aber beim Reiter Kurse kommt nix. Kann den Fehler also bestätigen.   Und diese geschilderte Fehlermeldung kommt ebenfalls bei einigen dünner gelisteten Werten. Auch das kann ich bestätigen.       ... Mehr anzeigen

  Das Seltsame an den Alarmeinstellungen ist ja folgendes: Ändert man sie in der "alten" Kursliste, dann werden sie in der Konfigurationsdatei gespeichert, was ja acuh korrekt ist und so sein sollte. Im Bereich <AlertConfigurations> in der Konfiguirationsdatei kann man sie dann sehen. Aber... Sie werden vom AT nicht geladen. Also wo ist das Problem, die Alarme, wie sie dort eingetragen sind und auch immer eingetragen waren in den AT zu laden? Das ist doch kein schwieriges programmiertechnisches Problem, da eine Lösung zu finden, das endlich dieses blöde total nervige Alarmproblem beseitigt wird. Also nochmal: Änderungen im AT bei den Alarmen werden beim Speichern in die Konfig geschrieben. Unter <AlertConfigurations> Diese Änderungen in der Konfig werden beim Laden des AT nicht in den AT geschrieben. Was soll das? Alarme die ich jedoch erst später mit der "neuen" Version aber in der alten Kursliste erstellt habe, die werden geladen. Aber auch nur, wenn ich sie im AT bearbeite. In der Konfig Datei von Hand geänderte werden auch nicht geladen. Offenbar sind da verschiedene Speicherarten am Werk, ein sichtbarer in der Konfig (der deaktiviert wurde, beim Laden), ein Anderer, der nirgends zu finden ist. Womöglich werden die neuen Alarme auf dem Server gespeichert statt in der Konfig? Möchte ich das überhaupt? Und übrigens ist es unmöglich, die "alten" Alarme zu löschen. Selbst wenn ich eine neue Kursliste erzeuge, bleiben die "alten" Alarme vorhanden, nachdem ich wieder neu gestartet habe. Nervig nervig nervig.                       ... Mehr anzeigen