@kevicho   interessanter Ansatz. Einsatz "rausziehen" und den Gewinn stehen lassen. Dann wären später mal volle 1000 Euro zu versteuern.   Ist aber leider so, als wenn du einen Eimer Wasser in eine gefüllte Badewanne schüttest. Die 10 Liter kannst du später auch nicht mehr literscharf rausschöpfen. Dem Euro sieht man nicht an, ob er Gewinn oder Einsatz ist.   Und natürlich möchte das Finanzamt möglich zeitnah seinen Anteil. ... Mehr anzeigen

Oder du legst deinen MSCI still und nimmst die 100 Euro für den All Country A1W8SB, wenn dir die EM so wichtig sind und du es einfach haben möchtest. ... Mehr anzeigen

@Hawkwind   danke. Bin gerade erst aufgewacht. Wahrscheinlich arbeite ich hier sonst zu konzentriert und zu stringent, so dass die Warnung nie aufgeploppt ist 🙂 . Jetzt war ich mal abgelenkt und konnte die Tasten nicht bearbeiten. Und plötzlich war die Warnung da. Immerhin wurde mal eine Anregung recht zeitnah umgesetzt. Wenn dies schon länger so ist, noch viel besser. ... Mehr anzeigen

Immerhin kommt jetzt die Logoutwarnung. Dann hast du noch 1 Minute Zeit, manuell zu verlängern. Besser als nichts. ... Mehr anzeigen

@vibou  da gebe ich dir größtenteils Recht. Was genaues weiß man nicht 🙂 . Und ein 5jähriger ist schon aufgrund des Alters komplett ein anderer Mensch als ein 18jähriger. Die dunkle Zeit der Pubertät mal ganz ausgeblendet (wobei, da macht das Kind alles richtig, da sind nur die Eltern total blöd 🙂 )   Entscheiden muss es jeder selber. Eine Schenkung davon abhängig machen, was vielleicht in 15 Jahren ist, ist nicht mein Ding. Wenn es verratzt, dann ist es halt so. Steuerlich ist ein Minderjährigendepot sicher besser, aber steuerliche Aspekte sollten bei einer Anlage nicht unbedingt immer ganz oben stehen. Bei uns hat es geklappt. Wir haben für unsere Kinder je ein Depot angelegt und das mit Erfolg. Natürlich kann ich jetzt nicht beschwören, ob ich die Depots nicht notbremsenmäßig reduziert hätte, im dem Wissen, dass das Geld für Drogen, Spielautomaten oder ähnliches verwendet worden wäre. Aber letztendlich ist es das Geld für die Kinder/von den Kindern. Und die eine oder andere Entwicklung zeichnet sich oft schon früh ab.   Das geschenkte Geld in Spielwaren oder sonstigen unnützen Kram anlegen nur dass das Geld weg ist, halte ich für die allerschlechteste Lösung. Aber wir hatten auch entfernte Familienteile die mit Inbrunst den Standpunkt vertraten "Geld schenken wir nicht". Und war das Geschenk noch so unnütz. ... Mehr anzeigen

@Collinz   Das Zusenden auf Anforderung mag ja zumindest in der Theorie seine Berechtigung haben. Das Consors-Giro wird sicher nicht von jedem (überhaupt irgendwie) genutzt,  da Zweit-, Dritt- oder wieviel auch immer Girokonto. Das Einzige, das mich am Ablauf stört ist "Senden Sie uns dazu bitte einfach eine kurze formlose Nachricht mit der Post."    Ähhhh - im digitalen Zeitalter muss ich einen Brief schreiben, 80 Cent drauf kleben und wegschicken???  Das ist dann so richtig nachhaltig Warum soll die Bestellung nicht über den PIN-/TAN-/App-/zweifaktorgesicherten Weg, also einfach über meinen Benutzerbereich möglich sein?????? ... Mehr anzeigen

@todobi   Die entsprechende Aktiengesellschaft muss das von sich aus anbieten. Entsprechende Schreiben/Weisungen hat mir Consors immer ins Online-Archiv als "Terminanschreiben" (!?!)  eingestellt. Bis vor kurzem hat das Shell gemacht. Dieses und letztes Jahr hatte ich jeweils Angebote von Vonovia (die ich gerne angenommen habe). "Einfach so" die Dividenden wieder anlegen ist zwar von der Grundidee her gut, kann man aber auf eigene Veranlassung nicht machen. Ich glaube nicht mal im Aktiensparplan geht die automatische Wiederanlage?!?! Bin mir aber hier nicht sicher. ... Mehr anzeigen

Hallo @webinar  wie du den vermutlich dutzenden folgenden Beiträgen entnehmen wirst, gibt es mindestens zwei unterschiedliche Lager. Die Trader, die genauso handeln. Kaufen, bis eine Schwelle erreicht ist und dann verkaufen. Im Anschluss dann den nächsten Wert.   Dann die buy and hold. Sowohl im Aktienlager als auch bei den ETF.   Zur ersten Gruppe kann ich nichts beitragen, da ich zur zweiten gehöre.  Ich halte mich an den Spruch: "Hin und her macht Taschen leer".  Mein Ziel, das von meiner Lieblingsseite stammt ist: nicht arm sterben  https://www.finanzwesir.com/blog/invest2019-vortrag-prolog   Ich spare entspannt auf ein paar ETF. Meine Einzelaktien sind für den Kreislauf und damit gut.   Zum anderen Thema werden sich sicher viele Sachkundige finden 🙂   ... Mehr anzeigen

@dead-head   ich gebe dir in beiden Punkten Recht. Auch wir haben für die Kinder ein Depot angelegt, auf das alles "überfüssige" Geld kam. Mit 18 gutes Startkapital -- aber, das war uns bewußt, zur freien Verfügung. Die Entwicklung ist spannend. Ich habe mit damals mit der ausgezahlten "Ausbildungsversicherung" in guter damaliger Tradition ein Auto gekauft. Ja, damals jung und dumm, aber der erste Schritt zur finanziellen Bildung 🙂 . Und das Erben -  wenn nichts im Vorfeld zu 100% geregelt ist, ist der Streit (vor allem mit der Höhe des Erbes exponentiell steigend) vorprogrammiert. Nicht wenige Erbstreitereien werden irgendwann mit der Waffe ausgetragen und hinterlassen den einen oder anderen weiteren Hinterbliebenen. Immer schade, wenn es "nur" wegen Geld soweit kommt. ... Mehr anzeigen

@Olli_75   ich finde deine Aussage "....aber das Problem ist einfach, dass wir viele Fragen von etwaigen Geldgebern gestellt bekommen und ich befürchte, dass es schwierig wird, das Geld zu bekommen, wenn wir selber die Möglichkeit haben, das rauszuziehen."   im zweiten Teil ziemlich hart. Wie @vibou  geschrieben hat: Geschenkt ist zunächst einmal geschenkt. Was spricht denn da für ein Mißtrauen aus den "Schenkern"??? Wie kommen die drauf, euch nicht zu trauen?? Jeder will doch nur das Beste für seine Kinder?!?! Und besser als eine langfristige ETF-Anlage geht doch fast nicht?!?   Fragen zur Anlage selbst sind legitim und im Sinne von absoluter Transparenz auch geboten. Rot oder Schwarz wären natürlich keine adäquaten Anlagen. Wäre es denn den Schenkern lieber, "Sachanlagen" zu schenken, also tatsächlich das 200. Spielzeugauto, das 100. Bilderbuch oder das 75. Puzzle????  Also Geld raus zu hauen für Zeugs, dass ungeöffnet im Schrank verstaubt??   Wenn die euch nicht trauen (warum auch immer), dann sollen die doch für Enkel oder das Patenkind ein Depot eröffnen und selbst darauf einzahlen.   Ansonsten würde ich einfach mal ein (ausführliches) Gespräch suchen. Vielleicht lassen sich die Schenker ja doch überzeugen. Zur "Sicherheit" und zur Haftung/Schadenersatz/Untreue sind ja schon ein paar Beiträge geschrieben. Und notfalls legst du halt jeden Januar die Depotauszüge vor. ... Mehr anzeigen

@vibou   wenn ich die Frage von @Olli_75  richtig interpretiere, bezieht sich das Mißtrauen auf die Angehörigen/Schenker, die wohl Angst haben, dass das Geld nicht den Kindern zu Gute kommt. Und natürlich --  wie sich dann die Kleinen entwickeln, hat niemand so richtig in der Hand. Falsche Freunde und dann ........... Da kannst du nur hoffen, dass deine Bemühungen um eine gute "finanzielle Erziehung" von Erfolg gekrönt sind.   @stocksour  danke für die Langfassung des Urteils. Natürlich kannst du es für dich so sehen. Ich sehe aber den Hinweis auf den Taschengeldparagraf kritisch, da eine Auslandsreise aber auch gar nichts mit "Taschengeld" zu tun hat. Letztentlich wird es dann im Zweifelsfall ein Gericht entscheiden. Und wo kein Kläger da kein Richter 🙂 ... Mehr anzeigen

Hallo @stocksour   ich verbessere dich nur sehr ungerne. Ich verweise aber auf den folgenden Beitrag bei test.de :    "In einem aktuellen Beschluss des Ober­landes­gerichts ­Celle entschieden die Richter: Eltern, die das Geld ihrer Tochter zur Finanzierung des gemein­samen Wohn­hauses nutzen, haben ihre Vermögens­betreuungs­pflicht verletzt und sind schaden­ersatz­pflichtig (Az. 21 UF 89/17). Im selben Verfahren ging es auch um die Frage, ob die damals minderjäh­rige Tochter ihren Führer­schein mit ihrem eigenen Geld bezahlen darf. „Nein“, urteilten die Richter. Die Tochter war zwar mit der Verwendung ihres Geldes für den Führer­schein einverstanden. Diese Zustimmung ist jedoch nicht wirk­sam, weil Minderjäh­rige grund­sätzlich keine wirk­same Zustimmung zur Verwendung ihres Geldes erteilen können. Der Vater muss der Tochter daher auch die Kosten für den Führer­schein samt Zinsen erstatten. Grund­sätzlich gilt: Ist eine Spar­anlage oder ein Depot auf den Namen des Kindes angelegt, gehört es auch ausschließ­lich dem Kind. Die Eltern verwalten es nur bis zur Voll­jährigkeit. Erst wenn das Kind 18 wird, kann es mit dem Geld machen, was es will."   Da steht ausdrücklich drin, dass das, was des Kindes ist, dem Kinde bleibt. Ohne Wenn und Aber.   Bezüglich der steuerlichen Geschichten gebe ich dir uneingeschränkt Recht. NV-Bescheinigungen hatte ich auch viele Jahre eingereicht. Da hatten wir für jeweils immer drei Jahre Ruhe.     PS: Mit dem "Ihr Alles, das Kind Nichts" meinte ich, dass  die Hoheit über die Sparpläne (Höhe, Art des ETF, Einmalzahlungen, Sparpausen etc.) bei den Eltern liegt. ... Mehr anzeigen

Da spricht ja schon ein wenig Mißtrauen aus der Frage der Angehörigen 🙂   Minderjährigendepot heißt, ihr könnt alles, das Kind nichts. Keine Sicherung kein doppelter Boden.   Mit der Volljährigkeit der Kleinen ist es dann für euch aus (du kannst dir aber eine Vollmacht deines Nachwuchses geben lassen  --  habe ich am Anfang auch so gemacht, bis die Kleinen durchgeblickt haben).  Dann können die Kleinen ihr Depot verklopfen und in Vodka-Red Bull, lange Nächte auf Malle oder einem tiefergelegten 3er anlegen.   Im Ernst, Minderjährigendepot habe ich für meine Kinder gemacht, das Vertrauen muss einfach da sein. In die Depots kam alles "überflüssige" Geschenkegeld. Denn das 150. Spielzeugauto steht genauso rum wie die 50 davor.   Falls ihr die Kohle unterschlagt, wird euch halt irgendwann einer wegen Untreue anzeigen 🙂 Und wenn die Schenker Wert darauf legen, könnt ihr ja den jährlichen Depotauszug vorlegen.   Und du kannst sicher sein, dass sich deine Kinder irgendwann nach dem Geld erkundigen werden (kenne ich aus eigener Erfahrung!!!). Transparenz ist hier einfach der Grundpfeiler. ... Mehr anzeigen

Ist bei Consors für deine Mutter vielleicht die falsche Risikoklasse hinterlegt, die die Anlage verhindert??? Hatte ich bei der ETF-Anlage in einem Minderjährigendepot. ETF ist RK5, Kind hatte RK4, war somit nicht kompatibel. Das ist der Bogen, bei dem du ausfüllen musst, wo du schon alles angelegt hast und welche Erfahrungen du schon hast.   "Beim so genannten positiven Zielmarkt bestimmt der Anbieter, mit welchen Kundenbedürfnissen und -merkmalen ein bestimmtes Produkt vereinbar ist. Daneben gibt es einen negativen Zielmarkt, also eine Liste unvereinbarer Bedürfnisse und Merkmale. Bewertet werden die Kunden nach fünf Kriterien: Gruppe, Kenntnisse und Erfahrungen, finanzielle Situation, Risikotoleranz, Ziele und Bedürfnisse. (https://www.dasinvestment.com/finanzmarktrichtlinie-bafin-unterzieht-mifid-ii-einem-praxistest/?page=2)". ... Mehr anzeigen

Laut Homepage ishares 0,18%:  https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251857/   Vermutlich Datenbankfehler. ... Mehr anzeigen

@stocksour    ... danke für die rechnerische Darstellung 🙂 ... Mehr anzeigen

Wenn du folgende Voraussetzungen erfüllst:   "Das Angebot sieht so aus: Alle Aktionäre, die am 15. Juni 2020 Nel-Aktionäre waren und als solche im norwegischen Zentralverwahrer ("VPS") registriert wurden, werden 0,00832 Bezugsrechte für jede bestehende Aktie gewährt. "Jedes ganze Zeichnungsrecht bietet ein Vorzugsrecht zur Zeichnung und Zuteilung einer Angebotsaktie zum Zeichnungspreis. (...)",   dann würde ich mal die Hotline von Consors anrufen. Vielleicht bietet Consors den Service auch nicht an. ... Mehr anzeigen

@Gogogodzilla   warum möchtest du deinen ersten Bestand verkaufen?? Lege den Sparplan doch einfach still und fange den neuen ETF an. Der IShares ist doch ein Thesausierer, so dass nicht die Gefahr besteht, dass Sparplankosten durch Ausschüttungen anfallen.   Einen Wechsel in deiner Anlagestrategie kann ich auch nicht erkennen, da beide "nachhaltige" ETF sind. Da erkenne ich auch nicht die Erfordernis nicht. Den einzigen Grund, den ich jetzt spontan sehe ist, dass der Amundi eine etwas günstigere TER hat. War das ausschlaggebend?   Der Wechsel/Verkauf würde aus meiner Sicht dann auch nur einen Sinn ergeben, wenn er "steuerneutral" durchzuführen ist, also wenn du deinen "Gewinn" über deinen Sparerfreibetrag abdecken könntest. Sonst wären die KAPST und die anderen Abschläge erst mal weg (also so ca. 500 Euro). ... Mehr anzeigen

@Mikla79   noch eine kurze Anmerkung. Verluste und Gewinne, die als rote oder grüne Zahlen im Depot stehen, sind zunächst nur mal auf dem Papier Gewinne/Verluste.   Erst beim tatsächlichen Verkauf sind es "reale" Gewinne/Verluste. Und dann gilt auch nur das "Reale". Also reale Gewinne müssen real versteuert werden (wenn sie nicht durch den Freistellungsauftrag oder realisierte Verluste abgedeckt werden können). Sie können nicht mit den "Papierverlusten" verrechnet werden.   Bei soviel "Rot" im Depot würde sich vermutlich sowieso mal anbieten, die jeweiligen Positionen  auf ihre Sinnhaftigkeit zu prüfen. Denn nicht jede Aktie die seit Jahrzehnten im Depot ist, hat dort noch ihren "Stammplatz" verdient. Oder auch mal zu schauen, ob ein Switch auf ETF nicht sinnvoll wäre.   Aber hier gibt es ja eine große Community, die evtl. zum einen oder anderen Wert eine (fundierte) Meinung hat, die in deine weitere Entscheidung einfließen kann, nicht muss. Aber ein guter Anhaltspunkt wäre es allemal.   Viel Spaß und viel Erfolg bei deinen weiteren Investitionen!! ... Mehr anzeigen