Informationen zu Euphorion

Ok, mein Beitrag schreit nach einem Disclaimer: Ich antworte jetzt ganz neutral auf Ihre Frage - allerdings empfehle ich NICHT nach dieser Variante eine Anlageentscheidung zu treffen!   1. Eine google Suche -> Es gibt zig seiten, die sich mit jedem beliebigen Thema zu Aktien, darunter auch "Dividenden"-Themen beschäftigen. Eine Suche nach" dividenden starke Aktien" oder "Dividenden Aktien Europa/Deutschland/Welt" oder oder oder wird zu zahlreichen mehr oder weniger hilfreichen Seiten führen.   2. Suchen Sie sich bei Cortalconsors einen Fonds, der nach Dividenden-Auswahl investiert (Eine Suche nach dem Wort "Dividenden" dürfte hier sicher zu dem ein oder anderen Ergebnis führen) und schauen sie sich dann die Fondsdetails an. Unter "Profil" dürften dann idR die grössten Positionen aufgeführt sein. Und wenn sich der Fonds hauptsächlich mit Dividendenwerten beschäftigt, kann man davon ausgehen, dass diese Unternehmen Dividenden bezahlen. Wenn Sie dann nach diesen dort gefundenen Unternehmen suchen und auf die Details des Unternehmens schauen, gibt es dort einen Bereich "Fundamentaldaten" - dort findet sich auch die aktuelle und die erwartete Dividendenrendite.   Üblich für dividendenstarke Werte sind 3-6%, es gibt allerdings auch Werte die deutlich höhere Renditen zahlen - das muss nicht immer gut sein. Näher will ich mich dazu aber gar nicht auslassen....   ... Mehr anzeigen

Ein Grund stammt sicher auch aus dem -langsam aussterbenden- Filialgeschäft. Beim "Verkauf" eines aktiven Fonds fließt für den Vertriebsmitarbeiter der AA - das ist für diesen ganz ok. Ohne die "Bestandsvergütung" wäre der Fonds im Depot des Kunden für ihn jedoch totes Kapital - d.h. für den Vertriebler bestünde ein grosser Anreiz den Kunden zum Drehen seiner Position zu bewegen um hier neue Erträge zu generieren. Mit der Bestandsprovision wird dieser Anreiz zumindest theoretisch etwas gemindert.   Interessant wird es zu sehen ob/wann/wie Mifid II hier umgesetzt wird - theoretisch sollte das so ab 2018 der Fall sein und dann müssten eigentlich alle Bestandsprovisionen an den Kunden durchgereicht werden. Falls das so kommen sollte, ist eher davon auszugehen, das das Modell komplett eingestellt wird - aber schaun wir mal 🙂   Zu deiner letzten Frage: Was gerechtfertigt ist oder nicht lasse ich mal dahingestellt. Wenn Du allerdings einen Fonds zu CB übertragst hat CB dadurch ja gewisse Kosten (Bewertung der Position, Verbuchung von Ausschüttungen, evtl. Kundeninformationen bei Änderungen des Fonds, ...) - denen nun aber keinerlei Erträge ggü stehen. Du hast ja hier weder einen AA bei Kauf gezahlt, noch zahlst Du eine Depotgebühr usw. ... Mehr anzeigen

"Wie sieht das denn eigentlich mit der Steuer aus? Wieviel bekommt das Finanzamt bei einem Verkauf?"   Vereinfacht dargestellt: Alle Wertpapiererträge (Kursgewinne, Dividenden, Zinsen, ...) sind seit 2009 voll steuerpflichtig. D.h. werden Erträge/Gewinne grösser als der gestellte Freistellungsauftrag generiert, werden auf diese sofort von der Bank Abgeltungssteuer + Soli + ggf Kirchensteuer abgeführt. Sollten die Erträge < Freistellungsauftrag sein, fallen keine Steuern an. Sollte der persönliche Steuersatz unterhalb des Satzes für die Abgeltungssteuer liegen, können die Kapitalerträge auch nachträglich mit dem persönlichen Steuersatz belegt werden und zuviel gezahlte Beträge über die Einkommenssteuererklärung ("Günstigerprüfung") zurückgeholt werden. Bei ausländischen Aktien fällt noch vor der Abgeltungssteuer meist Quellensteuer an - hierzu gibt es eine Reihe von Beiträgen im Forum um sich dort einzulesen, das sprengt hier den Rahmen.   Zum Thema Strategie... a) glauben Sie, dass sie die Märkte voll im Griff haben - sich mit den Unternehmen bestens auszukennen - und ein gutes Timing-Händchen zu haben - brauchen Sie keine Strategie, sondern können gerne aus dem Bauch heraus die Entscheidungen treffen. Aus Ihren bisherigen Beiträgen würde ich annehmen, dass all dies in Ihrem Fall eher nicht zutrifft.   b) Investieren mit Strategie. Warum? - Das Risiko einer extrem falschen "Einmalentscheidung" zu minimieren (Sie entscheiden heute die 4000€ in eine bestimmte Aktie zu investieren - morgen fällt diese um 50%) - Die Erwartung, mit dieser Strategie beser abzuschneiden wie der Markt - Begrenzung von Verlusten - .... (die Liste liese sich noch ewig lang fortsetzen)   2 der einfachsten - und weit verbreitesten Strategien sind m.M.n. #1) Der "Sparplan" #2) Die Diversifizierung/Risikostreuung   #1) Beim  Sparplan wird letztendlich nicht der gesamte Betrag auf einen Schlag investiert, sondern in festen oder auch variablen Raten über einen gewissen Zeitraum (oder auch "ewig") regelmässig investiert. Hierdurch wird insb. das Risiko minimiert einen gaaaanz schlechten Einstiegszeitpunkt zu erwischen. In Ihrem Fall könnte das so aussehen, dass Sie sich zB für die Aktie_x entscheiden und diese zB in 10 Monatsraten zu je 400€ erwerben (oder in 20 Raten zu 200€ oder oder oder).   #2) Diversifizierung Diversifizierung dient vor allem dazu, einen hohen Verlust zu vermeiden, weil das einzige Investment völlig daneben läuft. zB hilft Ihnen der Sparplan nicht, wenn Ihre Aktie_x von oben von jetzt an kontinuierlich fällt und in 12 Monaten pleite geht. Dann hätte Sie trotzdem den Großteil Ihres Investments verloren. Um das zu vermeiden, investieren die meisten Leute in verschiedene Aktien und/oder kaufen per ETF gleich einen breit diverisifzierten Index. Der DAX bildet zB schon 30 Aktien ab. Für Europa gibt es zB den SToxx600 (welcher zB schon 600 europäische Unternehmen abbildet) Oder man kauft als Basisinvestment den MSCI World, der -wenn ich mich recht entsinne - so um die 1200 Aktien beinhaltet.   Was könnte das nun für Sie bedeuten? Wenn ich Sie wäre, würde ich eher KEINE Einzelaktien kaufen - sondern mich auf Indizes per ETF konzentrieren. Man könnte zB Eine Mischung von MSCI World (recht sicher und schwankungsarm) - MSCI Emerging Markets (deutlich riskanter - d.h. aber auch mit grösseren Kurschancen) - und vielleicht etwas solidem wie dem SToxx Global Select Dividends 100 (100 der besten Dividendenzahler weltweit) konzentrieren. Natürlich wäre auch eine Konzentration eher auf Europa (DAX/EuroStoxx50/...) absolut vertretbar, da dann viel Währungsrisiko wegfällt. Damit hätte man schon eine recht gewaltige Diversifizierung über viele Länder und Einzelunternehmen. Dann könnte man das Investment per Sparplan zB noch auf ca. 12 Monate mit festen monatlichen Raten strecken, z.B. 150€ MSCI World 50€ MSCI EM 150€ Stoxx Global Select Dividends 100   Oder aber -  Indizes/ETFs als Basisinvestment nehmen 50€/Monat Stoxx Global Dividends 50€/Monat MSCI World / DAX / EuroStoxx 50 und dann noch - da Sie ja so auf Aktien aus sind - jeweils 50€/Monat in 4 verschiedene Aktien investieren   Und warum zB @Myrddin immer wieder so Ihre Ziele hinterfragt hat, hat einen sehr realen und wichtigen Grund: Sollte es Ihnen zum Beispiel wichtig sein, dass Ihr Investment regelmässige und halbwegs sichere Erträge (im Falle von Aktien also Dividenden) abwirft, dann brauchen  Sie eine Strategie, wie sie hier entsprechende Aktien auswählen. Aber auch für diesen Fall wäre der o.g. Dividenden Index schonmal ein recht brauchbarer Start.   Viel Erfolg!   Um etwas aus dem Nähkästchen zu plaudern: Meine Strategie sieht zB so aus: Ich kaufe diverse ETFs  als Basisinvestment per Sparplan. 1x im Monat analysiere ich (bzw lasse das von einem automatisiertem Tool erledigen) weltweit ca. 1500 Aktien und vergebe denen nach "Value" Gesichtspunkten Punkte für gewisse Kriterien (P/B, KGV, DY, Payout Ratio, EPS Growth,...). danach wähle ich idR aus jedem Markt (Europa, USA, Japan, Small Caps) 1-2 der attraktivsten Werte aus und schaue dann ob die zu meinem Depot passen (zB bringt es nichts nur Banken/Versicherungen zu kaufen, auch wenn die noch so günstig aussehen), ob ein Kauf Charttechnisch vertretbar ist und ganz grundsätzlich, ob ich langfristig an das Untenrehmen und sein Geschäftsmodell glaube,.... Dann bleiben meist 1-2 Werte übrig, die ich dann im Laufe des Monats versuche möglichst günstig zu erwerben - wobei ich gestehen muss, dass bei meinem Ansatz der Einstiegskurs nicht ganz so entscheidend ist - da ich eher auf 10+ Jahre investiere. Also kaufe ich meist sofort nach der Entscheidung für einen bestimmten Wert Auf der anderen Seite - sollte ein im Depot befindlicher Wert in diesem Ranking weit unten stehen - dann muss ich mich halt hinterfragen, ob ich diesen Wert weiter halten will.   Ist das die beste Strategie der Welt? Sicher nicht.  Wird mir diese Strategie schnelle und extrem hohe Gewinne generieren? Garantiert nicht. Kann ich gut damit leben und ruhig schlafen auch wenn es mal in die "falsche Richtung" geht.  Absolut. Ist diese Strategie für jedermann geeignet? Eher nicht - man braucht dazu zumindest schonmal Zugang zu den ganzen Daten 😉   Ach ja - ganz abgesehen davon, dass ich langfristig an den "Value Ansatz" glaube - mir macht das ganze einfach Spaß ... ... Mehr anzeigen

Passt Doch alles. Wenn der Dax 8-10% fällt, dann fällt ein Zertifikat mit 8-fach Leverage halt 64-80%.   Nachdem Dein Zertifikat am 24. von 5,5 auf 1,5 (-73% bei einer DAX bewegung von ca -8-9%%) und dann am Folgetag bis auf ca 1 fiel (sind dann im Summe -82%) passt das mit der DAX-Bewegung von in der Spitze -10,2% doch genau überein.   Du hast genau das bekommen, was du gekauft hast.   Mit der sonstigen Einschätzung von @merrill_lyncht stimme ich absolut überein. ... Mehr anzeigen

Zum Thema Kosten: Also ETFs mit Ausgabeaufschlag kenne ich nicht (gibt es sowas?). Es gibt bei Consors eine 1,5%-ige Sparplangebühr bei ETF Sparplänen. Überlegenswert wäre vielleicht noch die Inanspruchnahme des min bis 2019 laufenden Programms der kostenlosen Sparpläne auf die Comstage ETFs (gibt es mindestens für MSCI World und MSCI EM aus deiner Liste). Allerdings sind die Swap-basiert. Ich kenne die Pro- und Contra Argumente - für mich persönlich sind die Risiken allerdings deutlich überspitzt. Was heisst denn Swap-basiert? Dass die idR grosse Bluechip Aktien im Portfolio halten und deren Performance gegen die Performance des Zielindizes geswapt wird. Das Risiko besteht nun darin, dass der Swap Partner ausfällt und der ETF die Performance des Zielindizes seit dem letzten Austausch von Gewinnen und Verlusten nicht ausgezahlt bekommt. In dem Fall hätte er halt die Performance der physisch gehaltenen Wertpapiere. Mit dem Risiko kann ich persönlich durchaus leben - da Swap basierte ETFS halt auch einige Vorteile haben. Aber das soll jeder mit sich ausmachen 🙂 Leider kommen bei vielen ETFs noch verdeckte Kosten hinzu - die oft auch einer Art Ausgabeaufschlag entsprechen - dem Bid-/Ask spread, der bei vielen etwas illiquideren ETFs/Märkten (und das könnten bei dir so ziemlich alle sein...) gerne um oder über 1% beträgt. Wenn man die Chance hat Intraday Kurse von den ETFs zu betrachten sieht man gerade bei den Sparplanausführungen "wunderschöne" Preisspitzen. Meine persönliche Meinung ist allerdings: Bei einem 30-Jährigen Anlagehorizont sind bis zu 2,5% "Kosten" bei Kauf (Sparplangebühr + Spread) eher vernachlässigbar. Die geringen laufenden Kosten sollten das (hoffentlich) mehr als aufwiegen. Die Alternative dazu wäre immer Beträge von ca 1000€ anzusparen und dann den ETF direkt zu erwerben. Dann muss man sich aber mit dem Markttiming beschäftigen - und dem Bid/Ask Spread kann man so auch kaum entgehen.   Zur Aufteilung - ist recht agressiv, aber mit langem Anlagehorizont - warum nicht. Bei mir wird sich zB auch nie irgendein "sicheres" Asset im CB Depot wiederfinden. "Sichere Anlagen" hat man oft direkt oder indirekt (gesetzl. Rente, Lebens-/Rentenversicherung, betr. AV, Immobilie, Riester, Sparkonten, Cash-Reserven etc) schon eh viel zu viel 😉 Nur wer da bei sich selber noch keine nennenswerte Werte stehen hat, für den mag es durchaus Sinn ergeben hier diversifizierter vorzugehen. Für mich macht zZ ein Investment in Staatsanleihen auch kaum Sinn - wieviel niedriger/negativer sollen die Zinsen denn noch werden, damit sich das auszahlen soll ?(zugegebenerweise hätte ich das selbe Argument allerdings auch schon vor 1,2,...? Jahren genauso gebracht und im Nachhinein wären das super Investments gewesen)   Bei deiner Aufteilung finde ich interessant, dass Du praktisch keinerlei europäische Anlage aufgenommen hast - ausser dem TecDax. Grundsätzlich finde ich es absolut richtig als europäischer Anleger (gerade wenn man evtl. einige der o.g, "sicheren Anlagen" sein Eigen nennt) sich eher auf Welt/EM Anlagen konzentriert - nur ob das einzige direkte europäische Investment dann der TecDax sein muss? Ist aber deine Entscheidung - und solange du sie ganz bewusst so gefällt hast - passt das auch so. ... Mehr anzeigen

"welche könnten noch steigen?" Jedwege Aktie könnte noch steigen. Theoretisch sind alle bekannten Informationen im aktuellen Kurs eingepreist. Jede neue Information / Stimmungslage /... kann den Preis in die eine oder andere Richtung bewegen. ... Mehr anzeigen

Klasse Antwort @Myrddin!   Finde ich eine gute Herangehensweise (auch wenn ich da etwas voreingenommen bin 😉 ).   Ich halte es zB auch so: 50% der für Aktieninvestments angedachten regelmässigen MIttel gehen in diverse ETFs. Zum Teil als Basisinvestment (MSCI World, MSCI EM) zum Teil aber auch in gewisse Themen an die ich langfristig glaube.   Die andere Hälfte ist "für's Herz"  und geht in Einzelwerte - hier insb. in Dividenden-/Value-Werte. Allerdings nicht per Sparplan - das passt hier nicht zu meiner Strategie.   Während ich Wertveränderungen in den ETFs relativ emotionslos ertrage, sieht das bei den Einzelwerten ganz anders aus - auch wenn ich hier idR Aktien kaufe, die ich mindestens 10Jahre lang halten will - aber durchaus mit der Möglichkeit das immer wieder neu zu betrachten. ... Mehr anzeigen

Ist ja ein richtig interessanter Thread geworden. Danke für den Link - die Regeln mit dem 9/10 der 2. Hälfte des Erwerbslebens kannte ich bisher noch nicht. Ist zwar noch ganz schön lange hin bis das akut wird - aber das bedeutet letztendlich, dass man - will man nicht in den sauren Apfel beissen - maximal 2-2,5J vor Rentenbeginn aufhören dürfte. Da heisst es dann wohl doch irgendeinem Dödel-Teilzeit-Job nachzugehen oder die zusätzlichen ~400€/Monat einzukalkulieren...   Aber ein Problem nach dem anderen. Erstmal die mittlere 6-stellige Summe haben - dann schauen was geht. 😉 ... Mehr anzeigen

Grundsätzlich hat man bei Splits/Reverse Splits nichts zu tun, es gibt da auch kein Wahlrecht o.ä. Bei einem 10:1 Reverse Split hast Du nach Abschluss einfach 1/10 der alten Aktienanzahl im Portfolio, der Preis pro Aktie sollte dafür 10x so hoch sein. Davon abgesehen - ich hoffe, du bist bei dem Wert nicht schon länger investiert 99% Verlust in 2 Jahren ist schon eine Hausnummer ,-) Interessant auch, dass sich dieser Wert keinen Deut erholt hat mit der annähernden Verdopplung der Ölpreise - die meisten anderen US Öl werte haben in der Zeit ja eine ziemliche Rally hingelegt... ... Mehr anzeigen

Ich kenne die Hintergründe dazu jetzt nicht, aber bei der nächsten Dividendenzahlung im August (ex) ist es auch >1 Monat zwischen ex und pay. Scheint so, dass die da etwas generell umgestellt haben. Vielleicht gab es im Februar bei der ersten Zahlung in USD irgendwelche Komplikationen die das nötig machten? ... Mehr anzeigen

Ex Date: 12.5.16 Pay date: 24.6.16 sprich - einfach noch ein bisschen Geduld 😉 ... Mehr anzeigen

"Wozu 6-stellige Summen hinterlassen?" Weil ich der - zugegebenermassen ziemlich pessimistischen - These, dass "wir" die letzte Generation sind, der es in der Breite besser geht als ihren Eltern, eine hohe Wahrscheinlichkeit einräume. ... Mehr anzeigen

Auch das sehe ich nur bedingt so. Benötigt man das Kapital für den Lebensunterhalt - sprich man geht von einem kontinuierlichen Kapitalverzehr aus - dann kann ich das so unterschreiben. Kann/will man "im Alter" auch nur die Kapitalerträge heranziehen, dann spricht meines Erachtens auch nichts gegen eine weitgehende Investition in Risikoassets - v.a. da dann ja auch eine gewisse Grösse an Anlagevermögen da sein muss. ... Mehr anzeigen

Die Frage ist ja immer - zu welchem Zweck und mit welchem Ziel  "spart" man? Der nötige Betrag ergibt sich dann bei genauer Analyse häufig aus dieser Feststellung.   Wir haben zB vor einiger Zeit für uns das Ziel aufgestellt, dass wir theoretisch mit 55 aufhören können zu arbeiten - so wir das denn dann wollen. Und dann muss man halt schon einen Plan haben, wie man ca. 15 Jahre aus eigenen Mitteln - idealerweise nur aus Erträgen ohne Kapitalverzehr - überbrücken kann - vor allem, wenn man dann auch nicht vorhat auf alles Angenehme zu verzichten.   Bei so einem Ziel ist man natürlich ganz schnell bei nicht ganz so unerheblichen Summen, die man regelmässig sparen/anlegen muss. ... Mehr anzeigen

Ganz ehrlich - konkrete Summen sind doch vollkommen irrelevant, da Du hier nie eine statistisch relevante Zahl erhalten wirst. Ob ich jetzt sage 10.000€/Monat oder 100€ - who cares? 😉   Interessanter ist doch immer, wie man die verfügbare Summe anlegt. Bei meinen Kinder handhaben wir das zB so, dass von der monatlichen Summe  1/3 auf ein Sparbuch fliesst und 2/3 in diverse Aktienprodukte. zZ gehen jeweils ca. 1/3 des Aktienanteils in den MSCI World, 1/3 in den Stoxx600 und 1/3 in den StoxxGlobalSelectDividends.   Aus diesen Angaben kann der geneigte und interessierte Leser natürlich einen Betrag ausrechnen, der hier mindestens jeden Monat gespart werden muss, damit das so geht 😉   ... Mehr anzeigen

Nun ja - das Thema ist hier ja nicht welche Auswirkungen FX Schwankungen auf P&G oder bestimmte andere Global Player hat - sonder ETF Sparpläne (und hier insb. Etfs auf breite US Indices). Und da können und werden Währungsschwankungen durchaus Einfluss auf die Performance eines EUR-Investors haben - es sei den man investiert in gehedgte Anteilsklassen wenn verfügbar. Nicht falsch verstehen - ich habe nichts gg. Fremdwährungen - ganz im Gegenteil - ich investiere bewusst gerade in solche Werte, aber das kann durchaus auch mal ziemlich übel ausgehen. Ich sage nur als Beispiel mal Brexit - falls das kommt dürften zumindest kurzfristig UK Aktien erstmal deutlich nachgeben und auch das GBP ggü Usd und Eur deutlich abwerten. ... Mehr anzeigen

edit: oops, habe den letzten Satz nicht gelesen, da schreibst Du ja, dass 15% der QueSt wieder angerechnet werden... ... Mehr anzeigen

Wie @Myrddin bereits schrieb - erbringt CB eine Dienstleistung, für die du bezahlst.   Es steht Dir ja immer frei das entsprechende WP direkt zu erwerben und dafür die normalen Handelsgebühren zu bezahlen. Gerade bei "geringen" Beträgen im Sparplan würdest Du dich da aber idR deutlich schlechter stellen.. ... Mehr anzeigen