Informationen zu JoeEnochs

Mit einem Tag Abstand ist meine Einschätzung folgende: Die Gebühren für den Auslandseinsatz und das Glückspiel wurden ausschließlich im Hinblick darauf getroffen, was sich am besten in der Werbung verkaufen lässt, und nicht darauf, was langfristig sinnvoll für die Partnerschaft von Bank und mündigen Kunde ist. Das weltweite kostenlose Geldabheben wollte man unbedingt als Werbeaussage behalten, obwohl eine Geldabhebegebühr für eine Bank ohne Automatennetz viel eher Sinn gemacht hätte. Beim Auslandseinsatz kann ich aber zumindest noch nachvollziehen, dass man sich den Wettbewerbern anpasst. Die Glückspielgebühr ist wirklich traurig und beinträchtigt mein Vertrauen in die Bank nachhhaltig, weil hier einfach Geld mit versteckten Klauseln in den AGBs gemacht werden soll. Nur weil zwei Wettbewerber es machen, muss man diese unsinnige Idee nicht nachmachen. Die sicherlich relativ bescheidenen Einnahmen hätte man bestimmt auch über eine Erhöhung der Überziehungszinsen haben können, welche das Gebührenmodell nicht kompliziert hätte. Das Angebot einer Goldkarte halte ich für mich persönlich für unsinnig, weil hier alles mögliche an Versicherungen und Leistungen gebündelt wird, was ich nicht brauche. Warum nicht ein Zusatzangebot für 20 Euro pro Jahr nur für die Möglichkeit, im Ausland kostenlos die Karte nutzen zu können? Meinetwegen könnte man das dann Consorsbank Silberkarte nennen.   Frage an die Consorsbank: Ist so eine Consorsbank Silberkarte für 20 Euro pro Jahr ohne Auslandseinsatzgebühr denkbar? Macht es Sinn, dies als Idee zu erfassen? Das wäre sicherlich ein überschaubarer Betrag, den ich auch investieren würde, wenn ich mir nicht sicher bin, dass ich den jedes Jahr herausbekomme.  ... Mehr anzeigen

Ich bin ebenfalls enttäuscht von der Consorsbank und denke, dass die Preiserhöhung auch im Sinne der Bank wenig durchdacht ist. Natürlich muss auch die Consorsbank von irgendetwas leben. Es werden nun jedoch Anreize gesetzt, im Ausland Kleinbeträge aus dem Geldautomaten abzuheben, um wenig Fremdwährung übrig zu haben, oder schnell vor der Abreise die Hotelkosten aus dem Automaten zu ziehen. Das ist einerseits für die Bank teuer und andererseits für den Kunden unbequem. Umgekehrt verdient die Bank an jedem Kartenumsatz per Interchangegebühr, macht diesen jedoch für den Kunden unattraktiv. Wie schon von meinen Vorrednern beschrieben, haben wir es hier mit einer klassischen lose lose Situation zu tun. Es ist das Gegenteil von modernem Banking. Und eine Goldkarte für 60 Euro ist für mich mit Sicherheit keine Alternative. Eine Gebühr für das Geldabheben im Ausland oder auch eine grundsätzliche Beschränkung der kostenlosen Auszahlungen auf einige wenige im Monat hätte ich besser verstanden. Die Glückspielgebühr betrifft mich eher nicht, hat aber ebenfalls einen faden Beigeschmack. Statt tranparenter Gebühren versteckte und überraschende Konditionen. ... Mehr anzeigen

Nun ja, Haupthindernis ist aus meiner Sicht immer noch die Anschaffung eines Kartenlesegerätes, und anscheinend muss es da gleich ein teures Gerät für über 60 Euro sein. Das lohnt sich kaum für die gelegentliche Nutzung, wenn die Geldaufladung der einzige Zweck für den Kartenleser ist. Dass man ein paar Tage auf das Eintreffen der Überweisung warten muss und zwei Schritte für eine Aufladung hat, kommt dann noch dazu. Insgesamt ist das ganze fürs gelegentliche Briefmarkenkaufen deutlich zu aufwändig.  Oft gibt es ja Girokartenzahlung oder Kreditkartenzahlung als Alternative. Allem Anschein nach wird sich das System Geldkarte ja auch nicht durchsetzen, denn die Volksbanken steigen schon wieder aus. Aber gut zu wissen, dass es im Prinzip eine kostenlose Auflademöglichkeit gibt (von den Kosten des Lesegerätes abgesehen). ... Mehr anzeigen

Nein. Ob es wirklich Sinn machen würde, sei dahingestellt. Ich denke, eher nein. ... Mehr anzeigen

Ich denke, wenn Dir das wichtig ist, solltest Du in den Ideenbereich gehen und das als Idee anlegen oder besser noch eine ähnlich Idee finden, kommentieren und für sie voten. https://wissen.consorsbank.de/t5/Ideen/idb-p/ideen/label-name/Automatische_Nachrichten_Wor%C3%BCber_m%C3%B6chten_Sie_informiert_werden Z.B.: - Darf es auch eine Benachrichtigung per Email sein? (ist für beide Seiten kostenlos) - Wäre es nicht schön, wenn man sich grundsätzlich über sämtliche Kontobewegungen informieren lassen könnte und es persönlich einstellbar wäre, worüber genau informiert werden soll (eben vielleicht nur Kreditkartenzahlungen)?    Leider haben wir vor einiger Zeit gehört, dass die Umsetzung sämtlicher Ideen wegen Verschmelzung von Consorsbank und DAB derzeit on hold sind, egal wieviele Votes sie haben und wieviel oder wenig Aufwand die Umsetzung kostet. Den letzten Stand dazu kann nur ein Moderator geben. Ich persönlich hoffe, dass irgendwann zumindest die Ideen mit den meisten Votes und dem wenigsten Aufwand auch umgesetzt werden.         ... Mehr anzeigen

"Die Sparkasse" gibt es ja nicht, sondern nur die Sparkassengruppe mit selbständigen regionalen Instituten.  Einige von den Provinzsparkassen haben in der Tat schon vor Jahren das Abheben per Visakarte einer Direktbank verhindert. Dann gab es Verbote von Gerichten, dann wurde es rückgängig gemacht, und dann haben Jahre später dieselben oder andere Sparkassen es erneut (wohl dann für alle Visakarten) gemacht, indem sie ihre Verträge mit VISA gekündigt oder in bestimmter Weise ausgelegt haben, so dass nur wenige Automaten das Abheben erlauben oder es nur am Schalter möglich ist usw. Generell ist die Lage unübersichtlich, und eine aktuelle Liste ist mir nicht bekannt. Ich nehme aber an, dass es generell ein Randthema ist und die allermeisten Menschen in Deutschland selbst in den betroffenen Regionen genügend Alternativen haben. Man sollte auch betonen, dass die Abhebung für die Bank durchaus nicht ohne Einnahmen ist und sie 1,74 Euro pro Abhebung bekommt. Die Sparkassen schneiden sich also generell damit ins eigene Fleisch, denn auch wenn die gerne mehr hätten, ist das natürlich ein guter Deckungsbeitrag für die Automatenkosten, der sonst bei der Konkurrenz landet. Das macht man allenfalls auf dem Land, wo man mangels Automatenauswahl die Abwanderung von Kunden zu den Direktbanken zu stoppen hofft. Die 1,74 Euro sollten für den gewinnbringenden Automatebetrieb auch durchaus ausreichend sein (habe mal von Kosten von 60 Cent gehört, wobei dass natürlich stark variiert), aber eben nicht für die Finanzierung des ganzen Filialgebäudes inklusive Mitarbeiter. Lange Rede, kurzer Sinn, ich glaube VISA ist eine zu starke Marke, als das zu einem echten Problem werden könnte. Aber die 1.74 Euro könnten natürlich durchaus mal angepasst werden in den Verträgen mit VISA. ... Mehr anzeigen

Nein, das hat erstmal keine Auswirkung, auch nicht inirekt, denn es handelt sich ja um Girokarten Gebühren und nicht um VISA Gebühren. Die VISA Abhebegebühren sind durch Vertrag der Banken mit VISA geregelt. Es könnte höchstens sein, dass irgendwann der Druck auf VISA steigt, die Gebühren ebenfalls anzupassen, wodurch dann im zweiten Schritt auch indirekt die Consorsbank Kunden betroffen sein könnten. Hoffen wir mal, dass es sich nicht so entwickelt. ... Mehr anzeigen

Man sollte bei diesen Überlegungen immer die Kosten bedenken. Wie im Artikel beschrieben, macht ALDI das nur, weil die EU die Gebühren für Kreditkartenzahlung gedeckelt hat. Ich finde es auch richtig, dass die Lebensmittelketten auf die Kosten schauen. Denn dass ein Dritter massiv mitverdient, kann weder im Sinne von Händler noch von Kunde sein, der es am Ende bezahlen muss. In diesem Sinne ist das elektronische Lastschriftverfahren immer noch das günstigste Verfahren.  Interessant übrigens in diesem Zusammenhang, dass vor kurzem eine Meldung durch die Presse geisterte, dass VISA Europe, welche derzeit einer europäischen Banken gehört, für viele Milliarden Dollar vom amerikanischen Mutterkonzern zurückgekauft werden sollte. Seitdem habe ich von diesem Plan aber nichts mehr gehört. ... Mehr anzeigen

Ist es denn wirklich ein Problem, wenn man sich als mobiler User noch einen kostenlosen TAN Generator bestellt und mitführt? ... Mehr anzeigen

Hallo Christian, die Antwort auf diese Frage kann man sich mit ein wenig gesundem Menschenverstand selbst ableiten. Die Kanaltrennung ist ein wichtiges Sicherheitsmerkmal. Wenn Du es (auch noch wissentlich, aber das dürfte im Endeffekt egal sein) umgehst und Du beim Onlinebanking einem Betrug zum Opfer fällst, dann wird eben die Consorsbank die Haftung problemslos komplett auf Dich abwälzen. Möglicherweiser kündigt sie Dir auch so direkt zu Deinem und Ihrem Schutz, da Du gegen grundlegende Sicherheitsmaßnahmen verstößt. Reicht ersteres nicht, um Dich eines besseren zu belehren und muss Dir ein Bankmitarbeiter erst zweiteres erklären? ... Mehr anzeigen

Die Bargeldversorgung ist natürlich etwas anderes. Da sind ja eher die Sparkassen und Volksbanken die nationalen Monopolisten. Hier bin ich auch froh, über die VISA Karte bequem an Bargeld zu kommen, ohne deren teures Filialnetz mitzbezahlen zu müssen, das ich nicht brauche. Natürlich kosten auch die Automaten etwas, aber dafür bezahlt ja auch die Consorsbank für den Kunden Geld für jede Abhebung. ... Mehr anzeigen

Naja, VISA macht einen Großteil Ihres Geschäftes mit traditionellen Kreditkarten. Warum sollen sie dieses Geschäft gefährden? Also ein weltoffenes Deutschland gut und schön, aber mehr als ein Prozent von jedem EDEKA Einkauf an VISA oder die anderen wie Mastercard, so wie es bis vor kurzem noch war, finde ich einen zu hohen Preis und nicht der Leistung des Zahlungsanbieters bei einer Transaktion entsprechend. Inzwischen ist das, wie gesagt, über die EU auf 0,3 % gedeckelt. Aber ich denke, wir sollten gegenüber diesen großen Zahlungskonzernen nicht zu naiv sein. ... Mehr anzeigen

Mich würde mal als Frage an diejenigen, die die Karten schon haben, interessieren, ob sie wirklich genauso aussehen, wie abgebildet. Insbesondere die Frage, ob auf der Girokarte wirklich nur noch das VPAY Symbol und nicht mehr das Girokartensymbol drauf ist. ... Mehr anzeigen

Du weißt aber schon, dass eine Kreditkartenzahlung für den Händler (auch wenn die Gebühren vor kurzem von der EU gedeckelt wurden) teurer ist als eine Girokartenzahlung, und zwar um mehr als 10 Cent. Am günstigsten ist für den die Zahlung per Magnetstreifen und Lastschrift. Wenn das alle so machen würden, würden also die Preise steigen.  ... Mehr anzeigen

Ganz ehrlich, ich finde die Apple Watch an sich wenig interessant, vor allem, weil sie jeden Tag aufgeladen werden muss. Wenn das nur einmal im Jahr wäre, könnte man ja drüber reden. Darüber hinaus bin ich aber auch sowieso kein Teil des Apple Universums und somit kein Teil der Zielgruppe. Die Uhr mit der Consorsbank App sieht allerdings recht cool aus und die App hat z.B. mit der Geldautomatesuche vielleicht sogar einen gewissen Nutzen. Aus Marketinggesichtspunkten ist das möglicherweise eine gelungene Aktion der Consorsbank. Da bin ich gespannt, was die anderen Kunden sagen. Die Frage ist dann noch, ob die tatsächlichen Nutzerzahlen den Aufwand rechtfertigen, oder ob man besser etwas gemacht hätte, was mehr Kunden zugute kommt. ... Mehr anzeigen

Ich finde es auch ok, wenn die Karten nur gegen Gebühr getauscht werden. Aber die Consorsbank selbst hat sich ja in der Antwort von Michael eine Hintertür offengelassen. Ich würde eventuell eine reduzierte Gebühr für einen guten Kompromiss halten. Dadurch würden die Kosten für die Consorsbank im Griff bleiben, auch dadurch, dass es sich die Kunden dann zweimal überlegen. ... Mehr anzeigen

Die Verbindung ist darüber hergestellt, dass die Consorsbank weiß, welchen TAN Generator Du hast und somit weiß, welche Nummern er generieren wird (in Abhängigkeit von Datum und Zeit). ... Mehr anzeigen

Die Antwort wurde doch klar gegeben. Das lässt sich nicht deaktivieren. ... Mehr anzeigen

KIST = Kirchensteuer ... Mehr anzeigen