Hallo @fuchsartig ,
....schön, dass du mal einige Argumente aus deiner Sicht aufs Tapet bringst. Darauf kann man wenigstens einmal reagieren.
1) Ist es für sich ein Argument, dass ein Präsident besser qualifiziert als andere ist, nur weil er aus der Wirtschaft kommt und dort langjährige Erfahrungen hatte, mit positiven und negativen Ereignissen, was auch immer das für Ereignisse waren. Du schreibst nur + und -...................... By the way: Unser Freund Berlusconi war auch so ein Vertreter....;).
Ein Staatsgebilde und deren Regierung braucht qualifizierte und kompetente Führungspersönlichkeiten, die alle Bereiche einer staatlichen Verwaltung nach innen und nach außen abbilden und dies mit einer gewissen Kontinuität (nix hire and fire....!).
Dabei ist die Erfahrung eines Unternehmers nur ein Teilbereich der Verantwortlichleiten, was vielleicht in ein Ministerium für Wirtschaft passen könnte. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.....
Wie sieht es denn mit den Kompetenzbereichen Finanzwesen mit all seinen Verästelungen, Auswärtige und innere Angelegenheiten, Energie, Justiz, Arbeit+Soziales, Bildung+Forschung, Umwelt, Wirtschaft, Landwirtschaft, Entwicklung, Gesundheit, Familie, Verteidigung, Digtalisierung......aus? Wie du leicht feststellen kannst, sind das im Wesentlichen die Ministerien, die durch die jeweiligen Fachminister mehr oder weniger stark ausgefüllt werden. Alle Kernbereiche zusammen liefern ein zusammengesetztes Bild der Bevölkerungsgruppen im Staat, die sich dort wiederfinden sollten. Warum, so frage ich dich, sollten die Erfahrungen in nur einem dieser Teilbereiche einen anderen Stellenwert haben wie andere Berufsgruppen, die gesellschaftlich miteinander verwoben sind?
Die Geschichte mit der unternehmerischen Erfahrung halte ich für Rosinenpickerei; es gibt auch noch andere wohlschmeckende Produkte auf dem Markt.......;).
2) Wahlversprechen und deren Einlösung:
-Obamacare abschaffen (ist das ein vernünftiges Wahlversprechen, sollte man das tun???)
-Steuerwesen reformieren (Welche gesellschaftliche Gruppe profitiert denn hier wohl am meisten?)
-Deregulieren (vgl. Link....)
-Handelsbilanz verbessern (ist doch ein Witz.....)
-aus dem Atomabkommen mit dem Iran aussteigen (vernünftiges Versprechen nach Dealart??????...vgl. Link)
-aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen (auch hier vernünftig??????)
-Beziehung zu Russland verbessern (.....ja, ja, alles bestens.....;)
-Mexiko bezahlt für eine Grenzmauer (...Tatsächlich????)
-Drain the swamp (vgl. Link.....)
-Zuwanderung drosseln(vgl. Link...).
https://www.nzz.ch/international/trump-gemessen-an-seinen-eigenen-worten-wahlversprechen-zwischenbil...
(leider ist obiger Link von 01/18 und nicht ganz aktuell, aber es zeigen sich die zarten Hinweise im Umgang mit Wahlversprechen ......)
https://www.nzz.ch/international/praesident-trumps-feuertaufe-ld.1432282?reduced=true
3) Wirtschaftliches Wachstum und Schaffung neuer Arbeitsplätze bis zur Corona-Krise
Das Wirtschaftswachstum in den USA der letzten 75 Jahre .....hier steht der momentane POTUS auf Platz 9.....
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/trump-wirtschaftswachstum-1.4816272
(Artikel 03.20)
4) Arbeitsplätze, dazu kann man eine Menge lesen, das sehr ausdifferenziert ist!!!!
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/trump-wirtschaftswachstum-1.4816272
https://www.dw.com/de/bringt-trump-die-jobs-wirklich-zur%C3%BCck/a-51546599
5) Steuerentlastung (Wer sind die Profiteure????....dazu muss man nicht viel nachdenken!) https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-steuerreform-zehn-ueberraschungen-im-trump-ges...
6) Corona-Effekt soll bis zur Wahl im November verblassen
(hier hast du eine Rechnung ohne das Virus gemacht, das sich wohl nicht an Wahltermine halten wird. Das absolut mangehafte Krisenmanagemnt und das ausgetrocknete Gesundheitssystem haben unserem aller Freund blutige Hände beschert. Das wird wohl noch längere Zeit nachhallen, auch bei seinen eingefleischten Stammwählern, denn die haben auch den ein oder anderen Sterbefall in der Pandemie zu beklagen; noch kommt die Infektionswelle von Wet und Ost und von Süden und wird weiter in den Mittleren Westen eindringen. Von den rezessiven Tendenzen (trotz relativ erholten Börsenständen) und der damit gekoppelten hohen Arbeitslosigkeit hast du ja diese Woche erfahren. Das führt nicht mal eben schnell in ein paar Monaten zu einer wirtschaftlichen Normalität; insbesondere wird sich das Konsumverhalten, das Salz der Wirtschaftszyklen, mehr als zurückhaltend gestalten. Ich gehe eher nicht von einer Virenverblassung, wie du schreibst, aus....
7) unsinnig und Höflichkeit:
Als aufmerksamer Leser sollte es dir nicht entgangen sein, dass sich das "unsinnig" auf deine Bemerkung "besser als seine Vorgänger" bezog. Weil hier nur "besser als..." und kein aussagekräftiger Inhalt diesbezüglich von dir kam, hielt ich dieses Statement für dürftig und mangels fundiertem Inhalt (weil nur Komparativ und sonst nix weiter...) für unsinnig.
Am Ende würde ich dir vielleicht als Diskussionsgrundlage mal etwas Lektüre (z.B. die von mir zitierten Quellen nahelegen,......von dir kamen ja bislang keine verwertbaren Quellen zu den Themenbereichen, damit auch du in den Genuss des Ablegens von Scheuklappen kommen kannst. Die Pseudoquelle: "Im Internet informieren" ist an dieser Stelle auch etwas lau......Das Internet ist ein weites Feld....;).
Was den Anspruch neutraler Bewertung angeht, ja da kann sich ja jeder vielfach informieren. Neutralität kann es bei Meinungen und Kommentaren nur äußerst selten geben; das liegt in der Natur der Sache. Aber man kann Fakten checken und versuchen sie zu bewerten. Fakten als fake news zu bewerten gilt nicht!
So, ich glaube ich habe mich jetzt lange genug mit deinem Diskussionsbeitrag beschäftigt,
was ich gerne getan habe, aber wir sollten jetzt einfach mal den Faktencheck zugrunde legen. Also mal lesen und lesen, dann klappts auch mit dem Nachbarn......;).
Grüße+bleib gesund+ckeck it out
onra
