Hallo miteinander,
mir ist aufgefallen, dass die folgenden ETFs unterschiedlichen Risikoklassen zugeordnet sind, obwohl sie beide den MSCI World abbilden:
1. WKN A0HGV0; iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist); RK 4
2. WKN A1XEY2; Xtrackers MSCI World Index UCITS ETF 1D; RK5
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen, wie dieser Unterschied begründet ist? Beide bilden doch den selben Index ab? Außerdem weisen beide eine fast identische Volatilität auf, sind Ausschütter und physische Replizierer.
Danke und Grüße
Simon
Das wird dir wohl nur Consors beantworten können. Ein freundlicher Moderator wird sich sicher in Kürze deines Anliegens annehmen und entweder gleich antworten oder die Frage an die zuständigen Kollegen weiter geben.
Consors bezieht diese Informationen wie viele andere Banken auch, von WM Daten und die sind halt sehr oft falsch.
Leider korrigiert Consors nicht eigenständig, selbst bei offensichtlichen Fehlern, erfolgt nur der Verweis auf den Datenlieferanten. Das mit dem zuständigen Kollegen wird schwierig, weil sich dafür niemand zustängig fühlt
Hallo @juvol,
vielen Dank für Ihren Beitrag und die damit verbundene Anfrage.
Unser Moderatoren-Team hat keine Einsicht in Ihre persönlichen Kundendaten. Aus diesem Grund können wir Ihnen zu kontobezogenen Fragen keine Auskünfte geben. Diese Vorgehensweise ist zudem darin begründet, dass es sich bei unserer Community um einen öffentlich einsehbaren Bereich unserer Homepage handelt. Hierfür bitten wir um Ihr Verständnis.
Bitte wenden Sie sich daher, auch zu Ihrer eigenen Sicherheit, zur weiteren Klärung an unsere Kollegen der telefonischen Kundenbetreuung. Diese erreichen Sie montags bis sonntags von 07:00 Uhr – 22:30 Uhr unter 0911-369-3000.
Vielen Dank und viele Grüße
CB_Kai
Community-Moderator
Ich habe mal beide hier bei Consors verglichen. Es gibt nur eine Auffälligkeit, die diese Unterscheidung zumindest erklären könnte.
Der ETF von Xtrackers besteht erst seid 23.02.2015 und der von iShares seid 28.10.2005.
Betrachtet man nun den Bereich Risikokennzahlen besitzt der Xtrackers noch keine Daten zu "5 Jahre".
Meine Vermutung wäre daher, dass die geringere Datenlage beim Xtracker zu einer höheren Risikoklasse führt.
Bei dem beiden ETF steht unter "Anlagestrategie":A0HGV0
Somit gibt es einen Unterschied, wie die beiden ETF das Ziel, die Abbildung des Index, erreichen. Eventuell ist das mit ein Grund für die verschiedenen Risikoklassen.
Hallo @Simon_Brenner,
vielen Dank für die Rückmeldung und Ihre berechtigte Nachfrage.
Um den Sachverhalt abschließend zu klären, haben wir die zuständigen Kollegen "mit ins Boot geholt".
Sobald uns die gewünschten Informationen vorliegen, werden wir Sie an dieser Stelle informieren.
Ich bitte daher noch um Geduld.
Beste Grüße
CB_Petra
Community Moderatorin
Hallo @Simon_Brenner,
ich freue mich, dass ich Ihnen heute die Informationen der zuständigen Kollegen weitergeben kann.
Die Consorsbank betreibt Wertpapiergeschäfte für zahlreiche Onlinekunden. Hierbei ist es marktüblich in Bezug auf Stammdaten/Risikoeinstufungen mit Dienstleistern zusammen zu arbeiten.
Wenn bei einzelnen Wertpapieren Probleme bestehen, können diese nicht immer direkt gelöst werden. Dafür bitten wir um Verständnis.
Selbstverständlich wurde Ihr Hinweis weitergegeben und der Dienstleister davon in Kenntnis gesetzt.
Wir hoffen, hierzu bald zu einem positiven Ergebnis für unsere Kunden zu kommen.
Ich wünsche Ihnen viel Erfolg bei Ihren Wertpapiergeschäften.
Beste Grüße
CB_Petra
Community Moderatorin