Informationen zu Glueckspilz

Hallo @MaxeM , es gibt bei L&S ein früheres Tief und ein Erreichen Deines Stop-Loss-Limits um 10:48:09 und einen Umsatz von 3150 Stück 2 Sekunden später bei 1,085 €. Um 10:48:08 gab es einen Umsatz von 3000 Stück zu 1,135 €. Wenn man die Ausführungskurse ein Stück weit verfolgt, dann findet man Schwankungen von bis zu 10% innerhalb weniger Minuten. Bei Aktien mit solch starken Kursausschlägen sind Stop-Loss-Orders meiner Erfahrung nach nicht empfehlenswert.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Hawkwind : Ein Scherz, oder??   Im OTC-Handel stellt der Emittent üblicherweise permanent Kauf- und Verkaufskurse, bei J.P.Morgan mit 1 cent Spread. Ansonsten wäre diese Handelsoption ja sinnlos. Bei der Vielzahl der verschiedenen Zertifikate und Scheine kann doch keiner damit rechnen, dass ausgerechnet bei diesem Papier in diesem Zeitfenster ein privater Käufer/Verkäufer auftritt!   Und selbst wenn der Auftrag an eine reguläre Börse geht, dann ist bei solchen Papieren in der Regel der Emittent der Gegenpart.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Boddenhammer : ich finde die WKN A12VGR überhaupt nicht, nirgends. Bist Du sicher, dass die Nummer stimmt? Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Rage:   Um auf Deine Frage zurückzukommen: ich finde es nicht "normal". Zumindest dann nicht, wenn es sich um taggleiche Teilausführungen handelt.   Allerdings wird im Preis- und Leistungsverzeichnis darauf hingewiesen, dass die Preise für jede Teilausführung gelten, bei praktisch allen ausländischen Börsen, sogar für die US-Börsen. Da auch dort Teilausführungen relativ häufig vorkommen, habe ich persönlich die Konsequenzen gezogen und ordere über andere broker.   @erich12:   "Ich hab das auch schon gemacht, aber bei größerer Stückzahl und liquidem Handel , so dass die Order vollständig  ausgeführt  wurde." Ob eine Order auf einmal oder in Teilausführungen abgewickelt wird, hat nicht unbedingt etwas mit der Liquidität zu tun. Auf Xetra z.B. kommen Teilausführungen sehr häufig vor, selbst bei hochliquiden DAX-Werten. Und je höher die Stückzahl, desto wahrscheinlicher ist es, dass eine Order in mehreren Teilausführungen abgearbeitet wird/werden muss.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @bam45:   Ja, laut den beim ETF004 hinterlegten Produktinformationen ist das bei diesem Fonds genauso.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Katsumi:   Einige Anmerkungen zu Deinen Beiträgen kann auch ich mir nicht verkneifen. Ich finde Deine Argumentation teilweise sehr theoretisch und auch widersprüchlich. "Die Haltedauer Deiner Aktie in Deinem Depot ist keine Eigenschaft des Unternehmens." Es geht doch primär um das Resultat einer Investition. Dieses ist abhängig vom Zeitpunkt des Einstiegs (möglichst guter Kurs), des Kapitalrückflusses durch Dividenden und des aufgelaufenen Buchgewinnes. Der Ertrag bezieht sich logischerweise auf das investierte Kapital. Die aktuelle Dividendenrendite der Aktie interessiert mich überhaupt nicht, da ich ja nicht jetzt kaufe. Mein Vergleich mit der Bundesanleihe: angenommen, Du hättest 2009 in eine langlaufende Bundesanleihe investiert, Kurs damals 100%, Zinssatz 4,25%. Der aktuelle Kurs liegt bei 171%, Rendite 0,76%. Wie würdest Du den jährlichen Ertrag in diesem Fall bewerten? Wenn die Dividende steigt, steigt mein return on investment. Natürlich freut mich das, aber ich werde deswegen nicht in einem Anfall von Selbstbeweihräucherung mich stundenlang im Spiegel betrachten und mich selbst feiern. Selbstverständlich könnte ich zu Vergleichszwecken auch berechnen, wie hoch die durchschnittliche jährliche Verzinsung eines Investments wäre. Für meine JNJ-Aktien, gekauft im Dezember 2010, habe ich das mal auch getan. Der Gewinn nach Steuern (Buchgewinn plus Dividenden) im Zeitraum bis Ende Dezember 2016 wäre 124,7% oder knapp 20,8% p.a. Aber was bringt mir jetzt diese Zahl? Welche Entscheidung in der Zukunft könnte ich auf diesem Wert aufbauen? Sie ist für mich irrelevant, weil ich den Buchgewinn (jetzt) nicht realisieren will. Da keiner in die Zukunft sehen kann, also wir auf Ergebnisse aus der Vergangenheit aufbauen müssen, gehe ich der Einfachheit davon aus, dass ein Unternehmen, das jahrzehntelang nachweislich erfolgreich war, es auch noch für einige Zeit in der Zukunft sein wird. Der ultimative Nachweis ist eine kontinuierlich steigende Dividende. Solange das geschieht, bin ich investiert, also in der Regel länger. Natürlich ist auch bei längerfristigem Anlagehorizont die gelegentliche Überprüfung eines Investments Pflicht. Klar, dass auch solche Unternehmen in Krisen geraten können, aber gilt das für Nicht-Dividendenzahler nicht ebenso?   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @cartman18,   Dollarkurs als Ursache scheidet aus, weil das Zertifikat laut Emissionsbedingungen währungsgesichert ist, d.h. die Umrechnung ist konstant 1 $ = 1 Euro. Also alles Rollverluste, wie schon erklärt.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @immermalanders,   danke für die Info. Jetzt ist klar, warum etwas "fehlt".   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @erich12:   Ich vermute mal, dass in dieser community auch einige Börsenanfänger unterwegs sind. Die könnten Deine Aussage "Börseneinstieg lohnt immer. Und eine Aktie wie Johnson&Johnson , Procter Gamble und Coca Cola  kann man immer kaufen, vor allem jetzt letztere" dahingehend interpretieren, dass ein Investment in solche Werte völlig ohne Risiko ist. Dass das nicht stimmen muß, weiß vermutlich jeder, der ein größeres Depot hat. Selbst mit Standardwerten kann man jahre-, ja jahrzehntelang im Minus sein. Mein persönliches highlight diesbezüglich war der Kauf von GE in den Jahren 2001/2002. Das war damals die US-Aktie mit dem größten Börsenwert und hochgelobt, nach dem Motto "steigt immer". Meine Kaufkurse habe ich bisher nicht wieder gesehen, obwohl ich keineswegs zu den Höchstkursen eingestiegen war. Für ein größeres Depot ist so ein Fall nicht so dramatisch, weil man im Gegenzug ja auch Werte erwischt, die überproportional gut laufen. Aber für jemanden, der gerade anfängt oder nicht so viel Geld in die Börse investieren kann oder will, würde ich als Basis (zunächst) doch eher einen Indexfonds empfehlen. Damit hat man den in meinen Augen wichtigsten Punkt auf jeden Fall berücksichtigt: Diversifikation.    Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Blitz:   Das bedeutet, Du kannst das Papier nicht (mehr) kaufen, sondern nur noch verkaufen, falls Du es bereits hast. Das liegt vermutlich an der neuen US-Quellensteuerregelung, die seit neuestem auch für Derivate auf US-Aktien gilt. Das wurde in der community auch schon thematisiert, weiß aber leider nicht mehr, wo genau. Es hieß, bevor die Emittenten Klarheit haben, wie die neue Regelung genau gehandhabt wird, wird der Verkauf solcher Scheine eingestellt. Ein Schreiben der CB gibt es dazu übrigens auch.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @erich12:   Danke für Deinen Kommentar. Auch wenn ich einige der Marken kennen, die VFC im Sortiment hat, bin ich natürlich auch kein Experte in Sachen Modetrends. Aber wenn ein Unternehmen so lange erfolgreich arbeitet, dann muß es etwas richtig machen. Im Vertrauen darauf, dass sich das fortsetzt, habe ich mich zu einer Anfangsposition entschlossen... AB Foods sagte mir bisher nix, aber dank google habe ich mich infomiert. Ist ja eher ein Nahrungsmittelkonzern. Mir wäre die Dividendenrendite etwas zu spärlich... Als fan britischer Aktien hast Du vielleicht die Modekette Next unter Beobachtung? Die krebsen gerade auch in der Nähe ihres 52-Wochen-Tiefs herum, zumindest bis gestern.... Haben sich im Kurs mehr als halbiert, ich konnte aber keinen fundamentalen Grund dafür finden, außer dass sie ihre Ergebnisprognose (eher geringfügig) gesenkt hatten. Deren Dividende ist üppiger...   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Myrddin:   Naja, ich würde auch nie behaupten, dass Zertifikate generell risikoarm sind. Ich habe meine Einschätzung natürlich auf das angegebene Papier bezogen. Wie groß ist das Risiko, dass der DAX zu Weihnachten unter 9800 Punkten steht? Meiner Meinung nach sehr gering. Bin aber optimistischer - und risikobereiter. Habe deshalb gestern ein anderes mit einem Cap bei 10800 gekauft. Rendite im günstigsten Fall 5,2% p.a....mal sehen...   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Myrddin:   Grundsätzlich würde ich Zertifikate als eine andere "Anlageform" einstufen, wonach @Floaty auch in seinem letzten Satz gefragt hat. Andererseits hast Du natürlich insofern Recht, als mein Vorschlag keine echte Diversifikation zur Aktienanlage darstellt. Eine gute, risikoarme Chance, das von ihm vorgegebene Ziel zu erreichen, ist es meiner Meinung nach trotzdem. Jedenfalls eine konkrete, nachvollziehbare Möglichkeit, die man in Betracht ziehen kann, oder auch nicht. Alternativen sind, wie Du ja selbst in Deinem zweiten Beitrag schreibst, praktisch nicht vorhanden.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Floaty:   2-3% p.a. ganz ohne Risiko gibt es momentan einfach nicht. Aber mit geringer Risikobereitschaft kann man diese Rendite z.B. mit Discount-Zertifikaten erreichen. Hast Du schon mal an diese Möglichkeit gedacht? Ich nutze ausschließlich Zertifikate auf den DAX, das seit vielen Jahren mit sehr zufriedenstellendem Erfolg. Ich habe Dir proaktiv mal ein Papier herausgesucht, das Deine Vorgaben erfüllen kann. Dieses hat folgende Daten: WKN: TD6E18 Emittent: HSBC (im Sekundenhandel ab Montag im free-trade ab 1000€ Ordersumme gebührenfrei) Letzter Kurs am Freitag: 95,78 € Cap: 9800 DAX-Punkte, entspricht einem Kurs von 98 € Bewertungstag: 22.12.17 Rückzahlung am 29.12.17. Es gibt zwei Risiken: 1. Das Emittentenrisiko. Die Zertifikate sind im Prinzip Schuldverschreibungen, also wenn HSBC pleite geht, ist der Einsatz futsch. Dieses Risiko halte ich persönlich für sehr gering. 2. Das DAX-Kursrisiko. Du bekommst für jedes Zertifikat 1/100 des DAX-Kurses vom 22.12.17 zurück, maximal aber 98 €. Dieser günstigste Fall entspräche einer Brutto-Rendite von 2,53% p.a., falls Du zu 95,78 € kaufst. Wenn der DAX am 22.12.17 bei 9578 Punkten steht, wäre es demnach ein Null-Summenspiel, dann bekommst Du exakt Deinen Einsatz zurück. Verluste würdest Du erleiden, wenn der DAX unter 9578 Punkten steht. Solltest Du mit einem derartigen Kursrücksetzer rechnen, dann ist das Zertifikat natürlich Blödsinn. Übrigens: Was der DAX zwischenzeitlich macht, ist für die Rückzahlung unerheblich, es kommt nur auf den Schlußkurs vom 22.12.17 an. Ich wünsche Dir viel Erfolg für Deine Anlageentscheidungen!   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @Fairbanks_AK.   Ich habe mir den letzten verfügbaren Rechenschaftsbericht des von Dir ins Auge gefassten Fond angesehen. Ja, ich denke, er ist "steuereinfach". Darüberhinaus möchte ich mich mit einer Meinung zurückhalten, auch weil ich, ehrlich gesagt, kein großer Fan von Fonds bin. Schon gar nicht von Dachfonds, diese Konstruktionen finde ich irgendwie seltsam. Ich bin auch insgesamt nur in zwei ETFs investiert, den einen habe ich schon genannt, der andere bildet den S&P500 ab. Für mich schien das als Basis richtig, weil risikoarm und breit gestreut, aber auch ausreichend. Alles andere habe ich direkt in Einzelaktien gesteckt, einen kleinen Teil auch in Zertifikate.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen

Hallo @dirk1959:   Da ich hier ebenfalls noch nicht lange aktiv bin, gibt es sicher kompetentere Leute für eine Anleitung, aber ich versuch's mal: Falls Du einen neuen Faden beginnen willst, dann klickst Du auf "Community". Es erscheinen die verschiedenen Themengruppen, von "Rund um die Community" bis "Feedback". Suche Dir die Themengruppe aus, in die Dein geplanter Eintrag am besten passt, bei Activetrader wäre das vielleicht "Wertpapierhandel". Diese Themengruppe anklicken, dann siehst Du die letzten Fäden. Unter der Suchleiste auf "Neuer Beitrag" klicken, damit kannst Du einen neuen Thread innerhalb der Themengruppe eröffnen.   Gruß, glückspilz ... Mehr anzeigen