Informationen zu stupidgame

Hallo @freebrook Grundsätzlich musst Du natürlich Java auf dem Rechner haben. Wenn ich das richtig deute, hast Du erst den AT runtergelanden, und dann Java. Denn ansonsten würdest Du ja kaum nach AT-Start die Schriftgröße monieren können. D.h., die Software MUSS ja schon gelaufen sein. Das gibt hier unter "Wertpapierhandel/Trading-Software" eine Einführung in die verschiedenen Systeme. Wenn es gar nicht geht, melde Dich mal beim Betreuungsteam. Ich hatte da mal ein diffizileres Problem, und habe das zusammen mit einem Techniker am Telefon lösen können. Ich persönlich bin übrigens alles andere als ein Technik-Freak. Mich interessiert auch nur immer gerade so viel, wie ich brauche. Aber das muss ich dann wirklich auch tun. Das nimmt mir letztlich keiner ab. Gruß s. ... Mehr anzeigen

"Die Bank agiert letztlich aus einer Position der Stärke heraus. Die Bank ist deutlich weniger auf den einzelnen Kunden, als der Kunde auf seine Bank angewiesen." Das kann ich mal unterstreichen. Ich lebe von meinem Trading. Es gibt wohl so ca. 5-10 Banken/Broker weltweit, die das anbieten, was ich ganz speziell brauche. Würde mich keine von denen mehr als Kunden nehmen, dann müsste ich wieder arbeiten gehen. Ich weiß schon, warum ich AUCH HIER Kunde bin. Auch wenn mich manches nervt, und ich ab und zu doch mal deutlicher kritisieren muss. Es gibt aber - noch - auch immer positive Sachen. Ich bemühe mich objektiv, die hier auch darzustellen. Aber natürlich beunruhigt mich das auch immer mal etwas, hier über quasi AdHoc Kündigungen zu lesen, aus oben genanntem Grund. ... Mehr anzeigen

Hallo @freebrook Ich weiß nun nicht, ob es bei Dir die selben Ursachen hat, wie bei mir. Ich habe einen normalen Notebook mit MS-Betriebssystem und den Active Trader PRO. Nachdem ich die Software aufgespielt hatte, musste ich sowohl beim Rechner in den Ansichts-Einstellungen, als auch beim AT-PRO (Buchstabengröße/Zeilenabstand) in der Konfiguration die Werte ändern. Ansonsten hätte auch ich selbst mit Brille nichts lesen können. Ich musste einige Male probieren, bis ich die optimale Einstellung hatte. Im Original scheint die Software einfach für andere Größen voreingestellt. Gruß s. ... Mehr anzeigen

Von mir wäre so ein Posting nicht gekommen. Dazu bin ich zu diplomatisch. Allerdings bin ich auch ehrlich genug, zuzugeben, dass mir in der Richtung auch einiges aufstößt. "Dem Zeitgeist hinterher rennen" ... oder was man halt dafür hält. Und natürlich ist die Börse eine Sache, mit der man sich professionell und ernsthaft beschäftigen sollte - und MUSS, wenn man hier überleben will. Sinnvolle, gut überlegte und gut getimete Geschäfte macht man nicht mal so schnell nebenbei in der U-Bahn oder im Cafe. Das ist professionelle Arbeit. Auch ich habe immer mal den Eindruck, hier sind die Prioritäten so etwas in Richtung Hipster-Kultur verschoben - oder es wird zumindest der Eindruck erweckt. Aber - ich muss und will keinen "liken" und brauch das auch selber nicht. Ich will einen professionellen Austausch und effizient am Markt Geld verdienen. ACHTUNG, das ist jetzt bewusste Überspitzung!... : Im ersten Film "Wallstreet", aus den 80-ern, gibt es einige harte, aber nicht unwahre Aussagen. U.a. Gordon Gekko: "Und willst Du einen Freund, kauf Dir `nen Hund!" Das ist kein Streichelzoo, da draußen. ... Mehr anzeigen

"Wenn ich aber an einzelne Aufwendungen meine Strategie anpassen will, müßte der Tag 32 Std. haben ... und das Ergebnis wäre nicht zwingend besser." Ist zwar eigentlich offtopic hier, aber insbesondere auf die Steuern bezogen ist das immer mal ein richtiger Hinweis. Mir kommt das immer noch häufig vor, dass viele Leute ihre Anlagestrategie ihren steuerlichen Zwängen anpassen. Das führt aber in der Mehrheit der Fälle nicht zwangsläufig zu einem besseren NETTO-Anlageergebnis. Z.B. wenn man eine Position länger hält, als eigentlich angebracht. In der alten Community hier gab es einen User mit dem Signum "Es ist besser Steuern zu zahlen, als Verluste zu machen." Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. ... Mehr anzeigen

Hallo @Yoshi1987 Anleihen werden im Gegensatz zu Aktien nicht in Stücken gehandelt, sondern in sogenannten "Nominalen". Der Kurs hingegen notiert in %. Das Normale sind bei einer Anleihe Kurse um 100. Man gibt die Order ein, indem man, wo man sonst die Stückzahl für die Aktien eingibt, diesmal die Nominalsumme eingibt. Die muss mindestens der kleinsten Stückelung des Papiers entsprechen. Das wäre bei den beiden erwähnten 1000EUR oder 1000SGD. Man gibt also 1000 oder ein vielfaches von 1000 ein, und als Kaufkurs den entsprechenden Prozentkurs. Z.B. bei der DIC Anleihe 105,25 und bei der Singapur 104,31. Zu bedenken ist noch, dass die Singapur-Anleihe in Fremdwährung handelt. Man hat also zusätzlich das Wechselkurs-Risiko. (Ob das bei einer Rendite von nur 1,x% angemessen ist?) Beim Kauf einer Fremdwährungsanleihe schlägt der Börsenplatz eine Marge für den Währungstausch auf den Kaufkurs drauf. Im Gegensatz zu in Deutschland gehandelten Auslandsaktien (immer in EUR abgerechnet) kauft man Fremdwährungsanleihen wirklich in der Fremdwährung. Noch ein letztes. Bei Anleihen gibt es ja einen oder mehrere Zinszahlungstermine. Im Gegensatz zu Aktien werden die nicht vom Kurs abgezogen. Dafür muss man aber als Käufer dem Verkäufer, die bis zum Kauftag an der Börse aufgelaufenen Zinsen bezahlen. (Sogenannte Stückzinsen) Das heißt, die werden auch auf den Kaufkurs draufgeschlagen. Dafür bekommt man - wenn man die Anleihe denn solange hält - die komplette Zinszahlung für die ganze Zinsperiode. Verkauft man vorher, dann bezahlt einem der nächste Käufer wieder die, bis zum Verkaufstag aufgelaufenen Zinsen. Letztlich müsstest Du für beide Anleihen grob gerechnet sicher mindestens 1700€ bezahlen. Für weniger wird es beide zusammen nicht geben. Gruß s. ... Mehr anzeigen

Hallo @Sigrid_W Das solltest Du hier auf der Homepage in "Mein Konto & Depot - Sicherheit - TAN-Generator" sehen. Aber auch ausprobieren schadet nichts. Nach meiner Erfahrung bekommt man nicht noch einmal eine explizite Vollzugsbestätigung zugesandt. Ist aber m.M. nach auch nicht nötig. Gruß s. ... Mehr anzeigen

"ich habe einen Dispo nie beantragt, vom Herrn gegeben und vom Herrn genommen." "Aber was mir besonders missfällt ist der Umgang mit einem langjährigen Kunden" "Vielen Dank für die Drohung!" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich bin ja normalerweise eher nicht der Nörgler in Sachen, die für mich eher irrelevant sind (Dispo 1TEUR). Aber das ist hier so eine Steilvorlage, das MUSS ich einfach wahrnehmen. Ich bekam vor Monaten auch ein Anschreiben mit einer "Drohung", den - nicht erbetenen - Dispo zu kündigen, wenn ich nicht für mehr Bewegung auf meinem Konto (v.a. Inflow) sorge. Sicherheitshalber stand in dem Schreiben gleich, es ginge nur um das Girokonto, alle anderen Vorgänge hätten auf diesen Sachverhalt keinen Einfluss. Liebe Consorsbank - da habe ich hier in allererster Linie ein psychologisches Problem. (Wer weiß, wie viele betroffene Kunden es noch gibt, die sich dazu aber nicht äußern) Denn ich bin sicher sehr langjähriger Kunde und außerdem sicher auf diese 1TEUR Dispo mitnichten in irgend einer Form angewiesen. Ich weiß nicht, in welcher Hinsicht diese Maßnahme überhaupt notwendig ist. Aber ich halte den psychologischen Schaden per Saldo für höher als den - möglicherweise - materiellen Nutzen für die Bank. Denn, ganz ehrlich, ich habe mich nach diesem Schreiben schon hochgradig veräppelt gefühlt. Und wäre wahrscheinlich aber auch einer der vielen Kunden, die darauf eher nicht reagiert haben... wenn es diesen Thread hier nicht gegeben hätte. Ich hatte ja schon einige Male geschrieben, ich weiß, die Banken haben es momentan nicht leicht... zu einem nicht geringen Teil aber leider selbst verursacht. Aber was ich immer nicht verstehe, wieso man offensichtlich mit einer Reihe von Maßnahmen, und auch Nicht-Reaktion auf Verbesserungsvorschläge sich selbst das Geschäft noch schwerer macht, bzw. offensichtlich etliches an potenziellem Geschäft liegenlässt, oder aufgibt. Und ein gewisses psychologisches Fingerspitzengefühl gehört auch dazu, z.B. dass man langjährige Kunden, die sicher im Laufe der Zeit 6-stellige Provisionen gebracht haben, nicht wie halbe Kindergarten-Kinder berhandelt. Just my 2 cents. Es muss auch Niemand antworten, darauf. Wäre aber vielleicht schön, wenn es klein wenig zum Nachdenken anregt. ... Mehr anzeigen

Hallo @Natriumglutamat Ich habe Dir eine Persönliche Nachricht geschickt, da ich hier im Forum keine Namen von Wettbewerbern nennen möchte - ich bin auch schon diesbezüglich drauf hin gewiesen worden, verstehe das aber auch. In dem Link, den ich Dir geschickt habe, ist auch die ganze Problematik mit den OTC-Stocks noch mal erläutert. (Stichwort DTCC) Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Ich drücke die Daumen. Gruß s. ... Mehr anzeigen

Wieder mal ein dickes Lob an das Startrader-Team! Gleiches Problem, wie hier schon am 25.3. geschrieben. Es gab wieder mal einen ADR, der nur in Frankfurt handelbar war, aber nicht an seinem Referenzmarkt USA. Ich sehe heute früh, das Problem ist gelöst. Es gibt jetzt den Handelsplatz USA / New York. Und das gibt einem in Zukunft die Chance, bessere Kurse und einen engeren Spread zu handeln und ich muss auch nicht - wie gestern - die Handelsüberwachung Frankfurt bemühen, um den Titel überhaupt handeln zu können. Vielen Dank, und ein dickes Bienchen! s. ... Mehr anzeigen

"In der Mitteilung von MH wird ja von den record und payment dates gesprochen, aber nur an der Oslo Stock Exchange und der NYSE.   Wie werden denn die Aktien behandelt, die man außerbörslich (Baader Bank, L&S, Tradegate) gekauft hat? Orientieren die sich an der Oslo Stock Exchange?"   Das ist eine sehr gute Frage, wenn ich mich da mal spontan mit einklinken darf. Ich habe eine ähnliche Problematik vor einigen Tagen gehabt. Das betraf auch 2 VERSCHIEDENE Gattungen. Einmal die Stammaktie an der Heimatbörse und dann der ADR an der NYSE. Und hier - war mir noch nie so aufgefallen - lagen in der Tat etliche Tage zwischen Cum - + Ex-Tag der Stammaktie und des ADR. Sowas muss man z.B. natürlich auch wissen, da man ansonsten irrigerweise meint, ein Papier ist über mehrere Tage zu billig gegenüber dem anderen. Was aber natürlich nicht der Fall ist, wenn es bei der einen Gattung den Dividendenabschlag schon gab, und bei der anderen noch nicht. Also es kommt hier natürlich darauf an, welche Gattung man hat, die Aktie mit der "NO - ISIN" oder den ADR mit der "US - ISIN". Je nachdem hängt die Dividendenzahlung dann von den jeweils gültigen Bedingungen ab. An welchem dt. Handelsplatz man ein Papier kauft ist da hingegen letztlich nicht maßgeblich. Wichtig ist die Lagerstelle. ... Mehr anzeigen

Ich möchte mich da anschließen. Würde mal sagen, der Handel mit Futures ist so etwas wie die "Königsklasse". Zumal, wenn man keine "Minis" handelt, sondern den Original-Kontrakt. Da habe ich mich mit meinen 25 Jahren Börsenerfahrung bis jetzt nicht herangewagt. Mein Problem sind dort vor allem die relativ vielen charttechnischen "Fallen" intraday. Ich habe immer noch keinen vernünftigen Weg gefunden, damit fertig zu werden. Bei einer Futures-Position steht man halt - z.B. durch ein unverhofftes Ereignis - sehr schnell sehr tief "unter Wasser". Da nützen Stops nicht so richtig was. Obwohl ich ein sehr gutes Risk-Management mache, habe ich bislang keinen praktischen Weg gefunden, damit fertig zu werden. Gruß s. ... Mehr anzeigen

Ich vermute mal, die gestrigen Sachen hingen womöglich mit dem neuen Update des AT-PRO zusammen, welches ich heute morgen durchführen durfte. Ich glaube nämlich nicht so sehr an Zufälle. Wechsel in der Handelsphase gab es z.B. auch bei diversen Anleihen mit Börsenplatz Frankfurt zwischen "R" und "X", ohne das dort tatsächlich was passierte. Es war gestern ein ziemliches Durcheinander. Ohne Gegencheck konnte ich mich nicht drauf verlassen, dass das was ich sah, wirklich der aktuelle Stand war. Heute ist aber - soweit ich das auf MEINEN Kurslisten sehe - alles soweit wieder in Ordnung.   Gruß s. ... Mehr anzeigen

Ich habe zur Zeit wieder mal einige Probleme mit den Kursen im Active Trader PRO. Diesmal ist es so kurios, dass ich es kaum beschreiben kann. Weil es m.M. sehr verschiedene Sachen sind. Z.B. hingen seit ungefähr 15:55 der FDAX und der DAX(P). Der Eurostoxx-Future hingegen wird weiter aktualisiert. Seit einigen Minuten läuft auch der FDAX wieder, der DAX aber zur Zeit immer noch nicht. Auch andere Werte werden - so wie ich das einschätze, da nicht so liquide - derzeit nicht aktualisiert. Außerden hatte ich eben einen Zeitraum, in dem sich die Zeilen rauf und runter immer wieder die Handelsphasen geändert haben ... zwischen "R" und "X" und "ICAL". Jetzt im Moment ist gerade der DAX wieder losgelaufen. Alles sehr verwirrend. Momentan weiß ich nicht, welche Daten stimmen, und welche nicht. Übrigens hatte ich natürlich in der Zwischenzeit Neustarts gemacht.   Gruß s. ... Mehr anzeigen

Hallo @Startrader0378   Ich will hier im Forum nicht so viel über Wettbewerber schreiben. Das empfinde ich nicht so ganz fair gegenüber CB. Mit einem anderen Anbieter habe ich konkrete Erfahrungen. Ich halte es so, ich mache bei Consors Bank das, was CB besser kann. Z.B. Cross Border Trades. Speziell bei kleinmargigen Arbitrage-Geschäften mit größerem Volumen z.B. weiche ich aber zum Wettbewerber aus. Weil, das rechnet sich mit roundturn 138€ Spesen häufig nicht. Das ist halt so, wenn ich die Arbeit und das Risiko habe und der einzige, der an einem Trade verdient, ist dann nur noch die Bank - das muss auch nicht sein. Man muss halt rechnen, was geht und was nicht geht. Alles in allem bin ich aber immer noch ein zufriedener Kunde, der die Tools gerne nutzt. Was CB so machen könnte, um generell etwas mehr Geschäft zu generieren, dazu hatte ich hier ab und zu auch schon mal was im Forum geschrieben. Wenn CB auf diesem Wege Einnahmen verbessern könnte, dann wäre sicher auch hier und da Spielraum bei den Provisionen. Wenn wir bei Kritik sind - was mich z.B. stört - im US-Handel bekommt man selbst bei liquiden Werten mit Tagesvolumen im mehrfachen Mio.$ Bereich oft einen Haufen Teilausführungen zum Standard-Size 100. Weil man mit den ganzen Robots der Algo-Trader handelt. Das kann man nicht vermeiden, und das macht sich ärgerlich bei den Kosten bemerkbar. Manchmal ist es da günstiger über Deutschland zu handeln. Da bekommt man dann oft eine Voll-Ausführung. Allerdings kann man so keine kurzzeitigen Absacker abfischen, weil so schnell macht der dt. Makler die Order nicht - und außerdem muss man dort in aller Regel dann aus dem ASK kaufen.... Optimieren kann man immer was. Sicher ginge da auch noch was. Mir ist aber natürlich auch bewusst, dass gerade heute die Banken unter einem ziemlichen Regulierungs- und Kostendruck stehen. Habe mich gestern gerade im Bankensektor mit dem CIR (Cost Income Ratio) beschäftigt. Und das sieht in Deutschland auch nicht so toll aus.   Gruß s. ... Mehr anzeigen

Ich weiß nicht, ob das hier zielführend ist, ständig über die Provisionen zu quängeln. Man kennt sie doch seit Jahren. Nebenbei gesagt - betrifft aber auch z.B. Stromanbieter u.a. - diese Neukunden-Akquise Strategien gehen mir seit Jahren auf den Senkel. Ist aber irgendwie ein typischer Herdentrieb der Anbieter. Keiner traut sich da auszuscheren. Mir persönlich wäre ein ehrlicher Tarif ohne Rechentricks, auf den man sich paar Jahre verlassn kann - für ALLE - lieber. Paar Worte zu einem anderen Online Broker - die hatte ich mir vor einigen Quartalen unter die Lupe genommen. Ich bin mal so frei und zitiere einige Passagen aus meinen Postings in anderen Foren: "Wie vermutet, käme aber für mich nicht in Frage. Deckt nicht mein Profil ab. Ich brauche schon die deutschen Regionalbörsen, Tradegate, L&S, Bondinvest und Baader als Handelsplätze. Ausserdem natürlich auch den kompletten Emittenten-Derivatehandel über OTC. Auch was die Preise angeht - so richtig günstig sind beim anderen Anbieter v.a. der Handel über XETRA und der US-Handel bei größer gestückelten Aktien. Was mich auch noch in gewissem Sinne stört, das sind die Reglementierungen bei der Ordervergabe, bzw. das der Broker hier teilweise wohl das Recht hat, den Platzierungsweg zu bestimmen. Ich möchte das aber selber nicht aus der Hand geben, da ich mir sehr genau was dabei denke, wann ich wohin gerade eine Order platziere. Leerverkäufe sind bei denen ja auch möglich. Das wäre eine Sache von Interesse für mich. Da ich aber zu 99% keine Bluechips shorte, sondern Werte aus der 3.-4. Reihe, denke ich nicht, das ich da bei denen besser mit fahre. Ich glaube kaum, das sich Papiere in deren ausleihbarem Pool befinden, die für mich von Interesse sind. Ausserdem, Ergänzung, wenn ich das noch richtig behalten habe, dann ist deren Handling der Verwahrung der Wertpapiere... hmmm, zumindest etwas gewöhnungsbedürftig - vorsichtig ausgedrückt. Also die leben zumindest wohl ein gutes Stück davon, dass sie die Papiere ihrer Kunden verleihen. Wenn es wirklich knallhart auf hart kommt, weiss ich nicht, ob man als Kunde hier den Zugriff auf seine Papiere hat. Wenn man ausserdem viel Papiere tradet, die nicht zu deren Pool gehören, dann hat man wohl schlechtere Karten." Ergänzung noch, von heute, wenn ich mich nicht irre, kann man denen verwehren, die eigenen Papiere zu verleihen, muss dann aber höhere Gebühren zahlen. MfG. s. ... Mehr anzeigen

Nette Frage. Interessiert mich auch - war mir auch aufgefallen. Ich hatte bislang nur noch keine Zeit, danach zu recherchieren. Also, Grund ist eine sehr viel stärker als erwartet gestiegene Inflation. Die macht es nun extrem unwahrscheinlich, dass im September noch eine - eigentlich erwartete - Zinssenkung kommt. Hier ein Artikel dazu - auf englisch:   The Norwegian krone is soaring http://www.marketwatch.com/story/the-norwegian-krone-is-soaring-2016-08-10 ... Mehr anzeigen

Hallo @Euphorion Ich mache das seit ca. 10-12 Jahren. Messe mich allerdings an keiner Benchmark. Weil, das interessiert mich persönlich nicht, ich bin kein Fondsmanager. Außerdem korreliere ich extrem wenig mit dem Markt. Was ich messe, ist natürlich mein Vorsteuer-Gewinn p.A. gegen Vorjahr. Also schlicht die normale Performance. Außerdem ermittle ich ganz gerne den virtuellen Stundenlohn. Der zeigt mir an, wie effizient ich vorgehe. D.h., in welchem Verhältnis stehen Aufwand und Ertrag zueinander. (Ich sage immer mal platt dazu: Ich ermittle, ob ich in einer betreffenden Zeit besser einem bezahlten Job nachgegangen wäre. ) Was mir außerdem mit der Zeit immer wichtiger wurde, ist nun doch eine Fondskennzahl: Maximum Drawdown. Das heißt, um wieviel fällt mein Depotstand schlimmstenfalls von einem vorher erreichten Hoch? Dieser Wert darf bei mir 4-5% nicht überschreiten. Danach richte ich mein Risk-Management aus. Und danach werden auch eisern die Stop-Loss Verkäufe getan. ... Mehr anzeigen

@staudamm24   Ich würde mal sagen, in dem Artikel steht alles drin. Da muss man eigentlich nichts kommentieren. Übrigens mal wieder einer der Punkte, wo eine offensichtliche Abzocke der Anleger stattfindet. Kann man fortsetzen mit dem schnellen Beschluss des FinMin, dass man Negativzinsen nicht mit positiven Zinsen verrechnen darf (im Zeitalter der Minus-Zinsen) oder, dass man z.B. auch keine steuerlichen Verluste angerechnet bekommt, wenn man ein ausgeknocktes Derivat verkauft, und die Gebühren des Trades den Restwert des Papiers übersteigen. Alles Sachen, wie sie in der Praxis permanent vorkommen. Für mich immer ein Grund drauf hinzuweisen, dass die "Bevorzugung" von Kapitalanlegern durch die Abgeltungssteuer solange keine ist, bis hier nicht eine wirklich gerechte Besteuerung stattfindet. D.h., dass man wirklich alle Kosten und Verluste gegen Gewinne gegenrechnen kann - und m.M. auch ein uneingeschränkter horizontaler und vertikaler Verlustausgleich mit anderen Einkünften stattfinden darf. Solange das nicht der Fall ist, wird der Kapitalanleger hier m.M. nach diskriminiert, und die Abgeltungssteuer ist - zumindest für höhere Einkünfte - wenigstens eine teilweise Kompensation dafür.   Gruß s. ... Mehr anzeigen