Informationen zu Euphorion

Für kurzfristige Trades habe ich viel zu zittrige Hände - von daher sind mir ein paar hundert Punkte im DAX hin oder her eigentlich vollkommen egal.   Rein charttechnisch -wenn ich als Nicht-Trader mal einschätzen soll- sieht das aber m.M.n. ganz positiv aus. Den seit April'15 anhaltenden Abwärtstrend haben wir eigentlich leicht nach oben verlassen.   Zuletzt haben die Kurse Ende September auf der oberen Trendlinie (Verbindung der oberen Punkte seit Erreichen des Alltime Highs) bei ca. 10260 aufgesetzt und sind davon abgeprallt - davor wurde schon der 200T-SMA nach oben durchbrochen. Vor wenigen Tagen wurde dann auch der 50T-SMA nach oben durchbrochen - nachdem der DAX einige Zeit darum herumpendelte.   Zusammen mit einigen  fundamentalen Frühindikatoren (zB PMIs), die für Europa eigentlich ein ganz vernünftiges Bild zeichnen, bin ich eigentlich ganz positiv gestimmt.   All das gesagt - ich habe mich an auf Charttechnik basierenden Trades versucht, in Summe ein bisschen Geld versenkt - und bin zu dem Entschluß gekommen, dass das nichts für mich ist und ich es eher mit Buffet halte: "Our Favorite Holding Period Is Forever.".   Auch wenn ich der Charttechnik nicht mehr ganz so ablehnend gegenüber stehe wie früher, sondern sie selektiv ganz hilfreich finde - bin ich halt immer noch der Ansicht, dass ein nicht unerheblicher Anteil davon Kaffeesatzleserei ist 😉   ... Mehr anzeigen

Aus rein steuerlicher Sicht sollte man auch bedenken ob man ohnehin jedes Jahr seinen Freistellungsbetrag ausnutzt oder eben nicht. Wenn ja - dann dürfte langfristig durchaus die thesaueriende Variante von Vorteil sein.   Wenn nein - dann eher die ausschüttende, da man diese Erträge dann jedes Jahr steuerfrei vereinnahmen kann. ... Mehr anzeigen

Auch wenn wir hier keine Doktorarbeiten verfassen, finde ich persönlich es eine Frechheit einen Beitrag mit "Meine persönliche Meinung zu der Tesla-Aktie :" anzufangen nur um dann -ohne jeglichen Vermerk- praktisch 1:1 aus einer Zeitung/Publikation abzuschreiben:   (http://www.boerse-am-sonntag.de/titelthema/artikel/die-tesla-blase-droht-zu-platzen.html  vom 5.10.16)   "Die Tesla-Blase droht zu platzen" (das hast Du wenigstens zu einer Frage umformuliert)   "Nun mehren sich die Probleme: Hohe Verluste, extreme Schulden, technische Probleme und ein Vertriebsdesaster. "   "Seit dem ersten tödlichen Crash in den USA steht Teslas Fahrassistent "Autopilot" unter Beobachtung der Regulierer – und jeder neue Unfall kommt in die Medien. Auch in China zu Unfällen gekommen. "   "Die Verarbeitung vieler Elemente der Autos erinnert mehr an osteuropäische Billighersteller, die hohen Standards von Premiumherstellern werden. Die Tester von „Auto, Motor, Sport“ urteilen: „Was uns nicht mundet, ist die schlechte Karosseriequalität, die schwache Heizung, die fehlenden Assistenzsysteme und der laxe Umgang mit Bediensicherheit: Auch Anfahren am Berg wird zum Geduldsspiel, da der Tesla gerne zurückrollt.“   "Bei einer Marktkapitalisierung von rund 33 Milliarden Dollar sind laut Bloomberg derzeit 24 Prozent aller Tesla-Aktien leer verkauft. "     ... Mehr anzeigen

Was waren denn deine Gründe die Aktie NACH Veröffentlichung des Angebotes zu erwerben?   Wenn Du Dir diese Frage beantwortest, dann sollte sich daraus auch die Antwort auf deine Frage ableiten lassen können.   Die Sachlage ist ja folgende: Vor Veröffentlichung des Angebotes notierte die Aktie bei 180-186. GE macht ein Kaufangebot  für 285  - ein wirklich aussergewöhnlich grosser Aufschlag m.M.n.   Nachdem man bei so einem Angebot erwarten kann, dass die allermeisten Aktionäre das Angebot annehmen, ist der Preis danach sehr nahe am Übernahmepreis mit sehr geringer Vola.   Eigentlich gibt es (in meiner Vorstellungswelt) nur 2 mögliche Gründe für den "Normalinvestor" die Aktie nach Veröffentlichung des Übernahmeangebots zu kaufen: 1) man geht fest vom Erfolg des Angebots aus und bekommt die Aktien irgendwie unter 285 2) man geht von einer (höheren) Gegenofferte eines anderen Unternehmens aus   1) - Am allerersten Tag bekam man die Aktie vielleicht noch mit viel Glück für ~284 - danach war 285 der Floor. Das kan man also eigentlich ausschliessen 2) Wenn das dein Kaufgrund war, dann stellt sich nur die Frage: Hat sich an deiner Einschätzung seitdem etwas geändert?   Solltest Du einen anderen Grund für den Erwerb der Aktie gehabt haben - würde mich dieser durchaus interessieren. ... Mehr anzeigen

Wie hoch erachten Sie die Wahrscheinlichkeit, dass wenn bisher niemand auf Ihren Beitrag vom Dienstag geantwortet hat, der weiterhin auf der ersten Seite des Forums steht, dass der neue, identische Beitrag da etwas daran ändert?   Aber gut, wenn ich eh schon am Schreiben bin, dann gebe ich halt meinen hoch-qualitativen Senf dazu: Früher war VW mal das wertvollste Unternehmen der Welt. Früher war Nokia der grösste Handyhersteller der Welt. Früher waren Tulpen das wertvollste Handelsgut der Welt (glaube ich zumindest) . Früher kosteten Aixtron-Aktien sogar mal €89,5 (2000)   So what?   Aixtron hat wohl mindestens die letzten 4 Jahre nur Verluste geschrieben - wie die Geschäftsaussichten sind - k.A. Die Spekulation um eine Übernahme und die letztendliche Ankündigung haben den Kurs wohl von €4 (vor mItte Mai) auf jetzt 5,6 hochgetrieben. Eine Umsetzung zu €6 wäre daher wohl ein Aufschlag von ca. 50% - nicht übel wenn man die ganze irrelevante uralte Preishistorie ignoriert.     ... Mehr anzeigen

Meiner Meinung nach spricht alles dafür das so zu machen.   Konstruktion/Risiko ist identisch: beide setzen das Investment per Swap-Konstruktion um TER des Comstage deutlich günstiger (0,2% vs 0,45%) - die Differenz in diesen Kosten sieht man praktisch auch komplett in der Performance. Der CS läuft ziemlich genau die Differenz in den Fees jedes Jahr besser. Und wie von dir selber angesprochen, keine 1,5% Sparplangebühr die nächsten gut 2 Jahre.    Die einzige Unterschied ist das Kontrahentenrisiko bei den Swap Konstrukten. Comstage handelt alle Swaps mit der Commerzbank, db-x mit der Deutschen Bank. Welchen der Kontrahenten man persönlich als riskanter ansieht, lasse ich mal dahingestellt.   Ich persönlich sehe das allerdings recht entspannt. Ja, Swap Konstruktionen haben ein gewisses Risiko. Aber das maximale Verlustrisiko bei Ausfall des Kontrahenten ist im Endeffekt sehr überschaubar - mit grob 50% Wahrscheinlichkeit sogar Null.     ... Mehr anzeigen

Hallo CB,   Wann darf man denn hier mit weiteren Infos rechnen? Die Website stellt - auch nach Auslaufen der Aktion - immer noch die db-x ETFs als "Aktion" dar und von den Lyxor ETFs ist da noch nichts zu lesen.   Allerdings gestehe ich, dass ich auch einer klassischen Selbsttäuschung unterlag. Irgendwie dachte ich nach der letzten info hier, dass die Lyxor-Aktion direkt an die auslaufende db-x Aktion anschliessen würde - allerdings war da zugegebenerweise nie die Rede davon 😞   Interessant wäre sicherlich insb.: Beginn der Aktion? Welche ETFs können dann kostenlos angespart werden? ... Mehr anzeigen

Hier das Oktober-Update:   Top 10           Name Sektor Score (max 46) Ver. Score z. Vorm. Rang Ver. Rang z. Vorm. Generali  Versicherung 41 -2 1 0 Allianz  Versicherung 39 -1 2 +1 Axa  Versicherung 39 -2 2 0 SocGenerale  Banken 37 -2 4 +1 Renault  Auto 36 -1 5 +6 Mediobanca  Banken 36 -1 5 +6 Swiss Life  Versicherung 36 -1 5 +6 UNIPOL  Versicherung 36 +3 5 +21 Daimler  Auto 35 -5 9 -6 DNB  Banken 35 -3 9 -2 Scor  Versicherung 35 -4 9 -4             Top 10 (ohne Financials)           Name Sektor Score (max 46) Ver. Score z. Vorm. Rang Ver. Rang z. Vorm. Renault  Auto 36 -1 5 +6 Daimler  Auto 35 -5 9 -6 hammerson  REITS 34 -2 12 +4 Bovis  Haush./Konstr. 33 -4 15 -4 Carillion Ind. Services 32 -6 19 -12 Yara  Chemie 32 -3 19 0 Land Securities  REITS 32 0 19 +13 Derwent Ldn  REITS 32 +3 19 +37 K+S  Chemie 31 +8 25 +122 BMW  Auto 30 -5 28 -9             Aufsteiger (Top200)           Name Sektor Rang Ver. Rang z. Vorm.     Peugeot  Auto 75 +255     Drax grp  Strom 75 +255     Firstgroup Ind. Travel 92 +238     Fastighets AB Balder  REITS 128 +236     Fraport Ind. Transport 163 +201     Viscofan  Lebensmittel 163 +167     Carnival  Travel 116 +160     Continental  Auto 163 +145     ASM Int.  Technologie 163 +145     K+S  Chemie 25 +122                 Absteiger (Top300)           Name Sektor Rang Ver. Rang z. Vorm.     Burberry  Consumer 261 -149     Freenet  Telekom 261 -149     Kesko  Handel 236 -124     Booker  Handel 236 -124     Travis Perkins Ind. Services 236 -124     Daily Mail  Medien 261 -114     Meggitt Ind. Luftf./Vert. 261 -114     Talktalk  Telekom 184 -113     Andritz Ind. Eng. 184 -99     Royal Dutch Shell  Öl/Gas 163 -92                 Verteilung Scores           Score Anzahl         0 1         1…5 28         6…10 118         11…15 152         16…20 174         21…25 62         26…30 38         31…35 19         36…40 7         41…45 1         46 0         ... Mehr anzeigen

Nun auch meine 0,02c zum Thema ETF vs Einzelaktien:   Für jemanden, der sich eher selten mit seinem Depot beschäftigen möchte sind ETFs m.M.n. eine gute Wahl! Das Argument dass man sich viele "schlechte" Werte mit ins Portfolio holt, lässt sich genauso umkehren: Mit einem ETF vermeidet auch mögliche "gravierende" Fehlkäufe und bekommt evtl. auch sehr "gute" Werte ins Depot, auf die man selber nicht gekommen wäre.     ... Mehr anzeigen

Sorry, aber das mit dem Abzug der TER stimmt so nicht. Jede Fondsgesellschaft, die das so handhaben würde, wäre in kürzester Zeit Pleite... ... Mehr anzeigen

Hallo & Herzlich willkommen!   Erstmal ein herzliches Danke für einen ordentlichen Erstbeitrag im Forum - in letzter Zeit waren die allermeisten Erstbeiträge sinnlos und/oder Werbung und/oder nichtssagende Einzeiler.   Zuerstmal zu dem erwähnten ETF: Ich gebe nur zu bedenken, dass es verschiedene Anbieter für diesen Index gibt. So bietet zB auch Ishares diesen an und dieser ETF läuft eigentlich kontinuierlich besser als der von db-x UND ist dabei noch voll replizierend. Ich persönlich gehe zwar nicht wirklich von einer Pleite der DB aus, allerdings kann man das Risiko auch nicht mehr komplett in den Bereich der Unmöglichkeiten abtun - und dann weiss ich nicht ob ich unbedingt einen ETF haben muss, der (sehr wahrscheinlich) die DB als Haupt- oder evtl. sogar einzigen Kontrahenten für die Swap Geschäfte hat. Aber letztendlich ist das eine rein persönliche Entscheidung - und das direkte Risiko sollte im Endeffekt - selbst bei einer Pleite der db recht überschaubar sein. Vor allem da wir dann wohl ganz andere Probleme an den Märkten haben dürften...   Bei den genannten Summen dürfte die reine "Wirtschaftlichkeit" der Käufe eher im Bereich der Sparpläne liegen. Solltest Du 1 Jahr Neukunden-Konditionen haben, ist rein mathematisch der Breakeven der Kosten bei 330€ Einmalkauf (1,5% von 330€ = 4,95) - was ja mindestens 6 Monate komplette Sparrate bedeuten würde - und du sprachst ja von ETFs (also Mehrzahl). Bei Normalkonditionen 9,95€ liegt der Breakeven dann schon bei 664€.   Solltest Du nun allerdings meinen durch Markttiming deutlich bessere Kaufkurse erzielen zu können als bei Sparplanausführung, kann der Einmalkauf natürlich sehr schnell doch attraktiver sein..   Meine persönliche Meinung ist jedoch: bei 50€/ Monat  mit dem Wunsch sich eher selten mit dem Depot zu beschäftigen dürfte der Sparplan BEI WEITEM die bessere Lösung sein.   Ich würde allerdings noch ein paar Tage warten mit dem Aufsetzen eines Sparplans. Ein CB Mitarbeiter schrieb vor kurzem dass ab Oktober wohl mit Lyxor ein neues Sparplanangebot mit kostenloses Ausführungen aufgesetzt werden würde. Da könnten durchaus auch interessante ETFs dabei sein.   Ich persönlich halte den genannten ETF (allerdings die IShares version) zB auch im Portfolio - allerdings eher als "Aktienersatz" , sprich wenn ich eigentlich Geld in Einzelaktien investieren möchte, aber gerade keine wirklich Idee habe - dann kaufe ich gerne diesen ETF oder den Lyxor Global Quality Dividends (dieser ist m.M.n. zB auch ein recht interessanter ETF, der eine doch recht unterschiedliche Zusammensetzung hat).   Alles in allem denke ich deine Renditeannahmen und maximales Verlustrisiko (auch wenn ich persönlich immer einen 66%-Verlust als Worstcase unterstelle...) sind durchaus realistisch - vor allem auf lange Sicht.   Viel Erfolg! ... Mehr anzeigen

Wirklich wissen, ob es "vorteilhaft" war, wird man erst, wenn der Deal komplett abgeschlossen ist.   Aus *heutiger* Sicht erscheint es durchaus attraktiv aus, die Umwandlung von PG in Galeria (in der es ja im ersten Schritt wohl geht) mitzumachen, da das Angebot -im Normalfall- einen 7,5% Wertzuwachs bei Annahme des Angebots beinhaltet. Zu beachten ist dass man ab 100 angedienten PG-Shares mit Prorata-Zuteilung rechnen muß, bis 99 Shares bekommt man wohl automatisch volle Zuteilung.   Anschliessend hängt natürlich immer alles von der relativen Wertentwicklung ab, aber das ist dann die Rückspiegelbetrachtung.   Für eine detailliertere Einschätzung wirst Du aber nicht um das Lesen & analysieren der 50-oder-wieviel-auch-immer Seiten herumkommen 😉 ... Mehr anzeigen

Jetzt stellt sich nur die Frage, ob du beim letzten Satz "und nich davon ausgehe dass der Markt genau das macht was ich ihm sage" ein "n" zu viel oder ein "t" zu wenig geschrieben hast 😉 ... Mehr anzeigen

Ich kann jedem, der seinen Anlageerfolg in irgendeiner Form messen will - und über seine Trades/Cashflows ohnehin in Excel Buch führt, nur die Formel "xintzinsfuss" ans Herz legen.   Eine -wie ich finde- geniale Formel um den langfristigen Anlageerfolg zu tracken und in einer "p.a. Rendite" darzustellen   Im Endeffekt benötigt  man dazu nur eine Liste aller Cashflows mit dem zugehörigen Datum und den aktuellen Wert des Portfolios.   Hier ein Beispiel: 01.01.2015 -5000    (=Kauf) 01.04.2015 -5000    (=Kauf) 01.06.2015 200    (=dividende) 01.07.2015 -5000    (=Kauf) 01.08.2015 3000    (=Verkauf) 01.10.2015 -5000    (=Kauf) 01.01.2016 -5000    (=Kauf) 01.04.2016 -5000    (=Kauf) 01.06.2015 500    (=Dividende) 01.07.2016 -5000    (=Kauf)        (=Platzhalter)        (=Platzhalter)        (=Platzhalter) 26.09.2016 34000    (=Aktueller Dpotwert)   8,84%    (=Berechnete Rendite)   Die Formel in der "Renditezelle" in diesem Fall wäre zB =XINTZINSFUSS(B1:B14;A1:A14)   Wenn man das einmal aufgebaut hat und sich die entsprechenden Werte gleich automatisiert in die Zellen einspielen lässt, kann man damit auch viele schöne Spielerein machen. zB kann man das auch für jedes einzelne WP machen, oder getrennte nach Aktien, ETFs, ...   Gerade bei Dividendenstrategien muss/sollte man sich kurz Gedanken machen, wie - bzw. zu welchen Datum- man Dividendenzahlungen erfasst Sollte man Dividenden immer recht schnell wieder reinvestieren, dann ist es am besten sie wie im obigen Beispiel immer zum Zahltermin zu erfassen. Sollte man Dividenden eher für die allgemeine Lebenshaltung verwenden, dann wäre es besser das eben nicht zu machen, sondern die Summe aller Dividenden in die letzte Zeile vor dem aktuellen Depotwert zu schreiben mit dem aktuellen Datum oder zb mit T-1. Sind Dividenden immer mit Zahldatum erfasst, wird für diese Zahlung immer angenommen, dass sie ab diesem Zeitpunkt auch zu dem Renditewert angelegt werden konnten - was nicht immer eine realistische Annahme ist.   2 Beispiele dazu: 1 Aktie 2007 für 10000 gekauft , die ist heute zufälligerweise wieder genau 10000 wert. In der Zwischenzeit wurden 10x500 Dividenden gezahlt.   #1) Für die Dividenden wird hier eine Wiederanlage unterstellt: 01.01.2007 -10000 01.05.2007 500 01.05.2008 500 01.05.2009 500 01.05.2010 500 01.05.2011 500 01.05.2012 500 01.05.2013 500 01.05.2014 500 01.05.2015 500 01.05.2016 500         26.09.2016 10000   5,28%   #2) Sollte man die Dividenden allerdings immer "ausgegeben" haben, macht die Annahme der Verzinsung der Erträge wenig Sinn, da lässt sich mit dem "Trick" der Aufsummierung aller Erträge zum Aktuellen Datum Abhilfe schaffen: 01.01.2007 -10000                                             26.09.2016 5000 26.09.2016 10000   4,25%   Seitdem ich auf diese Formeln gestoßen bin, haben sich viele frühere Probleme bei der Erfolgsmessung in Luft aufgelöst. Fragen hierzu -oder anderen Möglichkeiten den Anlageerfolg in Excel zu ermitteln/darzustellen- jederzeit gerne 🙂   ... Mehr anzeigen

Ich persönlich finde ja schon, dass Moderatoren bei solchen "Erstbeiträgen", noch dazu von "Mitgliedern" die sich erst Minuten vorher registriert haben, etwas strenger sein dürfen. Nach dem Motto - erstmal löschen, dann Fragen stellen. Es ist ja nicht so, dass der Autor in das Verfassen des Beitrages nennenswerte Arbeit gesteckt hätte.   Naja schauen wir mal was passiert... ... Mehr anzeigen

Ist halt schon ein Unterschied, wenn jemand wie @Startrader0378 auf sein wikifolio verlinkt, zum einen eindeutig  darauf hinweist, dass es seins ist und ja auch oft trades vorstellt, die er da umsetzt - oder wenn jemand seinen 1. und 2. Beitrag im Forum reinweg mit einem Link auf sein wikifolio versieht.   Bei den wikifolios ist halt -wie ich finde- das Problem, dass da eigenwirtschaftliche Interessen dahinterstehen, da der Ersteller je nach investiertem Volumen (und Performance) damit Einkünfte erzielt. Von daher ist das im Endeffekt auch nichts anderes als wenn Bank-xyz hier posten würde und eigene Zertifikate vorstellen oder zum Kauf empfehlen würde.   Die Frage ist immer wo zieht man die Trennlinie. Wenn schleichend immer mehr Beiträge in Richtung "Eigenwerbung" gehen würden - dann lasse ich mal dahingestellt, ob das dem Forum gut tut. ... Mehr anzeigen

Wichtige Anmerkung: ich bin KEIN Steuerexperte und alles was ich jetzt schreibe ist meine persönliche Meinung zu dem Vorgang - dies soll keinerlei Beratung oder was auch immer darstellen.   Hast Du Aktien UND Barabfindung bekommen? Wenn ja, dann dürfte das in der Tat so korrekt sein.   In dem Fall greift dann wohl §20 EStG. Zu finden zB hier: http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__20.html   Da heisst es "Erhält der Steuerpflichtige in den Fällen des Satzes 1 [Anm.: dies bezieht sich auf "Werden Anteile an einer Körperschaft, Vermögensmasse oder Personenvereinigung gegen Anteile an einer anderen Körperschaft, Vermögensmasse oder Personenvereinigung getauscht"] zusätzlich zu den Anteilen eine Gegenleistung, gilt diese als Ertrag im Sinne des Absatzes 1 Nummer 1"   Und Absatz 1 Nr 1 wiederum legt dar, dass dies dann zu den steuerpflichtigen Einkünften aus Kapitalvermögen zählt. Im Endeffekt wird das als Dividende behandelt. ... Mehr anzeigen