@immermalanders
Nein daran hat sich nichts geändert. Die Bank muss dir bei solchen Produkten (Investmentkonto, Anlagerobo, etc) aber die zu erwartenden Gesamtkosten angeben und da gehören die (indirekten) Kosten der im Körbchen enthaltenen ETF / Fonds dazu. Du selbst hast ja keinen Einfuß auf die Wertpapierauswahl und die vom Emittenten einbehaltenen TER fehlt dir ja im Vergleich zum nackten Index tatsächlich.
Gedankenexperiment: Es wird am Jahresanfang ein ETF mit 0,4% TER für 1000 EUR gekauft und das Underlying läuft einen Jahr exakt seitwärts, dann hast du am Jahresende vereinfacht gerechnet einen Buchwert 1000 * (1 - 0,004) = 996 Euro, den Rest hat der Emittent abgezogen. Dazu kommen, ebenfalls vereinfacht, 1000 * 0,008 = 8 EUR an Gebühren die vom Verrechnungskonto eingezogen werden und dein Gesamtsaldo liegt bei 988 EUR. Bei unverändertem Basiswert fehlen dir jetzt genau 1,2%, und genau die müssen ausgewiesen werden.
EDIT: Wäre das nicht so, könnten die Banken ja einfach tricksen und eine Verwaltung für 0% anbieten, und dann nur eigene ETF mit einer überteuerten TER von meinetwegen 2% kaufen, und das ganze mit 0% Gebühren bewerben. An der Stelle hat die EU mit ihren Transparenzregeln ausnahmsweise mal aufgepasst.
(Tatsächlich sind im Investmentkonto Assets mit einer TER > 0,4, und welche mit einer TER < 0.4, im Mittel sollte es aber passen)
