Hallo @all,
....Neuigkeieten aus Absurdistan mit der Hauptstadt Berlin.....:(....
Was ist eine Anti-Corona-Demo? Ist man gegen das Sars-Cov-2-Virus? Oder wie ist der Interpretationsansatz? Kafka war da etwas leichtere Kost.......;)...
https://www.n-tv.de/politik/Anti-Corona-Demo-deutlich-groesser-als-erwartet-article22003555.html
Schönes WE+++
onra
Hallo @all,
....wegen der bad news über AstraZeneca mal ein bischen Sachstand, wo wir hier in D momentan liefermäßig mit den einzelnen Impfkandidaten stehen.....
Das wird noch eine zähe Angelegenheit auf der Zeitachse des Jahres 2021.
LG+
onra
... auf der Zeitachse des Jahres 2021 f. bzw. 2021 ff.,
weshalb sich mein geplanter Impftermin - 33. Herbst 2021 - kaum mehr halten lassen wird.
Was wäre, wenn ... weltweit betrachtet statt einer Impfstoffknappheit ein Impfstoffüberangebot herrschen würde?
Mit dieser derzeit noch hypothetischen Frage setzt sich hier ein FOOL auseinander, unter besonderer Erwähnung der Spezialisten Biontech, Moderna und Novavax auf der einen und der Pharma-Granden Pfizer, Johnson & Johnson und AstraZeneca auf der anderen Seite.
Der Ehrlichkeit halber:
Der Artikel passt natürlich genau in die Filterblase, die mich vor rund 9 Monaten zum Kauf von PFE und GILD und gegen den Kauf eines der 1-Produkt-Spezialisten bewogen hat.
Weniger hektisch und volatil ging es mit dieser Entscheidung allemal zu.
Hallo @stocksour ,
...dass der schmackhafte Impfkuchen aufgeteilt werden würde, hatten wir ja schon vor einigen Monaten diskutiert. Wer ist der erste am Kuchenbuffet und wer bekommt das größte Stück und wer bekommt noch einen Schlag frische Sahne oben drauf. Konkurrenz belebt das Geschäft und drückt natürlich längerfristig fies auf die Marge.
Der Motley Fool Autor hat zwar mathematisch schön addiert und auch bei der Einzelimpfung von Johnson&Johnson aufgepasst, aber es fehlt natürlich der Ausblick bezogen auf die mutierenden Corona-Viren und der daraus abgeleiteten Erkenntnis, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass man in gewissen Zeitabständen (...vielleicht jährlich) die Impfseren wieder auf neu auftretende Mutanten abstimmen muss, ähnlich der jährlichen Grippeimpfung. Also wird es zunächst ein Impfgeschäft über die nächsten Jahre geben, sozusagen eine never ending Corona story. Vielleicht habe ich auch unrecht und die Mutationen entwickeln sich so, dass sie sich selbst zerstören würden. Aber das widerspricht dem evolutionsmäßigen Zusammenhang. Die Teile sind jetzt da, hatten auch bereits einige Vorfahren und werden sich wohl generationenmäßig über ihre buckelige Verwandschaft am Start halten können......
LG+ bleibt gesund, irgendwie
onra
Hallo @all,
....nun scheint es ggfs. auch noch möglich zu sein, dass uns die bisherige Annahme einer "Herdenimmunität" mit 60-70% Geimpften davon laufen könnte. Und wieder ein modifiziertes Hase- und Igelspielchen, indem der Hase einfach mal so einen auf "escape" machen und uns die berühmte lange Nase zeigen könnte. Hoffen wir einmal, dass die zitierte Studienlage nur Modellierungen bleiben und sich nicht bewahrheiten......., ansonsten...:(.
https://www.n-tv.de/wissen/Studie-B-1-1-7-torpediert-Herdenimmunitaet-article22442808.html
LG+
onra
Hallo, @onra ,
hoffen wir lieber, dass die nicht erst seit gestern grassierende Politpanik von Berlin aus nicht auf die breite Bevölkerung übergreift.
Ein artgerecht kopflos vor sich hin mutierendes Virus reicht doch schon.
Hallo @all,
...mal wieder etwas Updatiges und Hintergründiges speziell zu dem AstraZeneca-Gebräu; wenn man etwas mehr weiss, ist man wieder etwas klüger. Immerhin stehen hier gewisse persönliche Entscheidungen an.
https://www.mdr.de/wissen/astrazeneca-nebenwirkung-sinusvenenthrombose-wissenschaft-100.html
und ganz aktuell vom 02.04.2021 über n-tv.de:
+++ 03:02 Briten melden 30 Fälle von Blutgerinnseln nach Astrazeneca-Impfung +++
Die britischen Aufsichtsbehörden erklären, sie wüssten von insgesamt 30 Fällen, in denen nach dem Einsatz des Astrazeneca-Vakzins seltene Blutgerinnsel aufgetreten seien. Dies seien 25 Fälle mehr als bisher gemeldet. Die britische Arzneimittelbehörde (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) teilt mit, es gebe keine derartigen Berichte nach der Verwendung von BioNTech und Pfizer-Impfstoffen. Die Gesundheitsbehörde erklärt weiter, sie glaube dennoch, dass die Vorteile des Astrazeneca-Impfstoffs gewichtiger seien als das mögliche Risiko einer Entstehung von Blutgerinnseln.
und dann noch für Interessenten die wissenschaftliche Publikation:
https://www.researchsquare.com/article/rs-362354/v1
und Yellow Card Report UK:
LG+
onra
Dazu passend noch diese beiden Meldungen von n-tv:
+++ 21:25 STIKO: Jüngere sollen keine zweite Impfdosis von Astrazeneca bekommen +++
Wer zunächst nur eine Impfung mit dem Impfstoff von Astrazeneca erhalten hat und jünger ist als 60 Jahre, soll bei der zweiten ein Mittel wie das von Pfizer/BioNTech oder Moderna erhalten. Dies teilt die Ständige Impfkommission (STIKO) in einer überarbeiteten Empfehlung mit. Zwar gebe es noch keine wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Impfungen mit verschiedenen Mitteln. Jedoch werde "eine Dosis eines mRNA-Impfstoffs 12 Wochen nach der Erstimpfung" empfohlen, bis entsprechende Daten vorlägen. Zu dieser Klasse von Impfstoffen gehören die von Pfizer/BioNTech und Moderna.
+++ 01:59 US-Experte Fauci: Wir brauchen Astrazeneca-Impfstoff vermutlich nicht +++
Der US-Seuchenexperte Anthony Fauci glaubt, dass die USA den Astrazeneca-Impfstoff nicht brauchen werden, selbst wenn er in den Vereinigten Staaten zugelassen werden würde. Der Leiter des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten erklärt: "Mein allgemeines Gefühl ist, dass wir angesichts der vertraglichen Beziehungen, die wir mit einer Reihe von Unternehmen haben, genug Impfstoff haben, um alle unsere Bedürfnisse zu erfüllen, ohne Astrazeneca in Anspruch zu nehmen."
Ich bin schon ein wenig überrascht, über die erregte aktuelle Diskussion bezgl. der Verimpfung von Astrazeneca und den Risiken zur Hirnvenenthrombose.
Selbst wenn ich jetzt einen **bleep**Storm der weiblichen Mitglieder hier im Forum auf mich ziehe:
Wieviele Frauen - sofern sie die Anti-Baby-Pille nehmen - haben in der Vergangenheit den Beipackzettel der Anti-Baby-Pille aufmerksam gelesen? Womöglich auch noch bekennende Raucher?
Ich verlinke mal zur Packungsbeilage von Conceplan® M der Fa. Pfizer.
Einen weiteren Artikel zur Nutzen/Risiko-Abschätzung gibt es hier:
schöne stille Feiertage
KaHa
Hallo, @KaHa ,
da gäbe es - völlig abseits jeder Genderdebatte - noch vielerlei Beipackzettel auf Risiken und Nebenwirkungen abzuklopfen oder auch zu ignorieren, was der Lebensqualität oft wesentlich zuträglicher wäre.