Denkbar wäre natürlich auch eine Differenzierung zwischen Gehaltskonto und Zweitkonto, wie es sie bei Cortal Consors, der Anlagebank für Europa, schon einmal gab.
Derzeit haben sicher viele hier nur ihr Zweitkonto, das sie nur für Auslandsreisen nutzen, und das ist nicht allzu lukrativ für die Bank.
Beispiel: Bei Eingang von insgesamt mindestens 400/450/500/800 € pro Monat auf dem Girokonto wird die Nutzung der Visa Classic im Folgemonat ohne Fremdwährungsgebühr möglich. Oder sogar für die Visa Gold die Jahresgebühr pro rata (bezogen auf den Monat) zum Monatsende erstattet.
Das wäre ein großzügiges Modell.
Ähnlich macht es die Bausparkasse Norwich & Peterborough in Großbritannien, die für ein kostenloses Gehaltskonto mit international kostenlos nutzbarer Karte wirbt. (Ich hoffe, die Namensnenung ist in Ordnung, denn die Consorsbank steht mit ihnen ja nicht in direkter Konkurrenz.)
Ich finde ja sowieso, dass jeder, der hier bei Consors irgend einen Status hat, die Gold Karte zum Konto, ohne Zusatzkosten, bekommen sollte. Für mich ist die Consorsbank seit über einem Jahr meine Vollbank. Die Sparkasse als reine Filialbank existiert noch, jedoch nur noch aus dem Grund, weil dort keine Kontoführungsgebühren anfallen.
Es fehlt jetzt einfach wieder ein Alleinstellungsmerkmal, dass unsere lieb gewonnene Bank (all die Mitarbeiter sind uns wirklich ans Herz gewachsen, mit denen wir (ich + Familie) persönlich bisher zu tun hatten) von anderen Banken abhebt.
Ich sehe das genauso wie meine Vorgänger. Auch für mich war der Punkt des kostenlosen Bargeldeinsatzes im Nicht-EUR-Raum, unter den vielen Direktbanken mit mehr oder weniger ähnlichem Angebot, ein großer Pluspunkt.
Unter diesem Aspekt würde ich zu bezweifeln wagen, dass die Consorsbank soviel Geld durch die Einführung der Gebühren einnimmt, dass sich dies wirklich lohnt; insbesondere, da potentielle Neukunden einer Direktbank wohl besonders Kosten und Leistungen miteinander vergleichen und dabei ausgerechnet das Alleinstellungsmerkmal derjenigen wegfällt, von denen die Bank mit dieser Gebühr zusätzlich Geld verdienen möchte.
Wenn es tatächlich (verstänlicherweise) darum geht, auch Geld an den Leuten zu verdienen, die hier nur ihr Zweit-/Reise- Konto haben, wären durchaus andere Lösungen denkbar und für beide Seiten fair - wie bereits beschrieben.
Also ich persönlich finde die obengenannte Idee von Fassbrause sehr gut und würde mich(da es mein Girokonto ist und kein Urlaubskonto) aüßerst zufrieden Stellen. Ich hoffe sehr das die CB diesen Vorschlag mal überdenkt.
Anscheinend gibt es zu dem Thema weder eine Diskussion, noch irgendeine vernünftige Konversation mit den Kunden. Daher ist das Konto zum 04.12.2015 gekündigt. Eigentlich schade, dass man sich unbedingt selber abschaffen muss. Das ist anscheinend zum Volkssport unter Banken geworden. Einige Anbieter bringen jeden Monat eine neue Innovation auf den Markt und die Anderen entfernen immer weiter ihre USPs. Eine Einschränkung der monatlichen ATM Nutzungen hätte ich verstanden, eine Fremdwährungsgebühr bei Bargeldabhebungen im Ausland auch. Eine Gebühr für Kartenzahlungen im Ausland ist jedoch einfach nur dreist und inakzeptabel.
vielen Dank für einen weiteren interessanten Vorschlag!
Nach Feedback der verantwortlichen Kollegen, muss ich Ihnen leider sagen, dass wir Ihre Idee zum aktuellen Zeitpunkt nicht umsetzen können. Eine Änderung des Angebotes wie vorgeschlagen macht auch erhebliche IT-Änderungen erforderlich, die zum momentan aufgrund der Projektsituation, insbesondere durch die Übernahme der DAB-Bank, nicht möglich sind.
Alle Arbeiten zu den Änderungen am Kartenportfolio sind bereits abgeschlossen. Die verantwortlichen Produktmanager haben den Verbesserungsvorschlag erhalten und werden diesen bei zukünftigen Produktanpassungen oder Neueinführungen mit betrachten.
Sie müssen ein registrierter Benutzer sein, um hier einen Kommentar hinzuzufügen. Wenn Sie sich bereits registriert haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie sich noch nicht registriert haben, führen Sie bitte eine Registrierung durch und melden Sie sich an.