Informationen zu blacksun

Zitat: "Es wird natürlich nur die Leistung bezahlt, die in Anspruch genommen wird. Sollen die Fremdkunden noch deren Filialnetze mitfinanzieren oder was möchtest du damit sagen?" Richtig, genau das. Wie ich geschrieben habe, würden Filialbanken keine Automaten aufstellen, dann hätten die Direktbanken keine Geldautomaten an die ihre Kunden nutzen könnten. Für Kartensperren gilt das gleiche analog. Das Thema Thema finanzieren hast du mit deinem Beispiel übrigens selbst in's Spiel gebracht.   Zitat: "Was hat das mit der Anzahl der Automaten zu tun??? Dir ist außerdem schon klar, dass jede Sparkasse und jede Genossenschaftsbank eigenständig ist?" Die Frage ist doch jetzt nicht ernst gemeint. Wer mehr Automaten betreibt hat hatürlich auch höhere Kosten. Wenn ich die Automaten der Sparkasse bei mir im Landkreis zähle, dann komme ich auf über 50. Die Commerzbank hingegen hat im ganzen Landkreis nur einen einzigen stehen. Bei der Postbank sind es 5, die Deutsche Bank hat 2 Stück. Andere Private gibt es nicht. Jeder weiß dass die einzelnen Sparkassen/Genossenschaftsbanken eigene Unternehmen sind. Ich meine natürlich den jeweiligen Verbund. Als Haspa-Kunde kann ich bei der Sparkasse im Allgäu genauso abheben wie in HH selbst. Ich habe ja geschrieben "die Privaten". Damit meine ich natürlich auch die Automaten in Summe. Ich muss Dich doch hoffentlich nicht davon überzeugen dass die Sparkassen und die Genossenschaftsbanken die meisten Automaten in Deutschland betreiben, oder? Zitat: " Was du auch vergisst ist, dass die Sparkassen und VR-Banken auch Mitglied im Visa Netzwerk sind und davon auch profitieren. Und zu den damit verbundenen Verpflichtungen gehört halt mitunter die Bereitstellung der eigenen Geldautomaten." Nein, das ist flasch formuliert. MC und VISA zwingen nicht dass die Bank Automaten aufstellt, sondern die Bank muss die entsprechenden Karten akzeptieren wenn sie mit dem entsprechenden Logo wirbt bzw. selbst solche Karten ausgibt. Filialbanken, die z.B. keine VISAs ausgeben, haben es da einfach. Sie machen einfach nicht mehr bei VISA mit und können dann problemlos die Akzeptanz verweigern. Ich sag mal so, für eine deutsche Filialbank ist es denke ich wichtiger dass man der direkten Konkurrenz der Direktbanken die kostengünstige Bargeldversorgung entzieht. Da muss der Tourist aus dem Ausland zurückstehen. Die Mehrheit der Kreditkartenabhebungen in Deutschland stammen von Direktbanken. Die Automaten gehören dem Betreiber, und der darf frei entscheiden. Das ist legitim und das hat der Direktbankkunde so hinzunehmen (der Punkt mit der Meinung man hätte ein Recht dass man Geld an einem Automaten bekommen kann) Zitat: "Zu meiner Zeit als Sparkassenkunde hatte ich von meiner Kasse auch ein Kreditkartendoppel mit dem ich an Fremdbankautomaten im Ausland (ich glaube in begrenzter Anzahl auch im Inland) kostenlos Geld beziehen konnte. Dieses Kartendoppel hatte übrigens auch seinen Preis. Und diese meine, ehemalige Sparkasse versucht nun selbst mit horrenden, direkten Kundenentgelten (Surcharge) Direktbankkunden auszugrenzen. Also - selbst diesen Service gewinnbringend anbieten aber im Gegenzug boykottieren." Ich sag mal ganz direkt, was ist daran falsch? Warst Du noch nie in USA/Cananda/Thailand? Etwas übertrieben vielleicht, aber ich würde fast sagen Surcharge ist ein weltweiter Standard. Das haben auf jeden Fall nicht die "bösen" deutschen Filialbanken erfunden. Ausserdem solltest Du nochmal darüber nachdenken was Du geschrieben hast. Keine Filialbank in Deutschland setzt bei der Bargeldversorgung der eigenen Kunden in Deutschland auf Kreditkarten (mir wäre zumindest keine bekannt.) Das läuft alles über Girocard. Wie Du korrekt geschrieben hast mit Deinem Kartendoppel, das war ausschließlich für das Ausland gedacht. Die Direktbanken "mißbrauchen" die Kreditkarten um in Deutschland günstig die eigene Kundschafts zu versorgen um selbst kein Netz aufbauen zu müssen. Dass man mit Kreditkarte auch Geld abheben kann, da war mal für Notfälle oder für Reisen in andere Länder gedacht. Bei Girocard war es doch schon immer so dass Fremdkunden bezahlen mussten. Warum sollte das bei Kreditkarten anders sein? Beim einen weiß man es, beim anderen wird geschimpft. Zitat: "Ich gehe doch stark davon aus, dass in den 1,95€ auch eine Gewinnmarge einkalkuliert ist. Ich glaube nicht, dass die Privatbanken Fremdkunden Services zum Selbstkostenpreis anbieten." Kurz und knapp, ich glaube schon dass das der Selbstkostenpreis ist. Warum? Nun, auch das hast Du gesagt, mit Bargeldversorgung kann man kein Geld verdienen.   Zitat: "Geldautomaten werden übrigens im Schnitt mit 250.000€ bestückt. Gehen wir also mal der Einfachkeit halber von 100€ durchschnittlichem Abhebbetrag aus, da kannst du es dir doch selbst ausrechnen, wieviel Geld da eingenommen werden würde wenn für jede Abhebung 1,95€ anfallen. So teuer sind Geld- und Wertransport und Wartung sicherlich auch nicht. Und ersteres kann ich mit Gewissheit sagen, da ich jahrelang in dieser Branche tätig war. Das ist richtig, nur das ist doch gar nicht das Thema, denn a) es fallen bei Filialbanken keine 2 Euro an Einnahmen/Gewinn mit jeder Abhebung an b) geht es darum dass Automaten in der Fläche stehen und nicht nur an den lukrativen Standorten (wo die freien ATM-Betreiber sind), und dieser "Service" der Flächenversorgung dann mehr Kosten nach sich zieht, insbesondere fixe Kosten. Ich muss mich wiederholen, es geht darum dass so auch Automaten  auch in der Fläche für Direkbanken bereitstehen. Zitat: "Ich gehe eher davon, dass die CB die Kosten für bonitätsschwache Kunden mit Bargeldaffinität senken will um weiterhin kostenlos ihr Girokonto anbieten zu können." Mal davon abgesehen dass sie das selbst verschuldet haben da sie lange Zeit fast jedem ein Konto gegeben haben, wäre es wesentlich einfacher denen einfach zu kündigen. Die number26 ist damit berühmt geworden. Diese Kunden bleiben auch ein Minusgeschäft wenn sie überhaupt nicht abheben. Zitat: "Könnte das evtl. daran liegen, dass in einer so kleinen Gemeinde gar kein Bedarf besteht? Selbst wenn dort 0 Kosten anfallen würde, lohnt es sich doch nicht für die paar Direktbankkunden etxra einen Automaten aufzustellen, da würde es wohl schon Jahre dauern die Anschaffungskosten für den Automaten wieder reinzuholen. Die dort ansässigen Sparkassen und VR-Banken wiederum haben ja dort bereits ihren Kundenstamm und müssen diesen ja ohnehin mit Bargeld versorgen." Wir sind uns jetzt endlich mal einig dass die Automaten in der Hauptsache für die eigenen Kunden sind. Wie ich und andere hier schon sagten, mit Girokonto kannst Du kein Geld verdienen, und erst recht nicht mit Automaten in der Fläche. Die meisten Automaten werden nie ein Plusgeschäft, sondern sie reduzieren Personalkosten und sind nur deshalb da. Mit dem kein Bedarf, da meinst Du doch den Bedarf mit Bargeldversorgung von Bankkunden deren Bank keine/wenige eigenen Automaten hat. Das halte ich für ein Gerücht. Wenn alle diese Kunden mit der Anzahl Automaten der Privatbanken zufrieden wären, warum gibt es dann überhaupt ein Geschrei/Jammerei über böse Sparkassen/Genossenschaftsbanken wenn dort Direktbankkunden gesperrt/eingeschränkt sind, oder wie bei fremden Girocard-Abhebern eine Gebühr verlangt wird? Ich bin fest der Meinung, wenn in Deutschland keine Automaten der Sparkassen und Volksbanken von Direktbankkunden genutzt werden könnten, dann wären die Girokonten für viele sehr viel unattraktiver. Ich glaube einfach nicht dass sämtliche Direktbankkunden nur in Städten leben in denen die Privaten eigenen Automaten haben.   ... Mehr anzeigen

@Herr_von_Bpunkt Die Rechnung ist eine andere. Die Sparkassen und Genossenschaftsbanken stellen die Automaten nicht wegen einem Servicegedanken auf, sondern damit die Kunden Geld nicht am Schalter holen, Stichwort Kundenarbeit, Personalkosten, usw. Bargeldversorgung durch einen Mitarbeiter am Schalter ist um ein vielfaches teurer als die Versorgung der Kunden über Automaten. Die Automaten sind also erstmal für die eigenen Kunden da. Die Bank hat fixe und variable Kosten. Die Banken ohne eigene Automaten beteiligen sich nur an den variablen Kosten der jeweiligen Abhebung. Ich gebe Dir recht mit der Einigung der Privaten auf 1,95 untereinander. Ich stimme Dir ebenfalls zu dass man durchgerechnet hat. Dann zähl bitte noch zusammen wie viele Automaten die Privaten betreiben und wieviele die Genossenschaftsbanken und Sparkassen. Dann heißt dass die 2 Euro vielleicht bei den Privaten reichen für deren Anzahl an Automaten und den Standorten an denen sie stehen, aber nie und nimmer für die Automaten der Genossenschaftsbanken und Sparkassen. Es ist richtig, wenn ein Kunde einer Sparkasse mit 6 Euro Grundgebühr 5x abhebt und man die variablen Kosten mit 2 Euro ansetzt, dass man sagen kann dass dann -4 Euro rauskommen während ein Direktbankkunde 5x 2 Euro dann 10 Euro Einnahmen bringt. Nur, die 10 Euro sind kein Gewinn, sondern da stehen auch Kosten von je 2 Euro dahinter. Ergebnis ist also 0. Und genau jetzt überleg mal was die Consorsbank mit den 2 Euro bezwecken will. Sie will die Anzahl der Abhebungen der eigenen Kunden reduzieren und sich somit noch weniger an der Finanzierung des Automatennetzes beteiligen. Zu Deiner Aussage zu den freien ATM-Betreibern, da widerlegst du deine eigene Aussage im gleichen Satz. Wenn an weniger frequentierten Orten auch weniger Kosten anfallen und diese Kosten den großen Teil ausmachen, dann würde es sich doch auch für einen freien Betreiber lohnen. Ich habe aber noch nie einen solchen Automaten in einer Gemeinde mit 4000 Einwohner oder weniger gesehen. Komisch.... Die Sparkassen und Genossenschaftsbanken sind noch sehr kulant. Bei den meisten kannst Du mit der VISA einer Direktbank nach wie vor umsonst abheben. Jetzt stell Dir einfach vor sämtliche dieser Sparkassen und Genossenschaftsbanken sperren VISAs der Direktbanken. Ich möchte die Direktbankkunden mal sehen wie attraktiv so ein Girokonto bei einer Direktbank dann ist. Bei ganz vielen Kommentaren zu dem Thema, nicht nur hier, schwingt immer die Meinung mit dass man als Direkbankkunde ein Recht auf die Nutzung der Infrastruktur der Filialbanken hätte und die Filialbanken dieses gefälligst zu erlauben hätten. Da frage ich mich, wo bleibt die Gegenleistung? Wo nutzen die Direktbanken den Filialbanken? Darum fordere ich dass jede Bank die eigenen Kunden mit der eigenen Infrastruktur versorgt. Im Sinne eines ehrlichen und fairen Wettbewerb würde ich das wirklich sehr begrüßen. Wenn man keine eigene Infrastruktur aufbauen möchte, dann muss man sich an einer bestehenden Struktur beteiligen, und zwar nicht nur an den Kosten der Transkation, sondern auch an den Kosten dafür dass der Automat eben da steht. Auch wenn in einer Woche nur 1x jemand mit der VISA von der Consorsbank an einem Volksbankautomaten in einem kleinen Dörfchen Geld abhebt, dann hat er das nur können da eine andere Bank ihn da aufgestellt hat. Das war der Gedanke hinter der Aussage dass die Direktbanken die Hälfte der Automaten selbst unterhalten. ... Mehr anzeigen

das funktioniert auf dem Button nicht da der Button keinen Link aufruft, sondern beim Click nur ein Skript ausgeführt wird. Dieses Skript blendet dann erst den Login-Dialog ein ... Mehr anzeigen

@Herr_von_Bpunkt Es ist vollkommen richtig was EagleOne gesagt hat. Die DiBa hat zumindest inzwischen einige eigene Automaten, vermutlich in fast jedem Mediamarkt. Die CB hingegen hat keine eigene Automaten soweit ich weiß. Wenn ich den Vergleich zur Tierwelt ziehe, dann ist das ein parasitäres Verhalten. Die ganzen Direktbanken haben ihre Gratis-Geldhol-Kreditkarte nicht umsonst als VISA ausgegeben da bis vor kurzem bei VISA das Entgelt für einen Automatenbetreiber fest vorgegeben war. Jetzt überleg mal wie viele Automaten es in Deutschland gibt bei denen Du mit VISA Bargeld bekommst. Wenn im Schnitt an jedem dieser Automaten an jedem Tag mit einer VISA-Karte von der CB Geld abgehoben wird, meinst Du mit diesen Gebühreneinnahmen könnte jemand das Automatennetz auch nur ansatzweise betreiben? Jetzt kannst Du natürlich kommen und sagen der Automat steht ja ohnehin da. Richtig, das tut er aber wegen der Kunden der Bank die den Automat aufgestellt hat, nicht damit die CB keine eigenen aufstellen braucht und dadurch kostenlose Produkte anbieten kann. Das mit den freien ATM-Aufstellern hast Du nicht vollständig beobachtet/durchdacht. Die stellen ihre Automaten nicht in der Fläche auf wie Sparkassen und Genossenschaftsbanken, sondern da wird genau geschaut wo man möglichst viel einnehmen kann. In Großstädten ist das natürlich schon deshalb gegeben da mehr Menschen dort sind wie in einem Dorf. Hast Du auch mal die Gebühren angeschaut wenn Du dort mit Deiner Girocard Geld abhebst? Da bist Du ganz schnell bei 10 Euro. Mastercard und VISA hin oder her, die meisten holen in Deutschland immer noch Bargeld am Automaten mit der Girocard. Deshalb lohnt sich das ganze. Ich habe beobachtet dass tatsächlich relativ selten noch ein direktes Kundenentgelt bei Mastercard und VISA verlangt werden obwohl dies inzwischen bei beiden funktioniert. Das ist sehr wahrscheinlich dem geschuldet dass die meisten noch mit der Girocard kommen. Wenn an solchen Automaten die Abhebungen mit Kreditkarte stark zunehmen, dann wird das ganz schnell geändert, oder - davon gehe ich eher aus - der Automat wird abgebaut. @stocksourund @Mahtchello Es gibt sehr wohl gute Gründe warum jemand unter 50 Euro abhebt, neben dem von Mahtchello genannten Thema mit Menschen die nur wenig haben. Grund 1: Man möchte nicht mit viel Bargeld in der Gegend rumlaufen (Diebstahl, Raub, Verlieren). Umgekehrt ist Deutschland ein Entwicklungsland was Kartenzahlungen angeht. Kauf mal beim Bäcker eine Brezel und will die Karte bezahlen, womöglich noch mit Kreditkarte. Also muss man öfters kleine Summen holen. Grund 2: Relativ wenige Automatenbetreiber bieten für Kreditkartennutzer die Möglichkeit die Stückelung frei zu wählen. Viele haben die Automaten so eingestellt dass die Summe in möglichst wenig Scheinen ausbezahlt wird. Wenn ich 100 Euro abhebe, dann möchte ich nicht 2 50er bekommen. Ich möchte meinen 2,50 Einkauf beim Bäcker nicht mit einem 50er bezahlen. Der Bäcker will das übrigens auch nicht. Fazit für mich: Wenn eine Direktbank jammert dass ihr das Abheben der Kunden zu teuer wird, dann ist das schon jammern auf sehr hohem Niveau. Ich würde mal folgendes in den Raum werfen: Liebe Consorsbank, revanchiert euch doch mal, geht zu allen Sparkassen und Genossenschaftsbanken in Deutschland und bietet denen an dass ihr die Hälfte derer Automaten übernehmt und selbst betreibt. Da dürfen dann die CB-Kunden und natürlich die Kunden der jeweiligen Sparkasse/Genossenschaftsbank umsonst abheben. Von mir aus wie jetzt auch, nur Beträge über 50 Euro. Wenn man die Meinung einiger hier liest, dann ist das überhaupt kein Problem die Automaten zu betreiben wenn man von allen anderen Abhebern dann 1,95 Euro verlangt. ... Mehr anzeigen

@stocksour und was soll ich bitte mit dem Geworbenen klären? Er sagt er hat die Bedingungen eingehalten, und ich sage wie sage ich habe keine Gutschrift erhalten. Wir sind uns also einig. Wie bitte sorgt das dafür dass die Prämie bezahlt wird wenn Consors beiden sagt "wir sagen nichts"?? Das wäre DIE Möglichkeit schlechthin für eine Bank sich um sämtliche Zahlungen zu drücken. Es gibt einige Banken die das genau so machen wie Du es beschrieben hast, die bei der Buchung den Namen des Geworbenen im Buchungstext mit angeben. Oder man erhält einen Brief in dem sich die Bank für die erfolgreiche Empfehlung für XXX bedankt. Das ist die fairste und sauberste Lösung. Ich habe schließlich die Empfehlungsemail auch an den Neukunden weitergeleitet, sprich ich kenne ihn. Wenn erfolgreich geworben wurde, dann entsteht für mich als Werber auch der Anspruch auf die Prämie. Warum sollte es dann gegen Datenschutz verstoßen wenn der Namen dann genannt wird bei der Gutschrift? Wenn die Consorsbank auf Nummer sicher gehen möchte, dann fügt sie noch einen Passus in die Empfehleremail ein dass bei Nutzung des Empfehlercodes der Neukunde mit der Weitergabe in des Namens bei der Prämienzahlung an den Werber weitergegeben wird. ... Mehr anzeigen

@Sigrid_W   Genau diesen Aufwand möchte ich nicht treiben, da 3x anrufen zu müssen um zu hoffen dass sich ein kompetenterer Ansprechpartner findet. Das ganze kann auch nach hinten losgehen da sehr oft die Inhalte des Gespräches stichwortartig dokumentiert werden. Dann heißt es "Sie haben doch schon deshalb angerufen und man hat Ihnen eine Antwort gegeben, warum rufen Sie jetzt nochmal deshalb an"   Gemeinsam anrufen bringt auch nichts da die Consorsbank telefonisch nur die Legitimation per PIN kennt. Und pro Anruf geht nur eine Legitimation.   Mir wäre geholfen wenn man den Textbaustein schlichtweg löscht so dass er gar nicht mehr im Zusammenhang mit der Freundschaftswerbung genutzt werden kann. Und dann sollte eine Info an alle Mitarbeiter erfolgen dass ein Werber oder ein Geworbener eine Auskunft bekommt.   ... Mehr anzeigen

@Sigrid_W ja, 1x, war die gleiche Geschichte, ich soll das mit dem Geworbenen klären. wegen Datenschutz, fremde Kundendaten, usw. Ich bin mir ziemlich sicher dass man bei einem Anruf nicht immer bei einem landet der sich auskennt, sondern der nur "First Level" ist und seine Aussage dann auf seiner Meinung basiert. Was willst Du machen wenn der sagt "geht nicht". Per Kontaktformular hat man dann wenigstens die Chance dass es an die entsprechende Fachabteilung weitergeleitet wird. Und ich hoffe dass die Chance steigt dass keine Schnellschüsse bei einer Antwort gemacht werden. Unabhängig davon, ich gehe davon aus ich bei beiden Kommunikationswegen beim Kundenservice lande, und die Qualität der Antworten sich nicht unterscheidet. ... Mehr anzeigen

Hallo @CB_Andy   --> Sie können als Werbender anrufen und überprüfen lassen, ob der Geworbene alle Bedingungen erfüllt hat.    Und genau das meinte ich. Im eingeloggten Zustand per Kontaktformular an den Kundenservice kommt immer diese Antwort:   Aus Gründen des Datenschutzes geben wir keine Auskunft darüber, welcher Kunde erfolgreich geworben wurde. Hierfür bitten wir um Verständnis.   Mir geht es hier in der Community nicht darum einen kronketen Fall prüfen zu lassen, sondern zu erfahren wann die Auszahlung erfolgt und wie man per Kundenservice prüfen lassen kann ob eine Empfehlung auch erfasst wurde, ob die Bedingungen erfüllt wurden und ob eine erhaltene Prämie nun zum geworbenen Neukunden a oder b gehört.   Ich habe bezüglich der Auszahlungen schon verstanden dass es keine fixen Termine gibt, sondern es abhängig ist wann Ihre Kollegen für die Prüfung Zeit haben.   ... Mehr anzeigen

Hallo Petra,   ich werde Ihnen sagen wie das dann läuft. Fragt der Geworbene an, bekommt er die Aussage dass man ihm keine Auskunft geben kann da es sich um einen Umsatz des Werbers handelt. Fragt der Werber an, kommt die Aussage dass man ihm keine Auskunft geben kann da es sich beim Geworbenen um eine andere Person handelt.   Als Tipp bekommt man dann noch auf den Weg man solle das direkt mit dem Geworbenen klären. Da die Antworten immer gleich sind, schauen Sie doch mal in den Textbausteinkasten aus dem die Antworten immer genommen werden.   Dieses Spielchen habe ich schon weit über 3x erlebt.   Jetzt müssen Sie mir sagen wie der richtige Weg ist.     ... Mehr anzeigen

@immermalanders eine Abrechnung wurde erstellt. Von vorläufig steht da nichts darin. Ich befürchte dass das bei mir nicht die Pauschalversteuerung war weil die Einstandsdaten noch nicht da waren, sondern die Pauschalversteuerung weil die KAG den Rechenschaftsbericht noch nicht veröffentlicht hat. siehe weiter oben der Link zu dem anderen Thread.   Bei der Pauschalversteuerung wegen fehlender Einstandsdaten wird wenigstens taggenau abgerechnet. Bei Pauschalversteuerung wegen fehlendem Rechenschaftsbericht wird 6% vom Vorjahreskurs zum 31.12. genommen, ohne zeitliche Einschränkungen.   ... Mehr anzeigen

@Myrddin nein, der erste Absatz war die Rückfrage an immermalanders   nur das nach @Myrddin war für Dich   ... Mehr anzeigen

@nick009 ich habe in der ersten Januarwoche einen ausschüttenden LU-Fond bei einer anderen Bank verkauft. Es gibt nicht nur akk. thes. Ertrag, sondern auch kumulierte ausschüttungsgleiche Erträge. Es wurden ebenfalls 6% vom Kurswert vom 31.12.2017 als Pauschalsteuern abgezogen   @cljk kann es sein dass Du etwas in den Verlustverrechnungstöpfen hattest was berücksichtigt wurde und deshalb es nicht genau 6% sind?   EDIT: mir fällt gerade auf dass thesaurierte Erträge bei Dir auf der Abrechnung steht, Du aber ausschüttender ETF geschrieben hast. Wie kommt das?   @xoxo in Deinem PDF werden viele Fragen rund um die Steuerreform behandelt. Das Thema mit der 6% pauschalen Versteuerung wird aber darin nicht behandelt. @all 1) gibt es auch ab 01.01.2018 weiterhin die Pauschalbesteuerung wenn die Fondsgesellschaft den Bericht noch nicht veröffentlicht hat und man vorher verkauft? 2) auch für ausschüttende Fonds? 3) Wie wird diese Pauschalbesteuerung korrigiert? Macht das die Fondsgesellschaft? Macht das die Depotbank? Ist das einheitlich geregelt? Wenn es bei mir keiner der beiden machen sollte, wie korrigiere ich das über die persönliche Steuererklärung (wo angeben, welche Unterlagen)? Danke. ... Mehr anzeigen

bist Du sicher dass der volle Verkaufserlös zur Verfügung steht? Und dabei muss man auch auf die VVT achten (bei dem Verkauf eines Fonds bei einer anderen Bank war die pauschale Versteuerung wegen noch nicht vorliegender Einstandsdaten nur in den VVTs zu sehen, sprich es wurde zuviel vom VVT verrechnet). Das kann fast nicht stimmen, denn ganz banal, dann hätte die Consorsbank den ganz oben verlinkten Beitrag und der Liquidität überhaupt nicht schreiben müssen. Ausserdem, wenn alles auf den Cent genau stimmen würde auch wenn die Einstandsdaten nicht vorliegen, dann bräuchte es keine nachträgliche Abrechnung. Auch der Hinweis mit der Kundenbetreuung sagt mir dass es eben doch Unterschiede gibt zu dieser Sondersituation jetzt und einem normalen Verkauf. @Myrddin Der Kontoguthaben steht mit dem vollen Betrag bei verfügbarer Betrag zur Verfügung, sprich die Gutschrift nach dem Verkauf wirkt zu 100% auf den Verfügungsrahmen. Dinge im Depot (WP, Edelmetalle) werden unterschiedlich und stehen nur zum Teil als verfügbarer Betrag zur Verfügung. Die Depotinhalte werden also nur zum Teil "beliehen". ... Mehr anzeigen

@Myrddin Du verwechselt hier 2 Dinge Valuta-Rechnung und über das Geld verfügen sind unterschiedliche Dinge. Wenn man im Soll gewesen wäre, dann hätte es keine Sollzinsen gekostet, das ist richtig. Wenn man aber sonst nichts mehr im Depot oder auf den Konten hat, dann lässt einen die Consorsbank erst gar nicht in's Minus. Das bedeutet dass man über den erstmal zuviel einbehaltenen Betrag hätte nicht verfügen können. ... Mehr anzeigen

bei mir und noch jemand in der Familie wurde am 01.11.2017 die 12. Rate über 100 Euro in einen 12+1-Sparplan bespart (natürlich ununterbrochen, und 12x 100 Euro). Eine Buchung über 100 Euro als 13. Rate ist weder bei mir noch bei dem anderen Familienmitglied erfolgt. Daher kann ich die Aussage von ArnoH bestätigen. ... Mehr anzeigen

@CB_Michael   jetzt wissen zwar diejenigen, die dieses Schreiben bereits erhalten haben, dass ihr Sparplan bei der Auswertung bei Consors erfasst und die Auszahlung der Prämie damit erfolgt. Der Rest ist aber nach wie vor im Unklaren: entweder der Sparplan wurde nicht bei der Auswertung erfasst, oder die Benachrichtigung wurde noch nicht verschickt.   Es gab/gibt die 12+1-Aktion 3x: Im Sommer/Herbst 2016 wurden nur bestimmte Kunden eingeladen an der Aktion teilzunehmen. Das sind diejenigen bei denen die 12 Monate auch vorbei sind. Im November 2016 wurde die Aktion für alle Kunden angeboten. Diese Aktion wurde im Dezember verlängert. Erst mit dieser Verlängerung kam dann die Bedingung dass der Sparplan einen bestimmte Bezeichnung haben muss. Die 3. Aktion läuft gerade.   Ich könnte mir vorstellen dass der Grund für die vorgegebene Bezeichnung der ist dass eine Auswertung die 12+1-Sparpläne auf findet. Daher nochmals die Frage, werden die Sparpläne der 1. Aktion und der 2. Aktion vor Verlängerung nun zuverlässig ausgewertet so dass sowohl die Bestätigung als auch die Gutschrift automatisch erfolgt?   Danke.     ... Mehr anzeigen

Da 2x in der Familie ein Sparplan entsprechend angelegt wurde und beide Male KEINE Bestätigung kam wäre es gut wenn sich der CB-Support hier äußern könnte was zu tun ist dass die Gutschrift dann - ohne Verzögerung - automatisch funktioniert.     ... Mehr anzeigen