Informationen zu Griever

Mag ja stimmen was du sagst, aber die Leute machen sich einfach Zuviele Gedanken darum. Das uns bekannte Systeme der freien Marktwirtschaft kann nur durch Wachstum existieren . Das bleibt natürlich nicht ewig konstant und führt unweigerlich irgendwann zu einem schuldenkollaps den wir entweder bald , oder in unserem Leben gar nicht mehr erleben werden. De facto: eine Aktie kann man dir nicht so einfach wegnehmen , jegliche Anleihen und Einlagen verpuffen dennoch im nichts. Was lernen wir aus dem Prinzip eines Kreislauf ? Treffen tut es uns sowieso irgendwann. Mit jedem Mal aber wird das system verfeinert , so dass auch die erwähnten 5 Milliarden weitere Menschen bessere Möglichkeiten haben in einer moderneren Welt zu leben. Ich persönlich habe überhaupt keine Angst vor einem Zusammenbruch. Finanziell ist es mir dann egal was ich besitze da ich weiß dass 99% für die ersten folgenden Jahre ebenfalls im Sumpf stecken ... Mehr anzeigen

Die Welt ist noch nicht einmal im Ansatz digital. Ca . 2,5 Milliarden Menschen leben in einer "moderne" und  5 Milliarden sind noch nicht einmal richtig eingestiegen 😉 deswegen fährt der Zug wie du ihn nennst auch weiter  ... Mehr anzeigen

Hast du definitiv nicht unrecht. Aber bist du dir sicher dass weißöl/Paraffine im Umweltbewussteren denken nicht untergehen könnten? Oder ein Ersatz der erdölbasierten Kunstfasern ? Dass es heute noch essentiell ist streite ich nicht ab. Die Chemie ist abhängig davon. Doch der harte Preiskampf und der praktische Niedergang des frackings weil es nicht mehr rentabel zu wirtschaften ist haben mich doch schon ziemlich stutzig gemacht. Was machen Länder wie die Saudis deren BIP ja schon praktisch daran hängt wenn ein Überangebot zwar vorbei, aber eine Rentabilität möglicherweise nie mehr wirklich realistisch erscheint ? Den Markt Fluten ? Ewig kann das nicht gut gehen. In den Markt eintreten kann nämlich praktisch jeder und so ist ein Umbau der Riesen eine "mögliche" notwendige Sache ... Mehr anzeigen

Was wichtig ist , ist zu verstehen welcher Grundgedanke hinter diesen Unternehmen steht. Ich stimme dir zu dass die großen Tabakkonzerne kritischer beäugt werden und Auflagen bewältigen müssen. Werbemittel werden begrenzt, die Politik versucht die Aufklärung und die Schwellenländer ziehen Aktiv hinterher. Und wenn nicht dann versuchen sie es zumindest.    Andererseits hängen (das mag bei Öl dasselbe sein aber dazu gleich mehr) gigantische Steuereinnahmen mit diesem Produkt zusammen was bedeutet : ein verbot das es im Prinzip geben "müsste" kann man nicht so einfach in die Realität umsetzen. Wäre in früheren Jahren bereits bekannt geworden welch bedenkliche gesundheitliche Risiken der Alkohol auf unseren Organismus bewirkt hätten wir heute niemals solch eine Art der Verbindung von Alkohol zu gesellschaftlicher Normalität und Verbundenheit einer Gruppe. Es zählt zu einer Verbundenheit und einem "wir" - Gefühl . Dass der Mensch laut Gesetzgebung ein Recht auf einen Rausch und dessen Auslebung besitzt tut ihr übriges. Jeder Mensch wächst mit suchtstoffen auf ob er will oder nicht. Zucker kann sich niemand entziehen , es ist der stärkste Suchtstoff unseres Planeten. Im Prinzip gibt es keinen Menschen der sein Kapital noch nie in ein Produkt mit diesem Inhaltsstoff gesetzt hat . Zudem kann der Einkettige grundbaustein auch nicht verändert werden, ist eben dasselbe wie Salz . Ob nun Salz vom Aldi oder jodsalz aus dem alpengebirge, es ist chemisch 1:1 dasselbe.    Worauf ich hinaus will: Zigaretten erzeugen Abhängigkeit . Jeder Mensch ist abhängig und geht seiner Sucht in der Regel sein ganzes Leben lang nach. Eine Pause ist eben eine Pause aber geschäftlich gesehen kein absoluter Investitionsverlust. Das Produkt ist legal und darf konsumiert werden. Menschen die auf E-Zigaretten ausweichen Führen ihre Sucht trotzdem weiter fort. Unternehmen wie Altria haben das erkannt und gehen diesen Trend mit. Solche Produkte müssen nicht großartig bearbeitet werden wie eine software oder ein Fahrzeug. Es bleibt auf seine eigene art und weise innovativ. Alkohol tut im Vergleich genau dasselbe. Volksdrogen wie Kaffee genießen sogar noch nicht einmal einen schlechten "ruf"!     und jetzt stelle ich Öl in den Vergleich und stelle mir die selbe Frage. Kann man Öl ersetzen ? Ja. Sind Menschen von Öl "abhängig" ? Ja. Aber "nur" solange es keine Alternativen gibt. Dennoch gibt es sie schon : Elektrizität im Antrieb. Brennstoffzellen, Wasserstoff , Solarenergie usw.    Können die Konzerne ihre Produktion schnell genug diesem Trend anpassen ohne ernsthaft in finanzielle Schwierigkeiten zu gelangen ? Fragwürdig . Welche immensen Kosten würde das bedeuten ?? Das stellt für mich persönlich einen ernstzunehnenden Grund dar weshalb ich Öl und Gas meide. ... Mehr anzeigen

Die Analyse nach Kennzahlen ist ja an sich keine neu erfundene Sache die Levermann da beschreibt. Im Grunde genommen sind das einfach basiskentnisse und die sind einfach essentiell.  So finden wir heraus welches Unternehmen unter vergangenen wirtschaftlichen Gegebenheiten gut und effektiv gewirtschaftet hat . Das ist dann aber auch erst einmal alles! Jetzt habe ich mir die Tabelle meines Vorredners angesehen und weise hier auf folgendes hin: Kennzahlen gibt es viele , und jede versucht den Markt zu "durchschauen". Nur gibt es an der Börse einfach kein Systeme. Eher eine Herangehensweise. Das system schaffen die Großaktionäre . Sehen wir uns in der Tabelle einmal Gilead Sciences an. Hat eine solide Bilanz , gute Kennzahlen und ist ein stark kapitalisiertes unternehmen. Nun gibt es aber immer folgende Probleme:   wer er sich einmal ausführlicher mit bilanzanalyse beschäftigt hat weiß wie einfach es ist Die Bücher "optisch" aufzuhübschen. Versteht mich nicht falsch , einfach ist es nicht aber für einen gut bezahlten Profi der sein Fach kennt kein Problem.  Hat man sichergestellt dass dies nicht der Fall ist und das Unternehmen trotzdem gut dasteht kann ein Privatanleger Bewertungen trotzdem nicht so deuten wie er es immer will. Es ist ein gutes Beispiel das ich genannt habe denn was sehen wir bei Gilead? Der Umsatz schrumpft , die Angst vor generika überwiegt . Was entsteht ? Eine optisch sehr niedrige "verlockende" Bewertung . Großinvestoren haben diese Firma damit offiziell erst einmal abgeschrieben. Ein Paradebeispiel für (meiner Meinung nach) wahnwitzige Blasenbildung die dem analysekonzept völlig wiederspricht ist Amazon.    Wie also gehen wir am besten vor? Mein Tipp : ihr müsst Statistiken deuten können, nie zuvor hatten wir Privatanleger einen solch einfachen Zugang zu Informationen . Schaut euch Statistiken Dr letzten Jahre an, vergleicht mehrere analystenhäuser und betrachtet Vergangenheit und Zukunft . Ein wirtschaftstrend entsteht nämlich nicht von heute auf morgen, nein er bahnt sich an. Und so langsam und stetig wie er sich anbahnt so lange und länger "kann" er auch anhalten! Beispiele : ECommerce, cloud, niedrigzinsfinanzierung a la Autobranche / Immobilien ,  oder steigender Wasser und Nahrungsmittelbedarf.  Contra Beispiel : Mode , fossile Brennstoffe , oder Einzelhandel    Ich hoffe ich konnte den ein oder anderen etwas motivieren bzw anregen sich nicht an einer "Methode" zu orientieren sondern das Gesamtbild zu analysieren.  ... Mehr anzeigen

Dass du, falls du Anteile am genannten Unternehmen XYZXYZ besitzt diese zum Preis von 18 schwedischen Kronen verkaufen kannst. Die Gesellschaft ist bereit diesen Preis zu bezahlen . Voraussetzung ist dass du Anteile zum Stichtag dem 26.05.2016 im Depot besessen hast. Das "Angebot" ist von dir im Zeitraum vom 31.05 bis 13.06 zu nehmen oder nicht. Wenn du das an der Börse Stockholm verkäufst zahlst du keine Quellensteuern. Kapitalertragssteuer ist aber etwas wo du nicht dran vorbeikommen kannst ^^ ... Mehr anzeigen

Vll noch ein weniger einfach erklärt : du gibt's dein Geld an eine Bank, die legt dieses in verschiedene Anlageklassen an und gibt dir die jeweils erworbenen Aktien (anteilscheine) zum Marktpreis direkt wieder zurück wenn du das ganze wünschst. Also löst "Brief" zu "Geld" ein. Außer die Gesellschaft hat Liquiditätsprobleme. Dann kannst du darauf womöglich längere Zeit drauf warten ... Mehr anzeigen

Eigentlich heißt es "Share redemption" und steht für die anteilschein Rücknahme der Kapitalanlagegesellschaften. Das ganze zum Marktpreis . ... Mehr anzeigen

Diversifikation ist essentiell da gebe ich dir recht. Besonders da man dadurch sowohl auf aufgehende wie abgehende Schwünge reagieren kann. eine Garantie wie du es sagst gibt es nie, stimme ich zu. Ich persönlich bin bei einer Dividendenstrategie jedoch ein Fan wirklich fester Branchen. Bevorzugt wenn wir von Sicherheit und Kontinuität einer dividendenzahlung reden wähle ich Nahrungsmittelkonzerne, Genussmittelhersteller (Tabak/Alkohol/Kaffee) , "schuldenfreie" Immobilienunternehmen oder wenn ich etwas riskanter sein will auf den zweiten Plätzen die Telekommunikations und Rüstungsindustrie. Wobei letzteres natürlich auch eine Gewissensfrage ist (das gleiche gilt für Zigaretten und Alkohol). Wasser und energiebetreiber sind (sofern sie sich bereits an die Gegebenheiten angepasst und nicht Eon und rwe heißen) ebenfalls schöne dividendenzahler. Die Frage lautet immer :" sind die Menschen selbst in Wirtschaftskrisen abhängig von diesen Produkten ?" Wenn du das mit "ja" beantworten kannst haben wir zumindest eine erhebliche Risikominimierung      ... Mehr anzeigen

Long Positionen am besten mit fundamental starken unternehmen ausführen die durch politisch mediale Panikmache (grexit zB) automatisch extrem abverkauft werden und dann im Verhältnis zum historischen Durchschnitts-kgv setzen  ... Mehr anzeigen

Auf krisengebeutelte unternehmen eine Long Position aufzubauen halte ich für Glücksspiel. Solange die Frage über die Bewältigung von chinas marktschwemme nicht geklärt ist ist niemals abzusehen wieviele Investoren in solche Werte Short gehen und die Bewertung drücken. Wie irreal unternehmen die dem Großinvestorentrend nicht unterliegen Leerverkauft werden sieht man am besten an unternehmen der Solarbranche die zwar gute Zahlen geliefert haben, deren politisches Risiko jedoch weiter nicht absehbar genug ist. (Trump/Chinas Dauer der Subventionen etc) . Eine Amazon wird bis ins unfassbare nach oben befeuert. Obwohl es hier meiner Meinung nach nurnoch eine Frage der Zeit ist bis wir dort einen hammermäßigen Crash sehen werden und sich jeder fragt : "wie konnte das nur passieren?" Bei solchen Bewertungen ja irgendwie auch kein Wunder möchte ich meinen. ECommerce hin oder her. Gerade diese Branche ist ja wohl am abhängigsten von der konsumstärke der Verbraucher ... ... Mehr anzeigen

Vll mag es von mir ein wenig naiv klingen aber da das system nicht so ohne weiteres dem Bruch überlassen werden kann wird es zwangsläufig in schlechten Zeiten immer mit einem QE programm enden. Da bin ich ganz deiner Meinung. Geld digital drucken können wir schließlich "endlos". Und wenn das alles eben nicht hinhaut krempeln wir eben mal wieder die Währung um.  ... Mehr anzeigen

Die Bereiche Versicherung , Banken , Öl , mischkonzern , Pharma, Bahn/Güterverkehr, ECommerce und Gas würde ich grundsätzlich meiden wenn eine Dividendenstrategie verfolgt wird. Das sind nur ein paar Branchen. Hier muss natürlich auch nochmal differenziert werden welcher Bereich genau das Unternehmen abdeckt. Dennoch sollte man bei Konjunkturabhängigen Werten sehr vorsichtig sein. Was mir ebenfalls auf diesen Seiten fehlt ist eine ausführliche bilanzanalyse. Das macht das ganze schonmal nicht sehr durchsichtig. Oft wird einfach zu häufig die Vergangenheit an Land gezogen und mit der Zukunft gleichgesetzt . Schaut euch eine VW an. Klasse zahlen, schönes Wachstum , und von heute auf morgen trotz starker Rückstellungen und Gesamtkapital wird den Aktionären von heute auf morgen die komplette Dividende um 99% gestrichen und Vorstand zieht mit 30% (vorläufig) die Krone. Wo sitzen die Anteilseigner ? Wer ist investiert , wieviel freefloat haben wir ? Die energiebranche ist auch ein Paradebeispiel , aber war das ganze doch abzusehen. Klimawandel, Ökostrom , politische Schönheit : es musste so enden. Rwe und Eon sind am Ende --> die Aktionäre auch . Die bankenbranche ebenso. Es muss langfristig gedacht werden wer eine Dividendenstrategie durchsetzen will. Crashs kann man problemlos aussitzen denn : die Qualität eines Unternehmens bleibt auch bei schwachem Umfeld ... Mehr anzeigen

Bei einer Dividendenstrategie gelten die WWs warum? Und wodurch?   um das Thema nicht zu verkomplizieren sollte man sich einfach folgender Dinge bewusst sein: eine Dividendenstrategie kommt für die anlegergruppe in frage die   1. langfristig denkt 2. Kursschwankungen nicht interessiert  3. konstantes Tempo im Vermögensaufbau betreiben will.      Wodurch ? Durch überzeugende unternehmen . Was zeichnet diese aus ?   1. kein stark schwankendes umsatzwachstum 2. Konstante eigenkapitalrendite (vgl Gesamtkapital) 3. Ein alltagstaugliches bzw beständiges(!) Produkt  4. historisch (bitte einen durchschnittlichen Zeitraum von 10-20 Jahren und nicht unbedingt größer nehmen) stetig gestiegene bzw nur jeweils gering(!) gesunkene Dividende pro aktie 5. Eine gesunde ausschüttungsquote ! (Meiner Meinung nach auf keinen Fall mehr wie 60%) 6. geringe Verbindlichkeiten und möglichst hohe cashreserven     eine Allianz wie ich es hier bereits ein paar mal gelesen habe kommt für mich alleine schon aus Grund nr. 3 der Frage "wodurch" nicht in Betracht . Denn es ist zu sehr äußeren Einflüssen wie der notenbankpolitik ausgesetzt. ... Mehr anzeigen

Guten Abend in die Runde, ich werfe mich einfach mal dazwischen 🙂 wie einer der Vorredner bereits gesagt hat : Wirtschaft ist ein komplexes Thema , keine einfache Rechnung sondern übergeordnet eher ein sinnbild von matritzen. Ich möchte einigen mal die Gedankensprünge und das unnötige kopfgeschredder über das Thema Notenbanken und Inflation nehmen, denn wie so oft wird dieses Thema eindeutig zu sehr in den Mittelpunkt geschoben .    Zuerst einmal sollten wir uns bewusst werden wie eine Inflation überhaupt zustande kommt. Kurz gesagt werden es die meisten natürlich wissen : ein breit gestreuter warenkorb aller Güter und Dienstleistungen wird zusammengeworfen und hier wird die Preisentwicklung in Korrelation zu Vorjahreswerten gerechnet. Was viele jedoch beachten sollten ist einfach der Wandel der Zeit . E Commerce , technologisierung und IT im ganzen sind hier die entscheidenden Faktoren. In diesem Korb liegt ebenfalls ein starker Rohstoff namens Öl. Öl wird im Überangebot gefördert, verliert die Relation zum warenkorb und die Inflation schwächt sich ab. Viel extremer sehen wir das ganze jedoch beim ECommerce . Jeder Große Produzent und warenanbieter muss sich mittlerweile im Preiskampf in entscheidenden Portalen wie Amazon  oder kleineren Lichtern wie Check 24 und co anbieten und ist gezwungen mit der Konkurrenz preisparoli zu bieten. Das was Händler bieten müssen muss der Produzent ausbaden und der Konsument verlangt trotz alledem den günstigsten Preis. Produzenten sind zu Modernisierungen gezwungen und müssen beispielsweise Maschinen durch effizientere ersetzen um diesen harten Preiskampf kompensieren zu können. Im Endeffekt hat dies auch der Arbeiter zu tragen da er mit schlechten lohnverhältnissen zu kämpfen hat. Sprich : das Geld wird nicht in die Marktwirtschaft geworfen sondern bleibt bei den nullverzinsten Sparkonten. So versteht sich von selbst dass dieser warenkorb noch schwächer wird. So mögen wir zwar in der heutigen Zeit immernoch ein Wirtschaftswachstum verzeichnen jedoch stecken wir in diesem von der Notenbank so viel beachteten niedrigen Inflationsumfeld fest. Warum also die Notenbank nicht trotzdem die Zinsen anhebt wenn es doch so einfach ist ? : weil die Verschuldung der Schwellenländer in US Dollar bedacht sein muss. Wenn sich Wirtschaftswissenschaftler nicht einig sind ob sich diese Länder (die eben auch stark von rohstoffverkäufen in USD abhängig sind) fangen können . Solange wir dieses Entschuldigung , gestörte Geiz ist geil verhalten a la RTL und Galileo am Abend nicht beenden können , wird jeder der nicht in Aktien investiert weiterhin in seiner abendlichen Kaffee und bierrunde darüber herziehen müssen dass der arme Sparer ja nichts dafür kann...was ich also letztlich damit sagen will : ob Zinserhöhung oder nicht, die Wirtschaft wächst und Aktien bleiben die beste wertanlage. So wie bei jedem börsengesprächsthema ist dieses Thema in einigen Jahren wieder langweilig gekaute Sache. Denn : die weltweite Geldmenge nimmt in logischer folge eher zu, wie dass sie abnimmt 😉 ... Mehr anzeigen