Informationen zu Adler55

Ich würde sagen, das ein Kunde mit monatlichem Gehaltseingang und Disponutzung (nicht exzessiv, 50% des eingeräumten Rahmens) für die Bank lukrativer ist als ein Kunde mit großem Depot, hohem Guthaben aber ohne Gehaltseingang und Trades.   Das BGH Urteil zur Zustimmungsfiktion führt unweigerlich zu noch mehr Kündigungen durch die Banken. Man muss einfach immer wieder vor Augen haben, dass Banken die selben Rechte haben wie Kunden - und ohne Angabe von Gründen jede Kontoverbindung relativ kurzfristig beenden können.   Das Umfeld der letzten 10 Jahre setzt die Banken unter massiven Druck. Die Zinsmargen sind weg, die Aufsicht erfindet permanent neue , teils fragwürdige Vorgaben, die technisch umgesetzt werden müssen, minimiert Interbankenentgelte und noch einiges mehr.   ... Mehr anzeigen

Der Vergleich hinkt gewaltig. Rote und Blaue Kleinbanken haben meist keine eigene IT oder Kernbankensystem sondern einen großen Dienstleister für die ganze Gruppe.   Was genau erwartet man von SEPA Instant? Eine Überweisung für 1€ um ein paar Stunden zu beschleunigen sehe ich nicht als riesen Innovation. ... Mehr anzeigen

Ich kann diese Sehnsucht nach Sepa Instant nicht nachvollziehen. Wie @Hawkwind ausgeführt hat ist die Consorsbank bei Überweisungen ziemlich fix (taggleich - nächster Bankarbeitstag).   Bei den meisten Banken kostet Sepa Instant 0,50 - 1€ pro Überweisung und dient nur dazu die Einnahmen aufzubessern. ... Mehr anzeigen

Witzigerweise gibt es ja tatsächlich Luxusbanken aus dem Provinzbankensektor, die für diese Nichtinnovation gebühren verlangen... ... Mehr anzeigen

Haben wir uns alle nicht ausgesucht. Die Lösung der Consors dürfte aber eher die billigere Variante in der Umsetzung gewesen sein.   Wir können sicher gespannt darauf warten, was sich Brüssel oder Straßburg als nächstes ausdenken um Banken und ihre Kunden zu knechten 😉 ... Mehr anzeigen

@pm2006 trifft den Kern. "Fazit: Wer seine Bankgeschäfte nicht wirklich Online tätigen möchte, sollte  besser  zu einer Filialbank wechseln. Solange es die noch gibt."   @DerBietigheimer  Wer sich 2021 dem Smartphone verweigert muss damit leben zu den Außenseitern zu gehören - und die Nachteile dafür in Kauf nehmen.   @ThomasM : richtig - die 55 lässt nicht auf mein Alter schließen - was bei der Diskussion hier aber auch irrelevant ist. Die App wird kontinuierlich weiterentwickelt und ist für meine Bedürfnisse im Wertpapierbereich völlig ausreichend. Welche Funktion geht denn konkret nicht?   Niemand außerhalb des Brüsseler Elfenbeinturms hat sich den PSD2 Mist nicht gewünscht und es gibt 2 Umsetzungsmöglichkeiten, bei denen wir Beide unterschiedliche Vorlieben haben.   Das Konzept hier bei der CB: "Bei jedem Login ist eine Freigabe per App nötig"   Die Alternative: "Bei manchen Logins ist die manuelle das Abtippen einer TAN nötig, falls man ohne TAN eingeloggt wurde kann man nur die letzten x Umsätze sehen und nicht alle relevanten Dokumente abrufen und muss eine TAN eingeben wenn man alle Umsätze sehen möchte."   Man kann da jetzt wirklich unterschiedliche Vorlieben haben - aber der Prozess der CB ist mit Sicherheit der unkompliziertere.     ... Mehr anzeigen

Was genau macht man denn im Onlinebanking, was keine TAN benötigt aber nicht mit dem Handy (ohne TAN) funktioniert? Vielleicht fehlt mir da die Fantasie...   Bei mir sieht es so aus:   1. Kontonummer + PIN 2. Handy in die Hand nehmen 3. Benachrichtigung anklicken, Fingerabdruck, Bestätigen klicken.   Aber jetzt mal im Ernst, vor der Umstellung war selbst Steam und Facebook besser geschützt als mein Konto. 2FA ist Standard, alles andere ist heute nicht mehr akzeptabel um als sicher zu gelten.   Die seltsame ab-und-zu aber immer bei allen Aktivitäten Mentalität der Altbanken kann ich dagegen einfach nicht nachvollziehen. Es ist doch viel nerviger wenn ich davon überrascht werde eine TAN zu brauchen, wenn ich sie nicht immer brauche.     ... Mehr anzeigen

Ich kann das Gejammer hier einfach nicht nachvollziehen.   Das dämliche PSD2 ist nunmal geltendes Recht - EU sei dank.   Ich habe diverse Konten und kann absolut nicht nachvollziehen, warum die Consorsbank hier so viel schlechter sein soll als die Konkurrenz. Bei der lokalen Genossenschaftsbank kann man sich zwar manchmal ohne TAN einloggen, dafür zeigt die TAN App erstmal 4Sekungen Werbung bevor eine TAN generiert wird.   Die Direktbanktochter einer südostdeutschen Fremdbankhat gar keine native App, spart aber im Vergleich zur CB einen Touch bei freischalten eines Login. Dafür muss man immer die TAN abtippen, bei der CB reicht ein Touch auf freigeben. Verfied by Visa ist dort die reine Tortur, da keine Tan sondern Einmalcodes aus dem Onlinebanking zur Freigaben verwendet werden.   Das deutsche Neobanking Einhorn ist auch nicht unkomplizierter - hier gibt es nur keine getrennte TAN App.   ... Mehr anzeigen

@DiegoBln  Ich habe in Deutschland bisher noch nie Gebühren für Bargeld bezahlt. Die Aufkleber zeigen meist nur die Gebühren für eigene Kunden - darunter steht dann „Kosten für Kunden anderer Banken legt die ausgebende Bank fest.“   In der EU müssen die Gebühren beim abheben im Dialog angezeigt und extra bestätigt werden. Also keine Angst vor der VISA der Consorsbank! Für mich ist das die optimale Hauptkarte. ... Mehr anzeigen

Das "Problem" ist ja Absicht und deshalb Teil des Preis-/Leistungsverzeichnis.   Paypal kann doch ganz normal vom Konto abbuchen, dass sollte doch ohne Gebühren funktionieren, oder? ... Mehr anzeigen

wie genau unterscheidet sich deiner Meinung nach die girocard von der VISA Debit? Bei der Consors gibt es ja nur eine VISA Debit ohne Kreditrahmen, die taggleich das Konto belastet. ... Mehr anzeigen

oh spannend, das habe ich jetzt auch gerade entdeckt...   Was war denn da? ... Mehr anzeigen

Dass die Margen schrumpfen und die Banken die Kosten weitergeben ist in der Tat nichts neues. Die Girocard als kostenpflichtiges Extra ist in Deutschland aber neu - und geht weiter in die selbe Richtung: Alles was unnötige Kosten verursacht muss extra bezahlt werden (Mini-Bargeld, TAN-Generator, Girocard, passiv/Zweitkonto-Kunden).   Ist mir persönlich lieber, als hohe Kosten für alle. ... Mehr anzeigen

Es wird leider nicht einfacher für die Banken.   Spannend finde ich aber vor allem, dass die Girocards bald nicht mehr kostenlos ausgestellt oder verlängert werden. Details: Finanz-Szene.de (Branchen Newsletter)  ... Mehr anzeigen

super, danke für die schnelle Antwort 🙂 ... Mehr anzeigen

@uhgdsi  "  Das andere ist die Frage, ob man angestellt ist. Auch ein Rechtsanwalt als Freiberufler hat ein Privatkonto - und m.E. ist das gerade nicht verboten. "   Im Ursprungsthema ging es um den Dispo und da macht es keinen Unterschied ob selbsständig oder Freiberufler - beide sind für die Bank gleich riskant. Das Konto des Threaderstellers wurde nicht gekündigt.   ( Der Unterschied ist eigentlich nur, dass Freiberufler keine Gewerbesteuer bezahlen und Selbstständige meist keine Akademiker sind - in der heutigen Zeit eine absurde Trennung 😉 ) ... Mehr anzeigen

@schmucki  Zu  "Die Gründe sind mir nicht bekannt und auch nicht nachvollziehbar." kann ich mal eine Einordnung Versuchen.   Es gibt aktuell mehrere Megatrends:   Risikoregulierung: Seit der IFRS9 Einführung müssen Riskien von Banken anders bewertet werden und sind dadurch in der Bilanz teurer. Ein Angestellter lebt einfach sicherer, und fällt im Normalfall erstmal auf KUG, Elterngeld oder ALG1 - Als Freiberufler fällt man erstmal ins nichts und dann ggfs in ALG2.   Preisdruck: Klassische Einnahmemöglichkeiten verschwinden (EZB/EU sei Dank). Es gibt aktuell keine Zinsen und die KK-Gebühren wurden drastisch begrenzt. Die Neobroker drücken auf die Tradingerlöse.   Gerade das Risikothema dürfte den Ausschlag gegen Selbstständige geben. Das dann natürlich als erstes der Dispo gestrichen wird ist zwar als Kunde ärgerlich, aber aus Banksicht das einzig richtige.   Gerade Corona hat das ja dieses jahr bestätigt - Während Arbeitnehmer im Worst-case noch 60% von seinem netto hat, fallen Unternehmer auf 0. ... Mehr anzeigen