Ich hab jetzt schon zum zweiten Mal von meinem Virusprogramm eine Warnung bei laufendem AT bekommen. Da die CB auf meine Hinweismail nach der ersten Warnung Anfang März eine volle Woche für eine Antwort brauchte, poste ich hier ebenfalls mal die Screenshots der Warnungen. Vielleicht kennt sich jemand damit aus und kann mir einen Tipp geben, wie ich mit dem AT sicherer arbeiten kann.
Ich hab die Version 9.3.1. auf einem Windows-Rechner, Java wird automatisch aktualisiert.
@Zocki, welcher Virenscanner ist denn auf dem Rechner installiert und was für eine Warnung wird angezeigt? Bei meinem Virenscanner hatte ich bisher noch keinerlei Probleme mit den AT bzw AT-Pro.
Ich hab Avira Antivirus pro auf dem Rechner. Beide Male wurde eine Malware bzw. ein verdächtiges Muster in diesem Sinne blockiert, das wohl über den Push-Client reinkam. Ich gehe zwar davon aus, dass (noch) nichts Ernstes passiert ist, aber so richtig wohl fühle ich mich damit halt auch nicht.
Hallo @Zocki,
vielen Dank für Ihre Anfrage zur AT Sicherheit.
Ich habe diese gerne an die zuständigen Kollegen weitergeleitet.
Sobald uns Moderatoren die gewünschten Informationen vorliegen, werden wir Sie an dieser Stelle in Kenntnis setzen.
Ich bitte um ein wenig Geduld.
Freundliche Grüße
CB_Petra
Community Moderatorin
Klar doch @CB_Petra,
bin schon gespannt, wie lange es diesmal dauert, bis eine Reaktion von CB kommt. Virenfunde sind ja auch nicht dringend oder so
Inzwischen ist eine volle Woche vergangen, seit ich die letzte Virenwarnung bekam. Von CB leider bisher immer noch keine Stellungnahme, ob Handlungsbedarf auf meiner Seite oder seitens der CB besteht oder was auch immer ...
Die Mail ging diesmal sowohl an den Support als auch an das Traderteam, dazu hier die Anfrage im Forum und niemand von der CB kann etwas dazu sagen? Das kann doch wohl nicht wahr sein!
Vertrauensvolle Kundenbetreuung sieht anders aus
Teldoor klingt in der Tat verdächtig... 😄 Funktioniert der AT denn mit der vom Virenscanner blockierten Datei noch?
Für Online-Banking u.ä. verwende ich meist Linux, das wesentlich weniger Angriffsfläche bietet als Windows. Auch weil Windows direkt ab Werk im Hintergrund sehr kommunikationsfreudig und insgesamt intransparent ist.
Hallo @Zocki,
bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort.
Unser Sicherheitsteam untersucht Sicherheitswarnungen und -hinweise sehr sorgfältig, da die Sicherheit der Kundendaten und der Banksysteme höchste Priorität hat. Eine sorgfältige Untersuchung zur Gewinnung einer zuverlässigen Erkenntnis ist zeitaufwendig. Die zuständigen Kollegen bedanken sich für Ihren Hinweis und Ihre Aufmerksamkeit.
Avira hält den Aufruf von Schnittstellen durch den AT ggf. für verdächtig. Push-APIs (Schnittstellen) sind sehr komplex im Aufbau und können bei einer Suche, die auf der Basis von Wahrscheinlichkeiten durchgeführt wird, von Virenscannern durchaus einen Alarm provozieren.
Regelmäßig produzieren heuristische Suchen sogenannte "false positives" (Fehlalarme), so auch in diesem Fall.
Wir können versichern dass unsere Untersuchungen und Sicherheitsprozesse garantieren, dass hier keine Sicherheitslücke vorliegt. Die Ursache liegt hier in der Sensitivität des Virenprogramms.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Anfrage hiermit klären.
Ich wünsche Ihnen eine gute Woche.
CB_Petra
Community Moderatorin