Und da sind sie wieder die 2000 Euro Mindestordersumme ... der klassische Tipp für jeden Neueinsteiger und doch eine so abgrundtief falsche Verallgemeinerung. Sorry, aber mich ärgert das extrem, denn ich bin damals auch auf das ganze Gebührengerechne reingefallen. Die großen Positionsgrößen haben mich letztlich mehr Geld gekostet als es die Gebühren jemals geschafft hätten.
Bitte Leute, haut doch nicht solche Sachen raus ohne wenigstens mal auf die Strategie-Frage mit einzugehen. Die Gebühren kann man sicher nicht vernachlässigen, sind aber nur ein Parameter in der Gesamtbetrachtung. Und wenn jemand von sich aus nur ein paar Hunderter in eine Aktie stecken will, dürfte vermutlich das Depot so klein sein das hier wirklich ganz andere Risiken lauern als die bisschen Gebühren.
Ich habe vor einiger Zeit schon mal in einem total themenfremden Thread das Thema Gebühren und kleine Positionsgrößen ausgeführt: https://wissen.consorsbank.de/t5/Wertpapierhandel/WKN-870503-CHOCOLADEFABRIKEN-LINDT-amp-SPRUENGLI-A...
Nachdem ich damals eher auf die Rendite eingegangen bin, aber gerade bei kleinen Depots Positions-, Money- und Risikomanagement extrem wichtig sind möchte ich noch Einiges ergänzen.
Was man auf keinen Fall sollte ist, die Gebühren isoliert zu betrachten. Die Gebühren müssen immer in die Gesamtrechnung mit eingehen. Ich mag an der einen Seite ein wenig Gebühren gespart haben und meine potenzielle Rendite um 0,75 Prozent gesteigert haben. Auf der anderen Seite habe ich mir Risiken eingefangen die um ein vielfaches höher sind.
Beispiel:
jemand hat 10.000 Euro zur Verfügung die er in Einzelaktien investieren will (und sind wir ehrlich, viele fangen wohl mit weniger an). Die 2.000 Euro Regel zwing ihn in maximal 5 Werte zu investieren. Aus Gründen ausreichender Diversifikation sollten es aber besser mindestens 10 Werte sein. Er hat sein Risiko das ein Fehlgriff sein Depot runter zieht wegen 0,75 Prozent Gebühren-Ersparnis extrem erhöht.
Nächster Punkt, es ist quasi so gut wie unmöglich zum günstigsten Kurs zu kaufen. Aus diesem Grund empfehlen ja langfristig denkende Investoren gerne die Käufe in 3-5 Tranchen aufzuteilen. Mit der 2.000 Euro Regel müsste ich aber planen in jeden Wert mindestens 6.000 Euro zu investieren. Halten wir uns an die minimal 10 Einzelwerte im Depot brauche ich 60.000 Euro. Das dürfte den ein oder anderen Neueinsteiger vermutlich finanziell leicht überfordern.
Lass ich das nervige "getranche" dagegen weg, lass ich womöglich viel mehr Rendite liegen als ich durch die Gebühren jemals hätte einsparen können. Das ist für mich einer der wertvollsten Tipps überhaupt. Nicht nur einmal ist mir die Aktie nach meinem Kauf nochmal deutlich eingebrochen. Die Möglichkeit zu verbilligen war der wahre Renditebringer.
Ich kann mich nur wiederholen, es bringt nichts nur auf die Gebühren zu starren, wie das sprichtwörtliche Kaninchen auf die Schlange. Die meistens Aktien schwanken von einem Tag auf den anderen schon im Bereich von 0,5 und 2,5 Prozent. Es kann also schon einen deutlicheren Unterschied machen ob man Dienstag oder Freitag gekauft hat, als ob man 0,75 oder 1,5 Prozent Gebühren zahlt.
Klar, die Gebühren dürften einen nicht die komplette Rendite fressen, aber wenn man in seiner Strategie die Gebühren über das Risikomanagement stellt, wird man möglicherweise irgendwann eine böse Überraschung erleben.
Gruß
Myrddin
