Hallo @immermalanders,
Der Broker hätte ja auch, gleich die entsprechende Pauschale abziehen können, da wohl (bisher) keine Einstandsdaten vom Emittenten geliefert wurden.
die Antwort kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Selbst wenn noch keine neuen Einstandskurse geliefert worden wären, hätte die CB doch den Veräußerungserlös nach altem Recht besteuern können. Bei Nachlieferung der Einstandskurse hätte dann die Erstattung der zu viel erhobenen Steuer erfolgen können und der Kunde hätte wie gewohnt über sein Geld verfügen können. Eine Vorabpauschale fällt erst ab 2019 an, die kann also kaum für die Verzögerung verantwortlich gemacht werden 
Hallo @immermalanders,
wär vielleicht auch bisher nicht schlecht gewesen, mit dem Wert vorab zu rechnen und den Kunden das Geld aus Fonds- und ETF-Verkäufen dann auch direkt zu überweisen. Versehentliche Überziehungsmahnungen wären zumindest ausgeschlossen und erwirtschaftetes Geld für den Kunden auch direkt ersichtlich, was vermutlich deutlich mehr zur Kundenzufriedenheit beigetragen hätte
bei Wertpapierkäufen, die den Betrag vom voraussichtlichen Verkaufserlös nicht übersteigen, sollten keine Überziehungszinsen entstehen das Geld stand ja schließlich für Wertpapierkäufe zur Verfügung. Überweist man das Geld aber, könnten Überziehungszinsen anfallen. Da hätte man auch entsprechend bei Consors freundlich Nachfragen können, ob man das Geld problemlos auf ein externes Konto überweisen kann.
Es gibt vielleicht auch Kunden, die Geld aus Wertpapierverkäufen mal für was anders als neue Wertpapierkäufe benötigen, @immermalanders. Warum soll so ein Kunde bitteschön vorher bei seiner Bank fragen müssen, wozu er sein Geld verwenden darf? Sorry, aber da geht die CB mMn eindeutig zu weit. Hier müsste die Bank einen Weg finden, wie der Kunde sofort uneingeschränkt über sein Geld verfügen kann - notfalls eben mit einer pauschalen Versteuerung, die später dann korrigiert wird 
