Ich würde die Deutsche Bank auch nicht als Langfristinvest ansehen, aber die Aktie ist so runter geprügelt, dass schon 1 bis 2 Jahre ohne Skandal und Sonderabschreibungen mit einem moderaten Gewinn für einen mindest 50%igen Kursanstieg reichen würden.
An alte Zeiten kann die Bank im derzeitigen Umfeld natürlich nicht herankommen.
Mit italienischen Staatsanleihen hat die deutsche Bank keine Probleme, da ist sie im Gegensatz zur Commerzbank nur geringfügig investiert.
Wir werden sehen, noch ist sie nur auf der Watchlist
Auch die 75% Beteiligung DWS hat Sorgen wegen der hohen Mittelabflüsse der Kunden. Die DWS wurde im März 2018 für 32,50 Euro (aktuell 23,00 Euro) von der DB an die Börse gebracht. Hier ein Börsenberichtauszug:
Zwischen Oktober und Dezember flossen netto sieben Milliarden Euro ab, wie die DWS am Freitag mitteilte. Dabei machten ihr wie der Konkurrenz die Börsenturbulenzen zum Jahresende zu schaffen.
Schon in den Vorquartalen hatten die Kunden Geld bei der DWS abgezogen, 2018 flossen insgesamt 22,3 Milliarden Euro ab. Die verwalteten Vermögen schrumpften auf 662 Milliarden Euro. Der DWS machten nicht nur der Geldabfluss und die Marktturbulenzen im vierten Quartal zu schaffen. Wegen der harten Konkurrenz unter den Vermögensverwaltern und der wachsenden Beliebtheit von ETFs, für die nur vergleichsweise geringe Gebühren anfallen, sank die Managementgebührenmarge 2018 auf 30,6 Basispunkte. Die bereinigten Erträge schrumpften um acht Prozent auf 2,26 Milliarden Euro, der bereinigte Gewinn vor Steuern ging um 16 Prozent auf 625 Millionen zurück. Unter dem Strich brach das Ergebnis sogar um 38 Prozent auf 391 Millionen Euro ein.
Für 2018 will die Fondgesellschaft eine Dividende von 1,37 Euro je Aktie zahlen. Hauptprofiteur ist die Deutsche Bank, die fast 80 Prozent an der DWS hält. Sie hatte die DWS im März an die Börse gebracht. Der Schritt spülte rund 1,3 Milliarden Euro in die klammen Kassen des Geldhauses, für die Aktionäre hat sich das Investment aber bisher nicht gelohnt. Seit dem Börsendebüt haben die Anteilsscheine rund ein Viertel ihres Werts eingebüßt. DWS-Chef Nicolas Moreau musste Ende Oktober seinen Hut nehmen, sein Nachfolger Asoka Wöhrmann soll die Fondsgesellschaft wieder zurück zu Wachstum führen. Er kündigte an, die Kosten 2019 weiter zu reduzieren.
Aber einen kleinen positiven Aspekt gibt es bei den Gerüchten.
Mitglieder der Herrscherfamilie des Emirats sind bereits seit längerem an der Deutschen Bank beteiligt, doch der Staatsfonds QIA bislang kein Anteilseigner des größten deutschen Geldhauses soll eine Anfrage wegen einer Beteiligungen gestellt haben. Die QIA, die 320 Milliarden Dollar (rund 280 Milliarden Euro) verwaltet, hält bereits Beteiligungen an Unternehmen wie Volkswagen, Credit Suisse und Barclays.
Das wäre dann mal was zum Zocken
Broker-Test vom So.:
"Die Deutsche Bank hat im Geschäftsjahr 2018 einen Konzerngewinn nach Steuern von 341 Millionen Euro erzielt, nach einem Nettoverlust von 735 Millionen Euro im Jahr 2017.
Der auf Anteilseigner der Deutschen Bank entfallende Gewinn nach Steuern betrug 267 Millionen Euro, nach einem Verlust nach Steuern von 751 Millionen Euro im Jahr 2017. Das Ergebnis vor Steuern betrug im abgelaufenen Jahr 1,3 Milliarden Euro und stieg damit gegenüber dem Vorjahr um 8%.
Der Vorstand beabsichtigt, dem Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2018 eine Dividende von 11 Cent je Aktie vorzuschlagen."
Das ist eine mickrige Dividenden-Rendite. Wenn man diesen Tiefflieger für € 6,8 eingesammelt hat, sind das ca. 1,6%. Alle anderen
(HEUTE und vorgestern und und...) : na siehste, so konnte der Einstieg bei geschmähten, ausgebombten "TIEFFLIEGERN" auch lohnen 
No risk - no fun!!
Jepp, von Gewinnmitnahmen ist noch niemand arm geworden.
Aber, Dt.Bk ohne Ende... TRUMP, HB von heute: Zwei Milliarden Dollar Kredit für Trump
"Donald Trumps Geschäftsbeziehungen zur Deutschen Bank beschäftigen die New York Times – mit dem Fazit, dass das Geldhaus dem heutigen US-Präsidenten im Lauf der Jahre rund zwei Milliarden Dollar geliehen habe. Die Deutschen hätten dabei jede Menge rote Flaggen ignoriert. Die Hoffnung dahinter sei gewesen, über den Kontakt zu Trump das US-Geschäft zu verstärken. Erst 2016, als Trump im Wahlkampf um die US-Präsidentschaft mit immer seltsameren Einlassungen auffiel, seien bei den Bankern die Warnsirenen losgegangen. Bemerkenswert an dieser Distanzierung ist vor allem, dass sie erst so spät kam, findet das Manager Magazin, galt Trump in der New Yorker Finanzszene da doch längst als Persona non grata. Bei Bloomberg erzählt Trump-Biograph Timothy O'Brien, wie sehr Trump bei Angaben zu seinem Vermögen die Wahrheit verbiegt und warum ihm die Berichterstattung dazu Sorgen bereiten sollte".
Reality beats fiction, es ist nicht zu fassen. Was sind das für Leute....gleich & gleich gesinnt sich gern 
Qui bono??
Das ist doch die einzige Frage, die sich bei dem ganzen Theater um die beiden deutschen, letztklassigen Geldhäusern stellt. Konsens der Anteilseigner, wenigstens einen Teil ihrer Kohle zu erhalten und sich ggf. weiterhin ihre Taschen füllen zu können.
Da kann man nicht ´mal mehr spotten. 