Falls du meinen Beitrag wirklich gelesen hast, dann hast du erkannt, dass der Beitrag von Sigrid nicht wirklich auf diesen eingeht. Ganz einfach habe ich in meinem Beitrag keine Frage dazu gestellt, was Sigrid erklärt. Es ist für mich daher nicht nachvollziehbar, weshalb Sigrid daraus schließt, ich hätte etwas nicht verstanden und es dann erklärt.
Möglicherweise hat ja jemand anderes etwas nicht verstanden und möglicherweise ist die Erklärung von Sigrid auch für irgendjemanden irgendwo nützlich. Es ging hier ja letztendlich darum, dass sich dieses Thema nun schon monatelang hier rumschleicht und immer wieder etwas erklärt werden muss.
Falls du dies in meinem Beitrag verstanden hast, sehe ich dies als eine Aufgabe der Bank an und offensichtlich ist m.E. hier seitens der Kommunikation seitens der Bank einiges schief gegangen.
Das gleiche, was ich hier im Forum geschrieben habe, habe ich ebenfalls als Kunde direkt bei der Bank reklamiert. M.E. sind meine Schlussfolgerung entsprechend der Regeln der deutschen Sprache und einem in etwa aktuellem wissenschaftlichen Logikverständnis unseres Kulturraums.
Als Choleriker sehe ich mich nicht, einen gewissen Hang zur "Korrektheit" lasse ich mir allerdings nachsagen. Dies ist vermutlich meinem mathematischen Verständnis von Organisation und Kontenführung geschuldet. Damit entspreche ich nicht dem Durchschnitt der Bevölkerung und mir ist durchaus bekannt, dass dies bei dem einen oder anderem (welcher m.E. eher der emotionalen Argumentation zugeneigt ist, als der mathematisch-logischen) cholerisch wirkt. Mir liegt es weniger, Fakten irgendwie noch zu dekorieren.
