Informationen zu AchimOe

Diese Kostenposition wird ja auch im von @Teitelboim verlinkten Test erwähnt. Was nicht erwähnt wird, und auch nirgends steht, ist, dass nicht jedes Land gleichermaßen unterstützt wird. Ich habe CB angerufen und meine Länder abgefragt, das ging problemlos. Ist bei meiner anderen Bank ähnlich. ... Mehr anzeigen

Hallo @onra, und wieder hab' ich was gelernt, danke 😉 Das war jetzt aber vergleichsweise einfach. Ich hatte in der Vergangenheit auch immer genügend inländische Gewinne, so dass das nie zum Thema wurde. Und der Aktien-Verlustverrechnungstopf war mir ja schon bekannt, nur nicht, dass es sowas ähnliches auch für ausländische Dividenden gibt. Gruß Achim ... Mehr anzeigen

Hallo @stocksour, sorry, nimm's mir bitte nicht übel: Das ist genau mein Punkt, es nützt nichts, wenn theoretisch aus der Schweiz 20% fließen, aber in deinem/meinem speziellen Fall fall aber nix, weil du/ich auch nix bezahlt hast. D.h. Brutto - Netto ~= 0 Die Sache mit dem Quellensteuertopf muss ich mir als nächstes vorknöpfen, ich hab' nämlich keine Ahnung was das ist. Viele Grüße Achim     ... Mehr anzeigen

Hallo @stocksour, unsere Beiträge haben sich überschnitten, danke nochmal für die Diskussion. Der Grund warum ich diese Faustformel anwende ist etwas kleiner geworden: Die Unklarheit darüber, warum das jeweilige Netto vom Brutto entsteht. Wenn ich die Abrechnung verstehe, brauche ich auch keine Faustformel über Brutto und Netto.   Dein UBS-Beispiel verstehe ich aber leider nicht: Wenn a) und b) ohne Abzug überwiesen wurden ist die Faustformal zwar witzlos, aber trotzdem richtig: (Brutto-Netto)/Brutto = 0 -> also kleiner 25% -> also keine Erstattung lohnend. Oder worauf wolltest Du hinaus? ... Mehr anzeigen

Hallo @onra, hallo @stocksour, vielen Dank für eure Mühe, ich hab' einiges gelernt:   - @stocksour: Die Sache mit der Vorabbefreiung hatte ich mehrfach gelesen und ich wollte mich als nächstes darum kümmern. Ich wäre aber nie auf die Idee gekommen, dass das automatisch ohne mein Zutun passiert. Es gibt also auch noch positive Überaschungen 😉   - @onra: Der Beitrag aus 2017 hat weitere Erhellung gebracht. Aber auch Enttäuschung, dass ich mit Sanofi bei der falschen Bank war 😉 Jetzt muss ich noch klären, was mit "Für die Erstattung kanadischer Quellensteuer ist die inländische Verwahrung der Anteile notwendig." gemeint ist. Sagen das die Kanadier und meinen mit Inland Kanada? Wahrscheinlich, denn meine kanadischen Aktien habe ich über die CB gekauft und es wurden 25% Quellensteuer einbehalten   Viele Grüße Achim ... Mehr anzeigen

Hallo stocksour, danke für's mitmischen 😉   Nicht ganz, meine Pi-Mal-Daumen-Regel geht:   Best-case Erstattung = (Brutto-Netto)/Brutto - 25% (natürlich währungsnormalisiert)   Das sollte für jeden ausländischen Steuersatz passen, da die ca 25% eine deutsche Sache ist. Das ist ja gerade mein Punkt, dass ich nicht jeder Sonderregelung hinterherrennen will und trotzdem eine gute Abschätzung hätte, wieviel Geld ich gerade an notleidende Staaten verschenke.   Gruß Achim ... Mehr anzeigen

Hallo onra, ich bleibe optimistisch, wir kommen noch hin 😉 Zu Finnland habe ich unten einfach mal meine Abrechnung eingeblendet. Meine Einschätzung ist, und das steht da ja auch: Es wurde bereits verrechnet! Warum? Keine Ahnung. Bei Finnland könnte das noch ein Zufall sein, aber ich habe 5 Abrechnungen aus Schweden wo die Situation gleich aussieht. Und in anderen Ländern ist es ähnlich aber anders. Bei meiner zweiten Bank auch wieder anders. Natürlich wäre es interessant warum das jeweils so ist wie es ist. Es deckt sich manchmal einfach nicht mit dem, was man so im Internet liest. Was immer einfach zu erkennen ist, ist Brutto und Netto, alles andere wird ständig geändert um Leute wie mich zu verwirren 😉   Jetzt das große ABER: Muss ich das wirklich wissen? Reicht es nicht zu schauen wieviel mehr als 25% habe ich gezahlt um das Maximum zu kennen das herauszuholen ist? Wenn das nicht lohnt, kann sich die ganze Aktion nicht lohnen. Da ich diesen Gedanken noch nirgens gelesen habe und auch Du dir anscheinend schwertust ihm zu folgen, frage ich mich ob es da evtl. einen Haken gibt. Und das genau war meine Ausgangsfrage;-)   Gruß Achim   ... Mehr anzeigen

Hallo onra,   ein bisschen schreiben wir aneinander vorbei, also schon mal Danke für Deine Geduld. Die Sache mit der Schweiz habe ich vollständig verstanden und schon 2x durchgeführt. Bei Finnland wird's problematisch. Ich lese was Du schreibst, aber laut Abrechnung: Abzug Quellensteuer 15%, Abzug Deutsche Steuer 33,58€, alles in allem (Brutto-Netto)/Brutto = 26,19%   Jetzt habe ich 2 Möglichkeiten: a) Ich verstehe was das bedeutet. Tue ich im Moment nicht, ich komm' nicht drauf. Warum haben die Finnen keine 30% abgezogen? Im Gegensatz zu den Schweizern, die haben sehr wohl 35% abgezogen. Oder kann das versteckt sein? Wo? oder b) Ich weiß, es ist eh' nichts mehr herauszuholen, kann mir das forschen also sparen. Denn ich kann ja nichts zurückfordern was ich nicht bezahlt habe.   Und so sind einige Länder, mit Währungsumrechnung noch etwas komplizierter.   Und um b) geht's mir, ist das eine gültige Überlegung? Falls nein, warum nicht? Das a) die korrekte Methode ist, ist mir klar aber zumindest ich tue mir etwas schwer damit in manchen Fällen.   Das mit den Gebühren ist wichtig und macht z.B. den Antrag in Frankreich vollkommen witzlos (zumindest bei meinen Einnahmen).   Viele Grüße Achim ... Mehr anzeigen

Hallo onra, zuerst mal vielen Dank, für die Antwort. Die erwähnte Seite kenne ich und es steht auch vieles wichtige drin wenn man das Verfahren denn durchführen will. Allerdings war meine Frage etwas anders gelagert, ich versuch's normal zu formulieren.   Um bei meinem Besipiel Finnland zu bleiben steht bei bzst.de: - Nationale Quellensteuer: 30% - Nach DBA höchstens anrechenbare Quellensteuer: 15% Jetzt ist natürlich der präzise Weg das genau zu verstehen, die Abrechnungen zu analysieren und zu ermitteln welche Rückforderung in Frage kommt.   Was ich verstehen will ist, ob mein Pi-Mal-Daumen-Verfahren prinzipiell stimmt: Ich schaue mir ausschließlich meine Dividendenabrechung an und weiß: Ich bekomme höchstens das zurück, was 25% übersteigt, vielleicht auch weniger. Das rechne ich in weniger als 10 Sekunden aus und wenn da 26,19% rauskommt, weiß ich bereits, dass keine lohnende Erstattung zu erwarten ist. Und zwar für alle Länder, ohne zu recherchieren. Stimmt das, oder übersehe ich was?   Viele Grüße Achim ... Mehr anzeigen