Informationen zu Haberschlachter

Hallo nochmal,   ich freue mich auch über Meinungen/Senf von Nichtinvestierten....   ansonten stellen sich mir noch folgende Fragen: Wenn ich mitmache: Welche Gebühren für die Weisung fallen an? Finde da leider nichts genaues (Ausübung von Wertpapierwahlrechten auf Kundenwunsch 19,95 Euro das etwa?)   Wenn ich nicht mitmache: Werden die BZR am Ende automatisch verkauft?    Danke im Voraus! ... Mehr anzeigen

Ja - interessante Frage...genau wie eine Währungssicherung.   Ich bin mir in der Hinsicht auch unschlüssig, fühle mich aber mit physischen marginal wohler.   Bei Swap-ETFs gibt es - so habe ich gehört - sogar manche, welche den Vergleichsindex (marginal) outperformen.   Beispiel für einen sehr gut funktionierenden Swap soll m.W.n. z.B. der Xtrackers CSI 300 (LU0779800910) sein. Grund dafür ist, dass manche dieser ETFs ihre Aktien für MarketMaker zur Verfügung stellen, welche nicht als Sicherheiten gebraucht werden (oder so ähnlich). Physisch kann man den Index ja nur outperformen, wenn man zufällig die schlechten Aktien nicht aufnimmt (man nimmt ja z.B. oftmals nicht alle kleinen Aktien auf, sondern ein optimiertes Sample) UND das die Transaktionskosten und sonstige Gebühren überwiegt.     ... Mehr anzeigen

Anmerkung: Ich habe nicht recherchiert, sondern schließe lediglich aus dem Titel des ETFs.   Der ETF setzt auf den S&P 500 und versucht diesen abzubilden. Im Gegensatz zur "klassischen" physischen Replikation, bei der gedanklich ein Strohmann-Unternehmen das Fondvermögen auf die S&P 500 (d.h. 500 amerikanische Unternehmen) gemäß ihrer Gewichtung im S&P 500 verteilt wird hier mit Swaps gearbeitet. Swaps bedeutet, dass das Strohmann-Unternehmen ein "beliebiges" Aktienpaket hat und anbietet, aber vertraglich mit einem Marktteilnehmer ausmacht, dass man quasi auf den S&P 500 wettet und sich nicht an seinen eigenen Aktien orientiert.   Entwickelt sich der S&P 500 stärker als das Vergleichspaket bekommt der ETF Geld vom Partner, im anderen Fall zahlt er Geld an den Partner. Am Ende erhält man über Umwege ungefähr (es gibt eine Abweichung zum Vergleichsindex, wird glaub beta genannt) die Wertentwicklung des S&P500.   Ich verstehe das jetzt so, dasss diese Swapgeschäfte aktuell nur mit dem einen Index und zukünftig mit dem normalen S&P 500 UND dem Index samt Dividenden ("gross index") gemacht werden dürfen.   Das mal Vorweg...   Jetzt zu  "Viele Unternehmen mit höheren Dividendenzahlungen haben aber meist keine besondere Aktienperformance behaupte ich mal. Also warum soll das dann künftig aus Sicht der Performance längerfristig besser sein?"   Ja, oft sind Dividendentitel eher am Ende des Wachstums und nicht die Wachstumsraketen der letzten 10 Jahre (Facebook, Amazon, Tesla, Google, ... - m.W.n. zahlt keiner von denen Dividende) Aaaaber u hast diese Unternehmen so oder so mit drin, da der ETF sich auf den kompletten S&P 500 bezieht und nicht nur auf Dividendentitel oder Wachstumstitel etc.   Ausschüttend und Thessaurierend bezieht sich lediglich auf den Umgang mit den Dividenden des ETFs und sagt relativ wenig (nichts?) über den Inhalt des ETFs aus.   Ich habe beispielsweise einen Vanguard All World ETF - den gibt es als Ausschütter und Thessaurierer und beide haben die gleichen Titel (gleiches gilt für diesen S&P500 ETF wahrscheinlich), der eine zahlt nur regelmäßig aus und der andere reinvestiert direkt.   Bei der Thematik geht es übrigens (sofern man nicht auf die Praktikabilität regelmäßigen Geldregens setzt) um Steuern. Wie sich Ausschütter und Thessaurierer für einen lohnen hängt (bei Reinvestitionswillen vorausgesetzt) davon ab, ob du deinen Steuerfreibetrag (über Freistellungsauftrag für 801€) ausnützt oder nicht. Da gibt´s ein paar Faustregeln musst mal googlen, da ich weder Ahnung von Steuern habe noch eine Steuerberatung machen darf. Für mich als Student in der Ansparphase ohne nennenswertes Kapital lohnen sich momentan auf jeden Fall die Ausschütter - zumal die Consorsbank für Fonds die Auszahlungen (wohlgemerkt nur der Sparplananteile) nach Grundeinstellung automatisch reinvestiert.   Warum ich mir trotzdem eigentlich eine Kostensenkung vorstellen könnte? 2 verfügbare Indices für Swap-Geschäfte bieten prinzipiell mehr Möglichkeiten als nur einer. Ich würde annehmen, dass die ETF-Leitung sich die erhöhte Flexibilität zu Nutze machen will.     So - fertig der Roman. Sollte ich einen Fehler gemacht haben gebt mir bitte Bescheid - ich beschäftige mich selbst noch kein Jahr mit der ganzen Thematik und stehe selbst noch am Anfang.   Liebe Grüße! ... Mehr anzeigen

Currently, both Funded Swaps and Unfunded Swaps are executed on the net total return version of the Reference Index of the relevant Sub-Fund (the “Current Swap Model”). With effect from 10 August 2022 (the “Effective Date”), the Current Swap Model of the Sub-Funds will be amended so that both Funded Swaps and Unfunded Swaps may be executed on either the net total return version or the gross total return version of the Reference Index of the relevant Sub-Fund (the “Swap Reference Index”).     Also der Teil verwirrt mich - klingt aber jetzt für mich erstmal nicht nach Dealbreaker...   So wie ich das lese erlauben sie sich "nur" auch auch auf den Index mit Dividende (ich meine gross total return bedeutet das) Saps anzubieten....   Unten steht zwar, dass dadurch die Transaktionskosten steigen könnten, aber prinzipiell hätte ich eher gedacht, dass das insgesamt zu einer Verbesserung = Kostensenkung führen sollte... ... Mehr anzeigen

Was stand denn in der Benachrichtigung? Habe beim Googlen auf die schnelle keine Infos gefunden. Übrigens recherchiert es sich am angenehmsten, wenn du die WKN zusätzlich angibst um Verwechslungen auszuschließen 😉 ... Mehr anzeigen

Nachtrag: Es ist der Ex-Tag der Zwischendividende, ich denke BAT hat mehrere (4?) Dividendenstichtage im Jahr.... ... Mehr anzeigen

@dead-head Ja, da kommen vielleicht erstmal etwas magerere Zeiten, aber bei Immobilien bin ich bei gewohnt wird immer und selbst wenn der Wert der Immos erstmal sinkt, so sind die meisten Mieten dennoch stabil...aber natürlich gibt´s hier keinen free lunch!   DPB und Lumen sind bei mir auch auf dem Radar...jetzt fehlt noch ein kleiner Lottogewinn fürs flüssige Investitionskapital😂 ... Mehr anzeigen

Ah - leider nix zum Invest übrig, nachdem ich bei TAG nachkaufen musste...   Ob so eine Übernahme und die Situation einen Rutsch von 25 auf 11,50 fair betrifft - wer weiß.... Wenn es für den Preis allerdings wieder eine Dividende von 0,93€ (oder mehr) gibt, kann ich mit der Dividende jenseits der 8% auf mein Invest gut leben 😉 ... Mehr anzeigen

Achja - da hätte ich zuschlagen sollen 😞   Sowohl zwecks dem enorm guten Einstiegspreis als auch dem guten Kurs zu dem Zeitpunkt - nunjut...   Würde sowas auch auf jeden Fall mitmachen - Iberdrola hab ich noch vergleichbar im Depot, da muss man bei Consors ja mitmachen...schadet aber jetzt die nächsten Jahre nicht (hoffe ich).    M.m.n. sind solche Titel für den Anfang super, da man mit relativ überschaubarem Einsatz eine sich stetig entwickelnde Position bekommen kann, i.d.R. die neuen Aktien mit einem netten Rabatt bekommt und soweit ich weiß auch keine Quellsteuern anfallen, welche bei Depots im Aufbau ja oftmals die Erstattung nicht wert sind...   Nächstes Mal mach ich es hoffentlich besser! Danke und dir auch viel Glück!   P.S. Liebe E.d.F. , wenn du bei Zeiten mal kurz um die 7,20€ stehen könntest wäre super...meine 6,96€ will ich gar nicht zurück 🙂 ... Mehr anzeigen

Gab es da Gebühren bei Inanspruchname der Aktiendividende oder wie lief das Verfahren?   Wüsste gerne wie dolle ich mir in den **bleep** beißen muss... ... Mehr anzeigen

oder sowas:    WISDOMTREE GLOBAL QUALITY DIVIDEND GROWTH A2AG1D ... Mehr anzeigen

Absolut, aber das liegt oftmals an der Praxistauglichkeit der Umsetzung...die ist aber zum Glück bei Kostenausweisen einfacher als zB Kryptoregulierung... ... Mehr anzeigen

@Frank-Ruhr    Ich wundere mich manchmal, wie einige hier über Verbraucherschutz denken. ... Mehr anzeigen

Nachtrag:   Ich dachte, dass es sich hierbei um einen "unschönen", kundenunfreundlichen Umstand handelt, aber    "In einem einzigen und gesonderten Dokument müssen nun alle Transaktionskosten rechtzeitig, d.h. vor jeder Wertpapierleistung, dem Anleger zur Verfügung gestellt werden. Eine nachträgliche Kosteninformation ist dem Gesetz nach ebenso wenig erlaubt wie der Verzicht des Kunden auf die Ex-ante-Kosteninformationen."    ist ziemlich eindeutig: "ALLE Transaktionskosten" müssen dem Anleger zur Verfügung gestellt werden, was definitiv für während dem Aktionszeitraum aufgegebene und danach ausgeführte Ordern NICHT zutrifft.  Insofern ist die Aussage der Kundenbetreuung nach dem Motto "Pech gehabt" auch fragwürdig... ... Mehr anzeigen

Hallo Linda, Prinzipiell würde ich das machen, aber es handelt sich ja mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht um ein persönliches Problem sondern einen Fehler im System durch die Änderungen mit der Shell Aktie, wovon wahrscheinlich hunderte Leute betroffen sind. Da müsste es ja eigentlich ein Testdepot mit sämtlichen Testaktien geben, sodass derartige Fehler nachvollzogen werden können 🤔 Ich melde mich dann die Tage nochmal beim Kundenservice! ... Mehr anzeigen

Ich habe leider den Moment bei E.D.F. verpasst und bin dann doch nicht eingestiegen, weil mir der Kurs weggerannt ist 😞   Für 7€ hätte ich mir da sehr gerne eine kleine Position aufgebaut, welche sich peu à peu selbst erweitert...     Prinzipiell bin ich auch kein Atomkraft-Fan, aber meine Ökö-Triebe (1. Aktie Siemens Gamesa) wurden mir auch nicht gedankt....wobei Encavis läuft ja langsam an 😉 ... Mehr anzeigen