Ich muss leider diesen Thread aufwärmen, da ich mit der Performance der CFD-Plattform auch nicht zufrieden bin.
Ich habe in der Plattform ein Layout mit 4 Chartfenstern, ein paar MACD-Indikatoren und einer Watchlist mit ca. 15 Einträgen erstellt. Das Ganze läuft auf einem Rechner mit Core i7 2.7 GHz Prozessor (8 CPU-Kerne) und 48 GB Arbeitsspeicher. Als Betriebssystem kann ich WIndows 10 bzw. Linux Mint wählen, dazu den entsprechenden Browser IE 10 oder Firefox 40.
Leider spielt die Auswahl aber gar keine Rolle, denn die Performance ist in allen möglichen Konfigurationen gleich bescheiden. Grundsätzlich nimmt der jeweilige Browser einige Zeit nach dem Start 100% eines CPU-Kerns in Beschlag. Zusätzlich beansprucht insbesondere Firefox nach einiger Zeit eine absurd hohe Menge an Arbeitsspeicher (3-4 GB), obwohl nur die Plattform geöffnet ist. Kein Wunder, dass die dann so lahm läuft. Wie soll man denn damit zügig arbeiten können? Dabei habe ich schon ein Vielfaches der offiziellen Systemanforderungen!
Und nur im Vergleich: Das gleiche Layout im ActiveTrader nachgebaut, interessiert diesen überhaupt nicht. Die CPU-Auslastung ist so niedrig, dass man sie im Taskmanager kaum noch als Prozess wahrnimmt (auf jeden Fall unter 10%). Die CFD-Plattform dagegen scheint einen riesigen Overhead zu verwalten und muss dann auch noch von einem Browser ausgeführt werden, dessen Entwickler sowieso machen, was sie wollen.
Deshalb will ich hier auch gar nicht den Webentwickler kritisieren, sondern eher die Strategieentscheidung, eine Javascript-Weboberfläche für CFDs anzubieten. Meiner Meinung nach muss hier eine eigenständige (Java)-Applikation auf Basis des ActivTraders her oder gleich die komplette Integration in diesen. Sonst macht das CFD-Traden hier keinen Spaß.
