Informationen zu whmwp

whmwp · ‎02.01.2023

Am 07.01.2019 wurde online ein Erstattungsantrag für 2017 unter Beifügung der vollständigen Unterlagen gestellt. Unter Datum vom 12.03.2021 wurde eine Benachrichtigung versandt. Unter Datum vom 21.06.2022 wurde mitgeteilt, daß dem Erstattungsantrag entsprochen wurde. Durch Mail vom 01.09.2022 wurde an die Auszahlung erinnert. Hierauf wurde geantwortet, daß die Auszahlung etwa 3 bis 4 Monate dauern würde. Es gibt also nur zwei Möglichkeiten: Entweder beauftragt man einen dänischen Rechtsanwalt, oder man investiert einfach nicht mehr in einem Land mit einer nach meinen Erfahrungen unseriösen Finanzverwaltung. Ich habe mich für die zweite Möglichkeit entschieden.

whmwp · ‎30.03.2020

Guten Tag, eine nachvollziehbare Begründung drängt sich nicht auf. Allerdings brauchen andere noch länger. Meine Frau hat vor einigen Jahren leider einen Vertrag zur Anlage vermögenswirksamer Leistungen bei DWS geschlossen. Da denkt man an das Märchen von einem, der auszog, das Fürchten zu lernen: "Was gruselt mir, liebe Frau. Ja, nun weiß ich was gruseln ist." Schlimmer geht immer. Ein Leidensgenosse.

whmwp · ‎29.12.2019

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte CB_Petra, bezugnehmend auf Ihre Veröffentlichung vom 15.10.2015 teile ich Ihnen mit, daß ich bislang nicht automatisch von Ihnen angeschrieben wurde. Nach den mir zur Verfügung stehenden Quellen ist ein Vordruck NR 301 auszufüllen, damit künftig nur noch 15 % kanadische Quellensteuer einbehalten werden. Ich bitte höflich um entsprechende Veranlassung. Besten Dank im voraus. Mit freundlichen Grüßen

whmwp · ‎28.10.2018

Hallo, von mir gestellte Anträge auf Erstattung werden von der Hauptabteilung Direkte Bundessteuer nicht mehr bearbeitet. Sachstandsanfragen und Beschwerden beim Finanzdepartement werden nicht beantwortet. Gegen das unrechtmäßige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheides kann jederzeit (Art. 100 Abs. 7 BGG-Schweiz) Beschwerde geführt werden (Art. 94 BGG-Schweiz). In früheren Jahren wurden nach Antragstellung oft erst nach Verzögerungen und umfänglichem Schriftwechsel Anzeigen ohne Unterschrift übersandt. Die Beschwerde kann sich aber nicht gegen das Verweigern eines beliebigen Entscheides (hier einer unterschriftslosen Anzeige über den Erstattungsbetrag) sodern nur gegen das Verweigern eines anfechtbaren Entscheids richten. Was ist in diesem skurrilen Fall, der sich eigentlich gar nicht ereignen dürfte, zu tun? Vielen Dank für Eure Hilfe. Helmuth

Informationen zu whmwp

Betreff: Quellensteuer Erstattung Dänemark

Betreff: Bereitstellung der Steuerbescheinigung für 2020

Re: Quellensteuer Kanada Vorabefreiung

Schweizer Quellensteuer Rückforderung Untätigkeitsbeschwerde