Hallo @Wiederaufsteher,
ich halte das Thema Gebühren gerade bei einem Langfristinvestor der in Einzeltitel investiert für völlig überwertet. Hier musste ich auch erst dazu lernen. Kürzlich hat jemand einen alten Beitrag von mir "geliked", in dem ich noch geschrieben habe man sollte keine Position unter 2000 Euro kaufen wegen den, Gebühren. Das halte ich Heute für völligen Quatsch.
Klar, es gibt hier nicht DIE WAHRHEIT, aber mal ein paar Gedankengänge / Szenarien als Grundlage für weitere Überlegungen.
Du bist früher Dividendenberechtigt
Also Du investierst zum Beispiel per Sparplan in eine Dividenden-Aktie. Sagen wir mal Verizon, ein hübscher Quartalszahler mit 4% Dividendenrendite. Das Thema Kurs lassen wir jetzt mal zunächst ganz weg.
Du sparst also 100 Euro pro Monat. Am ende des ersten Quartals (Gebühren 4,50 Euro), bekommst aber Deine erste Dividende von 2 Euro (wegen dem versetzten Ex-Tag bei den meistens Aktien, bin ich jetzt mal von 200 Euro als Basis für die Dividende ausgegangen).
Zweites Quartal summierte Gebühren 9 Euro, summierte Dividenden 7 Euro.
Drittes Quartal summierte Gebühren 13,50 Euro, summierte Dividenden 15 Euro.
Viertes Quartal summierte Gebühren 18 Euro, summierte Dividenden 26 Euro.
Fazit, die regelmäßigen Dividendenzahlungen haben die Gebühren bereits kompensiert. Denkst Du immer noch der Einmalkauf mit 9,95 Euro Gebühren ist zwingend der bessere Weg?
Zu Deiner Frage, ja auch die Bruchstücke sind dividendenberechtigt.
Du profitierst früher von Kurssteigerungen
Jetzt schauen wir mal nur auf den Kurs und ignorieren die Dividende. Sagen wir mal die Aktie steigt übers jahr um 6%. Gegen wir jetzt mal von einer linearen Wertsteigerung aus, dann sind am Ende es jahres Deine Käufe wie folgt bewertet (man möge mir verzeihen ich habe mit 100 Euro Investitionsbetrag gerechnet, ist einfacher als 98,50 Euro 🙂 ).
106+105,5+105+104,5+104+103,5+103+102,5+102+101,5+101+100,5=1239 Euro Depotwert, Gebühren 18 Euro.
Fazit, die Kurssteigerung hat die Gebühren bereits kompensiert. Denkst Du immer noch der Einmalkauf mit 9,95 Euro Gebühren ist zwingend der bessere Weg?
Klar ist das nun idealisiert, aber das soll ja auch nur die Mechanismen aufzeigen die hier wirken. Wer früher investiert ist, kann halt auch früher profitieren. Nach ein paar jahren sind die Effekte natürlich kaum noch relevant, weil das Verhältnis von Kapitalstamm und Mittelzufluss sich verschoben hat. Trotzdem ist die Aussage die ich immer wieder lese, dass sich die gesparten 0,5-1% Gebühren bei langer Anlagedauer ja dann voll stark auswirken sind nicht zwingend richtig.
Den richtigen Kauf-Zeitpunkt finden
Ich nutze Sparpläne aber eigentlich noch aus einem anderen Grund. jetzt mal angenommen Du hast Deine 1200 Euro zusammen und kannst nun endlich in Deinen erträumten Wunschwert investieren. Problem ist nur, gerade ist der Markt kräftig heiß gelaufen. Traust Du Dich jetzt zu investieren, auch auf die Gefahr hin das es nach Deinem Kauf kräftig bergab geht? Wagst Du es und Deine Aktie stützt Wochen später um 5, 10 oder 15 Prozent ab beißt Du Dir in den Hintern. Wagst Du es nicht und der Kurs korrigiert nicht und steigt weiter beißt Du Dir auch in den Hintern.
Der Sparplan hat den Charme das man einen Mischkurs bekommt. Gerade bei Aktien die eigentlich im Moment zu teuer sind und bei denen ich nicht sicher bin ob hier eine Korrektur folgt finde ich einen Sparplan eine feine Sache. So kann ich zum Beispiel mit einer kleinen wachsenden Positionen starten, die aber bereits Dividenden zahlt.
Und man sollte auch bedenken, selbst Standardwerte schwanken oft 1,5% pro Tag. Ob Du 1,5 Prozent besser oder schlechter weggekommen bist, kann sich schon entscheiden ob Du Dienstag oder Donnerstag gekauft hast. Was bringt es da wegen einem halben oder vielleicht ganzen Prozent Gebühren auf die Gebühren zu starren, wie ein Kaninchen auf die Schlange? 🙂
Ich hoffe das hat etwas geholfen.
Gruß
Myrddin
