Ich würde mir wünschen wenn das Auswahl sparplanfähiger Aktien weiter ausgebaut werden würde. Das bisherige Angebot ist schon nicht schlecht, liegt auch weit über dem anderer Banken, jedoch könnten es bei der ein oder anderen Branche ausgebaut werden.
Mich speziell interessieren Immobilienunternehmen aus den USA und Europa.
Bin auch dafür besonders für Minderjährige die Risikoklasse 4 mit einzubeziehen. CB denkt daran, §1642 BGB zieht nicht, das ist nur eine Ausrede seitens CB.
Aus Kostengründen ist es leider nur möglich eine begrenzte Anzahl an Produkten sparplanfähig zu machen. Dabei versuchen wir auch die von den meisten Kunden gewünschten Produkte zu integrieren. Es ist geplant, noch in diese Jahr das Angebot deutlich zu erweitern. Evtl. könnte hier TAG gute Chancen haben. Leider konnte unser Produktmanagement zum aktuellen Zeitpunkt noch keine konkrete Aussage dazu treffen.
Wir informieren aber gerne hier an dieser Stelle, wenn sich etwas Neues ergibt.
Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass nur eine bestimmte, bzw. begrenzte Auswahl an Aktien angeboten werden können.
Es sind ja aktuell schon sehr viele. Nur kann ich absolut nicht verstehen, warum soviele (massenweise) japanische Titel angeboten werden, die bei vielen Menschen total unbekannt sind und auf der anderen Seite Schwergewichte fehlen, wie z.B.
Mondelz (ehemals Kraft Food) drittgrößter Lebensmittelkonzern der Welt
Colgate-Palmolive (seit 1895 ohne Unterbrechung inkl. Weltkriege Dividendenzahlungen)
PayPal (größerer Umsatz als die ehemalige Mutter ebay, welche im Aktiensparplan angeboten wird, was ich auch in Ordnung finde)
Kellog (einer der größten Hersteller für Getreideprodukte weltweit)
Ich plädiere jetzt nicht unbedingt für ein größeres Angebot - ich würde mir aber wünschen, wenn mehr substantielle Titel aufgenommen werden und eher unbekannte, bzw. unbeliebte Aktien aus dem Angebot genommen werden.
Es handelt sich ja, wie der Name schon sagt, um Sparpläne. Viele wollen damit auch über Jahrzehnte vorsorgen, bzw. eine eigene Säule für die Rente aufbauen, und da fehlen solche Titel wie von mir genannt auf jeden Fall.
Ich würde mich auch sehr freuen, wenn die RK für Werte wie Procter&Gamble, Johnson&Johnson usw., also Wachstumstitel in den Sparplänen so angepasst werden, das ich sie für meine Kinder als Anlage nutzen kann!!! RK 4 ist einfach nicht gerechtfertigt!
Die japanischen Werte sind natürlich merkwürdig, in Hinblick das eine Glaxosmithkline mit RK4 eingestuft ist.
Aber es wäre wirklich mal schön, wenn man es so wie bei der DAB machen würde.
Ansonsten liebe CB, verdient ihr in Zukunft weniger Geld. Die Leute sind ja nicht doof und werden sich dann einen günstigen onlinebroker account anlegen und die Aktien dort kaufen und dann auf das CB Depot transferieren! Also wenn ihr was am Aktienkauf verdienen wollt, setzt doch die RK 3+4 für minderjährigen Depots gleich.
Sie müssen ein registrierter Benutzer sein, um hier einen Kommentar hinzuzufügen. Wenn Sie sich bereits registriert haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie sich noch nicht registriert haben, führen Sie bitte eine Registrierung durch und melden Sie sich an.