Informationen zu erich12

Es sind wieder einige Wochen ins Land gegangen und nichts ist pasiert. Auch der gute Vorschlag von @expat wurde nicht umgesetzt. Mitarbeiter von consors sind ja sehr rührig, wenn es um Blogs oder Webseminare geht. Es wäre schön, wenn sie sich auch mal Themen annehmen würden, die alle Kunden interessieren. Immer wieder werden unübersichtliche Abrechnungen bei Verkäufen und bei Dividendengutschriften moniert.Auch ich habe das mehrfach und ausführlich beschrieben. Unerklärlich ist auch, warum es immer wieder nachträgliche Verlustrechnungen über 5-7 Seiten gibt, auch wenn kein /oder nur ein geringer Betrag als Gutschrift oder Verlust ausgewiesen werden kann. Vielleicht erklärt  einmal ein Blogmitarbeiter die verschiedenen Töpfe bei Gewinn /Verlust, bei Dividendengutschriften und warum bei consors die Verluste immer sofort verrechnet werden. Die mir bekannten Steuergesetze nennen eine andere Regelung.   Es wird Zeit, dass Consors endlich mal "Flagge" zeigt, und mindestens erklärt, welche Ideen , welche Vorschläge sie auf den Prüfstand gestellt hat , stellen will  oder in nächster Zeit umsetzt. Viele gute Ideen und Vorschläge warten schon monatelang , teilweise jahrelang auf "Beachtung".   Auch bei gutmeinenden Kunden wächst immer mehr der Frust.     ... Mehr anzeigen

Interessante Diskussion, die aber das Thema aus den Augen verloren hat. Vielleicht macht einer einen neuen Thread auf.  Z.B. Warum kann man auch jetzt noch US Aktien kaufen? Oder : Nach welchen Kriterien , mit welcher Strategie kaufe ich Aktien? Ich beteilige mich gerne an einer solchen Diskussion.   Zum Thema: Aktuell finde ich folgende Werte interessant und kaufenswert Aus den USA: AT&T, Ford, General Mills, General Electric, Nike Letztere habe ich ausführlich vorgestellt.   Nike hat heute um 10% zugelegt. Grund : gute Quartalszahlen, Vertrieb nun auch über  Amazon.  Wenn der Dollar schwächer würde, wäre das gut für das Unternehmen und die Kursentwicklung.    Aus GB: (bei Pfundschwäche) BT Group,  Imperial Brands, Royal Dutch,  Kingfisher    Aus China: China mobile,   Und spekulativ aus Russland eine kleine Portion Gazprom Kgv 3,5, Rendite 6,8%   ... Mehr anzeigen

  Gelöscht                            ... Mehr anzeigen

Dieser Vorschlag wurde schon häufiger gemacht. Für mich persönlich ist das nicht so wichtig. Ich habe die  Gebühren im "Kopf". Um zu sparen, nehme ich immer Tradegate und setze tiefe (bei Kauf) und hohe (bei Verkauf) ... Mehr anzeigen

Die Unverständlichkeit der Dividendengutschrift  habe ich schon mehrmals moniert. Ich habe Vorschläge zur Vereinfachung und zum besseren Verständnis gemacht. Diese wurden von den Moderatoren  zur Überprüfung weitergeleitet, ich warte  aber wie viele andere "Ideengeber"   auf eine Reaktion. Es richtig , was @Myrddin und @Sigrid_W schreiben. Aber warum müssen User erklären, wie eine Dividendengutschrift zu lesen ist? Und vor allem: Warum macht consors die Dividendengutschrift so kompliziert?   Ich bekomme häufig Gutschriften von US Aktien. Ich habe mich schon daran gewöhnt, dass diese häufig nicht zum Zahltag im Archiv erscheinen. Die Abrechnung wäre einfach, wenn sie überschaubar enthielte :   Stückzahl,  Bruttodividende, Devisenkurs, Gesamt Brutto in US und € 15% Qust in US und in €.  - 15 % angerechnete Steuer - 10% heimische Kap + Soli ergibt mit Wertstellung Nettodividende.   Consors macht daraus ein verwirrendes Zahlenspiel. Die 15% QUst gibt sie in USD und € an und auch die Differenz . Der kapitalpflichtige  Bruttobetrag in € wird erst viel später genannt, nachdem der Nettobetrag schon bestimmt ist. Sehr verwirrend ist, dass für die Kap 25%  genannt werden, aber nur 10% (25- 15) in Anrechnung gebracht werden. Bei einem Gemeinschaftskonto wird es noch komplizierter. Da werden anteilig 50% von 25% berechnet, so dass jeweils  nur 5%  vom kapitalpflichtigen Ertrag abgezogen werden.   Unverständlich bleibt mir nach wie vor , warum die anteilige 15% Qust x4 berechnet wird. Und auch, was der Kap Ertrag nach Qust soll. Der Ertrag erschließt sich mir nicht.   Was beruhigt. Die Abrechnung ist richtig.       ... Mehr anzeigen

Ich kenne die Gieag nicht. Das liegt daran, dass ich mich nicht mit Unternehmen beschäftige , die nur ein paar  Mio Umsatz. erzielen , bei Gieag waren es jetzt gerade einemal 3 Mio. und nicht im geregelten Markt gelistet sind. Wie ich gerade gesehen habe, hat die Gesellschaft für das Jahr 2016 nur auf der Homepage einen kurzen "Geschäftsbericht" veröffentlicht. Bei mir erweckt dieser Bericht nicht viel Vertrauen. Unterschiedlicher können Umsätze, Gewinne im Vergleich zum Vorjahr nicht sein. Im Vorjahr hatte das Unternehmen nur 1,2 Mio. Umsatz und und 2,2 Mio Gewinn, In diesem Jahr waren es 3,9 Mio. und 399 Ts. Gewinn. Bei derHV sollen 997 Mio. als Dividende beschlossen werden, was einfach gelingt, da die Aktien zu über 92% in Eigentümerhand sind.   Ich wünsche allen Aktionären weiterhin viel Erfolg.   Richtig, ich halte mich an Buffetts Worte ; "Kaufe nicht das, was du nicht verstehst" Ich investiere lieber weiterhin in  international bekannte Dividendenwerte mit großen Umsätzen, Tagesvolumen und großem Streubesitz. Ich weiß , solche Werte bieten geringere Chancen, dafür sind die Risiken entsprechend gering. 5-8% p.a.  (Verdopplung des Depots in 10 Jahren )sind mir genug.   ... Mehr anzeigen

Ich war auch etwas verwirrt. Ja, wer  Zins- und Dividendeneinkünfte  unterhalb der Freibeträge 801 bzw. 1602 € hat, der kann sich tatsächlich auf deutsche bzw. englische Dividendenaktien beschränken.   Ansonsten gilt @Myrddins Ausssage: Es gibt nichts Besseres als US Akien. ... Mehr anzeigen

Zurück zu RWE und Co. Rwe ist gestern auf ein Zweijahreshoch gestiegen. Seit Jahresanfang um über 70%. Eon und Uniper gehören mit einem Jahres Plus von 32%  ebenfalls zu den Spitzenreitern. Die avisierten KGVS für 2017, 18 sind für alle sehr niedrig, die Renditen über 3%. Die Aussichten für die Versorger sind besser als die Stimmung der Anleger. Keine schlechte Ausgangslage für weitere Kurssteigerungen. ... Mehr anzeigen

@expat China mobile ist mit Abstand der größte Mobilfunkanbieter der Welt . Die Zahl der Kunden steigt Jahr für Jahr und nähert sich 900 Mio. Der Kurs bewegt sich z.Z. unter 10. Das KGV liegt dabei um 13 . Die Rendite (es wird 2x gezahlt) über 3%. . ... Mehr anzeigen

General Mills ist seit 2 Monaten in meinem Depot. GIS ist ein solider Wert aus dem Nahrungsmittelbereich mit einem KGV um 20 und einer Rendite über 3%. Seit über 100 Jahren und mehr zahlt das Unternehmen  Dividenden und steigert sie. 2012 wurden 1,22USD bezahlt, 2016 waren es 1,78usd. Die meisten Markenartikel sind in D unbekannt, nur Häagen -Dass und Knack &Back. Im letzten Jahr ist der Kurs mächtig eingeknickt, was mich bewogen hat zu kaufen. Jetzt kann man den Wert noch günstiger kaufen , aktuell 52€.   Z.Z. kaufe ich lieber Imperial Brands und BT Group, niedriges KGV, rendite 4-5%, durch den niedrigen Pfundkurs , Probleme und Brexitangst sehr preiswert. ... Mehr anzeigen

@Pintcher Bei deinem Anlagevermögen würde ich auch in ETFs gehen. Mit wenigen ETFs hast du dann ausreichend Streuung. Ich persönlich beschäftige mich nicht mit ETFs, so dass ich keine geeigneten empfehlen kann. Ich würde dir nur preiswerte, d.h. gängige ETFs empfehlen. Bei Ländern wie Brasilien sind zwar die Chancen groß, die Risiken aber noch größer. ETFs auf Europa oder Stoxx50 , Branchen wie Pharma, Konsum wären meiner Meinung nicht so risikoreich. Und eine Portion sollte wegen der Gebühren  mindestens 2000€ kosten. Und ich würde auch nicht sofort alles Geld einsetzen. Kurse beobachten und an schwächeren Tagen immer wieder mal was kaufen. Gutes Gelingen ... Mehr anzeigen

@expat Century link kenne ich nicht. Wenn USA , dann würde ich ATT oder verizon wählen. Ich habe jetzt permanent BT Group gekauft (Brexit, schwache Währung) und auch China mobile (unter 10€).   Macys? Du sagst es ,angestaubte Branche,  klassische Kaufhäuser. Ich habe Walmart und jetzt zu Tiefstkursen Target gekauft.   Und Shell? Davon habe ich reichlich. Immer unter 24€ nachgekauft. Auch bei Höchstständen gibt es immer Branchen und Unternehmen, deren Kursen schwächeln oder auf Tiefststand sind. Gruß erich12 ... Mehr anzeigen

GE ist heute um über 4% gestiegen. Grund : der CEO Immelt tritt zurück oder besser, ist zurückgetreten worden. Dagegen sind  alle Technologieaktien  weltweit massiv eingebrochen. Grund: Goldman Sachs hat eine pessimistische Analyse veröffentlicht. Manchmal gibt es keine fundamentale Gründe, warum eine Aktie steigt oder fällt.   ... Mehr anzeigen

Meine Erfahrung: Die Gesamtkosten sind bei consors, Tradegate, außerbörslich immer am günstigsten, auch der Spread. Und ich arbeite immer mit Limit, bei Kauf unterhalb der aktuellen Kurse, bei Verkauf oberhalb. Meist klappt das. Und wenn nicht, dann klappt das an einem anderen Tag. Nie den Kursen hinterherlaufen. Der nächste "Bus"  kommt bestimmt. Und häufig ist "der" (Kurs ) noch besser. ... Mehr anzeigen

@bienchen Hast recht. Wir haben absolut unterschiedliche Ansichten über Börse. Übrigens, meinen Optimismus habe ich in 34 jähriger Börsenerfahrung nicht verloren. Im Gegenteil, ich realisiere nicht mehr so schnell Gewinne und kriege auch nicht mehr so schnell Angst , wenn  Börse und Aktien richtig "abschmieren". Ich fühle mich immer mehr zu den Hartgesottenen zugehörig, die dann vor allem zugreifen, wenn die Zittrigen die "Hose vollhaben" und entnervt zu Tiefstkursen verkaufen. Meine Vorbilder sind nach wie vor Kostolany und Buffett.   Wer Risiken eingeht, macht nicht immer alles richtig und hat auch nicht mit jedem Investment Erfolg. Das gilt nicht nur für Unternehmer, sondern auch für Aktionäre. Du hast nur die Loseraktien und die Loserunternehmer aufgezählt. Fakt ist aber, dass es in den letzten Jahren vor allem Gewinneraktien und erfolgreiche Unternehmer gab. Meine Börsenwerte sind nicht  nur auf Deutschland ausgerichtet, nur wenige deutsche Aktien sind in meinen Depots, sondern weltweit, mit Focus auf USA.   Kann sein, dass RWE und Co. Fehler gemacht haben. Im Nachhinein weiß das jeder besser. Aber nun haben beide Unternehmen reagiert und durch Innogy und Uniper ihre Geschäftsfelder erweitert. Die Börse hat in letzter Zeit darauf heftig positiv reagiert. Meine "Buchverluste" haben sich dadurch merklich verringert. Mit 3% Versorger am Gesamtvermögen kann ich gut mit der jetzigen "Schieflage" leben. Und wer sagt, dass sich die Versorgeraktien sich nicht mehr erholen, sogar den Bach heruntergehen? Wer liefert uns dann Strom? Pessimisten denken darüber nicht nach, vor allem wenn sie entnervt in der Branche Verluste realisiert haben.   Wer Risiken eingeht, kann gewinnen. Wer dagegen keine Risiken eingeht, hat schon verloren.   Viele Leute haben ja viel Geld auf risikoarmen Konten bei Banken, Lebensversicherungen, Bausparkassen gebunkert. Ich muss ja  nicht die "Negativrendite" nennen oder?   Ich habe zum Thema genug gesagt. Sorry für offtopic. ... Mehr anzeigen

@bienchen Da wir gerade dabei sind, über Strategien zu sprechen. An der Börse gibt es keine absolute Sicherheit. Aber je länger die Haltedauer, umso geringer wird das Ausfallrisiko und umso größer werden die Chancen. Es ist bewiesen, dass bei einer Haltedauer von 15 Jahren und mehr die Aktienanlage jede andere Geldanlage schlägt. Damit auch das Restrisiko gegen Null geht, muss man ein Depot einrichten, das breit gefächert ist und verschiedene Branchen und Länder bedient.   Damit  Angst und Gier einem nicht die Sinne rauben, ist es wichtig, dass man selbst sich mit den Unternehmen, die man als Aktien hält, beschäftigt und zu einer eigenen Meinung kommt. Finden z.B. alle RWE und co. gut, auch die Analysten, dann sollte man vorsichtig sein und sicherlich keine neuen Aktien kaufen. Im anderen Fall, diesen Fall haben wir jetzt, wäre es nicht verkehrt gewesen, bei Kursen unter 7 nachzukaufen.   Ich selbst habe einen ausreichend  großen Posten Versorger, vor allem in Eon, so dass ich nicht nachgekauft habe. Auch wenn in meinen Depots einige Aktien und Branchen im Minus  sind, einige sogar im tiefen Minus, kann ich sehr gut schlafen, da das Gesamtdepot in den letzten Jahren enorm gestiegen ist, auch dank der guten Dividenden, die immer wieder das Konto auffüllen.   Ich kann geduldig warten, bis "Nachzügler" wie Versorger und Rohstoffwerte  wieder eine ordentliche Rendite bringen. Das Jahr hat für RWE, Eon, Uniper schon sehr gut angefangen- In diesem Jahr waren sie die Spitzenreiter in der Kursentwicklung.   Ich wünsche einen schönenSonn(en)tag. vor allem noch viele sonnige Tage den leidgeprüften RWE ,EOn Aktionären. Sonnentage sind ja gut für die Unternehmen. ... Mehr anzeigen

Nach der HV von uniper habe ich gestern noch einen Teil Uniper verkauft. Seit der Zuteilung aus Eon Anteilen hat sich der Kurs um fast 80% erhöht, was sich nicht durch die Geschäfte von Uniper erklären lässt. Im Gegenteil, Uniper hat im Jahr 2016 einen Verlust von über 3 Mrd. gemacht und zahlt trotzdem eine Dividende von 0,55€ , die den Konzern über 200 Mio. kostet. Die Euphorie bei der Kursentwicklung kommt in letzter Zeit vor allem von den Übernahmegerüchten durch die finnische Fortum. Wie es scheint, will Fortum die 47% , die Eon an uniper hält, übernehmen. Uniper will sich aber gegen eine beabsichtigte, vollständige Übernahme wehren. Viel interessanter sind für mich und für viele Anleger aber EOn und RWE. Eon wird durch die Rückzahlung der Brennelementesteuer und durch den möglichen Verkauf von Uniper seine Schulden merklich abbauen können und im nächsten Jahr wieder einen Gewinn und eine merkliche Dividendenerhöhung melden können. Die Analysten haben die Aktie jetzt verstärkt mit hohen Kurszielen  auf die Empfehlungsliste gesetzt, nachdem die Aktie in einer Woche um 12 % , in einem Monat um 24% zugelegt hat. Und RWE ist durch seine dividendenstarke Innogy weiterhin ein interessanter Versorgerwert.   Eon wird z.Z. an der Börse am meisten gehandelt, mit steigenden Kursen.   Schön, dass meine positive Einstellung zu den Versorgern sich auch bei Analysten und anderen Anlegern eingestellt hat.   ... Mehr anzeigen

Es ist richtig, was du schreibst. Du hast mir aber nicht widersprochen, dass Strom, in welcher Form hergestellt, der immer wichtiger werdende Rohstoff ist. Und ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Großkonzerne nun breiter als vorher aufgestellt sind. Dass der Strompreis an den Terminbörsen niedrig bewertet ist, liegt am Überangebot. So etwas kennt man an allen Rohstoffmärkten. Ob das immer so bleibt ? Was man machen muss , um dies zu verändern, dafür fehlen mir die Kenntnisse.   Bei einem so wichtigen Grundstoff , bei so großen Konzernen ist und wird der Staat gefragt sein, die richtigen Weichen zu stellen, damit Strom von einheimischen Konzernen hergestellt wird und ein Gewinn dabei erzielt wird. Nochmals: RWE und Eon sind ganz stark mit den Kommunen und dem Staat verbandelt, vor allem in NRW. Ein Land wie NRW ist nicht nur als Großaktionär an den Gewinnen der Konzerne interessiert, sondern muss sich auch sorgen um die vielen Arbeitsplätze , die bei einer weiteren Krise oder sogar Pleite wegfallen würden. Und viele Kommunal- und Landespolitiker müssten sich um ihre gut dotierten Pöstchen und Posten in den Konzernen und im eigenen Haus sorgen.   Und last not least: Rwe und Co. waren einmal solide Unternehmen. Durch politische Einwirkung wurde deren Geschäftsmodell von heut auf morgen kaputt gemacht.   Ich habe noch nie etwas von den alternativen Energien gehalten und war der Hype um Solar nicht erlegen. Jas, im Umfeld des Sonnenkönigs ist viel Geld verbrannt worden. Ein Vergleich der Unternehmen mit RWE und Eon lässt sich aus genannten Gründen nicht ziehen. In Deutschland kann man auf vielerlei Weise  Strom erzeugen.  Womit das geschieht, mit Kohle aus Australien, Produkten aus China, das wissen die Leute von RWE , Eon, Uniper, innogy viel besser als ich. Ich bin nach wie vor positiv für die Versorger gestimmt, dass sich letztendlich alles wieder zum Guten wendet und sie wieder  solide Dividendenzahler werden. Prognose 2017: Eon 3,5%, RWE vz. 4,5%   ... Mehr anzeigen

Ja, die heutige Neuigkeit  ist Balsam für geschundene Aktionärsseelen. Ich bleibe dabei. Strom ist der Rohstoff der Zukunft. Und Verbraucher wissen, dass dieser immer teurer wird. Und RWE und Eon setzen ja nicht mehr nur auf Kohle, Gas und Wasserkraft, sondern auch auf alternative Energien.   Die neue Eon konzentriert sich jetzt auf erneuerbare Energien und Energienetze, während sie als Hauptaktionär von Uniper am "alten" Geschäft  teilhat. Bei RWE ist es umgekehrt. Die neue innogy, die zum größten Teil RWE gehört, deckt die "neuen Energiefelder" ab. Bei RWE und Co. ist nach großer Tristesse wieder Spannung hineingekommen. ... Mehr anzeigen