Aktieninspektor - unterschiedliche Bewertungen in Watchlist und Top&Flops?

[Modlord]

Hallo, mir ist eben aufgefallen, dass die Anzeige der Aktieninspektor Einstufungen (Chance / Risiko) für denselben Wert zwischen meiner Watchlist  und der Darstellung auf der Seite Top&Flops abweicht.

Beispiel Netflix:

Watchlist: Chance 2 Sterne, Risiko niedrig

Top&Flops S&P500: Chance 4 Sterne, Risiko niedrig

Beispiel Qualcomm: 

Watchlist: Chance 4 Sterne: Risiko mittel

Top&Flops S&P 500: Chance 4 Sterne, Risiko hoch

Verglichen an einem Sonntagnachmittag, da sollten die Werte eigentlich alle synchron sein. 

Die gezeigten Unterschiede sind für mich Kauf/Verkaufrelevant. Ich bitte daher um Information, welche Werte die gültigen sind. 

Danke für eine Info

Ralf 

[stocksour]

Beispiel Netflix:

Watchlist: Chance 2 Sterne, Risiko niedrig > basiert auf Daten von factset.com

Top&Flops S&P500: Chance 4 Sterne, Risiko niedrig > basiert auf Daten von thescreener.com

Je nach gerade zugrunde gelegtem Datenbankanbieter gibt es verschiedene Bewertungen.

Da diese auf einer mehr oder weniger großen Anzahl und noch dazu nur in begrenztem Umfang identischen Analys(t)en nach arithmetischem Mittel errechnet werden, sind die Resultate zwangsläufig unterschiedlich.

Ausgerechnet Analystenbewertungen einzeln oder in aggregierter Form als Entscheidungsgrundlage heranzuziehen halte ich für ziemlich verwegen, um es milde auszudrücken.

Die Anzeigen und Angaben des Aktieninspektors sind zudem vollkommen unverbindlich; sonst könnte ja jeder ...

Spasseshalber hier die Einschätzungen zu Netflix, wie sie heute - morgen können sie anders aussehen - bei Marketwatch.com zu lesen sind:

ANALYST RATINGS

                              3M AGO            1M AGO              CURRENT

Buy	21	22	21
Overweight	4	4	4
Hold	11	12	12
Underweight	1	1	1
Sell	4	4	3
CONSENSUS	OVERWEIGHT	OVERWEIGHT	OVERWEIGHT

[Modlord]

Hallo Stocksour, 

Danke für die Antwort. Um die Verbindlichkeit geht es mir nicht.

Ich nutze die Analystendarstellung zur einfachen Darstellung von Chance und Risiko in der Watchlist, factset und screener liegen ja auch nicht Welten auseinander. Die Info ist eine von mehreren bei der Anlageentscheidung und aus meiner Sicht als grober Indikator für das Stockpicking durchaus zu gebrauchen. 

Das Netflix Beispiel zeigt mir eigentlich, das die Ratings eher wenig schwanken, was bei 41 berücksichtigten Analysten auch nachvollziehbar ist.

An Consors: vielleicht wäre es sinnvoll, wenn die jeweilige Analysten Quelle (factset, thescreener, u.a.) in den Einstellungen auswählbar wäre, um einen konsistentere  Darstellung im Depot zu haben.