Hallo,
aufgrund der Beendigung der Aktion mit ComStage suche ich aktuell eine Nachfolge für den ETF110. Am Anfang hatte ich den LYX0AG ins Auge gefasst, aber da es mittlerweile auch die ETF von db x-trackers ohne Ausgabeaufschlag gibt, überlege ich den A1XEY2 zu nehmen.
Mir ist in der Liste der ETF, die an der Aktion teilnehmen, aufgefallen, dass bei allen synthetischen ETF die Risikoklasse auf 4 steht und bei den physischen ETF auf 5. Woher kommt das? Die physischen ETF nutzen optimiertes Sampling, aber die anderen haben einen unfunded Swap, bilden dadurch ja auch nicht den ganzen Index ab.
Kann mir jemand erklären, warum der physische ETF als der riskantere angesehen wird? Auf anderen Portalen sehe ich den Unterschied in der Risikoklasse nicht.
Danke & Gruß
Ryo
