abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Technische Analyse

Technische Analyse

Die technische Analyse versucht zukünftige Marktbewegungen von Investments zu erkennen und analysiert hierfür Kurs- und Indexverläufe.

 

Im Gegensatz hierzu steht die fundamentale Analyse, bei der ökonomische Daten im Mittelpunkt stehen. Beide Methoden haben dasselbe Ziel: eine Richtungsprognose für zukünftige Marktbewegungen zu ermitteln. Zur frühzeitigen Erkennung von Trendverläufen und Umkehrpunkten analysieren Techniker das Marktgeschehen durch Verfolgung von Kurs- und Indexverläufen und den Vergleich von Kursentwicklungen und Veränderungen in den Börsenumsätzen, allen voran auch charakteristischer "Formationen". Wichtigste Form der technischen Analyse ist die Chart-Analyse.

 

Vorteile:

Vorteile im Vergleich zur fundamentalen Analyse:

  • tägliche Verfügbarkeit der Zahlen
  • Visualisierung von psychologischen Faktoren mit Hilfe von Charts
  • in der Regel geringerer Zeit- und Kostenaufwand für Recherchen als bei der Fundamentalanalyse

 

Nachteile:

Nachteile im Vergleich zur fundamentalen Analyse:

  • bislang noch kein eindeutiger Beweis der Grundannahme der technischen Analyse: der Existenz von Regelmäßigkeiten im Kursverlauf
  • Bei Annahme der strengen Markteffizienz können mit der technischen Analyse keine Überrenditen erwirtschaftet werden.
  • nachhaltige Steigerung der Aktienkurse letztendlich von anhaltendem Gewinnwachstum abhängig
  • Abhängigkeit von Fundamentalanalyse zur Rechtfertigung von Prognosen

 

Grafik:

Kopf-Schulter-Formation.jpg

 

Beispiel oben für Chart Analyse als Form der Technischen Analyse: Kopf-Schulter-Formation.

 

dreiecksformation.jpg

 

Beispiel oben für Chart Analyse als Form der Technischen Analyse: Dreiecksformation.

 

 

Literatur:

Murphy, John J. Technische Analyse der Finanzmärkte. München: 2003, S. 24 f.; Gerke, Wolfgang. Gerke Börsen Lexikon. Wiesbaden: 2002, S. 757 ff.; Müller, Marcel. Die Ansätze der modernen Aktienanalyse im Vergleich. Norderstedt: 2006, S. 17 f.

War dieser Artikel hilfreich? Ja Nein
Keine Bewertungen